 |
 |
画素数：741万画素(総画素)/710万画素(有効画素) 光学ズーム：3倍 撮影枚数：210枚 撮像素子サイズ：1/2.5型 防水カメラ：○
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
  |
|---|
オオヨシノボリたち |
購入して6ヶ月ほど経ったW30を、
こともあろうか、川の急流に沈めて撮ってみました。
水深30〜40cmまで沈めたと思います。
この魚は滝の下などが好きなので、
滝の近くまで行って、そのしぶきで自分はビショ濡れでしたが、
カメラはパッキン内に浸水もなく大丈夫でした。
水中に沈めたら液晶が確認できないので、
テキトーに何枚かパチリ。
そのうちの１枚をアップします。
にしても、急流に腰まで浸かり、腕を伸ばした状態でしたので、
半分以上はピントがきてませんでした。
難しいですね。
0点
確かに滝の下などにいますね。綺麗な水が好きみたいでした。
ただ、ハヤやオイカワ狙いなのに釣れてしまったりする魚でした（＾＾；
マクロではコントラストがない場所だと、ピントが難しいんでしょうね。
でも、撮れる事だけでもすごいと思います…
書込番号：8159512
1点
おや？
ねねここさん、随分と魚釣りに詳しいのですね(笑
オオヨシノボリを知っておられるとは驚きです。
＞撮れる事だけでもすごいと思います…
ありがとうございます。
でも、急流で手がグイグイ水流に押されてましたので、
激しい手振れだけが問題かもしれません。
この手の写真は、盆あたりにもう一度挑戦したいと思います。
書込番号：8162083
0点
水中撮影専用カメラとしての購入を考えています。
メインには今使っているLIMIX LX2を使ってくつもりです。
乱暴に言えば水中で撮れさえすればいいので、そこまで昨日はこだわらず、安いものを探しています。
そこで迷ったのが、これか、オリンパスのμ850SWです。
オリンパスのμ850SW以下の機種は防水性能が低いですよね？
で、値段は数千円、μ850SWの方が高いけど、これは低温マイナス10度まで耐えれるということで、雪国撮影が多いので、惹かれています。
Optio W30の方は低温での撮影はどうなんでしょうか。
あと、低温でも撮影可能ということは、温度変化による結露に対しても対策できていると考えてよろしいのですか？
0点
過去スレッドにアップしていますが、
気温氷点下のワカサギ釣りのときに、水中で使って大丈夫でした。
また、テントに入ったり出たりしたので結露もしましたが大丈夫でした。
ただし、新品状態の話ですので、
使い込んだものはダメでしょうね。
無茶するなら新品のうちに。
書込番号：8153680
0点
エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
氷点下の水中！
氷点下では水中で使うつもりなんてなかったです（笑）
そんな過酷な状況で使えたんなら頼もしいですね。
新品の時だけ…ってどういうことですか？使い込むにつれて、耐寒性能が落ちてくるんですか？もしかして防水性能も！？
書込番号：8158059
0点
使って行くうちに、経年劣化も含めてパッキン部分が傷みます。
年一度のパッキンの交換とか・・・メンテナンスに手を掛けるようにメーカーは推奨しているはず。
それらがシッカリ行えれば大丈夫でしょうが、フツウは「まだまだ、大丈夫。この次にでも交換するかなぁ」なんて思っている内に浸水・・・とか。
まあ、防水系のカメラはそう言ったメンテ覚悟で・・ってことです。
書込番号：8158120
0点
なるほど。そういったランニングコストも考えたうえでの購入が必要なわけですね。
ちょっと迷ってきました…
なにしろ、極度のめんどくさがりやなもので（笑）
書込番号：8158255
0点
>極度のめんどくさがりや
あらーっ！
そりゃあ、向いていませんねぇ。
書込番号：8158789
0点
そうです、防水カメラにしろ水中ハウジングにしろ、
パッキンやＯリングは、大抵１年交換です。
自分は面倒なので、
無茶するのは１年程度、
あとは単なる生活防水カメラ程度に扱おうと思っています。
書込番号：8159200
0点
戯言＝ｚａｚａｏｎさん、エアー・フィッシュさん
ありがとうございます。
こういったメンテナンスが必要になるのは、別にペンタックスに限らず、オリンパスも同じですよね。
うーん、、、もうちょっと必要性を考えてみます。
今のLX2が使える防水用ケース（袋みたいなやつ）も含めて検討しようと思います。
書込番号：8160231
0点
 |
 |
|---|---|
魚のお腹が。。。 |
魚の子♪ |
家の近くの川で子供と川遊びをしたときに持っていきました。
インターバールタイマーを１０秒間隔に設定し川の中の魚の通りそうな川底に設置。なかなか魚がカメラの上を通らず、やきもきしましたが根気よく待っていると数枚撮れました。
左側の画像はカメラを上向きに設置したもの。魚のお腹が写りました（トリミング無）。右側の画像は横向きに設置したもの（トリミング実施）です。
写りはともかく、結構楽しめました。
1点
こんばんは。
インターバル機能がある水中カメラの活躍の場ですね。
メモリー容量とインターバル時間、電池容量をうまく組み合わせれば、通常では撮れない写真が撮れそうです。
私はμ770SWですが、インターバル機能はありません。
少し羨ましいです。
書込番号：8135249
0点
動物などを被写体として狙った場合、結構役立つ機能だと思います。
防水機能との相乗効果で面白い使い方が、まだまだ色々ありそうです。１ｃｍマクロ機能も加えるとさらに世界は広がりますね。
私は普段、デジタル一眼（EOS KissX2）を主に使っていますが、野外のハードな環境で遊ぶときにはW30を必ず持って行きます。デジタル一眼を持ち出すには、気が引けるような天候や環境で活躍してくれています。
書込番号：8135552
0点
季節はずれの質問ですいません。
スキー場での撮影を主にW60の購入を検討しているのですが、W60は最近出た機種のため、W30ユーザーの方にお聞きします。
主な撮り方は、スキー場で滑っている人を斜面の下から動画で撮るというものです。動画を撮ったことのない方は静止画でもけっこうです。
しかし晴天時のスキー場では、普通のデジカメで斜面下から斜面上を狙うと、モニターが光で真っ白になり、被写体をモニタリングできないのですが、W30ではどうでしたでしょうか？
メーカーによると、W30はモニターディスプレィが反射しにくいようにコーティングされていると聞きました。しかもW60は、W30に対して20％から30％向上し、さらに反射にしにくいようになっているようです。
当初、モニターが可動できるXactieを考えていたのですが、本体がけっこう大きいので、同じ防水仕様のコンパクトなW60で検討しています。
0点
  |
 |
|---|---|
ブラインドシャッター？ |
スキー場見上げ |
dadadさん こんにちは。
W30ではなく、W10のユーザです。
＞主な撮り方は、スキー場で滑っている人を斜面の下から動画で撮るというものです。
ご質問の主旨に沿いませんが、「動画」が主ならば、Xactiの方が良いような気が致します。（写真が主ならW60になりますが‥）
＞斜面下から斜面上を狙うと、モニターが光で真っ白
太陽光線などの極端に輝度の高い光がレンズから入った場合には、どのカメラでも液晶表示が輝度の高い光に引っ張られて全体が白っぽく見難くなります。
＞メーカーによると、W30はモニターディスプレィが反射しにくいようにコーティングされていると聞きました。
レンズに入った光による現象と液晶のコーティングとは関係ありません。
液晶のコーティングは、液晶に直接光り当たって、その光で液晶が見え難くなるのを防ぐためのものです。
液晶でどんな状況でもモニタ確認ができれば良いでしょうが、現実的には不可能なようです。
（メーカの表現は、従来比の「相対論」であって「絶対論」ではないので、見えない状況は必ずあると思います。もし、可能ならデジタル1眼のコストのかかるファインダーは無くなっている）
W10で海中撮影もしましたが、水の中ではほぼ１００％液晶表示は見えませんでした。でも、見えなくてもブラインドタッチ成らぬ、被写体を目で追ってカメラをその方向に合わせるブラインドシャッターでも、そこそこ写真はとれます。
液晶がよく見えないことを前提に撮影の練習をしておけば、実践で役に立つかもしれません。
書込番号：8130616
0点
貴重なアドバイスありがとうございます。
＞ご質問の主旨に沿いませんが、「動画」が主ならば、Xactiの方が良いような気が致します。（写真が主ならW60になりますが‥）
動画が主なのでXactieで検討していたのですが、けっこうでかいのがネックになっています。
＞太陽光線などの極端に輝度の高い光がレンズから入った場合には、どのカメラでも液晶表示が輝度の高い光に引っ張られて全体が白っぽく見難くなります。
なるほど、レンズから輝度の高い光が入る場合、モニターディスプイでのモニタリングは真っ白くなり、どうしようもないということですね。
このことを明快に回答するメーカーの担当に出会ったことがなく、今回のアドバイスはたいへんありがたいです。
Xactieは、モニター部が回転式になっていて、モニターに反射する光をさえぎる方法としては、カメラを高く上げて、モニターディスプレィを下向きにして、被写体を狙うことができるので、本機が多少でかくてもがまんして買うしかないのかと思っていたのですが、被写体側が輝度の高い光の場合は、Xactieでも真っ白でモニタリングできないということですね。
書込番号：8132822
0点
昨日、W30を初めて海に持参し、防水カメラを堪能しました。
ところが帰宅し水で洗浄しカメラのメディアを取り出そうと
すると、ジャリっと砂を噛んだ感触が。。。最初にフタを
開ける灰色のスライド部品部分でジャリ、フタをスライドすると
ジャリ。。。 このジャリジャリ感がどうしても取れません。。
困りました。皆さん、どのようにメンテされているのでしょうか。
砂の上に落としたわけでもありませんが、海水に砂が舞っていたりも
しますから、そういうところで入り込んだのだとは思いますが。。
1点
 |
|---|
W60ですが一度海で使用したら同様の症状でした。
パッキンと底蓋の隙間に砂が入るようですね。
添付した写真のように水を流してください。
先端が鋭利な水差しかスポイトのようなものがよいでしょう
間違ってバッテリスロットに水を流したらアウトですので
くれぐれも慎重に…
書込番号：8111650
2点
無駄遣い野郎様、
ご返信ありがとうございます！ですが、、、
そうなのですか。。USBを接続する部分も同様でした。
W60が出たと昨日こちらのサイトに投稿する際に知ったのですが
上位機種でも同様なのですね。結構奥まで砂が入り込んでいる気が
しており、ここに砂が入ってしまっていて水は浸入しないなんてこと
あるのかなあ。。。と危惧しています。
今回初めて海で動画を取りましたが、縦にピンクとも紫ともつかない
ノイズが頻繁に出ていました。ご愛嬌、という気もしますが無いに
越した事無いですね。W60ではノイズは改善されていますでしょうか。
書込番号：8114011
0点
かなり前にこちらに載せた動画が参考になりますでしょうか
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=8041939/
ＣＣＤの特性だけでなくて、保護ガラスの水滴の影響もあるかと思います。
今週沖縄で使う予定ですが、撥水剤を購入したので
それでどうなるかまた報告します。
書込番号：8116132
0点
無駄遣い野郎様、過去ログをきちんとチェックしていなく申し訳ございませんでしたが、無駄遣い野郎様の表現が私と同じように、これしてジャリ、あれしてジャリ、というものだったおのでおかしかったです（笑）。
私はMZ3を通常使用しておりますがこのようなノイズ？は見たことがありません。確かに水辺で使う機種ではありませんので厳密な比較はできませんが、いずれにしても「こんなん出てしまっている」という感は拭えません。私の撮ったものではもっと上から下まで長い縦線でした。”これは仕様”ということなのだと理解しましたので納得して使用したいと思いますが、撥水効果、もしお時間あればまた結果をお聞かせ下さい。
書込番号：8118737
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
