Optio S10 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1037万画素(総画素)/1000万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮影枚数:250枚 撮像素子サイズ:1/1.8型 Optio S10のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • Optio S10の価格比較
  • Optio S10の中古価格比較
  • Optio S10の買取価格
  • Optio S10のスペック・仕様
  • Optio S10のレビュー
  • Optio S10のクチコミ
  • Optio S10の画像・動画
  • Optio S10のピックアップリスト
  • Optio S10のオークション

Optio S10ペンタックス

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2007年 9月13日

  • Optio S10の価格比較
  • Optio S10の中古価格比較
  • Optio S10の買取価格
  • Optio S10のスペック・仕様
  • Optio S10のレビュー
  • Optio S10のクチコミ
  • Optio S10の画像・動画
  • Optio S10のピックアップリスト
  • Optio S10のオークション

Optio S10 のクチコミ掲示板

(449件)
RSS

このページのスレッド一覧(全37スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「Optio S10」のクチコミ掲示板に
Optio S10を新規書き込みOptio S10をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ8

返信6

お気に入りに追加

標準

ようやく使い始めました

2009/02/04 20:04(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio S10

スレ主 RX4さん
クチコミ投稿数:177件
当機種
別機種

S10

K200D

こちらを覗いて購入し、ようやく撮り始めましたのでちょっと気になる比較などしてみました。

手持ちのPENTAX K200DにSIGMA 17-70mm装着していましたが、うっかり絞り開放にしてしまったのでシャッタースピード上がりすぎて周辺減光してしまいました。ズルしてちょっと切っています。完全な比較にはなりませんが、一応参考までに。

実際の風景はS10の画像にかなり近いです。それでも実際よりちょっと明るい(白っぽい)かなという感じです。K200Dはカスタムイメージ(ナチュラル)設定してあるので、若干シャープネス効いています。こうやって比べるとちょっと造られた色に感じますね。絞りとSSが合っていれば綺麗なペンタブルーが見られたかも知れません。

S10は非常にナチュラルな発色で、今回外で使ってみて大変良い印象を受けました。gyodoさんの撮った公園の風景と似た印象になったのは当然と言えば当然ですね。CCDシフト式手ぶれや光学式手ぶれ補正が有りませんので万人向けでは無いかも知れませんが、解像感などは流石1/1.8型CCDという感じです。

妻はK200Dの方が良いと申していました。見た目の発色に騙されているだけですけどね。

書込番号:9040901

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:33件

2009/02/04 20:18(1年以上前)

嫁さんの意見の方がまともで正しいと思うww

書込番号:9040967

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:3784件Goodアンサー獲得:465件

2009/02/04 21:14(1年以上前)

RX4さん^^はじめまして^^
見栄えの発色の良さでやはり目が取られると思います^^

書込番号:9041306

ナイスクチコミ!4


クチコミ投稿数:897件Goodアンサー獲得:14件

2009/02/04 22:12(1年以上前)

当機種
当機種

枯れ葉と青空

リモコン

RX4さん、こんばんは。(^^)

K200Dはずいぶん色乗りがいいですね。というか乗り過ぎのような
感じがします。まるでカスタムイメージ「鮮やか」のよう。彩度を
落としたらちょうどいい具合になるとは思いますが・・・

色乗りはRX4さんのいわれる通り、S10のほうがよりナチュラルだと
思いますが、受けは良くないのかな ^^; 僕はS10のほうがいいな。

全体的にはさすがにK200Dのほうが一枚上手のようですが、S10も
このCCDサイズで十分がんばってると思います。僕の場合、K-mの
代わりに十分活躍してくれていて重宝してますよ。
(大和ミュージアムでは、S10が160枚ほど、K-mが60枚ほどの撮影
枚数で、これまでのコンパクト機と違って、立場が逆転してしまい
ました)

書込番号:9041769

ナイスクチコミ!0


スレ主 RX4さん
クチコミ投稿数:177件

2009/02/04 23:19(1年以上前)

まいどありさん、take a pictureさん 

まぁ、おっしゃる通りだと思います。見た目、色乗りは重要なんですよね。
Pモードの色設定なしなんで素のままだと思います。今度は彩度上げてみようかなと思いました。
そんな設定が有ったのをすっかり忘れてました。
K200DはSIGMAのレンズの割に発色よく出たなと思ったのも事実でした。いや、出過ぎかも。

ぜにたーるさん 

これでもナチュラルでシャープネス+3なんです。結構こってりなんですよね。レンズのせいかも知れません。等倍で見るとシャープネス+3は要らないように感じましたね。油断して見事に四隅減光しましたので雰囲気崩さずトリミングしましたが、色調整はしていないんです。
今回チェックしてみて、S10は実際の見た目にかなり近いと改めて感じました。gyodoさんの撮られたTZ5の画像を見たときはTZ5の方が発色も良く鮮やかなブルーと感じましたが、S10の素直な発色を好むかどうかは個人差なんでしょうねぇ〜

私のK200Dは割とこってり色乗りすることが多いです。これはこれで評判良かったのですが、今後はカスタムでもうちょっと彩度落としてみようかと思います。web上では分かり難いですが、等倍で比較すると芝生の表現とか後ろの建物の立体感とか気になる部分も有りました。遊具のディテールとかはS10の方が上手く表現出来ていました。まぁ、露出とSSミスってもソコソコの画をはき出したK200Dも良く出来てると再認識。でも、今となってはK-mに負けてますね。

もっとS10で腕磨いて出直してきます(^^;

書込番号:9042297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:524件Goodアンサー獲得:17件 SouthernCross 

2009/02/05 09:30(1年以上前)

RX4さん
 以下にも書きましたが 当方も全く同機種を所有しております。
 またよろしくお願いしますm(__)m

 写真を拝見すると K200Dはナチュラル設定の割りに結構色のり濃いですね。
 しかもSIGMA17-70と言うのは意外でした。もっと薄いイメージでしたので。
 PENTAXのDA系レンズ(16-45など)みたいな発色ですね。
 当方はSIGMA18-50を使用してますが 設定:鮮やかでももうちょっとおとなしい発色だと
 感じています。

 あとK200D自体は確かに派手目に映るようで(別の方も言ってました)
 設定:ナチュラルでも色のりが濃い目(K100Dsと比較)なので
 私はナチュラル設定は彩度とコントラストを-1にしています。

 S10の発色はとてもナチュラルで FA系レンズの味わいがあると感じています(^^

書込番号:9043760

ナイスクチコミ!0


スレ主 RX4さん
クチコミ投稿数:177件

2009/02/05 10:14(1年以上前)

オリムピックさん

有り難うございます、連投恐縮です。

いつもAvモードなのでカスタムイメージ見たんですが、雅や鮮やかでは無いんです。
自分はシャープネス+傾向なので、ナチュラルでシャープネス+3でした。
余り変更しないので、間違いない筈なんです。
何故濃くなったのか不思議ですね、実にSIGMAらしくない色乗りでした。
いつもボケ重視で絞り解放気味のクセがありまして、うっかりやってしまった画像でしたorz
比較とはほど遠い内容ですので、改めて取り直してみたいと思っています。
滑り台の中、子供中心に撮る為タムの28-300mmも使ったのですが、
周りのカラフルな色が際だつ鮮やかな色が出ていました。
しかし、ほんの少しだけ黄色っぽい気がするのも事実でした。
すこし彩度落とした方が良いみたいですね。撮った本人が違和感有りますから。

S10は何もいじらずに使っていますので、少ないながら設定を変えて撮ってみたら
印象変わるかも知れないですね。実際、非常にナチュラルな色だと私も感じました。
もっと沢山撮ってコツを覚えないと、ダメなのかも知れないです。
妻はFX35で撮った画が気に入っていました。簡単で分かり易いんですよね、色とかも。

FAと言えば駆け込みでFA35mm買ってしまいました。
まだ使いこなせていませんが、色乗りが素直でボケとシャープさを兼ね備えた良いレンズだと思います。
通じていると、私も思いますよ。

書込番号:9043872

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信7

お気に入りに追加

標準

Optio S12(日本未発売)海外レビュー

2008/06/16 10:23(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio S10

Trusted Reviews :Pentax Optio S12
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/13/Pentax-Optio-S12/p1

初代から5年経過した今もなおシンプルでナイスなデザイン、暗所でも素早い動作、
機械式手ブレ補正は無いが、他の12MP機より安くて万人向けのスナップショット
カメラ、みたいな評価のようです。

画作りは先代S10に近いようですが、露光は少々アンダー目になっている気がする
そうです。これは最近のトレンド、ダイナミックレンジ拡大機能の採用と関係が
あるのかも。

このレビューにはD-レンジ補正を使った作例が一枚載っています。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/13/Pentax-Optio-S12/p7
グッジョブだそうです。

いっぽう、ペンタックス製コンデジが持つラブリーな一面は洋の東西を
問わず男子受けが悪いらしく「悪名高いお楽しみ便利機能」と皮肉を言われて
います。でもつっこみどころはありきたりで、ペットの毛色選択犬猫アイコン
と・・・「もちろん皆が大好きなフレーム合成は健在だ、これまで以上に
浮かれてておぞましいフレームが3つ用意されてるぞ」、みたいな。
笑ってしまう反面、これらのラブリー機能を楽しむ弱年ユーザ層をイメージ
できないライターさんの想像力の貧困が心配になったりもします。


以下は私見です。

S12はスペック的にA40を思わせるところがあります。

レンズ:7.9 - 23.7 mm(35ミリフィルム換算 37 - 111 mm)/ F2.8 - F5.4
撮像素子:1/1.7型CCD 総画素数1240万画素

ソフト面では「D-レンジ補正」や「一気押し PF」などA40で実装された機能が
追加されました。

このあたりの機能はカシオの香りが漂う気もします。

ちなみにS12に先駆けてダイナミックレンジ拡大を搭載したA40の「D-レンジ補正 - オフ /
弱 / 強」比較画像が以下にあります。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/03/14/Pentax-Optio-A40/p7

S12が日本で発売されない理由はなんでしょう。日本ではコンパクトさ(S12)よりも
機械式手ブレ補正(A40)と読んだのかも。自分はS12欲しいです。

書込番号:7947227

ナイスクチコミ!2


返信する
クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/06/16 22:45(1年以上前)

もうほとんどA40と同じだからねぇ。
ハイエンドもローエンドも同じお楽しみモードをくっつけるから変になるんじゃあ。
ハイエンドはそれらしくノーマルモードで収めればいいのにね。シッカリした画質なんだし。

まあ、A40でもあのピクチャーモードは一切使わないから入っていてもいいけど。
ペンタックスの下手な部分だと思います。昔から下手なのは承知していますが、最近特に下手さが・・・・・。

書込番号:7949935

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:6件

2008/06/17 00:27(1年以上前)

海外では4色もあるんですね。
http://www.pentax.de/_de/photo/products/index.php?gruppe=digital%20compact&produkt=17025&id=bilder&year=2008

個人的にはブラックが欲しいなぁ〜。
小さいし、写りも良さそうだし
通販で買えないかなぁ。。。。

書込番号:7950641

ナイスクチコミ!0


光海月さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2008/06/18 03:44(1年以上前)

これ、4色もあるのはなかなかイイですね。
どれも色の雰囲気もいいし。
何故日本で発売しないかなぁ……(怒)

書込番号:7955360

ナイスクチコミ!0


cherwellさん
クチコミ投稿数:1件

2008/11/10 02:06(1年以上前)

s12って結構PENTAXのこのサイズの機種の顔のような
ものだったと思うので、どうして日本で買えないのですかね。
ずっとsシリーズ使っているし、筐体デザインも好きで
外国旅行の際に買ってきましたが、シルバー在庫なく
キャンセルできず、仕方なく黒買いました。
やはりシルバーが欲しく、入手できる当てが
できたので、欲しい人がいたら未使用を譲りたいのですが、
そういう投稿はいけないのでしたっけ?
日本国内で販売していないし、方法もないので、まずここに書いてみます。

書込番号:8620576

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/11/10 09:50(1年以上前)

使用感はどうですか?って聞きたかったけど・・未使用なんですね?

>そういう投稿はいけないのでしたっけ?
はい。とってもいけないです。

書込番号:8621165

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件

2009/02/03 13:24(1年以上前)

現在英AmazonがS12を69.99ユーロで販売中です。
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/asin/B0012ZAREQ/digicamreview-21/

1ユーロ が 115円くらいだとして・・・
自分は暗算できませんがすごく安いらしいということはわかりました。

書込番号:9034374

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1025件

2009/02/03 13:29(1年以上前)

↑暗算ができないだけではなく、ポンドをユーロと間違える
くらいのばかだったことがわかりました。

正しくはポンドです。失礼いたしました。

書込番号:9034394

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ2

返信4

お気に入りに追加

標準

後継機でないのかしら?

2008/11/11 01:03(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio S10

私のとこでは初代Optio Sが現役で稼働中なのですが、
いい加減、あんまり調子良くない感じになってまいりました・・・
電源入れてレンズが出る時に、なんかジョリジョリ言います(汗

 出来れば次に買うコンデジもOptio S系にしたいと思っているのですが、
最終型Optio S10も入手困難になってきましたし、
何とか新型のS系を投入して貰いたいと思います。
画素数は上げなくても良いので、初代Sの記録を更新するような
世界最小最軽量モデルとして新型が発売されたなら、
なんとしてでも購入したいのですが・・・

書込番号:8624687

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/11/11 11:15(1年以上前)

後継機を期待したいですね。
ペンタックスは何故だかSのみ10で止まっていますねぇ。最高で60まで行っているのに。
S20・・・早く出してよペンタックスさん。

書込番号:8625720

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1623件

2008/11/11 11:19(1年以上前)

戯言=zazaonさん
 海外モデルのS12はあるようですが、
画素数増加ではなく、世界最小最軽量ねらいの方向性の方が
Sの魅力が分かりやすく伝わると思うんです。
それが難しいとしてもS12の国内販売して欲しいですね・・・

書込番号:8625734

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:129件Goodアンサー獲得:6件

2008/11/12 00:38(1年以上前)

S12は海外では4色あるみたいですね。
http://www.pentax.de/de/product/17025/body/overview/digitale_kompaktkameras.php

個人的にはブラックがイイですね。
ペンタのオンラインショップで売ってくれたりしないですかね。。。

書込番号:8628985

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:1623件

2008/11/12 00:50(1年以上前)

ナイマン&ドイルさん
 カラー展開も良いんですが、
初代〜S4の頃の他社には全くない、金属の固まりです!ってな
風情のボディの方が私は好きですね〜
でもS12だったらやっぱりブラックですね!
昔はOptioS系がPentaxのコンデジの代名詞だった
と思うのですが、なぜ国内で売るのやめちゃった
のでしょうね(涙

書込番号:8629040

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ19

返信8

お気に入りに追加

標準

optio s10

2008/07/23 18:06(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio S10

スレ主 p_q千恵さん
クチコミ投稿数:151件
当機種
別機種

s10

F31fd

s4iからどれくらい進化しているか買ってみました。
予想外に綺麗な画質で満足です。
F31fdの画像と比較してみました。

書込番号:8117649

ナイスクチコミ!5


返信する
クチコミ投稿数:2673件Goodアンサー獲得:69件

2008/07/23 23:31(1年以上前)

おめでとうございます。もう、お店ではほとんど見られなくなりましたが。
A40と同じ良いレンズですね。

やや明るい目の露出でパッチリタイプの絵が出てきます。大きく外すこともないし、オート機としてはまとまったカメラだと思います。
グリーンモードもいいですねぇ。

気軽に写して持ち出す回数が最近富に多くなりました。

書込番号:8119163

ナイスクチコミ!2


スレ主 p_q千恵さん
クチコミ投稿数:151件

2008/07/24 00:15(1年以上前)

戯言=zazaonさん、どうも。

s10が発売されたとき、こんなカメラだめじゃないかと見向きもせず、専らF31fdにばかり夢中になっていましたが、F31fdを使っているうちにアンダー気味の露出を補正するのがいやになり購入しました。
使って駄目ならば直ぐに売ろうと買ったのですが、案外お気に入りの画像なので、この夏はs10をお出かけ用にしようと思っています。
猛暑続きの夏場はデジイチが熱くなるのと、炎天下で思いカメラを抱えているのはちょっとキツイので、これは助かります。
 

書込番号:8119423

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:11269件Goodアンサー獲得:348件

2008/07/24 03:23(1年以上前)

緑が綺麗で写真の抜けがいい感じですね。
最近のペンタックスはどのデジカメも似た感じに撮れるようです。
やや明るいですが、どこを撮っても同じくらい明るいので、
もしかして測光の性能がいいのかもしれない?…と錯覚さえします(^^;…

書込番号:8119881

ナイスクチコミ!2


クチコミ投稿数:242件

2008/07/24 10:02(1年以上前)

>だめじゃないかと見向きもせず

はい。その見向きされそうもないカメラの美味しいところを誰にも知らせず密かに食らってほくそえみながら楽しむのが最高の喜び・・・と。・・ん?性格悪い?

いいんです、性格悪くても・・・。

ペンタックス、頑張れ営業。
技術は良い。営業が悪い。営業が非常に下手。

そうそう、ディスプレー用のリング(ホームセンターで売っている)を付けて右手の薬指に通して持つようにして撮ります。ストラップは邪魔だけど落下防止にちょうど良いと使っています。

書込番号:8120458

ナイスクチコミ!1


スレ主 p_q千恵さん
クチコミ投稿数:151件

2008/07/24 20:53(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

陽射しの強い屋外でオートとクローズアップの撮影です。
デジ一と較べると物足りない感じはしますが(コンデジの限界?)。
本体の軽さとコンパクトさでは申し分ないカメラです。

書込番号:8122416

ナイスクチコミ!1


クチコミ投稿数:19件

2008/07/25 00:50(1年以上前)

Pentaxのコンパクトデジカメは興味はあったのですが、なかなか購入するまではいかなかったのです。
ですが、これは予想外以上に良いですね。
どの写真も全体的に明るいのに空の青が残っていて。
良いですね。Pentax。

書込番号:8123879

ナイスクチコミ!2


スレ主 p_q千恵さん
クチコミ投稿数:151件

2008/07/25 17:37(1年以上前)

当機種
当機種
当機種
当機種

欲を言えばきりが無いけど、13,800円でこれだけ写れば合格点をあげたいと思います。
画質は好みがありますから、人それぞれ感じ方はちがうでしょうが。

書込番号:8125978

ナイスクチコミ!1


光海月さん
クチコミ投稿数:29件Goodアンサー獲得:1件

2008/07/26 02:21(1年以上前)

当機種

私も販売終了間際にS10を入手しました。
で、撮影してみてびっくり。
特にマクロが寄れてとても楽しい写真が撮れてます。

S10は 1/1.8 CCD を積んでいるし、
抜群にコンパクトで常に携帯しても邪魔にならないし、
コンパクトでも画質は悪くないし、
操作性もとても良いし(グリーンボタンのカスタマイズは最高!)
もっと評価されても良い機種だと思います。

もっと早くに(本来の価格帯でも)買っておけば良かったと思いました。
PENTAXは本当に良いカメラを作ってるのに売れ方が伴わない感じで残念。
何とかこの路線でも後継機を出して欲しいです。

書込番号:8128132

ナイスクチコミ!3




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

動画ファイルのサムネイル表示

2008/07/03 15:30(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio S10

クチコミ投稿数:57件

本機で撮った動画や画像はSDカードを介してPC(Win Vista)のHDに保存しています。

動画ファイルはDivXやメディアプレーヤーを使用して問題なく見れているのですが、その動画ファイルがサムネイル表示されず識別に困っています。

拡張子はAVI.になっていますし、前のカメラ(カシオ エクスリム)で録画したものは問題なくサムネイル表示できています。

ファイルをサムネイル表示するにはどうしたら良いか、どなたか対処法をお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。

書込番号:8024147

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/03 16:48(1年以上前)

フォルダ内の表示設定は「縮小版」になっていますか?
当方xpなので、ちょっと違うかも知れませんが。

「当該フォルダの空白部分で右クリック→表示→縮小版」
それとも、カシオの動画も同じフォルダ内にあるのにS10の動画ファイルだけサムネイル表示されないということですか?

「当該フォルダの空白部分で右クリック→最新の情報に更新」
してみては如何でしょうか?

書込番号:8024383

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2008/07/03 18:38(1年以上前)

豆ロケット2さん、

早速のお返事ありがとうございます。段落2で仰られているとおり、同じフォルダー中での現象です。

エクスリムで撮ったファイルはサムネイル画像の右下に小さなDivXアイコンが入った形式で表示されてるのですが、S10で撮った動画はすべて、サムネイルは表示されずにフィルムと音符のイラストのアイコンでしか表示されないのです。

アイコンの表示サイズを変えたり、更新しても現象は変わらないようです。

書込番号:8024786

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:5706件Goodアンサー獲得:1344件

2008/07/03 22:43(1年以上前)

>サムネイル画像の右下に小さなDivXアイコンが入った形式

何か特別な形式のアイコンなのでしょうか?
それとも起動するソフトのアイコンが小さく表示されるという機能があるのでしょうか?
vistaの事は良く分からないので申し訳ありません。
カードからドラッグ&ドロップでPCに新規に取り込んだ状態でもサムネイル表示できないのでしょうか?

あとはDivXのバージョンアップはされましたか?
http://www.divx.com/divx/windows/

お役に立てなくて申し訳ありません。

書込番号:8026070

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:242件

2008/07/04 15:07(1年以上前)

Vistaのことは判りませんが。

付属CDの中にあるACDSee for PENTAXを使えば画像が見えて識別出来るのでは?

でもS10の動画にはサムネイルは見当たりませんねぇ。

書込番号:8028694

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:57件

2008/07/17 23:00(1年以上前)

皆様多数のご指摘ありがとうございました。現状を報告させていただきます。

結論からいえば、サムネイル表示が無事にされるようになりました。今回の件に関しては皆様へのご質問と並行し、オリンパスやDivXサポート、さらにはPCメーカーのNECとも相談してみました。

DivXからはコーデックなどを最新にする旨を指摘されましたがこれはやはり不発。レジストリを管理する”PowerToys”なるソフトも紹介されましたがこれでは解決にならないと思いペンディング。

オリンパスからは同機種で録画した正常な動画ファイルを送って頂き、こちらのPCでの表示状態を確認しました。しかしそれでも現象としては全く同じでサムネイル表示されませんでした。また私のPCでサムネイル表示できないファイルを自宅の別のPC(WinXP)でDivXのバージョンやコーデックなど全く同じ条件で見てみたところサムネイル表示が問題なくされました。というわけで、この段階でカメラやDivXのバージョン、ファイルそのものには問題がなく、私が使用しているVistaPCに問題がある様な推察が得られました。

NECに相談したところ、サポートセンターからのリモートコントロールでファイルやフォルダーのオプションなどいろいろ調べていましたが、それらの設定には問題が見られませんでした。しまいには「レジストリがおかしく書き換えられている可能性がある」と指摘され、もはやセットアップをやり直すしか手はなさそうな答えを頂きました。

で、八方ふさがりになりました。その後、何度目になるか忘れましたが再度DivXをアンインストールしたのちに再びインストールし直したり、メディアプレーヤーもすべて最新の状態したり、ネットで見かけた”ffdshow”なるものを入れてみたりしてみました。そのたびにフォルダーを更新したり再起動するなどしてみましたがやはり変化はありませんでした。

ところが昨日、電源を入れてフォルダーを見てみるとどうやらサムネイル表示がされているではないですか!かすみが一挙に消えた感じでクリア。涙ものです・・・・ しかし、どの操作、またはどのファイルが効果をもたらしたのかわからなくなりました。もはや再現は不可能・・・ きわめて非論理的な結果になり残念です。

ちなみに以前からサムネイル表示されていたファイルのサムネイルには右下に小さなDivXのロゴがあったように思えるのですが、今現在はなくなっているようです。

なにはともあれ、すべての動画ファイルが無事にサムネイル表示され、快適になりました。皆様にはいろいろご助言を頂き感謝しています。結局こういう曖昧模糊とした結末になってしまったことをお詫びします。また何かありましたらよろしくお願いします。

書込番号:8091749

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信2

お気に入りに追加

標準

液晶保護フィルムは何をお使いですか?

2008/06/23 08:10(1年以上前)


デジタルカメラ > ペンタックス > Optio S10

スレ主 eiji0508さん
クチコミ投稿数:9件

お勧めありましたら、教えてください。

書込番号:7978172

ナイスクチコミ!1


返信する
影美庵さん
クチコミ投稿数:10830件Goodアンサー獲得:1150件

2008/06/23 09:06(1年以上前)

私は\100ショップ・ダイソーのフィルム専門です。
お勧めはカーナビ用保護フィルム8インチ用です。
大きいため、自分でカットする必要がありますが、\105で4回(台)貼れます。
1〜2度失敗しても、これなら気にならないでしょう。
カットが面倒なら、1.5〜3型用が各種あります。

書込番号:7978279

ナイスクチコミ!0


殿堂入り クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2008/06/23 16:40(1年以上前)

私も百均のフィルムを貼っているものが多いです。何回か貼って、慣れてから専用フィルムを
貼るようにしたほうがいいと思います。

書込番号:7979514

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「Optio S10」のクチコミ掲示板に
Optio S10を新規書き込みOptio S10をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

Optio S10
ペンタックス

Optio S10

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2007年 9月13日

Optio S10をお気に入り製品に追加する <57

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング