
このページのスレッド一覧(全37スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
8 | 6 | 2009年2月5日 10:14 |
![]() |
2 | 7 | 2009年2月3日 13:29 |
![]() |
2 | 4 | 2008年11月12日 00:50 |
![]() |
19 | 8 | 2008年7月26日 02:21 |
![]() |
0 | 5 | 2008年7月17日 23:00 |
![]() |
1 | 2 | 2008年6月23日 16:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こちらを覗いて購入し、ようやく撮り始めましたのでちょっと気になる比較などしてみました。
手持ちのPENTAX K200DにSIGMA 17-70mm装着していましたが、うっかり絞り開放にしてしまったのでシャッタースピード上がりすぎて周辺減光してしまいました。ズルしてちょっと切っています。完全な比較にはなりませんが、一応参考までに。
実際の風景はS10の画像にかなり近いです。それでも実際よりちょっと明るい(白っぽい)かなという感じです。K200Dはカスタムイメージ(ナチュラル)設定してあるので、若干シャープネス効いています。こうやって比べるとちょっと造られた色に感じますね。絞りとSSが合っていれば綺麗なペンタブルーが見られたかも知れません。
S10は非常にナチュラルな発色で、今回外で使ってみて大変良い印象を受けました。gyodoさんの撮った公園の風景と似た印象になったのは当然と言えば当然ですね。CCDシフト式手ぶれや光学式手ぶれ補正が有りませんので万人向けでは無いかも知れませんが、解像感などは流石1/1.8型CCDという感じです。
妻はK200Dの方が良いと申していました。見た目の発色に騙されているだけですけどね。
2点

RX4さん^^はじめまして^^
見栄えの発色の良さでやはり目が取られると思います^^
書込番号:9041306
4点

RX4さん、こんばんは。(^^)
K200Dはずいぶん色乗りがいいですね。というか乗り過ぎのような
感じがします。まるでカスタムイメージ「鮮やか」のよう。彩度を
落としたらちょうどいい具合になるとは思いますが・・・
色乗りはRX4さんのいわれる通り、S10のほうがよりナチュラルだと
思いますが、受けは良くないのかな ^^; 僕はS10のほうがいいな。
全体的にはさすがにK200Dのほうが一枚上手のようですが、S10も
このCCDサイズで十分がんばってると思います。僕の場合、K-mの
代わりに十分活躍してくれていて重宝してますよ。
(大和ミュージアムでは、S10が160枚ほど、K-mが60枚ほどの撮影
枚数で、これまでのコンパクト機と違って、立場が逆転してしまい
ました)
書込番号:9041769
0点

まいどありさん、take a pictureさん
まぁ、おっしゃる通りだと思います。見た目、色乗りは重要なんですよね。
Pモードの色設定なしなんで素のままだと思います。今度は彩度上げてみようかなと思いました。
そんな設定が有ったのをすっかり忘れてました。
K200DはSIGMAのレンズの割に発色よく出たなと思ったのも事実でした。いや、出過ぎかも。
ぜにたーるさん
これでもナチュラルでシャープネス+3なんです。結構こってりなんですよね。レンズのせいかも知れません。等倍で見るとシャープネス+3は要らないように感じましたね。油断して見事に四隅減光しましたので雰囲気崩さずトリミングしましたが、色調整はしていないんです。
今回チェックしてみて、S10は実際の見た目にかなり近いと改めて感じました。gyodoさんの撮られたTZ5の画像を見たときはTZ5の方が発色も良く鮮やかなブルーと感じましたが、S10の素直な発色を好むかどうかは個人差なんでしょうねぇ〜
私のK200Dは割とこってり色乗りすることが多いです。これはこれで評判良かったのですが、今後はカスタムでもうちょっと彩度落としてみようかと思います。web上では分かり難いですが、等倍で比較すると芝生の表現とか後ろの建物の立体感とか気になる部分も有りました。遊具のディテールとかはS10の方が上手く表現出来ていました。まぁ、露出とSSミスってもソコソコの画をはき出したK200Dも良く出来てると再認識。でも、今となってはK-mに負けてますね。
もっとS10で腕磨いて出直してきます(^^;
書込番号:9042297
0点

RX4さん
以下にも書きましたが 当方も全く同機種を所有しております。
またよろしくお願いしますm(__)m
写真を拝見すると K200Dはナチュラル設定の割りに結構色のり濃いですね。
しかもSIGMA17-70と言うのは意外でした。もっと薄いイメージでしたので。
PENTAXのDA系レンズ(16-45など)みたいな発色ですね。
当方はSIGMA18-50を使用してますが 設定:鮮やかでももうちょっとおとなしい発色だと
感じています。
あとK200D自体は確かに派手目に映るようで(別の方も言ってました)
設定:ナチュラルでも色のりが濃い目(K100Dsと比較)なので
私はナチュラル設定は彩度とコントラストを-1にしています。
S10の発色はとてもナチュラルで FA系レンズの味わいがあると感じています(^^
書込番号:9043760
0点

オリムピックさん
有り難うございます、連投恐縮です。
いつもAvモードなのでカスタムイメージ見たんですが、雅や鮮やかでは無いんです。
自分はシャープネス+傾向なので、ナチュラルでシャープネス+3でした。
余り変更しないので、間違いない筈なんです。
何故濃くなったのか不思議ですね、実にSIGMAらしくない色乗りでした。
いつもボケ重視で絞り解放気味のクセがありまして、うっかりやってしまった画像でしたorz
比較とはほど遠い内容ですので、改めて取り直してみたいと思っています。
滑り台の中、子供中心に撮る為タムの28-300mmも使ったのですが、
周りのカラフルな色が際だつ鮮やかな色が出ていました。
しかし、ほんの少しだけ黄色っぽい気がするのも事実でした。
すこし彩度落とした方が良いみたいですね。撮った本人が違和感有りますから。
S10は何もいじらずに使っていますので、少ないながら設定を変えて撮ってみたら
印象変わるかも知れないですね。実際、非常にナチュラルな色だと私も感じました。
もっと沢山撮ってコツを覚えないと、ダメなのかも知れないです。
妻はFX35で撮った画が気に入っていました。簡単で分かり易いんですよね、色とかも。
FAと言えば駆け込みでFA35mm買ってしまいました。
まだ使いこなせていませんが、色乗りが素直でボケとシャープさを兼ね備えた良いレンズだと思います。
通じていると、私も思いますよ。
書込番号:9043872
0点



Trusted Reviews :Pentax Optio S12
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/13/Pentax-Optio-S12/p1
初代から5年経過した今もなおシンプルでナイスなデザイン、暗所でも素早い動作、
機械式手ブレ補正は無いが、他の12MP機より安くて万人向けのスナップショット
カメラ、みたいな評価のようです。
画作りは先代S10に近いようですが、露光は少々アンダー目になっている気がする
そうです。これは最近のトレンド、ダイナミックレンジ拡大機能の採用と関係が
あるのかも。
このレビューにはD-レンジ補正を使った作例が一枚載っています。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/06/13/Pentax-Optio-S12/p7
グッジョブだそうです。
いっぽう、ペンタックス製コンデジが持つラブリーな一面は洋の東西を
問わず男子受けが悪いらしく「悪名高いお楽しみ便利機能」と皮肉を言われて
います。でもつっこみどころはありきたりで、ペットの毛色選択犬猫アイコン
と・・・「もちろん皆が大好きなフレーム合成は健在だ、これまで以上に
浮かれてておぞましいフレームが3つ用意されてるぞ」、みたいな。
笑ってしまう反面、これらのラブリー機能を楽しむ弱年ユーザ層をイメージ
できないライターさんの想像力の貧困が心配になったりもします。
以下は私見です。
S12はスペック的にA40を思わせるところがあります。
レンズ:7.9 - 23.7 mm(35ミリフィルム換算 37 - 111 mm)/ F2.8 - F5.4
撮像素子:1/1.7型CCD 総画素数1240万画素
ソフト面では「D-レンジ補正」や「一気押し PF」などA40で実装された機能が
追加されました。
このあたりの機能はカシオの香りが漂う気もします。
ちなみにS12に先駆けてダイナミックレンジ拡大を搭載したA40の「D-レンジ補正 - オフ /
弱 / 強」比較画像が以下にあります。
http://www.trustedreviews.com/digital-cameras/review/2008/03/14/Pentax-Optio-A40/p7
S12が日本で発売されない理由はなんでしょう。日本ではコンパクトさ(S12)よりも
機械式手ブレ補正(A40)と読んだのかも。自分はS12欲しいです。
2点

もうほとんどA40と同じだからねぇ。
ハイエンドもローエンドも同じお楽しみモードをくっつけるから変になるんじゃあ。
ハイエンドはそれらしくノーマルモードで収めればいいのにね。シッカリした画質なんだし。
まあ、A40でもあのピクチャーモードは一切使わないから入っていてもいいけど。
ペンタックスの下手な部分だと思います。昔から下手なのは承知していますが、最近特に下手さが・・・・・。
書込番号:7949935
0点

海外では4色もあるんですね。
http://www.pentax.de/_de/photo/products/index.php?gruppe=digital%20compact&produkt=17025&id=bilder&year=2008
個人的にはブラックが欲しいなぁ〜。
小さいし、写りも良さそうだし
通販で買えないかなぁ。。。。
書込番号:7950641
0点

これ、4色もあるのはなかなかイイですね。
どれも色の雰囲気もいいし。
何故日本で発売しないかなぁ……(怒)
書込番号:7955360
0点

s12って結構PENTAXのこのサイズの機種の顔のような
ものだったと思うので、どうして日本で買えないのですかね。
ずっとsシリーズ使っているし、筐体デザインも好きで
外国旅行の際に買ってきましたが、シルバー在庫なく
キャンセルできず、仕方なく黒買いました。
やはりシルバーが欲しく、入手できる当てが
できたので、欲しい人がいたら未使用を譲りたいのですが、
そういう投稿はいけないのでしたっけ?
日本国内で販売していないし、方法もないので、まずここに書いてみます。
書込番号:8620576
0点

使用感はどうですか?って聞きたかったけど・・未使用なんですね?
>そういう投稿はいけないのでしたっけ?
はい。とってもいけないです。
書込番号:8621165
0点

現在英AmazonがS12を69.99ユーロで販売中です。
http://www.amazon.co.uk/exec/obidos/asin/B0012ZAREQ/digicamreview-21/
1ユーロ が 115円くらいだとして・・・
自分は暗算できませんがすごく安いらしいということはわかりました。
書込番号:9034374
0点

↑暗算ができないだけではなく、ポンドをユーロと間違える
くらいのばかだったことがわかりました。
正しくはポンドです。失礼いたしました。
書込番号:9034394
0点



私のとこでは初代Optio Sが現役で稼働中なのですが、
いい加減、あんまり調子良くない感じになってまいりました・・・
電源入れてレンズが出る時に、なんかジョリジョリ言います(汗
出来れば次に買うコンデジもOptio S系にしたいと思っているのですが、
最終型Optio S10も入手困難になってきましたし、
何とか新型のS系を投入して貰いたいと思います。
画素数は上げなくても良いので、初代Sの記録を更新するような
世界最小最軽量モデルとして新型が発売されたなら、
なんとしてでも購入したいのですが・・・
0点

後継機を期待したいですね。
ペンタックスは何故だかSのみ10で止まっていますねぇ。最高で60まで行っているのに。
S20・・・早く出してよペンタックスさん。
書込番号:8625720
1点

戯言=zazaonさん
海外モデルのS12はあるようですが、
画素数増加ではなく、世界最小最軽量ねらいの方向性の方が
Sの魅力が分かりやすく伝わると思うんです。
それが難しいとしてもS12の国内販売して欲しいですね・・・
書込番号:8625734
0点

S12は海外では4色あるみたいですね。
http://www.pentax.de/de/product/17025/body/overview/digitale_kompaktkameras.php
個人的にはブラックがイイですね。
ペンタのオンラインショップで売ってくれたりしないですかね。。。
書込番号:8628985
1点

ナイマン&ドイルさん
カラー展開も良いんですが、
初代〜S4の頃の他社には全くない、金属の固まりです!ってな
風情のボディの方が私は好きですね〜
でもS12だったらやっぱりブラックですね!
昔はOptioS系がPentaxのコンデジの代名詞だった
と思うのですが、なぜ国内で売るのやめちゃった
のでしょうね(涙
書込番号:8629040
0点




おめでとうございます。もう、お店ではほとんど見られなくなりましたが。
A40と同じ良いレンズですね。
やや明るい目の露出でパッチリタイプの絵が出てきます。大きく外すこともないし、オート機としてはまとまったカメラだと思います。
グリーンモードもいいですねぇ。
気軽に写して持ち出す回数が最近富に多くなりました。
書込番号:8119163
2点

戯言=zazaonさん、どうも。
s10が発売されたとき、こんなカメラだめじゃないかと見向きもせず、専らF31fdにばかり夢中になっていましたが、F31fdを使っているうちにアンダー気味の露出を補正するのがいやになり購入しました。
使って駄目ならば直ぐに売ろうと買ったのですが、案外お気に入りの画像なので、この夏はs10をお出かけ用にしようと思っています。
猛暑続きの夏場はデジイチが熱くなるのと、炎天下で思いカメラを抱えているのはちょっとキツイので、これは助かります。
書込番号:8119423
2点

緑が綺麗で写真の抜けがいい感じですね。
最近のペンタックスはどのデジカメも似た感じに撮れるようです。
やや明るいですが、どこを撮っても同じくらい明るいので、
もしかして測光の性能がいいのかもしれない?…と錯覚さえします(^^;…
書込番号:8119881
2点

>だめじゃないかと見向きもせず
はい。その見向きされそうもないカメラの美味しいところを誰にも知らせず密かに食らってほくそえみながら楽しむのが最高の喜び・・・と。・・ん?性格悪い?
いいんです、性格悪くても・・・。
ペンタックス、頑張れ営業。
技術は良い。営業が悪い。営業が非常に下手。
そうそう、ディスプレー用のリング(ホームセンターで売っている)を付けて右手の薬指に通して持つようにして撮ります。ストラップは邪魔だけど落下防止にちょうど良いと使っています。
書込番号:8120458
1点


Pentaxのコンパクトデジカメは興味はあったのですが、なかなか購入するまではいかなかったのです。
ですが、これは予想外以上に良いですね。
どの写真も全体的に明るいのに空の青が残っていて。
良いですね。Pentax。
書込番号:8123879
2点


私も販売終了間際にS10を入手しました。
で、撮影してみてびっくり。
特にマクロが寄れてとても楽しい写真が撮れてます。
S10は 1/1.8 CCD を積んでいるし、
抜群にコンパクトで常に携帯しても邪魔にならないし、
コンパクトでも画質は悪くないし、
操作性もとても良いし(グリーンボタンのカスタマイズは最高!)
もっと評価されても良い機種だと思います。
もっと早くに(本来の価格帯でも)買っておけば良かったと思いました。
PENTAXは本当に良いカメラを作ってるのに売れ方が伴わない感じで残念。
何とかこの路線でも後継機を出して欲しいです。
書込番号:8128132
3点



本機で撮った動画や画像はSDカードを介してPC(Win Vista)のHDに保存しています。
動画ファイルはDivXやメディアプレーヤーを使用して問題なく見れているのですが、その動画ファイルがサムネイル表示されず識別に困っています。
拡張子はAVI.になっていますし、前のカメラ(カシオ エクスリム)で録画したものは問題なくサムネイル表示できています。
ファイルをサムネイル表示するにはどうしたら良いか、どなたか対処法をお教えいただけませんでしょうか。よろしくお願いします。
0点

フォルダ内の表示設定は「縮小版」になっていますか?
当方xpなので、ちょっと違うかも知れませんが。
「当該フォルダの空白部分で右クリック→表示→縮小版」
それとも、カシオの動画も同じフォルダ内にあるのにS10の動画ファイルだけサムネイル表示されないということですか?
「当該フォルダの空白部分で右クリック→最新の情報に更新」
してみては如何でしょうか?
書込番号:8024383
0点

豆ロケット2さん、
早速のお返事ありがとうございます。段落2で仰られているとおり、同じフォルダー中での現象です。
エクスリムで撮ったファイルはサムネイル画像の右下に小さなDivXアイコンが入った形式で表示されてるのですが、S10で撮った動画はすべて、サムネイルは表示されずにフィルムと音符のイラストのアイコンでしか表示されないのです。
アイコンの表示サイズを変えたり、更新しても現象は変わらないようです。
書込番号:8024786
0点

>サムネイル画像の右下に小さなDivXアイコンが入った形式
何か特別な形式のアイコンなのでしょうか?
それとも起動するソフトのアイコンが小さく表示されるという機能があるのでしょうか?
vistaの事は良く分からないので申し訳ありません。
カードからドラッグ&ドロップでPCに新規に取り込んだ状態でもサムネイル表示できないのでしょうか?
あとはDivXのバージョンアップはされましたか?
http://www.divx.com/divx/windows/
お役に立てなくて申し訳ありません。
書込番号:8026070
0点

Vistaのことは判りませんが。
付属CDの中にあるACDSee for PENTAXを使えば画像が見えて識別出来るのでは?
でもS10の動画にはサムネイルは見当たりませんねぇ。
書込番号:8028694
0点

皆様多数のご指摘ありがとうございました。現状を報告させていただきます。
結論からいえば、サムネイル表示が無事にされるようになりました。今回の件に関しては皆様へのご質問と並行し、オリンパスやDivXサポート、さらにはPCメーカーのNECとも相談してみました。
DivXからはコーデックなどを最新にする旨を指摘されましたがこれはやはり不発。レジストリを管理する”PowerToys”なるソフトも紹介されましたがこれでは解決にならないと思いペンディング。
オリンパスからは同機種で録画した正常な動画ファイルを送って頂き、こちらのPCでの表示状態を確認しました。しかしそれでも現象としては全く同じでサムネイル表示されませんでした。また私のPCでサムネイル表示できないファイルを自宅の別のPC(WinXP)でDivXのバージョンやコーデックなど全く同じ条件で見てみたところサムネイル表示が問題なくされました。というわけで、この段階でカメラやDivXのバージョン、ファイルそのものには問題がなく、私が使用しているVistaPCに問題がある様な推察が得られました。
NECに相談したところ、サポートセンターからのリモートコントロールでファイルやフォルダーのオプションなどいろいろ調べていましたが、それらの設定には問題が見られませんでした。しまいには「レジストリがおかしく書き換えられている可能性がある」と指摘され、もはやセットアップをやり直すしか手はなさそうな答えを頂きました。
で、八方ふさがりになりました。その後、何度目になるか忘れましたが再度DivXをアンインストールしたのちに再びインストールし直したり、メディアプレーヤーもすべて最新の状態したり、ネットで見かけた”ffdshow”なるものを入れてみたりしてみました。そのたびにフォルダーを更新したり再起動するなどしてみましたがやはり変化はありませんでした。
ところが昨日、電源を入れてフォルダーを見てみるとどうやらサムネイル表示がされているではないですか!かすみが一挙に消えた感じでクリア。涙ものです・・・・ しかし、どの操作、またはどのファイルが効果をもたらしたのかわからなくなりました。もはや再現は不可能・・・ きわめて非論理的な結果になり残念です。
ちなみに以前からサムネイル表示されていたファイルのサムネイルには右下に小さなDivXのロゴがあったように思えるのですが、今現在はなくなっているようです。
なにはともあれ、すべての動画ファイルが無事にサムネイル表示され、快適になりました。皆様にはいろいろご助言を頂き感謝しています。結局こういう曖昧模糊とした結末になってしまったことをお詫びします。また何かありましたらよろしくお願いします。
書込番号:8091749
0点



私は\100ショップ・ダイソーのフィルム専門です。
お勧めはカーナビ用保護フィルム8インチ用です。
大きいため、自分でカットする必要がありますが、\105で4回(台)貼れます。
1〜2度失敗しても、これなら気にならないでしょう。
カットが面倒なら、1.5〜3型用が各種あります。
書込番号:7978279
0点

私も百均のフィルムを貼っているものが多いです。何回か貼って、慣れてから専用フィルムを
貼るようにしたほうがいいと思います。
書込番号:7979514
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





