Optio A40 のクチコミ掲示板

このカメラで薄暗い室内できれいに撮るには？

[ドラジッチ]

Ａ３０、Ａ４０と使い続けています。
小さいのに画質がよく、リモコンも使えて気に入っているのですが、
一つだけうまく撮れないことがあるので、教えていただきたく書き込みます。

自分は、それほど明るくない室内でカメラをセットしておいてリモコンで人を撮ることが多いのですが
（記念写真ではなく、カメラを意識していない姿を撮ることが多いです）
どうしてもうまく撮れません。
ピントが合っていないことが多く、また写真の明るさも暗かったり、明るかったり。。。
カメラには詳しくないので、すべてＡＵＴＯの強制フラッシュで撮っているのですが
どうやったらもう少しキレイに撮れるでしょうか？
多分、設定を少しいじればマシになるのだと思いますが、あいにく知識がありません。
この書き込み自体をご覧の方も少ないかと思いますが、
ご指南いただければ幸いです。よろしくお願いいたします。

書込番号：13611050

[家電将軍]

＞自分は、それほど明るくない室内でカメラをセットしておいてリモコンで人を撮ることが多いのですが

すいません。質問なのですが、リモコンで撮影しているとのことですが、リモコンでシャッターを切る際、デジカメ背面の液晶画面は見ていないということで宜しいでしょうか？

書込番号：13611087

[ドラジッチ]

家電将軍さん
早速、ありがとうございます！

はい、液晶画面は見ていません。
リモコンを使うのは手ブレ防止のためではなくて、離れたところからシャッターを切るためです。
従って、必ずしも写る人がフォーカスエリアに入っていないときもあるのですが、
写真のど真ん中に写っていても、ピントが合っていないことなどがあるもので
何とかならないかなあと。。。。

書込番号：13611121

[花とオジ]

お写真を見ないと何とも言い難いのですが、うまく撮れないとはどう言う風にうまく撮れないのでしょうか？。
ピントが合っていないとの事ですが、被写体ブレではありませんか？。
ＡＦモードはどのようにされていますか？。
リモコンだとＡＦの合焦は確認できないと思いますが、確認できなくても大丈夫な状況ですか？。
ＩＳＯ感度が上がり過ぎて、ボケたような写真になっているのではありませんか？。

書込番号：13611139

[ドラジッチ]

花とオジさん、ありがとうございます。

＞写真を見ないと何とも言い難いのですが、
＞うまく撮れないとはどう言う風にうまく撮れないのでしょうか？。
＞ピントが合っていないとの事ですが、被写体ブレではありませんか？。

一言でいうと、シャープじゃなくて、写真全体が黄色がかっているような気がします。
時々、被写体の人が動いてブレてしまうことはありますが
写真のど真ん中で静止しているときも、ピントが合っていないことがあるのです。
過去の書き込みを見ていると、A４０は高感度（＝光が足りないところと理解しています）
では、なかなかＡＦが合わないようですが、少しでもそれを軽減する方法はないかなと。

＞ＡＦモードはどのようにされていますか？。

エリアはマルチで。フォーカスリミットはオフ。補助光ありにしています。


＞リモコンだとＡＦの合焦は確認できないと思いますが、
＞確認できなくても大丈夫な状況ですか？。

写真を撮るたびに、いちいち確認が出来ないので
時の運と割り切り、出来るだけたくさん枚数を撮るようにしています。

＞ＩＳＯ感度が上がり過ぎて、ボケたような写真になっているのではありませんか？。

このあたりからわからなくなります。。。
ＩＳＯの感度を上げないと、暗いところではブレてしまうと思い、
とりあえず、ＡＵＴＯの５０−４００で設定しています。
ＩＳＯを上げすぎると、ボケてしまうのでしょうか？
ザラついた感じになるのがイヤで、初期設定よりＡＵＴＯを一段下げたのですが。。。

無理な質問をしているかもしれませんが
今より少しでもキレイに取れれば御の字だと思っています。

よろしくお願いいたします。

書込番号：13611324

[花とオジ]

設定については、ベストになっているようですね。
ＩＳＯ４００までなら高感度ノイズもそう目立たない内でしょうし・・・
（上のレスではザラ付く事をボケたようにと表現させて貰っています）

人が動いてしまってブレるのは致し方ありませんし・・・
写真全体が黄色がかっているのは、ＷＢを何か適当なものに固定すれば改善されるかも知れませんね。（照明は蛍光灯ならフリッカーかもしれませんので・・・）

＞写真のど真ん中で静止しているときも、ピントが合っていないことがあるのです。
これが難儀ですね・・・
Ａ４０なら２ｍあたりにピントを取っておけば、絞り開放（Ｆ２．８）でも約１．２ｍ〜５．０ｍくらいが被写界深度に収まります。
ＭＦにしておおよその距離にピントを固定して見てはいかがでしょうか？。

又、ＡＦ系の故障の可能性を確認するために、明るい戸外でピント精度を試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：13611384

[ドラジッチ]

花とオジさん、ありがとうございます。

設定は問題ないと聞いて、うれしいような反面残念なような。。。（笑）

＞写真全体が黄色がかっているのは、ＷＢを何か適当なものに固定すれば
＞改善されるかも知れませんね。

ＷＢは今までＡＵＴＯを信じていたのですが、一度マニュアルで設定してみます。

＞Ａ４０なら２ｍあたりにピントを取っておけば、絞り開放（Ｆ２．８）でも
＞約１．２ｍ〜５．０ｍくらいが被写界深度に収まります。
＞ＭＦにしておおよその距離にピントを固定して見てはいかがでしょうか？。
＞又、ＡＦ系の故障の可能性を確認するために、明るい戸外でピント精度を試してみては
＞いかがでしょうか

自分もＡＦが壊れているのではないかと疑いましたが、明るいところでは大丈夫なようです。
アドバイスいただいた通り、ＭＦにトライしてみようと思うのですが、
これはピントを大体のところに設定しておけば
絞りやシャッタースピードはカメラがやってくれるのですよね。
この場合、撮影モードはＡＵＴＯのままでよろしいのですか？

書込番号：13611435

[家電将軍]

＞一言でいうと、シャープじゃなくて、写真全体が黄色がかっているような気がします。

この機種は所持していないのですが、写真全体が黄色がかっているということは、オートホワイトバランスがうまく合っていないと思います。その場合、リモコンではなく、普通にシャッターを切っても黄色ががって見えると思います。Ｐモード（プログラムオート）にして、オートホワイトバランスの設定を、「太陽光」や何種類かある蛍光灯に固定されてみてはいかがでしょうか。

＞とりあえず、ＡＵＴＯの５０−４００で設定しています。
＞ＩＳＯを上げすぎると、ボケてしまうのでしょうか？

それほど明るくない室内だと、被写体ブレを防ぐには、最低でもISO800くらいは必要に思います。ISOを上げすぎると、かなりザラザラした感じになりますが、ボケ（ピンボケ）になることはないと思います。またフラッシュをたくと、ISOは少し抑えられますが、全体の画が不自然になることもあります。

画が黄色っぽくなる。→　ホワイトバランスをオートではなく自然なモードに固定する。
ボケてしまう。→　被写体ブレだと思います。ISOは最低でも800はほしいですが、画が荒れます。

＞写真のど真ん中で静止しているときも、ピントが合っていないことがあるのです。
これは実際の画像を見てみないとわかりませんが、写真のご真ん中以外で合掌した可能性があります。

書込番号：13611445

[家電将軍]

すいません。花とオジさんとかむりました。

一度記録時間は短くなりますが、動画で試してみてはいかがでしょうか。

書込番号：13611456

[ドラジッチ]

家電将軍さん、ありがとうございます。

＞それほど明るくない室内だと、被写体ブレを防ぐには、最低でもISO800くらいは
＞必要に思います。ISOを上げすぎると、かなりザラザラした感じになりますが、
＞ボケ（ピンボケ）になることはないと思います。

＞画が黄色っぽくなる。→　ホワイトバランスをオートではなく自然なモードに固定する。
＞ボケてしまう。→　被写体ブレだと思います。ISOは最低でも800はほしいですが、
＞画が荒れます。

ザラつきとピンボケは、どのあたりでガマンできるか
自分の中でベストのバランスを判断するしかないのですね。
感度を変えてみて、決めていきたいと思います。
ホワイトバランスは、お二人のアドバイスに従ってマニュアルでやってみます。

自分はリモコンの室内撮りがメインなので、
古くは、ミノルタのＤｉｍａｇｅＦ１００。
その後、ＰＥＮＴＡＸのＡ３０，Ａ４０と使ってきました。
Ａ４０が気に入っているので、出来るところまで使いこみたいと思っていますが
もしＡ４０が限界ならば、ＮｉｋｏｎのＰ７１００はどうかな？などと考えていました。
最近のコンデジでリモコンを使えるのは、それぐらいしかないようなので。
（一眼は、ちょっと大きすぎて。。。）

書込番号：13611497

[花とオジ]

ＭＦはＡＦを切るだけですから、絞りやシャッタースピードはカメラ任せでいいですね。
上でも書きましたように２ｍに合わせれば、約１．２ｍ〜５．０ｍが合っていると見なせる範囲になります。
もっと距離が欲しければ２．５ｍにするとか、逆なら１．７ｍにして見るとでいいでしょう。
ＡＦを端折れるので、タイムラグ無く撮りたい時にも有効です。

書込番号：13611506

[ドラジッチ]

花とオジさん、家電将軍さん、ありがとうございます。

お二人のアドバイスで
・ＷＢをマニュアルで調整してみる
・フォーカスをマニュアルで設定してみる
の２つにトライしたいと思います。

少しでも、今よりキレイな写真が撮れればうれしいです。

ありがとうございました！

書込番号：13611576

[ドラジッチ]

昨日、室内でマニュアルフォーカスで撮影してみました。
１５インチの古いノートＰＣで確認しているので精細ではありませんが
少なくとも、以前ストレスを感じていたようなピンボケの写真にはなりませんでした。
花とオジさん、ありがとうございました。

ところで、フォーカスモードにパンフォーカスもありますが
マニュアルフォーカスで設定した距離内に被写体の人がいるときは、
マニュアルフォーカスの方が、キチッとピントが合うのでしょうか？
パンフォーカスというものがいまいちよくわからないのですが
ピントが合う範囲が広い分、全体的にピントが甘くなるのかなと思っています。
ご教示いただけたら幸いです。

書込番号：13615411

[花とオジ]

パンフォーカスとは被写界深度を深く取る事です。
（鍋（ＰＡＮ）の底のように平らに・・・）
被写界深度は、
・実焦点距離がを短いほど深くなる。
・絞りを絞るほど深くなる。（実際に絞り羽がある場合）
・撮影距離を長くとるほど深くなる。
です。

例えばＡ４０の場合、
広角端（３７ｍｍ　実焦点距離７．９ｍｍ）で、２ｍにピントを取った時、
Ｆ５．６に絞れば、妬く９０ｃｍ〜∞が被写界深度に入り、十分パンフォーカスと言えます。

Ａ４０に実絞り羽根があるのかどうか知りませんが、パンフォーカスモードを選択するとそのようになる（或いは近付くように）設定がなされると思います。

ＡＦでもパンフォーカスでもマニュアルフォーカスでも、被写界深度内の像の出来は同じです。
例えば広角端でＡＦで５ｍ先のものに合焦した場合、絞り開放のＦ２．８でも約２ｍ〜∞が被写界深度に入りますので、これでもパンフォーカスと言っていい状態ですね。

書込番号：13615485

[ドラジッチ]

花とオジさん

いつもわかりやすいご説明をありがとうございます。
パンフォーカスの由来まで教えてくださって、とても納得いたしました。

ＡＦでもパンフォーカスでもマニュアルフォーカスでも、
被写界深度内の像の出来は同じと聞いて、また悩み事が解消しました。

昨晩は、いつも撮影する照明状態とは違っていましたので
今週末にＷＢのマニュアル設定も合わせてトライしてみます。
今までよりキレイに撮れるのを楽しみにしています。

ありがとうございました！

書込番号：13615817

全体的に白っぽくなります

[さぁたん*.]

遠くのものをズームして撮ると綺麗にうつるのですが、近くのものを撮ると何が写ってるかわからないくらい白っぽくなります(T_T)

こんなことは初めてて困りはてています(;_;)正月で旅先なので説明書を見ることもできずにいます。

分かる方いらっしゃいましたら早めに教えて頂けると助かります！

書込番号：12454080

[やまだごろう]

あけましておめでとうございます。

『こんなことは初めて』
このカメラを使っていて、これまでなかったのに今回初めてということでしょうか？
それとも、別のカメラではなかったのにこのカメラにしたら（最初から）そうなってしまうのでしょうか？

あと、フラッシュを焚いていますか？　あまり近くでフラッシュを焚くと光が強すぎて真っ白になってしまうのは良くあることです。

書込番号：12454212

[goodidea]

室内ですか室外ですか？撮影モードは？
もう少し情報ほしいですね。

書込番号：12454253

[さぁたん*.]

詳しく書かなくてすみません！

モードはオートで室内、フラッシュは焚いていません。フォーカスも標準でISOはオートです。

昨日展望台に行って最初は普通に撮っていたりしてたのですが、遠くのものをいっぱいまでズームにして撮ったんです。

そしてズームを戻して普通に撮ったらさっきは何も異常なかったのに手前のものが真っ白に写るようになってしまったんです(;_;)


壊れてしまったんでしょうか？

書込番号：12454598

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

今現在、撮影しても同じ症状でしょうか？
それとズームして撮影すれば異常なしでしょうか？

もし、それが外で撮影して、室内に戻っての撮影でしたら、室内の暖房でレンズなどが曇ってしまい
白く写ってしまったというのも考えられます。
ですので今現在の状態で撮影して大丈夫であれば、故障ではないです。

書込番号：12455446

[さぁたん*.]

遅くなってすみません！

やはり室内に戻って撮影しても白っぽくなります(T_T)

ISO50にすると白っぽくならないで撮れたのですが、アップにしてみたら横に線が沢山入ります。

書込番号：12469983

[さぁたん*.]

調べたらやはり壊れていたみたいです(>_<)

回答して頂いた方ありがとうございました!!

書込番号：12579761

電池固定のツメについて

[あむちん]

Optio A30を使用していますが、電池を固定しているオレンジのツメの周囲が弱く取り出しのときのバネの力で折れてしまいました。Optio A40はそのあたりの欠点は改修されているのでしょうか？Optio A40をご使用の方で、電池を固定しているオレンジのツメの周囲等が破損した方はいらっしゃいますか？

書込番号：11794581

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

Ａ４０でツメが改修されたかどうかは判りませんが、２台あるＡ４０はツメについては問題ありません。

が、２台とも、電池を抜く度に日付がクリアされるようになりました。ザンネン。

書込番号：11798366

[あむちん]

ありがとうございます。A40に乗り換えしようと思います！！

書込番号：11798756

[あむちん]

早速A40を手に入れました。電池固定のツメの周囲ですが、A30よりも丈夫になっているようです。これなら大丈夫だと思っています。

書込番号：11853560

[Tozzi]

もう発売中止になってると思うんですが、中古を手に入れられたんですか？
ヤフオク等見てますが、結構値が下がりませんよね・・・

書込番号：11853737

[烏丸少将かっこいいでおじゃる]

スレ主さま、A40のご購入おめでとうございます。
スレッドの主旨と関係ない横スレで申し訳ありませんが、
戯言＝zazaonさんと同様の現象に泣かされていて書き込んでしまいました。
基本的に電池は入れっぱなしで充電時しか抜きませんが、毎回リセットです。
24時間程度は保持されるはずなのに、ほんの少し外しただけでもアウトでした。
（電池の生産タイプを確認するため数分外しただけでした）
購入当初からそうだったので仕様だと思い込んでました。
と、長々と失礼しました！

書込番号：11948502

[あむちん]

私はＡ４０をヤフオクで手に入れました。中古で14,000円でしたが、予備電池が付いていたので良しとしました。別件ですが、Ａ３０を分解したことがあるのですが、データー保持用の電池等は見当たらなかったので、どのように日付け等を保持しているのか不明です。

書込番号：11952079

[戯言＝ｚａｚａｏｎ]

イマドキ、専用電池で日付保存ってのは無いのじゃあ？
コンデンサ方式じゃないかと。


＞烏丸少将かっこいいでおじゃるさん　
数分外したはダメでしょう。
予備電池を横に用意して五秒以内に「エイヤッ」交換。
これでなんとかつながっていますが。・・・・いつまで行けるやら。

書込番号：11957901

カメラ選び

[手芸]

中古で日立のHDC-301SLIMを購入したのですがあまりの画質の悪さに驚きました。携帯よりも悪いのではないかと思うほどです。
デジカメのことは全くわからず今回初めて購入しました。携帯より画像が悪いものはないと思っていたのですが大失敗してしまいました。
室内でペットや趣味で作成したものを撮影し、パソコンに取り込みたいだけなのですがどの製品がよろしいのでしょうか？
画質が良いということなのでこちらの掲示板から質問させて頂きました。

書込番号：11408194

[m-yano]

>中古で日立のHDC-301SLIMを購入したのですがあまりの画質の悪さに驚きました

6年前のトイカメラなので画質が悪さは当然だと思います。
Optio A40はトイカメラではありませんが、2年以上前の機種です。
まだ販売している所はあるのでしょうか？

書込番号：11408351

[影美庵]

＞中古で日立のHDC-301SLIMを購入したのですがあまりの画質の悪さに驚きました。

前オーナーも、同様の思いで手放したのでしょう。

私は日立ともあろう会社が、このようなおもちゃカメラを（まともな）カメラとして販売していることに驚いています。
日立自身の、会社イメージを低下させる以外の何物でもないと思っています。
（私自身、ロータリーシェーバーを購入したことがありますが、あれは失敗でした。半年もしないうちに、燃えないゴミになりました。）

Optio A40 はどのような理由で選ばれたのでしょう？
人から、「画質がよい」と聞かれただけでしょうか？
お幾らで買われるのでしょうか？
別機種の場合、ご予算はどの程度でしょうか？

価格.comには、検索機能が有ります。
http://kakaku.com/specsearch/0050/

ここで、手ぶれ補正機能：有り（私は有った方が良い機能だと思います）、発売時期：過去24ヶ月以内、価格：1万円以下 で検索したら、4機種が出てきました。
このうち、ヤシカ機は日立ブランド機に近いと思いますので除外して、残り3台の中では、カシオ
EXILIM ZOOM EX-Z270 は如何でしょう。
お勧めする理由は、
レンズの広角側が28mm（相当・以下同じ）で、室内では他の36mmより使いやすいと思います。
また、レンズの明るさも、広角端で、F2.6と明るいのも有利です。
反面、望遠側は112mmと他の180mmと比べ、短いです。
また、液晶画面の画素数も低く、粗い感じがするかも知れません。

他機種の簡単な特徴は、（私のイメージです。）
FE-47：私の好きな単三電池仕様です。エネループ＆充電器を別途購入すれば、若干高価になります。また、今年1月発売の最新モデルです。
Z300：電源を入れても、レンズが出てこないタイプで、オシャレかも。発売は昨年6月ですが、未だ現行モデルです。

スペックを比較してみました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000080271.K0000019662.K0000040655.00502111196

予算を\12,000に上げると、14台が出てきました。
選択に苦労するかも知れません。

価格：\12,000以下、発売時期は12ヶ月以内、手ぶれ補正有りなら、5台になりました。
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=K0000080271.K0000040655.K0000050391.K0000049905.K0000081751
こちらから選んでも良いと思います。

書込番号：11409817

[手芸]

m-yanoさま　

メーカーが日立ということもあり、古い型でも携帯より画質が悪いとは思いませんでした。
オークションで時間がなかったのと、外観も普通のデジカメでしたのでお試し程度に購入してしまいました・・・。

影美庵さま

大雑把な質問の仕方にもかかわらず、具体的なアドバイスありがとうございました。
ペンタックスはリーズナブルな価格のわりに画質が良いということをレビューで多く見たのでいいのかな？と感じました。多機能でも使いこなせないので必要最小限の機能でまずまず綺麗に撮れればいいかなと思いまして。
EXILIM ZOOMとFine Pix良さそうです。
機械には全く疎いのでまずは店頭で実物を見ながら決めたいと思います。
ありがとうございました。

　

書込番号：11410756

[手芸]

影美庵さま、アドバイスありがとうございました。

店頭で説明を受けながら試し撮りしてFINEPIXが良さそうなのでそちらを購入しました。
見た目と変わらない画像で綺麗に撮れてます。
ありがとうござました。

書込番号：11455192

はじめて利用させて頂きます。

[くるっちょ]

ただいま、デジカメの購入を考えており、詳しいみなさんのご意見を頂きたく…
ご回答頂ければ幸いです。

私はかなりド素人なので、あまり難しい事はわからないので、こちらの方でいろいろ見させて頂き、評判の良いこのOptio A40かOptio P70で悩んでおります。
用途は主に、小学生の子供の写真を撮る程度なのですが、希望としては

１、ブレにくい（手ブレが少ない）
２、シャッターチャンスを逃さない（シャッターの反応が早い？）
３、上がりが白っぽくなり過ぎない（なるべく見たままの色合い）
４、夜景もきれいに撮れる
５、ズームをアップしても画像がきれい

この条件だと、A40はオススメですか？

初めは、値段も安価なOptio P70にしようかと思っていたのですが、ブレを考えると、A40の方が良いのかなと思い始めていまして…。
あと、A40の価格の相場がわからないのも気になるところでして…。
みなさん、おいくらくらいで買われたのでしょうか？
安くなって、17,000円位なのでしょうか？？
あと、バッテリー時間が短いのも気になります…。
まさにどれもこれも完璧なものは無いという事は承知してはおりますが＾＾；

他にも、そこそこ上記の希望にかなうもので、オススメなものがあればご教授お願い致します！

あまりにド素人な質問で申し訳ありませんが、よろしくおねがい致します！

書込番号：10523002

[h-create]

くるっちょさん､今日は｡
忘れ去られようとしている､Ａ４０に興味を持たれたようで嬉しいです｡

でも残念ながら くるっちょさんの条件１､4､５には期待に添えません｡
特に4､５は苦手です｡
２､は普通です｡

このカメラはISO５０で撮ると史上最強のデジカメかと思わせる性能ですが､ISO２００になると､ノイズが多いってわけでも有りませんが､解像度がぐっと落ちるみたいです｡
それから３倍ズーム時の画像も､私のは随分とボケた感じになります｡

だからＡ４０は旅行等の風景画専門のカメラとしての用途に限られると思います｡

それに､このカメラ､どこかで売ってるのですか？

書込番号：10523128

[花とオジ]

どちらかと言うと、少し新しいＰ７０の方がいいと思いますが・・・
しかしＡ４０って新品入手が可能なんですか？。
又、Ａ４０の頃のペンタはあまりキビキビと動作するカメラでは無かったような気が・・・
同じような価格帯では、キャノン１１０ｉＳや、画風にペンタやキャノンとは違いがありますがパナＦＳ７（ＦＳ６）辺りの方がご希望に近いと思います。

書込番号：10523186

[くるっちょ]

h-createさま

早速のレスありがとうございます。
もう入手は困難そうですね＾＾；
ここで見てから、家電店巡りをしようかと思っていたのですが…

条件も、あまり合わない様なので、
もう一度検討し直そうと思います。

ありがとうございました！！

書込番号：10523219

[h-create]

Ａ４０の名誉のために最新の画像を載せておきます｡
こう言う写真を撮りたいのでしたら､コンデジ界に敵無しです｡

書込番号：10523242

[JT150]

こんばんは。

Ａ４０は新品入手は困難だと思います。（私も捜しているのですが）
先日ＮＴＴ−Ｘストアで１５４８０円で販売されていたのですが気が付いた時には完売でした。
なので、気長に待てばどこからか出てくる可能性があるかもしれません。

で、私もＰシリーズを購入予定なのですがＰ８０のほうが良いようです。
基本性能は同じみたいなのですが処理速度（電子式テブレ補正の）が向上しているみたいです。
このあたりの待ち時間の許容範囲は個人差がありますので可能でしたら
それぞれを店頭で試されるほうが良いかと思います。

でも、ペンタってあんまり置いてないんですよね・・・。（私は田舎住まいです）

書込番号：10523293

[花とオジ]

h-createさん
スッゴイですね。
Ａ４０は解像感の高いカメラだとは思っていましたが、とにかく手の平サイズとは思えない画像です。
それでいて、パナ画風とは一味も二味も違った質感を保っています。
こよなく愛する方が多いのも十分頷けます。

書込番号：10523386

[くるっちょ]

花とオジさま

レスありがとうございます！
ご紹介頂いた機種も検討したいと思います。

A40はもう古いんですね…
ここのレビューだと、画質、操作性ともに1位なので素人目にはスゴく良いものに思えてしまいまして＾＾；


JT150さま

レスありがとうございます！
P80っていうのもあるんですね！！
70の次のバージョンって事なのでしょうかね（すみません、こんな想像のレベルで）。

それにしても、ペンタックスをお使いの方は、スゴくこだわりを感じられますね。
私なんかが手を出していいのか不安になってきちゃいましたよ＾＾；


h-createさま

素晴らしいお写真ですね！
私レベルではとてもとても…

書込番号：10523833

[HDMaster]

　　　くるっちょさんこんばんわ

　　　わたしもいろいろなメーカーのデジカメ画像サンプルやメモリーカード持参で実際販売店へ出向いて写し比べて
　　　みてリアルな画質のペンタックスのデジにたどり着きました。

　　　ペンタックスのデジカメでも Optio A40、S10、P70の３つが特に高画質だと感じてこの3機種の画質だけを念入り
　　　に比較吟味してみました。
　　　その結果としてA40はS10、P70と比べて若干フォーカスが甘く、解像感もいい画質という点ではS10、P70の2機種
　　　のどちらかという結論となり、それじゃどちらにするかという事でまた迷いましたが A40同様P70より気持ち大きいCCD
　　　採用という点だけでOptio S10を1週間ほど前にＧｅｔしました。

　　　その時 Optio A40はここに珍しく17,000円の値を付けて出てましたがやはりフォーカスの甘い機種は要らないと
　　　ついていたので買いませんでした。
　　　これら3機種に通じて弱点はh-createさんの言われる通りだと思います。
　　　風景画専門とまで言い切りませんがある程度明るいところでの撮影ならフジやキャノンより明らかにリアルな描写ができます。
　　　現在底値のOptio P70を購入されてきっとその写りに感動されると思いますよ。

　　　※この画像が大きな決め手となりました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111168/SortID=9487728/ImageID=319952/

書込番号：10523893

[深谷 健之進]

くるっちょさん




A40は非常にいいカメラなんですが、機能だけで言えば最新のカメラのほうがいいですからね。


＞ここのレビューだと、画質、操作性ともに1位なので

言われて気づきました。ホントですね。レビューが少ないので信頼性には欠けますが、数個デジカメ使ってみた観想で言うと、あながちウソではないかなー、と。


＞それにしても、ペンタックスをお使いの方は、スゴくこだわりを感じられますね。
＞私なんかが手を出していいのか不安になってきちゃいましたよ＾＾；

ペンタは歴史の古いメーカーだし、昔からひいきにしてる方もいらっしゃるかもしれませんね。ただハッキリ「玄人向け」というわけではなく、基本的にしっかり初心者に使いやすいように作られていて、その上で、こだわる方にも応えられるだけの懐の深さ…。それが操作性１位評価に繋がっているのだと思います。


＞私レベルではとてもとても…

いやいやいや。
電源入れてシャッターぽち、で誰でも簡単に撮れちゃうのがペンタのすごいところ。
ただし「明るいところで」って条件付なのが逆に泣き所ですかね。でもまぁISO800くらいまでいくとどのコンデジ使ってもノイズだらけなんで…。ペンタだけの泣き所ってわけでもないですが。

書込番号：10524535

[h-create]

>h-createさま

>素晴らしいお写真ですね！
私レベルではとてもとても…

全然そんな事は無いですよ､くるっちょさん｡
深谷　健之進さんも言われて様に明るい所との条件付ですが､いじるとすれば露出補正をー0.3にする位で､だから露出補正する時は風景かPモード､しない時はオートピクチャーモードでシャッターを押すだけです｡
それから暗い所は駄目って訳ではなく､平凡なカメラになってしまうって事です｡

だから､くるっちょさんも同じように撮れますが､肝心のカメラが簡単には手に入らないですね｡


先程の紅葉写真をオリジナルサイズで見られる様にしました｡

http://www.geocities.jp/mh8401/touring/2009/asuke/asuke.htm

書込番号：10524802

[くるっちょ]

HDMasterさま

店頭で比べられての情報、大変参考になりました。
どうも、自分で店頭で見比べても、いまいち比較しきれない状態でして…
お店の人に聞いても商売がからんでいるのでいまいち身構えてしまうので、やはりユーザーの方の言葉は説得力がありますね。
S10も魅力的な機種のようですね！（参考にされた写真の場所がよく知っている場所で驚きました＾＾）
候補に入れたいと思いましたが、こちらの方も価格の表示が無かったので、もしかしたら入手困難なのかしら＞＜？？


深谷　健之進さま

なるほど、ペンタックスは初心者にも優しくできているのですね。
わかりやすい解説をありがとうございます！
今までは何となくよく聞く機種だからという感じで選んだり、不具合を感じながらもまぁデジカメはこんなものかなと妥協しておりましたが、せっかく買い替えるならと今回はちょっと慎重に選びたいと思っております＾＾



みなさま、沢山の情報をありがとうございました！
いろいろと参考にさせて頂いて、またご紹介いただいた機種の方でご質問させて頂くかもしれませんがその時はよろしくおねがい致します！
それにしても、ここでご回答くださる方はみなさん親切で、モノへの愛が感じられますね♪
読んでいて嬉しくなりました＾＾

書込番号：10526987

[ばか亭主撲滅！]

この機種が安かったし可愛いデザインだったので買おうと思ってました。１２８００円なら買ってもいいでしょうか？今日行った電気店のワゴンに積まれてましたので。

書込番号：10527297

[gotow]

全体（縦横25%に縮小）	等倍切り出し	全体（縦横25%に縮小）	等倍切り出し

皆さまこんばんは。盛り上がっていますね。

A40で近所のありふれた公園の紅葉を撮りましたが、なかなかの写りでした。
12メガピクセルで、等倍鑑賞ができる稀有のカメラだと思っています。

といって、入手困難になってしまったカメラを、画質至上主義（？）的に
お薦めするのも気がひけますが…（12800円なら私は買います）

現行のカメラのお薦めは、値段の高い順に、キヤノンS90、パナソニックFX60、
ペンタックスP80といったところでしょうか（あまり自信ないですが）。
P80は、A40よりも広角なのが魅力ですね。

書込番号：10528598

[にっし〜〜]

h-createさん
gotowさん

ありがとうございました。
A40がこんなすばらしい写真が撮れるなんて知りませんでした。

恥ずかしい。。。

書込番号：10957625

写真全体が赤っぽくなります。

[ペンＦ]

先日、結婚式に出席しました。写真を撮りまくりました。家に帰って
みてみました。会場で撮ったものは赤っぽくなっています。

ホワイトバランスが悪いのでしょうか？自動でフラッシュは未使用
です。

よきアドバイスがあればお願いします。

書込番号：10385624

[神戸みなと]

色温度についてです。
蛍光灯の照明下では光源の色温度が高いので青っぽく写ります。
白熱灯の照明下では色温度が低いので赤っぽく写ります。
ミックス光源ではどうでるかこれもまた難しいです。

デジカメの初期の頃は露骨にこの色被りが現れていました。
カシオではストロボ発光させると他のメーカーより青がですぎて不健康な表情に写るというので不評でした。

私が今使っているフジＭ６０３とニコンＰ５０でストロボを発光させると赤みが強く出ます。
病人が健康そうに写るのでこれもご愛嬌です。青く出るのをメーカーが嫌ったのでしょう。

照明の違いによって色合いが違うのを補正するためにオートホワイトバランスという機能がどのデジカメにも付いていますが万能ではありません。
手動でホワイトバランスを設定しようとすると光源の種類の多いのにまごつきます。
色温度の設定はそれほど難しいものです。
カメラの癖を使いながらつかんでいくことも必要だと思います。
撮影後にモニターで確認できるので設定変更を行うのもいいと思います。

カメラのオートホワイトバランス機能が壊れていたらその限りではありません。
メーカーのサポートにこんな色のが撮れたけれど普通ですか故障ですかと問い合わすのも必要かと思います。

書込番号：10386538

[ペンＦ]

　そうですね。いろいろと試してみます。手動での設定はまだ経験がありませんでした。

　その結果で、メーカーさんに問い合わせたいとおもいます。ありがとうございました。

書込番号：10390637