Optio W60 のクチコミ掲示板

OptioW60 にお似合いのケース

[いもんぬ]

本日、この Optio W60 を購入しました。
皆さんがおっしゃる通りちょっとボタン類が固いようですが、まぁなれればどうってこと無いレベルかと感じています。
動画は AF をオンにすると「コツコツ」と音がしますね。
ズーム音よりこちらが気になります。

さて本題ですが、このカメラに似合うケースを探しています。
純正のケースには無いようなのですが、ウェットスーツ素材（なんて言う名前か知らないッス）のような物でできた
濡れても OK なやつです。
できればファスナー（チャック？）じゃ無い方が良いです。
プロテクタージャケットは付けません。

良い物をご存知の方、是非お教えください。
よろしくお願いします。

書込番号：8047888

[無駄遣い野郎]

http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/case_strap/index.html
他社品ですが、こちらのウェアラブルケースCSCH-40はいかがでしょうか？

http://www.h20camera.com/camera
個人的にはこっちのaccessoryの中にある3-in-1 sports caseが欲しいのですが
海外でしか売っていないようなので、取り寄せると送料がかなりかかりそうです。

書込番号：8048020

[いもんぬ]

無駄遣い野郎 さん

お教えいただきありがとうございます。
オリンパスの方がバリエーションがありますね。

確かにCSCH-40はいい感じです。
ほかには、μ-mini DIGITAL用の CSCH-25 も気になりました。
留め具が良いですね。
ファスナーだとカメラの外装に傷がつきそうで・・・。

書込番号：8048341

[ぼくちゃん.]

１００円ショップなどで探してみたら。

書込番号：8048343

防水パッキンの交換について

[helder]

W60のホームページの方に
「防水性能を維持するために、1年に1度防水パッキンの交換をお勧めします。」
と書かれています。

今デジカメが必要になったので、W60の防水性能に引かれて購入を考えていますが、諸事情により今年の夏に海などに行く機会がなく、買ってもW60の防水機能を使うのは来年になってしまいます。

しかし、ホームページの方には、１年に１度交換が必要と書かれていますが、これは普通に（水にしずめたりしない）使っていた場合でも交換しなければならないのでしょうか？

操作、画質などは、実際に触ってきて十分満足できそうですが、来年海で使う場合交換しなくてはならないので、別機を購入しようかと考えています...
できれば、よけいな出費はだしたくないですね・・・

もう１つ質問ですが、オリンパスのμ1030の場合はどうなんでしょうか？

よろしくお願いしますm( _ _ )m

書込番号：8043463

[豆ロケット2]

μ1030の場合でも一緒です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101572

どうしてもパッキンは経年劣化しますので、メーカーは１年に1回の交換を勧めざるを得ないと思います。
もちろん通常の使い方や保存環境によって、経年劣化の度合いは違うと思います。
なので、パッキンを交換しなくても来年の夏に使えるかもしれないし、使えないかも知れません。
両メーカーＨＰにも「交換をお勧めします」とあり、「絶対に交換してください」とは書かれていません。

書込番号：8043563

[8binax]

W10を2年使っていました。W60に買い換えるついこの間まで
水につけて撮影もしていました。その間防水パッキンは交換していません。

水につけるという精密機械には「壊れるかもしれないリスク」を背負っているのですから
メーカーも１年で交換をお勧めしているわけで、だからといって交換すれば大丈夫かというの
もまた話が面倒くさいことになるばかりです。

防水性能が水深４ｍと広がったこともありますし、防水パッキンを交換しないという前提ならば、
1年目は性能フルに使っても2年目は水につける程度にするとか、３年目は雨の中までにしておくなど、
買ったあとは購入者の判断で工夫するしかないと思いますよ。

他の防水カメラでも同じ事ですよ。ハウジングもそうですから。

書込番号：8043584

[ぼくちゃん.]

水につけようが、つけよまいが関係なく劣化は進みます、
ただそれが１年でダメになるか、３年もつのかは？ですけど。

書込番号：8043726

[LR6AA]

沈没

カメラを沈める場合に一番大切なことは沈める前の
パッキンなどの状態の確認です．もちろん定期的に
交換しておいた方が水没リスクは下がるでしょう．
パッキンは経年劣化だけでなく，キズや髪の毛の
挟み込みで機能しなくなります．

リスクマネージメントの観点からはμに防水ケースが
一番オススメです．

残念ながら水没リスクを０にするには沈めないという
消極的な選択肢しかないと思います．

書込番号：8043908

[Ｍｒ．コレクター２世]

ＷＰ，Ｗ１０と使用しましたが，パッキンの交換はしませんでした。
プールでの水中撮影もけっこう行いましたが，問題なく撮影できました。

ただ，どちらも２シーズン目に入ると，若干のトラブルが生じてきました。
　ＷＰは，水中撮影の後，突然電源が落ちる症状が現れました。
　Ｗ１０は，水中撮影が原因かどうか分かりませんが，電源が入らなくなってしまいました。

8binaxさんが書かれていますが，シーズンごとの使い方を自分なりに考えていく必用があるのかもしれませんね。

書込番号：8044309

[helder]

機械なのでしかたがないのですね。
大事に扱えば少しは寿命が持つみたいですね。
防水カメラは前から欲しかったので、とても気になっていました。

購入の参考になりました。
返信してくれた皆様、ありがとうございました！

書込番号：8044749

いよいよ…

[トラ・トラ・トラ]

ロケットが発車台についた感じです。
皆さまの忌憚の無いご意見のお陰です。

昨日、妻とヨドバシにて実機をイジクリまわして来ました。
妻いわく、『重〜い』(比べたら)との事でFX500は無くなった…です。
代わりにFX35を持って、『軽〜い』＆『色もイロイロ〜』と
好印象らしい…

その後、W60へと誘い込み軽さ・デザインでは、まぁまぁだ…と。
気にしていたのは、手ぶれ対策の違い
(実際にわざとカメラを上下させて撮影し比較)
と、夜景(人含め)だそうです。
まぁ、財務省なんで中々、主導権は握れないんですが…(￣▽￣;)
何だか、防水機能については気楽に使えて好印象でしたが
夜景を気にしてましたので、どうやらディズニーランドに
行った時に割りと手軽に写せるかって事らしいです。
私が同行しない事もあるので気にしてる様です。

で、発売間もないんですが、どなたか夜景(人含め)に
チャレンジした方はいらっしゃいますか？
条件的には三脚は使わず、しっかり構えてって事になると思うのですが…。

財務省を落とすのも、あと僅か…
実際の写真でもあれば…武器になるんですが…

スイマセン、このところ無理難題ばかりで…

(^_^;)

書込番号：8043024

[花とオジ]

レスがありませんね。
もうこれは買ってから、後は工夫でカメラの性能を１００％引き出すしか無いと思います。
高感度特性も昔より良くなっているでしょうし・・・。

ネックストラップを首から「ピンッ」と張るようにしてカメラを保持し、ＩＳＯは４００〜８００あたりで、息を殺し２秒セルフタイマーを使って撮ればなんとかなるのでは？。

夜景＆人物では、写る人にもジッとしておいて貰わなければなりませんよ。
それと、ワザとカメラを上下させるような撮り方でも、ブレを補正し切れる性能を持った手ブレ補正機能は今の所無いと思います。

書込番号：8043326

[8binax]

また他の悩みがでてきましたねぇ、しかもウィークポイントをついた点

花とオジさんが言っておられるように
＞後は工夫でカメラの性能を１００％引き出すしか無いと思います。

これが出来ないともうその人にとって１００％悪いカメラになってしまいます
以前おっしゃられてたように壊れてしまった「A30」の時はどうだったんでしょう
性能では感度が6400まで広がったことによる優位はありますが、ノイズが乗って
決して綺麗とまではいかないのでA30と同じく、夜景＋人物がサクサク撮れるよう
なものではないと思います。

ここはもう「財務省」さんが一番の権限をお持ちのようですから、お悩みの点を
最優先にしたほうが「これ買う！」ってことになると感じました。

プロの写真家でも好評価のFX35とか、
暗い場所でも手ブレを防いで、背景も明るく撮影できると謳う、
FUJIのFinePix F100fd、実際に同場所での撮影ではFUJIのほうが暗所撮影には
強いなあということを体験してますので、W60よりはよろしいかと思います。

トラ・トラ・トラさん　このスレでいろんな角度からのお悩み、
質問内容がうまくて常連の方々からたくさん返信引き出せる文章に
見ている人もとても参考になっていると思いますよ

マイペースでお決めください　笑

書込番号：8043542

[福岡より]

意外とシャッターボタンが重く力がいります...
そのため、手ぶれしやすくなりますね。
本来両手でしっかり構えるのが基本ですが....
片手で簡単に撮れていたレベルも手ぶれしてしまいます....
シャッターボタンをもっと大きくしてほしかったですね

また、オートだと早く感度が上がるみたいで結構ノイズが目立ちます。
もう少し期待していたのですが1000万画素だから仕方ないでしょうね。
結論として夜景はあまりお勧めできないのでは？と感じています。

いろいろな機能満載？のカメラですからいかに活用できるかですが、
個人的には、昼間のアウトドアアクティブに楽しむカメラでは？との印象です。

ちなみに　カメラのキタムラにて29,256円で購入です。
発売されてすぐですからこんなものでしょうね。

書込番号：8044169

動画についての質問です。

[ロロノアクリ]

はじめまして。参考にさせていただきてます。

質問なんですが、私はザクティＣＡ８とこちらの機種を悩んでいます。

一番の悩みは動画です。すでにＳＯＮＹのＴＧ１を所有していますが、夏に向けて子供との海遊びなどで活用できないかと思っています。

主にテレビで視聴するので、テレビ（３７インチ）での動画の画質が気になります。

ＣＡ８とＷ６０では、どちらの動画が綺麗なんでしょうか。。

もし、お分かりでしたらお伺いしたいです。。

書込番号：8041749

[8binax]

＞ＣＡ８とＷ６０どちらの動画が綺麗なんでしょうか。。

　ＣＡ８ですね

ＣＡ８はデジタルムービーカメラ　動画主体の製品
Ｗ６０はデジタルカメラ　静止画主体の製品

＞一番の悩みは動画です。すでにＳＯＮＹのＴＧ１を所有
こいつが相手ではこの板のＷ６０は相手にならないでしょう

こういう背景で質問されてきているかたは
ＣＡ８を選んでも満足されるかは？です

過去スレにもＷ６０の動画サンプルをアップされている方もおられます
ＣＡ８の動画サンプルは製品ページでご覧になれます
それぞれダウンロードしてテレビ（３７インチ）で実際にご自分でご覧に
なるのが一番わかりやすい解決方法かと

書込番号：8041825

[ロロノアクリ]

なるほど。

参考になりました！ありがとうございました！

でも、、所有のパソコンが、古いもので、テレビにつなぐことができないんです、、、。

画像をＤＶＤに保存できればいいのですが。。。

書込番号：8042619

[8binax]

ザクティーCA8の方でもご質問されているでしょうから
どこがご参考になったかはわかりませんが、

唯一いえることがあります

高画質動画が撮れるＳＯＮＹのＴＧ１に出来ないこと

水を気にせずお子様との楽しい思い出を記録できること

どうせなら高画質、多機能であることが購入することの条件のなかで優先
されることはわかります

でも、画質のことを云々するよりも二度と戻らない、二度と記録することが
出来ないお子様との楽しい「思い出を撮る」ということをまずお考えください。

そういう撮影が出来るW60は性能や色味、ここが悪いとか言うことよりも
お子様と一緒に「楽しめる」カメラですから

書込番号：8042891

[ロロノアクリ]

ありがとうございました。

そうですね、今の思い出第一ですね！

今年の夏は楽しくなりそうです。

書込番号：8047511

レンズついた水滴の対処法

[tamaパパ]

本日、早速プールで撮影してきました。
まさに、W60の活躍の場という感じで、子供と遊びながら楽しい写真がたくさん撮れて満足なのですが、少々問題が。
それはレンズに水滴がつくこと。
対策として指で拭う、過去のレスにあった舐めるという方法を試して、効果はあるのですが、万全でありません。
まあ、鼻の頭がレンズの水滴のせいでぼやけていても、愉快な写真としてOKではあるのですが、撮影中に水滴が気になることも確か。
水辺の撮影の宿命として受け入れるしかないのかも知れませんが、何か良い対策方法をご存知の方、ご教示ください。

書込番号：8040820

[///M3]

水中カメラ用の撥水剤をお使いになるとよいのではないでしょうか。

例えば↓に掲載されている「ポートドライ」という商品など。
http://www.fisheye-jp.com/still/index.html

先日、自分用にポートドライを購入しました。　来週初めて使用
する予定なので、まだどの程度効果があるかはわかりませんが、
効果はあると思います。

他にも、車のガラス用撥水コーティング剤でも同様な効果が
得られるかもしれませんね。

ご参考まで。

書込番号：8040973

[ytun]

＞車のガラス用撥水コーティング剤でも同様な効果

なるほどその手があったか、と思いました。
ただ、車のガラス用コーティング剤は
かなり強固なコーティングらしいので
一旦施工したら逆に完全除去するのは結構大変かも。

特にW60の保護ガラスは少し奥まっているので大変そう。

書込番号：8042145

[tamaパパ]

情報ありがとうございます。
「ポートドライ」よさそうですね。
試してみたい思います。

車のガラス用撥水コーティング剤は昔、車のフロントガラスに塗った時、油膜がついて除去が大変だった経験から、少々抵抗が・・・。カメラとは使用条件が全く違うので問題ないとは思いますが。

あと、思いつきの案ですが、ネックストラップを使っているので、ストラップの首の後ろの濡れにくい位置にレンズ用のウエスをつけておき、水滴を拭いながら撮影する案。ウエスが濡れたら効果半減ですが指で拭うよりはよいかと。

いろいと試してみたいと思います。

書込番号：8045047

[tamaパパ]

本日、またプールに行ってきました。
随分後ろのスレッドになって着目度は低そうですが、自分なりの対策結果を。
結果：水滴は吹き飛ばせばよい。
布で拭っても、布自体が濡れていては効果がなかったのですが、吹けば水滴は気にならない程度に吹き飛びました。
「ポートドライ」は発注したのですが、届いたのはプールから帰った後。新品に近い状態であればポートドライなしでも問題ないと思いますが、ポートドライを塗ることにより、より吹き飛ばし易くなるかと思います。

書込番号：8072206

[tamaパパ]

「ポートドライ」について補足を書いておきます。
「ポートドライ」は親水剤ですね。
撥水剤は水滴を粒にしてはじきますが、親水剤は水滴が平らにベターっと広がる感じになります。
使ってみた所感としては、私の使い方（プールや海で子供を撮影する）では、水滴は吹き飛ばしながら使えば、ポートドライはなくても困らないかな、といった感じです。
水滴を吹き飛ばしながら使うのであれば、撥水剤の方がありがたい気もしました。

書込番号：8118451

[つん。]

＞随分後ろのスレッドになって着目度は低そうですが、

常連さん含め多くの人は「返信順」でクチコミを見ていると思うので
レスつけると一番上に上がりますよ。

W60だとこんな感じ
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111280/BBSTabNo=6/CategoryCD=0050/ItemCD=005021/MakerCD=251/ViewLimit=0/SortRule=2/

書込番号：8118697

[tamaパパ]

つん。さん
アドバイスありがとうございます。「返信順」の並び替え、気がつきませんでした。
しかし、スレッドタイトルの誤記が毎回先頭にきていたと思うと恥ずかしい気も。。。
いまさらながらですが、タイトルの正解は「レンズについた水滴への対処法」です。

書込番号：8118849

動画の連続記録時間について

[ＩＳ三兄弟]

購入を検討中ですが、オーナーの皆様、教えて下さい。
　　
　本機の仕様を見ると、「動画の連続記録は１回２ＧＢまで」とありますが、1280×720で動画を記録する場合、フォーマット済みの４ＧＢのカードが入っていても、記録できる時間は３０分８秒と表示されるのでしょうか。また、その時間きっかりに動画の記録は停止するのでしょうか。
　
　ぜひ、ご教示ください。よろしくお願いいたします。

書込番号：8040070

[無駄遣い野郎]

http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111280/SortID=8010189/
こちらで16GBでの動作報告をしましたが、
おっしゃる通りの仕様です。

書込番号：8040227