Optio W60
JIS保護等級8級に準拠の高い防水性能を実現したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全109スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 6 | 3 | 2008年7月7日 20:21 | |
| 0 | 1 | 2008年7月6日 22:04 | |
| 1 | 5 | 2008年7月6日 20:07 | |
| 28 | 28 | 2008年7月5日 21:53 | |
| 20 | 14 | 2008年7月2日 00:38 | |
| 0 | 7 | 2008年7月1日 21:00 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ロケットが発車台についた感じです。
皆さまの忌憚の無いご意見のお陰です。
昨日、妻とヨドバシにて実機をイジクリまわして来ました。
妻いわく、『重〜い』(比べたら)との事でFX500は無くなった…です。
代わりにFX35を持って、『軽〜い』&『色もイロイロ〜』と
好印象らしい…
その後、W60へと誘い込み軽さ・デザインでは、まぁまぁだ…と。
気にしていたのは、手ぶれ対策の違い
(実際にわざとカメラを上下させて撮影し比較)
と、夜景(人含め)だそうです。
まぁ、財務省なんで中々、主導権は握れないんですが…( ̄▽ ̄;)
何だか、防水機能については気楽に使えて好印象でしたが
夜景を気にしてましたので、どうやらディズニーランドに
行った時に割りと手軽に写せるかって事らしいです。
私が同行しない事もあるので気にしてる様です。
で、発売間もないんですが、どなたか夜景(人含め)に
チャレンジした方はいらっしゃいますか?
条件的には三脚は使わず、しっかり構えてって事になると思うのですが…。
財務省を落とすのも、あと僅か…
実際の写真でもあれば…武器になるんですが…
スイマセン、このところ無理難題ばかりで…
(^_^;)
0点
レスがありませんね。
もうこれは買ってから、後は工夫でカメラの性能を100%引き出すしか無いと思います。
高感度特性も昔より良くなっているでしょうし・・・。
ネックストラップを首から「ピンッ」と張るようにしてカメラを保持し、ISOは400〜800あたりで、息を殺し2秒セルフタイマーを使って撮ればなんとかなるのでは?。
夜景&人物では、写る人にもジッとしておいて貰わなければなりませんよ。
それと、ワザとカメラを上下させるような撮り方でも、ブレを補正し切れる性能を持った手ブレ補正機能は今の所無いと思います。
書込番号:8043326
3点
また他の悩みがでてきましたねぇ、しかもウィークポイントをついた点
花とオジさんが言っておられるように
>後は工夫でカメラの性能を100%引き出すしか無いと思います。
これが出来ないともうその人にとって100%悪いカメラになってしまいます
以前おっしゃられてたように壊れてしまった「A30」の時はどうだったんでしょう
性能では感度が6400まで広がったことによる優位はありますが、ノイズが乗って
決して綺麗とまではいかないのでA30と同じく、夜景+人物がサクサク撮れるよう
なものではないと思います。
ここはもう「財務省」さんが一番の権限をお持ちのようですから、お悩みの点を
最優先にしたほうが「これ買う!」ってことになると感じました。
プロの写真家でも好評価のFX35とか、
暗い場所でも手ブレを防いで、背景も明るく撮影できると謳う、
FUJIのFinePix F100fd、実際に同場所での撮影ではFUJIのほうが暗所撮影には
強いなあということを体験してますので、W60よりはよろしいかと思います。
トラ・トラ・トラさん このスレでいろんな角度からのお悩み、
質問内容がうまくて常連の方々からたくさん返信引き出せる文章に
見ている人もとても参考になっていると思いますよ
マイペースでお決めください 笑
書込番号:8043542
1点
意外とシャッターボタンが重く力がいります...
そのため、手ぶれしやすくなりますね。
本来両手でしっかり構えるのが基本ですが....
片手で簡単に撮れていたレベルも手ぶれしてしまいます....
シャッターボタンをもっと大きくしてほしかったですね
また、オートだと早く感度が上がるみたいで結構ノイズが目立ちます。
もう少し期待していたのですが1000万画素だから仕方ないでしょうね。
結論として夜景はあまりお勧めできないのでは?と感じています。
いろいろな機能満載?のカメラですからいかに活用できるかですが、
個人的には、昼間のアウトドアアクティブに楽しむカメラでは?との印象です。
ちなみに カメラのキタムラにて29,256円で購入です。
発売されてすぐですからこんなものでしょうね。
書込番号:8044169
2点
購入を検討中ですが、オーナーの皆様、教えて下さい。
本機の仕様を見ると、「動画の連続記録は1回2GBまで」とありますが、1280×720で動画を記録する場合、フォーマット済みの4GBのカードが入っていても、記録できる時間は30分8秒と表示されるのでしょうか。また、その時間きっかりに動画の記録は停止するのでしょうか。
ぜひ、ご教示ください。よろしくお願いいたします。
0点
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111280/SortID=8010189/
こちらで16GBでの動作報告をしましたが、
おっしゃる通りの仕様です。
書込番号:8040227
0点
試したけと無いですが
波の圧力って、結構あるみたいなので
オリンパスの方でも、そのままじゃ無理かも?
書込番号:8034421
1点
こんばんは。
波の力はどの程度かは分かりませんが、μ1030SWは耐水圧10mと共に、耐衝撃性や耐荷重性も有ります。
これらを総合すれば、W60よりは優れているのではないでしょうか?
書込番号:8034507
0点
W20での話しですがOKですよ。
ボディボードでライディング中に水面下を引き摺っていても大丈夫です。
ただ、万全を期すには、使わない時は、
首から下げてウェットの中に仕舞っておいた置いた方が良いでしょうね。
特にハードコンディションの日とか。
あ、首から下げておくとドルフィンスルーでカメラが顔面直撃する事もありますよ〜(笑)
防水カメラはポイントの直ぐ目の前、又は真横から撮れるので、
どんな超望遠レンズでも不可能な構図で撮れるのが病み付きになりますよ。
書込番号:8034527
0点
正確にはサーフ&スノーモードです
「砂浜や雪山など、背景の明るい場所での写真を綺麗に仕上げる」モードであり
波の圧力に対して「抵抗力を増すようにボディーが変化する」ような夢のような
モードでは有りません。
W10やW20、そしてW30などのクチコミも参考になされると、サーフィン等で壊れた
という書き込みが見られますので、そのような使い方を想定しておられるなら
ハウジングなどを使っていただいたほうがよろしいかと思います
書込番号:8034535
0点
良いアドバイスをお願いしたいのですが…
現在、ペンタのA30を落下にて液晶を壊した為、
買い替えの検討をしています。
液晶の修理に13,800円掛かると言う事なので
1年も使ってませんが、買い替えとなりそうです。
それで、ペンタのこのW60に魅力を感じてはいるのですが
簡単に?(当たり所が悪かった?)破損するような
話しも↓に出ていたりと、心配事も多い今日この頃です。
比較検討しているのは
@ペンタW60 AパナFX500がメインですが他にもあれば…
と言ったところです。
主な使用目的は…
子どもやペット(犬)の撮影(昼夜・室内外問わず、近距離〜ある程度の距離)
渓流や湖でのフィッシング時に使用(天候に関係なくアウトドア全般)
オークション出品(接写含む)用写真(微細な文字等含む)
要望事項…
手軽・きれい・壊れにくい・携帯性…(かな?)
※携帯性を無視すれば、デジ一な感じですが
手軽に持ち歩きたいので。
印刷サイズはMAXでA4ですが、仕事場などで印刷する場合はA3もあります。
(A3はほとんどありませんが…)
以上の、条件で探していくと、上の二つになってしまったのですが
予算的には3万近辺以下を検討していますので
ペンタは金額的に冒険しようとは思っています。
どちらに軍配が上がるのか?迷い道に入ってしまった様で
答えが出にくくなっています。
皆さんの、忌憚のないご意見をお願い致します。
0点
皆さま、貴重なご意見有難うございます。
8binaxさんの言われる事は、非常に的を得ており基本だと思いますし、
そう在りたいと思います。
その上で『楽しむ為の条件』がある程度の
購入条件になって来ます。
しがない家族持ちサラリーマンには、
壊れたからと言って簡単には買えないし、
保証外のトラブルに対処出来る資金力もありません。
壊してしまう事を前提に選択するのは
ある意味、滑稽な事だとは理解しています。
どの機種にしても、どこへ持ち出すにも
首から掛けておけば、落下事故などはかなり減らせると感じます。
あとは『広角』を利用した綺麗な風景写真を楽しむ…
子どもやペットの成長を残す…
問題は『水』になりますかね?
落とさない・ぶつけないは何とかして、
水…を何とかしないとアウトドアではキツイですね。
私の場合は、動くものが被写体になりやすいので
FX500の性能は魅力的ですし、バッテリーのモチもまぁまぁの様で
外せない気持ちが残ります。
ただ、雨が降って来たら使えない…
折角の性能が活かせる場面が減る…
これもなぁ〜…って。
動体を被写体にした場合にはW60とFX500の間には
どれ位の差が出てしまうのでしょうか?
因みに、壊れたA30は購入時に、上記の条件(動くもの)を店員に話した結果、
勧められて購入しました。
カメラ屋のカメラと電気屋のカメラ…
この辺の違いもあるんでしょうねぇ〜
※防水・対衝撃性には1030は魅力的ですね。
(^_^;)
※FX500の25mmって、もっとスゴイって事でしょうか?
書込番号:8014529
0点
私はこのカメラの魅力はただ一点水中でとれる楽しみのあることだと思います。
コンデジは進化を重ねいまやどのメーカーでもそれほど差のないレベルです。
このカメラに限って壊れやすいとも思いません。固いところに落下させれば精密機械なんて
まずアウトと思っています。
私はペットの写真をとるのが楽しい。夏は海辺にこういうカメラと一緒に水しぶきを気にせずに
写真が撮れる。 それだけで十分です。
このカメラを購買の選択肢にあげる場合は比較対象はオリンパスかザクティになるのではありませんか?
書込番号:8014874
2点
スレ主さんの真摯に受け止める姿勢は見習いたいと思います
長い文章ににじみ出るお悩みの様子ますます伝わってきます
広角25mm相当は凄いですよ、これをもっていれば家族で行った広大な海や山の雄大な風景を記録することも可能です。
でもW60にもワイドモードといって21mm相当で撮れるモードがあるんですよね。
広角28mmの縦位置で2枚撮って本体内で合成するモードです。
うまく撮ればつなぎ目はわからないくらいに仕上がります。
3枚合成するパノラマもあります。これだとほとんど180度の景色を本体内で合成できます。
これも機能を楽しめるモードですから、写真本来の基本であるレンズの性能とは別次元なことです
レンズ性能で言えば望遠がわずかにW60より短いですがFX500のほうが上ですね
子供とペットを撮るのであれば 光学式手ブレ補正機構内蔵も心強い味方ですね
落下の対策はネックストラップ、水についてはハウジングがあれば良いのですが、ないでしょうね
私は元祖カードサイズデジカメ、カシオエクシリムEX-M1(2002年発売)に専用ハウジングをつけて海に行ってましたが、
ハウジングは結構面倒くさい、ケースの外からのボタン操作になるので操作性が悪くなる、液晶はまったく見えない
これを経験しているので本体だけで防水カメラを求めるようになりました。
W10の時は液晶が2.5型は同じですが、微反射タイプ、約11.5万画素でしたので水の中ではよく見えませんでした。
透明度の高いプールでも同じでした。今回のW60は広視野角で23万画素にARコートとよくわからないのですが、
これも性能アップしている点にも注目で、まだ水中で見ていませんので確認はしていません。
FX500の場合は汎用の防水ケースなどを使ってみてはいかがでしょう。
あくまで簡易ですが使い勝手でいうとこの程度しか考えられません
あとは気をつけるのみです
私も同じくしがない○○であるわけですが、カメラ歴は長く、フィルムからデジタル
へは10年以上前に移行しました。それから10数年、デジタルカメラの性能が陳腐に
なったら交換を2年周期くらいで行い、さらには綺麗に写るということでデジタル一眼レフ
に手を出し、ボディよりも高額な交換レンズやら、オールドレンズで楽しむといった写真を
撮る目的でそろえる道具として楽しむ、またその成果である楽しみをネットで公開し、コメント
をいただける人達との交流といった別の楽しみも行っています。
すべてにおいて過信は駄目です、高額だからといって壊れない保証もありません
デジタル一眼レフカメラ、レンズ込みで最低10万、20万も当たり前のボンビーには別世界
落下させたら、壊れたらと考えて買わないのでしょうか
それよりもその「道具」を使って楽しい写真を撮りましょう
ワクワクする写真を撮りましょう、家族の思い出を撮りましょうよ。
人それぞれです、マイペースに行きましょう、最後に決めるのはスレ主さん以外誰でもないのですから
書込番号:8015008
2点
cockatielさん
落下保証できるお店の件ですが、
http://hosyo.blog105.fc2.com/
にまとめてあります。
参考にしてください。
なおこのブログ自体未完成で、
世の中のお店を全然カバー仕切れていません。
書込番号:8016476
2点
皆さん、ホントに色々とご指南頂きまして有難うございました。
親切な方々で、非常に考えさせられ
且つ道筋がわかる様なお話ばかり…。
物凄く感謝しております。
まだ出口には到達していませんが
少し『出口が見えた』感じです。
楽しむために何を考え、何をするか…
基本は『楽しい』事ですよね。
ま、娘がお年頃で中々『ハイ、チーズ』などと
かしこまっては写真を撮らせてくれないので
動き回っているところを、逃さず撮らなきゃいけないので
その辺も考えます。
また、参考写真を見せて頂いた方にも
感謝いたします。あの犬の写真…
思わず『これですよっ』って思ってしまいました(*^^)v
よく表情が撮れてるし、毛を伝って落ちる滴…
これくらい表現できれば…
あ、でもこれって腕の問題もあるんですよね?
カメラ本体にあーだ、こーだと因縁つけてる暇があったら
腕も磨かないと、笑われますね?!
うちは、トイプードルとボーダーなのですばしっこい…
異常にすばしっこい…(笑)
彼らは恥ずかしながら泳げないので(多分…試したことないんですが…)
あのような写真は撮らせて貰えないと思いますが
楽しい写真ですよね。
今後も、少しずつ勉強して行きたいと思います。
答えが出て、購入したらまたカキコしたいと思います。
※皆さんにお見せ出来るような写真が撮れれば
一番、いいんですが…それは何年も先だろうと…。
すこーし、明かりが見えてきました。
これも単衣に、皆さんのお陰です。
感謝の言葉もありませんが、またどこかでカキコした際は
お手柔らかに…(笑)
書込番号:8017220
1点
あ、最後に…
いつも長文で申し訳ありませんでした。
以後、気を付けます<m(__)m>
書込番号:8017277
0点
トラ・トラ・トラ さん
こんばんは。
私のは古い Optio WPi なのですが、面白いですよ防水カメラって。
普通のカメラでは撮れない写真が撮影可能ですから。
>うちは、トイプードルとボーダーなのですばしっこい…
一眼レフの方が良い様に思いますが…。
こんなに お安いのでもコンデジよりは遙かに撮り易いです。
http://kakaku.com/item/00490711088/
書込番号:8017433
2点
トラ・トラ・トラ さん
↓こういうのもありますよ ご参考に!
http://www.dicapac.jp/
私も夏場 プールや海に行ったときに使用しています
ビニールの中にカメラを入れてでの撮影なので・・・
使用感はいまいち!です・・・けど安いし撮影はちゃんと出来ますョ
書込番号:8019126
1点
ytunさん
ありがとうございます。
分かりやすくて、助かります。
書込番号:8020428
0点
ダイバスキ〜さん、ほたる.comさん、はる…パパさん
更なるご提案、参考画像を有難うございました。
大変、参考になります。
ヤマメの写真…グッときます(^_^;)
ダイバスキ〜さんのおっしゃるように
間違いなく、うちの犬どもにはデジ一だと思います。
予算もないので、敢えてコンデジ1本で考えていますが…
結局は、解っているんです(汗)
やっぱり…アウトドア用にW60…
ペット用にD40…
でも…これ以上、少ないお小遣いの中からヘソクルには
限界もありまして…
今回の買い替えについても、私の不注意だったので
家庭内稟議書はあげられず自己責任対応となるため
趣味のフィッシング用にへそくってた分を充てて
買い換える事になるので、そこまでは回らないのです。
防水のパックも魅力ですし、新たな迷いの元が…(^_^;)
あ、でも対応表にはないですね?
FX500は…。
@FX500+防水パック
AW60+後々のD40…
※D40の金額は見ましたが、月1万をヘソクルのがやっとなので
半年は掛かりますねぇ〜(笑)
これ以上、昼食を抜くのはメタボ対策にはいいですが
夏を越せないかも…と心配になります。
そう言えば、W60で動く(動き回る)被写体を
『横方向へ追いかけながら』撮るとどうなるんでしょうか?
自分を中心に(自分の位置は変えずに)追って行った場合…
手ブレ対策機能は無いんでしたよね?
皆さんは、犬とか写しているサンプルがありましたが
どうやって鮮明に撮影出来ていらっしゃるのでしょうか?
やっぱり、ウデですか?
〜草々〜
書込番号:8021805
0点
気持ちが…傾いてきました(^_^;)
W60…水回りの誘惑に負けそうです。
で、少しメーカーHPを覗いていて疑問が出たのですが
『水深4mで120分』
『水圧を掛けない…』などの記述があったのですが
水深4mで、水の流れが無い事が
120分もたせる条件と言う事でしょうか?
流れの程度はどんなものか?
まぁ、そんな流れの中にボンベも背負わず長居は出来ませんが
気になっているのは『水圧』です。
どんなに浅くても、例えば渓流の流れの強いところなんかだと
腰下位の水深でも、かなりの圧力を感じ
それこそ、ちょっとつまづいたら流されそうな感じです。
※渓流にてフライフィッシング中
例えば、そんな状況下で魚のキャッチ&リリース魂で?(笑)
水中で魚を撮って、そのままリリース…
なんて状況が目に浮かんできた時に
…ん?まてよ?水圧結構たかい気がする…
って思ったんです。
止水では条件的に合っているのでしょうけど
海だって流れのほかに波の力がありますから
少々、気になっています。
圧力までは測って使えないので
どの様な注意をすれば良いのでしょうか?
単純に水深4mとは言えない気がしています。
ま、撮影の短時間なら影響なしと言ったところでしょうか?
※もう少し様子みますが、ハイパーな3年延長保証を付けて
買ってしまいそうです(^_^;)
P.S
FX35+純正マリンケースは皆さん、魅力無いんでしょうか?
高額すぎる気もしますが…
書込番号:8026388
0点
水深条件とか細かく気にしすぎると
防水カメラ使えませんよ。
前機種W30でシュノーケリングでガンガン使いましたけど
全く問題ありませんでした。
メーカーだって自己防衛のため
この手の条件はキッチリ書いておきますしね。
個人的には色んな状況で気軽に28mmを楽しめるのが
W60の良さと思っているので
カメラ+防水パック/ケース
は面倒なので魅力感じません。
書込番号:8026601
2点
ytunさん
早速のご回答、有難うございます。
防水って感覚が初めてなので
疑心暗鬼になってるんでしょうかね…私…(+o+)
キーワードは『手軽・気軽』…そして『28mm』…
やぁ〜っぱりこれなんでしょうねぇ。
デジカメって感じより、大人の遊び道具って感じでしょうか?
しかし、ブルーは中々ないですねぇ〜
大人はシルバーかな?
…誘惑の海に飛び込んでしまいそうです(汗)…
書込番号:8026691
0点
トラ・トラ・トラ さん
こんばんは。
>『水深4mで120分』
>『水圧を掛けない…』などの記述があったのですが
水深4mでは当然1Cu当たり400gの水圧は掛かりますが、その程度は大丈夫と言う事です。
メーカーHPでの圧力とは、それとは別で、何らかの圧力が掛かると変形してしまう事を懸念して居る様です。
プラボディー故の注意かと思います。
カタログに依ると水深4mでの撮影は可能となってますから大丈夫でしょう。
但し、急流等でボディーに力が加わった場合はその限りでは有りません。
安全率は見ている筈ですから、4.1mで水没とか4mでスッっと動かしたら直ぐに水没とかは無いかと思いますが、自己責任の範囲です。
以前に30m防水のハウジングを40mで撮影した事が有りましたが大丈夫でした。
(勿論、ダメ元のヤケクソでしたが…)
ニコノス等の水中カメラは60m防水ですが、スポーツダイバーがそんなに潜る筈も無く、40m程度なら乱暴に振り回しても大丈夫な様にと 考えて居ります。
その意味では足の付く範囲での撮影でしたら、安心かと思います。
尚、このカメラの防水ゴムシールはゴミを噛み易いので、取り扱いは慎重になさって下さい。
微少なゴミを挟んでも、成仏してしまいますから。
>FX35+純正マリンケースは皆さん、魅力無いんでしょうか?
透明なハウジングはケース内に一滴でも入り込めば視認出来ますから、安心です。
ただ、大きくなって扱い難いのは、保険と思って諦めて下さい。
お勧めは勿論、ハウジングの方です。
私は Optio を裸のままで海で潜らせたくはありません。
水面バチャバチャに留めて居た方が良いでしょう。
せいぜいタイドプール止まりが安全かと思います。
書込番号:8026727
1点
古い書き込みで恐縮ですが、
W30でこの程度は楽しめました。
W60は防水性能が上がっているので
このくらいはますますヘッチャラと思ってます。
http://bbs.kakaku.com/bbs/00502111124/SortID=6605982/
書込番号:8027005
1点
ytunさん・ダイバスキ〜さん
色々、有難うございます。
使い方は自己責任で、でも楽しく使う事が一番ですね。
水中写真には、やはり魅力を感じます!
主に淡水に私はなると思いますが
参考にさせて頂きます。
ところで、延長保証ののところも見させて頂きましたが
価格.comにも出てる三星カメラってところで
10年(ゴールド)保証ってやってるみたいですけど
これは『ランクイン』しませんか?
私には良いように見えるのですが…
※コンデジよりデジ一向きかな?
書込番号:8032762
0点
トラ・トラ・トラ さん
こういう楽しい系のカメラは
早く使った者勝ちですよ(笑)
三星カメラの件ありがとうございます。
早速追加させていただきました。
ただ個人的には
デジタルカメラって1-2年で買い換えるので
保証延長はどうでもいいってのが本音です。
落下/物損保証だけがついていればいいのですけど、
大抵延長保証とセットになってます。
書込番号:8034614
1点
>こういう楽しい系のカメラは
早く使った者勝ちですよ(笑)
そ〜ですよねぇ〜(笑)
だいぶ、計画と言うか展望が開けてきました。
レジャー(アウトドア系遊び)用=W60
ペット他、ここ一番用=D40…
これから、真面目にヘソクリます(笑)
※妻が沖縄行きた〜いと、ダダをこね初めてしまいました(^_^;)
とんだ弊害が…
書込番号:8034984
0点
余りにも初歩的な質問で申し訳ありません。
W60はレンズにカバーがないといいますか、常にレンズが見えている状態ですよね?それは傷になったり、指紋が付いたり、何か問題はないのでしょうか?
0点
それは傷になったり、指紋が付いたり、すると思います。
ただし、このカメラは防水タイプなので1枚目は「保護ガラス」になっているでしょうから、
よほどのことで無い限り簡単に傷はつかないと思います。
でも、指紋はつくと思いますので気になるようでしたらシリコンクロスなどで拭き取ればいいと思います。
書込番号:8010686
2点
メーカーサイトからの引用です♪
水中でご使用後の注意
使用後は、カメラに付いた水滴や汚れを糸くずの出ない布できれいに拭き取ってください。
海上や海辺でのバッテリー/カードカバー、端子カバーの開閉はなるべく避けてください。なおバッテリーやSDメモリーカードを交換する際は、完全に乾いてから、濡れたり汚れたりしやすい場所を避け、濡れた手をよく拭いてから行ってください。
保管・お手入れ方法
高温(40℃以上)になった浜辺の砂の上や車の中、低温(-10℃以下)の場所に放置しないでください。防水性能を保てない場合があります。(急激な温度変化は内部に結露を発生させる原因となります)
石けん水・中性洗剤・アルコールなどでの洗浄は防水効果を損ないますので避けてください。
汚れのひどいときや海水がかかったときは、電源が切れていること、バッテリー/カードカバーが確実に閉まっていることを確認し、水道水を少し流しながら水洗いするか、そこの浅い洗面器などに真水をため、短時間(2〜3分)でカメラをつけおき洗いしてください。そのあと風通しの良い日陰で乾燥させてください。海中での使用後、真水にさらさずにそのまま放置しないでください。カメラの外観不良、防水性能劣化の原因となります。
日焼け止めクリームやサンオイルが付着すると、カメラの表面が変色することがあります。万が一付着させてしまった場合は、速やかにぬるま湯で洗い流してください。
防水性能を維持するために、1年に1度防水パッキンの交換をお勧めします。防水パッキンの交換については当社のサービス窓口にご相談ください。(有料)
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/feature.html
書込番号:8010696
1点
過去ペンタックスの防水機能のデジカメすべて見た目は「レンズむき出し」ですね
見た目「レンズむき出し」で不具合がないから同じ形状を保っているのでしょう
大御所のマリンスノウさんがコメントしているように、1枚目は「保護ガラス」です。
正確にはガラスでなく強度充分なアクリル製の板だと思います。これは
一眼レフカメラで言う周辺アクセサリーの「保護フィルター」と同じです。
私はW10→W60の乗換え組ですが、W10でも不具合は感じられませんでした。
むしろ、むき出しでない分、指紋や汚れがついたらクロスで拭いておけばOKです。
逆をお考えください、通常一般のデジカメにはレンズバリアはありますが、撮影中はまさに
正真正銘「レンズむき出し」です。こちらのほうが指紋や汚れが付いたときにはクロスでさっと拭く訳にはいかないのです。
気をつけるのはどちらも同じですが、W60のほうが常に保護されているだけ良いと思いますよ。
書込番号:8010921
4点
こんばんは。
我が家にとってもW60は大変気になる存在です。
今、使っているのはW20ですが、保護レンズは思ったより傷つきにくいようです。
指紋や砂がついても、お湯の中で指でこすって洗う、という結構ラフな使い方をしていますが、特に傷はついてないようですし。
書込番号:8011942
1点
現在、W30を愛用していて、良かったら買い換えようかと思い、本日ビックカメラで30分近く触ってきた感想です。
1.最高ズームまでのスピード遅い (W30の方が早い)
2.ボディーは軽いのですが、ぺナぺナですぐに傷が付きそう(W30の方が丈夫)
3.どう見ても、レンズに傷が付きそう(W30の方が凹んでいるので大丈夫)
4.光学、デジタルズームを最大にして手持ち撮影したが失敗だらけ・・・
5.操作ボタン類が使いづらい。(W30とほとんど一緒だったが・・・)
6.シャッターを押してから、液晶に映像が出るまでの時間が長い
一番気になったのが、ボディがぺナぺナで軽くてコスト削減商品のような・・・
結局、買わずに帰りました。涙・・・・
書込番号:8012007
0点
>1.最高ズームまでのスピード遅い (W30の方が早い)
これは光学5倍ズームだからではないでしょうか、W60のほうが移動距離長いですから
>2.ボディーは軽いのですが、ぺナぺナですぐに傷が付きそう(W30の方が丈夫)
実機を持っていますがペナペナという表現は誤解を受けます
ペナペナということはありませんし、傷がつくのはどちらもおなじかと
>3.どう見ても、レンズに傷が付きそう(W30の方が凹んでいるので大丈夫)
傷が付くときはどの道どんなことをしても同じ
>4.光学、デジタルズームを最大にして手持ち撮影したが失敗だらけ・・・
こちらもW30では成功するのでしょうね
>5.操作ボタン類が使いづらい。(W30とほとんど一緒だったが・・・)
ボタン類のスレッドで書いていますね、これは同意見
6.シャッターを押してから、液晶に映像が出るまでの時間が長い
内蔵メモリでは書き込み時間がかかりますね、高速なSDカードを使ったら解消するはず
書込番号:8012132
1点
>デジタルズームを最大にして手持ち撮影したが失敗だらけ・・・
どのデジカメ使っても失敗しそうな気が・・・。
結構ムズイわ!
しかもデジタルズームすると画質が荒れるのでなるべく使いたくない機能だと思います。
(私的には・・・。)
書込番号:8012170
3点
8binaxさん
一点だけ。
破損に関してはアクリル等の樹脂でも丈夫なものもありますが、
キズについてはガラスと樹脂では大きな差があるので、
保護ガラスは本当にガラスだと思います。
書込番号:8013312
1点
MEME11さんの質問に対してレスします。
W20を使ってますが、レンズに傷は殆ど付きませんね。
例えるなら、G-SHOCKみたいなモノです。
厳密には細かな傷は光の当たり方で角度によっては見えるという程度です。
ハッキリ言って防水カメラの活用シーンにおいては、そんなの気にしていられません。
理由は、
砂浜や田んぼのような悪条件で使う場合、
レンズカバーとレンズの間に砂などの異物を噛むリスクを避けるためカバーは要らない。
水滴を大量に浴びる場所、例えば海水浴場で使う場合、
レンズ前面に付いた水滴は指でパッと拭えた方が良い。
です。
あまりきれいな話ではありませんが、私が防水デジカメを使うケースを紹介します。
ダイビングでゴーグルが曇った際に海面で唾を付けて伸ばします。
それと同じ感覚で、私は波乗りの撮影でレンズに水滴が付く場合や、
夏場は急激な温度変化で外側が結露する場合、レンズ舐めちゃいます。
これで、暫くはOKです。
こんな使い方が出来るのも、レンズカバーが無いお陰です。
私の場合は極端な使い方ですが、私の感覚からすれば、
従来のOLYMPUSが、レンズカバー有りだったのが不思議な感じです。
書込番号:8013443
3点
光海月さん
保護ガラスの件ご指摘ありがとうございます
えっ、そうなんですか?
コツコツとそっと指で叩いて見るとアクリル樹脂のような音がするというのが
理由なのと、ガラスより衝撃性は高いし、水族館や水槽でも同じ素材がつかわれているので、
てっきりアクリル樹脂かと思いました。真偽の程はメーカーに聞かなければわからないですね
ここは「保護ガラス」といっておいたほうがイメージしやすいし無難ですね
書込番号:8013816
1点
みなさんご回答有難うございました。
確かに蓋が付くと、そこに砂や水が入ってしまう可能性が高いですね。
蓋がないのは逆にこういうカメラにおいていいのかもしれませんね。
これで迷わず購入できそうです。
有難うございました!
書込番号:8013945
0点
ガラスのようですよ
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/faq.html
このカメラは、防水性能を高めるために、レンズ正面に保護ガラスを配置しています。
保護ガラスが汚れていたり、水滴が付いていると撮影した画像に影響を与えますので、
保護ガラスは常にきれいな状態を保つようにしてください。
上に写真が出てるパッキンの構造に少し疑問があります。
一部スライドしてフタを閉めるようになってますが、
パッキンが摩耗して劣化するような気がします。
書込番号:8014138
1点
なるほど、サイトで保護ガラスと表現されているのですね
アクリル樹脂などと混乱させる言葉を発信してしまった点お詫びします
無駄遣い野郎さんありがとうございます
さて、バッテリー&メディア蓋をスライドさせて自動ロックの点については
私も同様に考えておりました。まあ、開閉の頻度と耐久性については検証
されていると思いますが、W10の時は閉めてから手動ロックという方式だったので
W60の場合、ロックを押しながらはずすのが少々やりにくいと感じます
やりにくいだけで、確実にロックされるのですから目くじらたてて言う
問題はありません
書込番号:8014266
0点
無駄遣い野郎さん
スライド式の蓋ですが、スライドするのは外側のカバーだけで、内側のパッキンの部分は電池ボックス・カードソケットに押し当てられるだけで、スライドはしません。
磨耗の心配をする必要はないと思います。
書込番号:8017806
2点
すみません、動画のことにはあまり詳しくないのでどなたか教えてください。
今、W30を持っていて、カヌーに乗りながら動画をかなり撮ります。
W30の640*480/30の動画と比較して、実際のところいかがでしょうか?
以前オリンパスに替えて、動画のカクカク感にあきれてすぐに手放してしまったものですから。W30自体の静止画画質、防水性には満足していますが、もっと動画がきれいなら尚更よいと思っていますので。
0点
私は動画は撮らないので良くは分かりませんが、
オリンパスのカクカク感とは15fpsだったためでしょうか。
W60の場合、HPに依ると、1280x720で撮れますが、この時は15fpsです。カクカク感は残ると思います。
680x480の時は30/15fpsから選べますが、これではW30と同じですね。
W30とW60を比べると、画素数はもちろん、レンズも変わり28-140mm(相当)になりました。
液晶も画素数が増し、見易くなりました。
ISO感度もしかりです。
これらの変更点に、買い替え差額以上の価値を見いだせないなら、W30で良いでしょう。
私はμ770SWを持っていて、μ1030SWが欲しいと思っていますが、変更内容と、買い替え差額を比べた場合、私にとっては買い替え差額の方が大きいため、買い替えてはいません。
書込番号:8004641
0点
過去ログに動画サンプル上げてくれている人がいますよ。
書込番号:8005728
0点
「1280×720、16:9のハイビジョン動画」
PENTAXのサイトやカタログ等でも売りの一つにしているので皆さん気になるのは当たり前ですね。競合他社機種所有者でもここをチェックするくらいですからね。
カクカクいうというのがどの位なのか?というのは感覚なので
おっしゃっている動画を直接見れば一番良いのですが、動画を投稿できない、または見られない環境の方もおられるので、文字で表現します
>W30の640*480/30の動画と比較
まず、サイズが圧倒的に違います、その大きさ3倍です。
A4のノートパソコンなら今やワイドタイプ
15.4型TFT WXGAカラー液晶は最低でも1280×800サイズが当たり前ですから
まさに画面いっぱいに表示される映像が撮れます
W10,W20,W30と記録形式が MOV ( Quick Time Motion JPEG準拠 )だったのが
W60では AVI(Motion JPEG準拠)になったことでWindows Media Player で難なく
直接開けるようになったことも歓迎の一つです。
さて1280×720での撮影はサイズが大きいですが動画のフレームレートは15fpsになります。
一方640×480では30fpsで撮れます。fpsとは1秒間に何コマ撮るかということで、当然30fpsの
方が滑らかに撮影できます。
では1280×720での撮影ではどうか?というと、やはり15fpsです。640×480の15fpsと同じです。
>もっと動画がきれいなら
この要望ではW30のままでよいでしょうね。
ただし、レンズ性能が
W30 35mmフィルム換算で 38mm 〜 114mm 相当
W60 35mmフィルム換算で 28mm 〜 140mm 相当
と、W30からは大幅アップですから動画撮影で得る映像もカヌーに乗りながらなどの
アウトドアでの映像も変わることは確かですね
私はサイズが大きくなったこと、レンズ性能が変わったこと歓迎できる性能アップだと思います。
書込番号:8006130
0点
みなさん、ご返答ありがとうございます。
確かにサイズの違いでの情報量の差はかなりあるようですね。
今度、実際にメモリーもって行って、店で動画を試してみようと思います。
いままで、何台も水が入ってだめにしていますので、W30自体のもちは
結構なものですので、差が見出せれば買うことにします。
まあ、それでもW30いつまでもつかなと思っていますので。
いずれ買わざるを得ないかもしれません。
書込番号:8006317
0点
fpsよりも1280x720でカヌー時の水面や、川下り(?)などであれば水しぶきがどこまで耐えられるか(ブロックノイズ)が、一番の目で見える画質に影響しそうな気がします。
書込番号:8006433
0点
動画の試し撮りです
HD 15fps 23MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0433.avi.html
VGA 30fps 15MB
http://www.wazamono.jp/dcamera/src/dcim0434.avi.html
参考に静止画
http://updas.net/up/download/1214885114.JPG
書込番号:8014604
0点
動画拝見いたしました。確かに大きな画面で見ると、静止部分の画質は相当良くなっています。ただ動きの部分のカクカク感はどうしても仕方ないのでしょうね。64/0/480/30でもやはりカクカク感はありますから、これはやはり買いということになりそうです。ありがとうございました。
書込番号:8016313
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















