Optio W60
JIS保護等級8級に準拠の高い防水性能を実現したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全74スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 9 | 5 | 2008年7月7日 22:14 | |
| 5 | 0 | 2008年7月5日 22:08 | |
| 2 | 2 | 2008年7月4日 23:52 | |
| 4 | 1 | 2008年7月4日 22:04 | |
| 2 | 1 | 2008年7月4日 10:39 | |
| 1 | 2 | 2008年7月2日 00:46 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
いまひとつ評価が低めなW60のバッテリーですが、昨日撮影した結果を報告してみます。
[使用条件]
・うす曇の屋外(動物園にて)
・気温約28℃
[バッテリー状態]
・フル充電後(新品状態から2回フル充電、使い切り後)
[結果]
静止画枚数:197枚(ストロボ使用率約30%)
動画撮影時間:約5分(8本)
だいたい、カタログ値通りの結果になったかと思います。
(使用条件によって結果は違ってくるため、参考として下さい。)
なお、今回は何枚とれるか試してみようという使い方をしたので、2時間半程度の間に、再生確認はせずに撮りまくった結果です。再生確認しながら撮ると、撮影枚数は少なくなると思います。(カタログ値からの推測で、1分再生で1枚減くらいかな?)
この結果を満足ととるか、物足りないととるかは、ユーザー使い方によるのでしょうが、個人的には不満はありません。(今までの使い方では1日100枚も撮ることはなかったため)
さて、表題からずれますが、W60での動物園での撮影は楽しかったですよ。広角28mmから5倍ズームの効果も味わえましたし、パノラマ機能も積極的に使ってみたくなりました。ペンギンに水滴を散らされてもへっちゃらです。
5点
一日で断続的ながら200枚もの撮影はまだしておりませんので、これはよい
見本を報告していただきました。おっしゃるとおりほぼカタログどおりですね
W10のときよりもバッテリー小さくなっていますので、撮影枚数は少なくなって
当然ですが、W60の残量表示は満タンから一目盛り減るのが早い印象です。それが
なんだか心元ない印象を与えてしまっているのだと思いました。
2目盛りまでは粘って、最後の一目盛りがもうだめぇ、10数枚でダウンだよ
のように表示するのは難しいのでしょうね。
書込番号:8037269
3点
8binaxさん
残量表示が満タンから1目盛り減るタイミングが早い印象は私も受けていました。(目盛りが減るタイミングは記録していないのであくまで感覚的な話ですが)
人間の心理としてバッテリーの前評判がよくない上に、最初の目盛りがあっさり減ってしまうと、不安になってしまいますよね。まだ撮影できると分かっていても最後の一目盛りになると思い切った撮影が出来なくなったり。
実は私も最初の使用時に不安になり、ROWAで予備バッテリーを購入しました。今は思いきって撮影するための心の支えと思ってカメラケースにしまっています。
ちなみに残量があとわずかになると、残量表示が赤色になります。その後は5枚くらいしか撮影できませんでした。
書込番号:8040773
1点
カタログ上のCIPA規格では
W60:205枚
W30:210枚ですが、
元W30ユーザの感覚的な印象としては
W60結構電池持つな〜って感じてます。
※W30より持つかな?位に
W30のバッテリが疲れていたのかもしれませんが、
私の使い方なら純正バッテリの予備1本あれば
全く問題無さそうです。
書込番号:8040998
0点
ちなみにLCDの明るさは、いくつでお使いだったでしょうか?
書込番号:8041055
0点
防水&動画で、Xacti CA8 と迷った末、Optio W60 に決めました。
金額的には、ほとんど差はありませんでした。
Xacti CA8: 37,000円(ポイント3,700円で、実質33,300円)ヤマダ電機
Optio W60: 32,800円(Sandisk SDカード2G付、不要カメラ下取り1,000円、プリンタ同時購入で400円引きで、31,400円)キタムラ
検討した項目と優劣は以下の通り:
比較:Optio W60 − Xacti CA8 の順の個人的な評価です。
携帯性:5−3
125g 対 239gで圧倒的にW60の方が軽い・小さい。
動画性能:4−4
W60は1280x720(ただし15fps)、CA8はVGA60fps(ステレオ音声)が魅力
バッテリー:2−2
両機種ともあまりよくない(らしい)。
光学ズーム:4−4
両機種とも5倍ズーム:CA8は38〜190mm相当、W60は28〜140mm相当。
W60の方がワイドなことと、インテリジェントズームで500万画素で200mm相当までいける。
静止が撮影と動画撮影の切替:2−5
W60は、モードから動画撮影の選択が必要、CA8は独立したボタン。
以上が、購入までに比較検討した項目です。最終的な決め手となったのは、携帯性と28mmワイドでした。この手のカメラが活躍するシーンを想像すると、海で大きな浮き輪に子供と一緒に乗って子供を撮影するにはワイドがいいかな?とか、川で遊ぶときや普段の何気ない1コマを撮影するといったときに、W60とCA8のどちらが持ち出しやすいかと自問自答して出した結果が、W60でした。
まだ購入して2日なのですが、いろいろ遊んでみて、W60は「楽しいカメラ」だとつくづく感じています。最近は、デジ一ばかりを使っていたので、コンパクトカメラのことはほとんど知らなかったのですが、こんなに機能がもりだくさんなのかと驚いています。これはこのW60だけのことなのか、最近のデジカメはこのように多機能なのか分かりませんが、デジタルワイドやパノラマはデジタルならではの楽しさがありますね。
バッテリーについては、持ちが今ひとつで、1G程度の撮影(動画メイン)で目盛りが一つ減りました。まだ充電2回なのでもう少しは持ちがよくなるとは思いますが、近々予備バッテリーを購入しなければならないでしょう。画質については、コンパクトカメラなのであまり要求してはいけないと思っています。高画質を期待するときはデジ一の出番ですから。
色々書きましたが、単なるコンパクトカメラとして見ても十分に楽しめるカメラで、しかも防水仕様なので、これからのシーズンが楽しみです。
参考になれば。
5点
いやはや、昨日無事手に入れてしまいました。
青です。
たいした量を写したわけではありませんが、広角での写りがヨイですね。
当方、広角=リコーという考えからリコー以外のコンデジには手をつけなかったのですが、納得の逸品です。
(四隅の流れが気にならない、彩度を落とせるので色合いが自然に保てる、なんといっても防水!...などなど・・・)
ところで今朝ほど雨の中、庭先で奇妙な生き物を発見しました。
トンカチ型の頭をしたミミズみたいなものです。(画像載っけます。)
ハンマーヘッドミミズ!!!???
このスレ、削除されちゃうかなぁ〜〜〜。
0点
コウガイビルという生物ですね。この季節岩の下などによくいます。
書込番号:8030576
2点
ボーテンさん、ありがとうございます。
オジサンは生まれてこのかた、初めて出会ってしまいましたが、結構街中にいるようですね。(早速web調査してみました。)
いつもは空ばかり見ているので、たまには地面付近も注意して見てみましょう。(子供と一緒に。)
ちなみに7歳の娘はこのヒルを見て、恐怖のあまり超特急で学校へ逃げて(登校して)しまいました。(笑)
この夏には川の中とか海の中を撮ってみよう!
【追記】
ハクバ製2.7インチ液晶フィルム、イイ感じです。
書込番号:8030753
0点
Optio W60の楽しい機能の一つである
デジタルワイド/パノラマ機能のサンプル写真のスレです。
結構頑張ってつなげてくれます。
つなぎ目が上手くいくと嬉しいし、
つなぎ目が微妙な時はご愛嬌です(笑)
4点
私もこのパノラマ機能をいくつか試したのですが、
半透明で表示されるガイド画像に必ずしも綺麗に合わせなくても
だいたい近ければ自動処理してくれるんですね。
結構使い出がありそうです。
書込番号:8030106
0点
まだ使い込んだわけではありませんが
ペンタックスのコンデジ シェアが取れないのはダメダメデジカメだからと思っていたら、操作性、本体の質感などそんなに悪くないですね (ペンタックスファンの方ごめんなさい)
静止画の画質的にもコンデジならこんなものでしょうか
軽量な防水動画機として、購入しましたが パソコンで見ると”結構見れる”動画です
1点
WPとK10D,ist*DS2を所有していました。現在はソニーT-2とK10Dですが...
同価格なら同程度以上の実力を持ってますよ^^
ただし、デジカメでのブランド力が他社よりも劣ってるので価格が落ちやすいんだと思います。
つめの甘いところもありますが、僕はペンタックスが好きですよ^^
ペンタックスには遊びを商品化する余裕がないみたいです。
Tシリーズも内臓メモリをソニーのT-2のように4Gぐらい搭載搭載して,写真を楽しくみれるようにするプログラムを搭載出来てたら、僕もソニーに浮気しなかったんですけどね〜
でも久しぶりに売れそうなデジカメが出てきてうれしいです。
書込番号:8027905
1点
初期不良関連で新聞紙を撮っていて気づきました。
ペンタックスコンパクト初の28mmレンズとなるW60ですが、
歪曲はするものの、広角端での4隅の描写がなかなか優秀です。
流れることなくキッチリと解像しています。
キッチリ解像って言ったら言い過ぎかも知れませんけど
今回のサンプルだと数字は読み取れます。
価格コムの画像はリサイズされてしまうので
元ファイルは
http://yangoto.seesaa.net/article/101962994.html
に貼ってあります。
1点
ペンタックスは以前、コニカKD-510Zと555の対決でも、なかなかの解像でしたが
画像処理的に自然な感じがします。W60もまじめなつくりのようですね。
Z10を使った感じでは、特に逆光のゴーストなどが出にくい感じですから
W60も同じかもしれませんね。
やっぱり、レンズのコーティングがいいのかもしれません(^^;?…
書込番号:8017538
0点
ねねここさん
やはり何気にペンタックスのコンパクトは楽しいです。
>W60もまじめなつくりのようですね
真面目な作りですが、
非常に楽しい機能も満載で
遊び心もあります。
書込番号:8017853
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















