『W10と比べて』のクチコミ掲示板

[おた。]

今迄W10が大活躍していたので、そろそろ元を取っただろうとW60を購入しました。
カタログ値はとても良くなっていたので、期待していたのですが使って見るとタイムラグや画質など数値にならない部分でがっかり。以前ここに同じような事を書き込まれていましたが、防水のコンデジ多くを望むのは無理とコメントした私が恥ずかしく思う程でした。m(__)m
何故なのでしょうね。設定なのかな。
もう少し使い込んではみようと思いますが、W10が復活しそうな位とても残念です。

書込番号：9669602

[まるるう]

私も、Ｗ１０から買い替えました。
私が鈍感なのかもしれませんが、タイムラグや画質などもＷ１０より
悪くなった感じはないですが・・・そんなに酷いですか？

Ｗ１０と比べて、広角２８mmからの5倍ズーム、1センチマクロ、ハイビジョン動画など
進化してしかも一回り小さく軽量になり格段に良くなった印象です。

まぁ、防水コンデジとしては上出来ではないでしょうか？
サブカメラとして、たまに使っています。　今年の夏は海で活躍してもらうつもりですよ。

書込番号：9669685

[kringon]

W10はほとんど使わずにおさらばしたので、まだ健在中のW60との比較については不明ですが、W60は確かにモタツキが気になることがありますね。
そのモタツキはソフト的なものからくるような印象で、特に暗いところでのAFが遅いですね。
W60には固定焦点で撮影する機能があり、一度その機能を覚えさせると次の起動でもそのまま使えるため、W60を固定焦点カメラとして使ったことがあります。
暗闇の森の中で、雨が降ると、AFが邪魔になるため固定焦点で撮影できるW60は、なかなか良いなと思ったことがあります。
我が部隊の標準装備でありますオリンパスの防水カメラシリーズにも同じ機能が付けばよいのですけど....（μシリーズは夜間AFに困るほど遅いと感じたことはないのですが....固定焦点はよいです！自分のような写真素人には特に良いです）
ちなみにオリンパスの防水カメラシリーズも固定焦点撮影は（マリンモード）可能ですが、画像処理が凄い（ド派手な海中用）のと、電源をOFFにするとすぐに撮影できないため、使い物になりません。残念。

書込番号：9670704

[おた。]

勿論スペック的には格段に良くなってると思います。
以前、家電メーカーのコンデジで同じような印象を受けた事がありましたが、なんか良い感じで使えてませんね。
W10も健在なのでもう一度使い比べてみます。

書込番号：9671404

[じじかめ]

どちらも使ったことはないのですが、Ｗ60の画像を6ＭＰにリサイズしてくらべても
ひどいのでしょうか？

書込番号：9673850