Optio W60
JIS保護等級8級に準拠の高い防水性能を実現したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全291スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 3 | 5 | 2009年2月12日 19:31 | |
| 0 | 5 | 2009年2月11日 22:38 | |
| 0 | 3 | 2009年2月11日 20:48 | |
| 1 | 8 | 2009年2月11日 01:02 | |
| 0 | 3 | 2009年2月11日 01:48 | |
| 0 | 4 | 2009年2月8日 09:16 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
撮る場所にも寄りますが、
AFではなくMFの「∞」で撮影するといいでしょう。
AFを使わないので、デジイチより速く撮れます。
書込番号:9078373
2点
船からのウォッチングですか?
呼吸の短いタイミングをとらえる必要があるので、
AXKAさんの書いている通りAFではタイミングが厳しいです。
W60ならPFに設定するのがいいと思います。
あと船のそばに来るときはいいですが、
その他は200mm以上の望遠がほしくなります。
ドルフィンスイム専門なので船から写す経験はあまりありません。
書込番号:9078583
1点
はい。船からのウォッチングです。
MFとPFってどう違うのでしょうか?
説明書を読んでもピンときません・・。
でもAFは使わないようにします!
おふたりともありがとうございます!
書込番号:9078630
0点
確かに取説はよくわからないですね。
一般には
MF:マニュアルフォーカス
手動でフォーカスを調整すること
PF:パンフォーカス
近距離〜無限遠の範囲すべてにピントを合わせること
MFの場合は必ずフォーカス位置を調整しないといけません。
私はそそっかしいので、タイムラグをなくしたい撮影では
フォーカス位置設定ミスの可能性もあるのでPFを使用しています。
厳密には違うんですが、W60現物でMF無限遠とPFを比較してみましたところ
数メート先からは実質ピントも露出もほとんど変わりない感じですね。
焦点距離や明るさが違うと変わってくるかもしれませんが。
書込番号:9079403
0点
ネットオークションなどで、純正でない、規格外のバッテリーが出品されていたりしますが、
それを利用することで、カメラ本体などに悪影響はないのでしょうか。
もし具体的な事例などがありましたら、教えていただけませんでしょうか。
0点
最悪の場合、爆発、即死・・・なんて事はまず起こらないでしょうが、可能性ゼロとも言い切れません。
互換性をうたっている物であれば、殆んどの物は大丈夫だと思いますが、中には耐久性が劣っていたり、持ちが悪いものもあるようです。
またリチウムイオン電池の場合、液漏れを起こせばカメラ内部が腐食し壊れる可能性が大きく、純正品の場合ならば保証の対処になりますが、社外品は当然保証対象外です。
万が一の事態を考えるならば純正品の方が安心ですが、社外の互換品との価格差が大きいのも事実で、悩ましいところではあります。
私の場合、一眼デジは純正品、コンデジは互換品を使ってますが、どちらを選ぶかは御自身で判断なさるしかありませんね。
書込番号:9073668
0点
現実 死者が出ています。
http://www.asahi.com/international/update/0201/TKY200902010002.html
電池は、調べたら純正品だったのでメーカーの責任?となりかけたけど、寿命となった純正品の中身を交換した物だったとか?? その後メーカーのリコールとかの情報は聞きませんでした。
ただし、日本では純正品が発火したとかの情報は耳にしますが、わたしは互換品や偽造品が発火/爆発したという情報をなぜか耳にしたことがありません。
http://www.theinquirer.net/inquirer/news/700/1042700/dell-laptop-explodes-at-japanese-conference
あまりにも粗悪品は流通にのらないのでしょうけど、そのうち事故が起こってもおかしくありません。
純正だから絶対大丈夫ともいえないのがなんともいえないところです。
出所不明で、問題が起こった場合の責任が不明確なものだけは避けるべきです。
偽造品もあり、販売店も純正品が多少安く入荷したと信じ販売することもあるようです。
キタムラの中古コーナーのデジカメで電池が抜けないので強く引っ張ってやっと出てきた電池は、純正品の電池が膨らんでいました。
信頼性の順として
1.純正品
一番のはずなんですが..
2.名の知れた互換電池メーカーの製品
3.出所不明の電池
オークション等
4.偽造品??
5.外見のみ純正品で、中身を詰め替えたもの...
書込番号:9073964
0点
バッテリーには「純正品」「汎用品」と「模倣品」があります。
汎用品はロワ等のサードパーティ製で使われている方も多いと思います。
気を付けないといけないのは模倣品ですね。
http://www.pentax.jp/japan/news/notice/20070928.html
どちらにしても純正品以外は保証外の自己責任です。
書込番号:9074496
0点
純正が安い店では\3,000弱。互換品が半額としても、その差は千円台。千数百円で安心が買えると思えば安いのでは。
書込番号:9074870
0点
サイコキャノンさん、あんぱらさん、m-yanoさん、ボンボンバカボンさん、
丁寧な説明をしていただき、ありがとうございました。
実は先日、Optio W60を買ったのですが、その際に5年保証をつけました。
本体に保証をつけながら、バッテリーの面で不安を追加するのはおかしな話だと思い、
多少お金が余分にかかっても、純正品を買うことに決めました。
ご意見、大変参考になりました。ありがとうございました。
書込番号:9079043
0点
2万円は上回っていますが安くなってますね。
でも、この時期マリンスポーツはしないので、緊急に必要ではない。
必要性の出てくる5月頃には、別の機種(オリンパスの1030あたり)とかがこれくらいの値段まで下がってくるのならそれを待ちたい。
けど、たかがあと数ヶ月ならそんなに期待できない気もする…
という感じで、今これを買うべきか非常に迷ってます。
自分で考えろ、って問題かもしれませんが、デジカメの価格変動の行方とか、
アドバイスいただければ幸いです。
0点
今のタイミングですぐに使う目的がないならわたしなら待ちます。
防水カメラとしては
パナソニックDMC-FT1、
オリンパスTOUGH-8000
が発表になったところでまだ実力も未知数だし、W60も昨年6月に発売ですからモデルチェンジもありえます。
書込番号:9073836
0点
対衝撃性が不要なら、価格差もあって購入してもいいのではないでしょうか?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502111280.K0000014770.K0000017814
書込番号:9075122
0点
kaz11さん、じじかめさん
ご意見&アドバイスありがとうございます。
うーん、迷いますね。
ちょっと説明不足だったので、補足しますと、
必要なのは防水性とできれば防塵性も、それからマイナス10度でも使用できること、
です。
W60が10m防水さえ備わっていれば、緊急性がなくても今すぐ購入したいところなんですが、
この1点がひっかかっているわけなんです。
現行モデルで10m防水も備えているオリンパスあたりの機種が、今年の5〜6月までに2万円前後まで下がるかどうか。
気になるところです。
ちなみに10m必要なのは、素潜りで10mくらい潜れるよう特訓しようとしているわけで、
10m防水が必要になるのは数年先だと思います。
今年の夏に必要なのは、海水浴やボート程度に耐えれる4m防水で充分なわけなんです。
でも数年先に10m対応を買い足すのは経済的にちょっと…、てなわけです。
うーん...
長くなってすいません。
書込番号:9078210
0点
CASIO EXILIM EX-Z600が壊れてから、同じような大きさのデジカメで耐久性のありそうな
(水中撮影もOK!、零下10度でも耐えるとのふれこみ)
PENTAX Optio W60に目星をつけ、待つこと三ヶ月(2万円切るまで我慢してました)
ようやくカメラのキタムラの特別価格で入手しました。
早速使ってみて気になったところ。
1.電池の保ちが短い(手持ちの携帯の電池より容量が小さい)
2.十字ボタンが押しにくい
3.起動音がかわいい
4.マクロ撮影は前のカメラより焦点が非常に合いやすくなった
5.遠景になればなるほど画像が荒くなる
5についてはまったくの私見なのですが、この大きさのコンパクトカメラでは
いくら画素数が挙がっても、レンズがしょぼいので遠景およびズームの写真が
どうしても粒子の粗い質感になってしまいますね。
(今までオリンパスC-3030Z→キヤノンIXY DIGITAL L→カシオ EXILIM EX-Z600・・・
と使ってきましたが、レンズと図体の大きいオリンパスC-3030Zがスペックは300万画素
しかないのに、いい写真が撮れてた気がします)
単にいい画質が撮りたいのであれば、一眼デジカメに行くしかないのでしょうか?
ただ私の場合、手軽で気兼ねなく使えるコンパクトカメラがいいんですよね。
デジカメじゃありませんが、かつてのミノルタTC-1やリコーGR1のような
小型高性能機はないのでしょうか?
1点
くわがたちゃんさん こんにちは
>1.電池の保ちが短い
最初のうちは電池の性能を出し切っていないことが多いです。
何回か充放電を繰り返していると、持ちが良くなったりします。
>2.十字ボタンが押しにくい
確かにちょっと堅いですね。これは防水構造なので仕方ないと思います。
>5.遠景になればなるほど画像が荒くなる
4枚目の画像は、画像3枚目の左あたりをズームした物だと思いますが、
これはデジタルズームを使用されているからではないでしょうか?
どのデジカメでもデジタルズームは画像が荒くなりますよ!!
書込番号:9071439
0点
まるるうさん
どうもアドバイスありがとうございます。
おっしゃるとおりです。
>4枚目の画像は、画像3枚目の左あたりをズームした物だと思いますが、
特にデジタルズームの設定はしてませんが。
普通に使っても光学ズームから自動的にデジタルズームになるのでしょうか?
>これはデジタルズームを使用されているからではないでしょうか?
どのデジカメでもデジタルズームは画像が荒くなりますよ!!
書込番号:9071474
0点
「遠景のズーム」はデジタルズームになってませんでしたか。
W60は光学5倍ズームで25mm(35mm換算で140mm)まで行きますが、その後はデジタルズームになるので画質が落ちます。
ズームするとモニターの下に棒グラフみたいなのが現れますよね。その真ん中より右側に白い線が入ってます。そこまでが光学ズームで、それを超えるとデジタルズームです。
他の機種だとこの境で一呼吸おいてくれるものもあるのですが、W60の場合そのままス〜っと行っちゃいますから気をつけた方がいいと思います。
>小型高性能機はないのでしょうか?
Canon G10、リコーGRD II、パナソニックLX-3、ニコンP6000
この辺りが高性能機といわれています。
書込番号:9071483
0点
>普通に使っても光学ズームから自動的にデジタルズームになるのでしょうか?
デジタルズームは、メニューの設定でOFFにすることが出来ますよ。
どうしてもズームしたいときの緊急用と考えた方が良いですネ。
書込番号:9071503
0点
SJのやっぴさんもアドバイスありがとうございます。
今、本体の画面で確認しました。非常にわかりやすい説明だと思います。
>W60は光学5倍ズームで25mm(35mm換算で140mm)まで行きますが、その後はデジタルズームになるので画質が落ちます。
ズームするとモニターの下に棒グラフみたいなのが現れますよね。その真ん中より右側に白い線が入ってます。そこまでが光学ズームで、それを超えるとデジタルズームです。
これも調べてみます。ありがとうございます。
>Canon G10、リコーGRD II、パナソニックLX-3、ニコンP6000
この辺りが高性能機といわれています。
書込番号:9071507
0点
望遠が必要なら、高倍率ズーム機という選択もあるかも?
http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=00502411272.00501811313.00500211328.00501911288
書込番号:9071590
0点
くわがたちゃんさん、こんばんは。
>小型高性能機はないのでしょうか?
RICOH GX200 をおスゝメします。
広角で1cmマクロもあって、ある程度のマニュアル撮影も可能。
使い勝手もかなりイイ感じですよぉ〜 (^^ゞ
書込番号:9072934
0点
オリンパスC-3030Zとの比較ですか…
やはり、この機種は根強いファンがいますね…^^
この機種を中古を探して買う人が、以前書き込んでいました^^
多分、発色などがツボにはまってしまったんですね…^^;
しかし
>>いい画質が撮りたい
というのは好みがありますので、一眼にいったとしても結構難しいかも…
RAWで撮影して、自分で現像処理をすれば多少はオリンパスに近づける事は
可能かもしれませんが、撮像素子も違ってきますしから全く同じという訳には
いかないでしょう。
オリンパスの「いい写真」が、発色だとすると現状ではコンパクトタイプでは
無理かもしれませんね…
近いのがキヤノンのくっきりカラーや、フジのフジクロームモードとかの発色が
多少は近いのかな?
最近のカメラはレンズもそうですがCCDが小さいまま画素数を増やし、感度が
悪くなるだけとなっていますので、辛いところですね…
参考になるか解りませんが、こちらで探してみては?
http://4travel.jp/camera/
書込番号:9073729
0点
余談ですが
1月に上司ご夫妻がパラオに行き奥さんがスノーケルで水中写真を撮りたいと
のことでOptio WP(水深1.5m)を貸しましたが、現地人のガイドが奥さんを撮る
と言ってカメラを持ったまま4m位まで潜ったため浸水してしまいました。
これを機に新しい防水カメラを購入しようと考えていますが、Optio W60は
水深4mなので、上述したアクシデントに耐えられないのではないかと購入を
ためらっています。
オリンパスが好きなので早く10m防水がでるのを期待しているのですが。
ちなみに上司には防水プロテクターを付けたカメラを貸してきれいな写真を
撮ってきていました。
0点
オリンパスで防水10mで・・・
『μTOUGH-8000』じゃ駄目なんですか?
http://olympus-imaging.jp/product/compact/mjutough8000/feature/index.html#anc01
書込番号:9068858
0点
防水プロテクターのほうが安心できるのではないでしょうか?
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/underwater/pt047/index.html
書込番号:9069611
0点
じゅんたろうさん、じじかめさんアドバイスありがとうございます。
防水プロテクターについては、オリンパスC-5050ZOOMを持っており、ダイビング
で使用しています。(これはけっこう気に入っています)
もうひとつプロテクターなしで気軽に持ち歩いて雪山登山、釣り、海水浴など
で使うカメラがほしいと思っています。
もちろんμTOUGH-8000やμ1030SWも視野に入れており、みなさんのクチコミを
参考にさせてもらっています。
オリンパスについては、ほぼ毎日仕事でサンプル撮影していますがスマート
メディアは磨耗して使えなくなるしxDピクチャーは小さすぎて使いづらいし
やはりペンタックス(SDメモリー)で10m防水があればと勝手に思っています。
ゴールデンウィークにダイビングに行くのでそれまでに決めたいと思ってい
ますので、おすすめ(特に画質)の防水カメラがありましたら教えてください。
じじかめさん ニコンのアルバムを拝見させていただきました。
画質、構図とも非常に良くて上手ですね!私はサンプルの撮影は得意なのです
が花や風景はじじかめさんのようにはなかなかうまく撮れません。
書込番号:9073934
0点
ここ数回キタムラでの格安情報を見てHPへ行くのですが、毎回出遅れているようで購入に至りませんでした。
しつこくチェックしていると、現在19,380円。
こりゃもう買うっきゃないか・・・とポチッとな。
そろそろ「在庫些少」の文字も見え隠れしはじめたお店もあるので、このへんが限界かと思い購入いたしました。
送料・代引き無料はありがたいですね。
3月にフィジーへ行く予定があるので、どうしても防水機能付がほしかったのです。
今他メーカーでもっといいものが出始めていますが、キリが無いのでこの辺で・・・。
探していた皆様、お安く買えますように・・・。
0点
¥20,000−を切ったようですので、主人のバレンタイン用にポチッてしまいました。
私も借りたいのでピンクにしようかとも思いましたが、主人へのプレゼントという事で無難にシルバーにしました。
書込番号:9055190
0点
情報ありがとうございます。
毎回出遅れてましたが今回はを購入することができました♪
ありがとうございます!
書込番号:9058643
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)











