Optio W60
JIS保護等級8級に準拠の高い防水性能を実現したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全291スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 4 | 3 | 2008年7月8日 18:41 | |
| 0 | 6 | 2008年7月14日 00:33 | |
| 0 | 0 | 2008年7月7日 22:33 | |
| 10 | 9 | 2008年7月8日 11:44 | |
| 17 | 6 | 2008年7月7日 22:10 | |
| 6 | 3 | 2008年7月7日 20:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
本日、この Optio W60 を購入しました。
皆さんがおっしゃる通りちょっとボタン類が固いようですが、まぁなれればどうってこと無いレベルかと感じています。
動画は AF をオンにすると「コツコツ」と音がしますね。
ズーム音よりこちらが気になります。
さて本題ですが、このカメラに似合うケースを探しています。
純正のケースには無いようなのですが、ウェットスーツ素材(なんて言う名前か知らないッス)のような物でできた
濡れても OK なやつです。
できればファスナー(チャック?)じゃ無い方が良いです。
プロテクタージャケットは付けません。
良い物をご存知の方、是非お教えください。
よろしくお願いします。
0点
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/case_strap/index.html
他社品ですが、こちらのウェアラブルケースCSCH-40はいかがでしょうか?
http://www.h20camera.com/camera
個人的にはこっちのaccessoryの中にある3-in-1 sports caseが欲しいのですが
海外でしか売っていないようなので、取り寄せると送料がかなりかかりそうです。
書込番号:8048020
2点
無駄遣い野郎 さん
お教えいただきありがとうございます。
オリンパスの方がバリエーションがありますね。
確かにCSCH-40はいい感じです。
ほかには、μ-mini DIGITAL用の CSCH-25 も気になりました。
留め具が良いですね。
ファスナーだとカメラの外装に傷がつきそうで・・・。
書込番号:8048341
0点
今日名古屋市内のエイデンで60周年特価31800-で出てたのでダメもとで早速価格交渉
なんと、30000ジャストで購入できました。(ブルーを購入)ちなみに予備バッテリーは3000でした。とっても得した気分です。
0点
ご購入おめでとうございます。
出たばかりなのに、やけにお買い得ですね。
この季節、大活躍しそうですね。
書込番号:8048026
0点
ご購入おめでとうございます。
出た当初に買ったときに比べると安く買えましたね。
見た目の稼動部が無いので浸水には強いかなと言うイメージでした。
書込番号:8048370
0点
ありがとうございます。
早速、今週末にでも出番がありそうです。
今まで価格.COMの価格より安く購入出来た事が無かったのでついカキコミしてしまいました。(#^.^#)
書込番号:8048474
0点
店舗情報ありがとうございました。
僕もこのカメラが気になっているので、参考にさせて頂きます。
書込番号:8074812
0点
5日(土)に長野県下諏訪町のキタムラで購入しました。
本体+2Gメモリ(サン)のセット価格品に、液晶保護シートを付けて
¥33,430なり。
その他おまけがいろいろと付きました。
この機能と価格なら大満足です。
近所のヤマデンやその他の量販店に行きましたが、
その時点でW60は全く候補になく、W60もありせんでした。
キタムラに入ってフラフラ物色していたら、
「防水」の2文字が目に入り品定め。
値段交渉をしましたが、そもそも安いと思いましたので
入店後20分足らずで購入してしまいました。(^◇^)
0点
W60には手振れ補正機構はありませんが、
高感度撮影による手振れ軽減機能があります。
ISO50〜6400まで設定できますが、
ISO3200とISO6400は画素混合のため5Mとなりますので
精細感はかなりなくなります。
そのため写りはそれなりですが、無いよりはあったほうがいいと思います。
先日ディズニーランドに行ったときの高感度写真を載せるので
参考にしてください。
ISO1600は10Mなのでそれなりに描写されますが、
3200/6400はそれなりになります。
一つ気になったのですが、カタログ見てもサイト見ても
ISO3200/6400時に5Mになることが書いてないんですよね。
メーカーの姿勢としていかがなものかと思います。
小さな文字でいいから書くべきと思うのですけど。
※取扱説明書には書いてあります。
6点
あと4枚追加します。
イッツアスモールワールド内での写真です。
かなり暗いので高感度に設定できるのは助かります。
助かるのですけど、メーカーの謳い文句
>最高ISO6400の超高感度撮影で、
>人物も背景もくっきりキレイに写せます。
は厳しいなあというのが素直な感想です。
参考にしてください。
書込番号:8044574
4点
ytunさん…
早速の夜景、しかもディズニーで有難うございます。
非常に参考になりました。
因みにですが、今年の1月にA30で撮影した夜景を
アップしてみました。
2枚目(パレード)は確か、デジタルズームに入る直前くらいまで?
ズームしてたと思います。
※あまりカメラには詳しくなく、テキトーに調整してたような気がします(4枚共通)
何と言うか、感覚的?直感的って言うんでしょうか…。
ytunさんの写真をダウンロードさせて頂き
L判でプリントしてみました。
プリンターはキャノンのMP970で詳細設定(きれい)にて
やってみましたが、それほど悪くはなく私個人(この個人が肝…)は
コンデジだしいっか〜と思います。
私の無知な写真で、これ位ですから経験豊富な方だったら
A30でももっと綺麗に撮られるんだろうなぁ〜と
この様な場にアップするのは、いささか抵抗があるのですが
W60でも頑張ればこれ位は出来ますよね?
本来なら撮影時の設定をしっかり書ければ良いのですが
何せカメラ音痴がほとんど機械任せで撮ったもので
記憶がありません(^_^;)
あと、アップのためにフォトショップで
元データよりファイルサイズを小さくしています。
(最高画質の12から10位へ落としてます)
この辺の写りはW60でも大丈夫ですよね?
また、これ以上はデジ一かと考えてますが…。
これで、財務省を何とか丸めこめそうです。
有難うございます<m(__)m>
※但し、カミさんが写すとこうはいかないだろうと思います。
書込番号:8045232
0点
トラ・トラ・トラ さん
実はトラ・トラ・トラ さんの書込みの返信で貼ろうと思ったのですが、
将来W60の高感度写真を探したい人が見つけにくくなるかなと思い
新スレで書き込みました。
価格コムにサンプル貼ると縮小されてしまうので
生データだともう少しましかもしれませんけど
こんなものかもしれません。
ISO1600までを上限にすれば10Mのままなので
マシになりますけど
当然スローシャッターになってくるので、
手持ち撮影ならば「気合」が必要です。
夜景だけに限定すれば
夜景モードや花火モードで綺麗に写せると思います。
ただし勿論三脚は必須。
書込番号:8045557
0点
ytunさん
>ただし勿論三脚は必須。
だと思いまして、早速三脚の物色を始めています(^_^;)
夜中になにやってんの?
と、カミさんにどやされそうですが
…がんばります。
書込番号:8045639
0点
参考になります。
ペンタックスの場合、超高感度で色が残ってる感じがやや長所でしょうか。
レンズがF2.5ならもっといいですが(^^;…
書込番号:8046129
0点
ytunさん
比較写真、参考になります。
ところでシンデレラ城の3枚の写真ですが、露出補正はご自身で設定されたのですか?
それともISO感度に合わせてオートで変わるのでしょうか。
1600->1.0
3200->0.3
6400->0
になっているようですが。
書込番号:8046859
0点
ねねここさん
確かに手振れ補正が無いことを考えるとそのくらい明るいと嬉しいですけど、
このコンパクトさが犠牲になるのは嫌なので、まあ我慢します。
実は3200/6400時に5Mになるって知らなかったので(笑)
液晶上に5Mって出てビックリしました。
え?画素混合だったんだ・・
でも今回のスモールワールドみたいにシャッター速度をどうしても
稼ぎたい状況って出てくるので設定できるだけありがたいです。
実は液晶が23万画素と良くなっているので、
3200/6400で撮ってから液晶モニター上で確認すると
結構きれいに見えるのが逆に困ったものです(笑)
帰ってきてからPCで見ると、アレ?って。
書込番号:8046875
0点
まっこrdさん
Pモード(プログラムオート)の発光禁止で
感度のみ変えて撮っているはずなので
露出は自動で変らないはずです。
確かに1600時に-1.0、3200時に-0.3に補正されてますね。
ご存知かと思いますけどこの辺りってかなり暗いので
少しでもシャッター速度速くしたくて露出補正したと思います。
記憶が定かでは無いのですが・・・・
しかし、クチコミに写真載せると
縮小されるだけじゃなくてexifデータが消えちゃうんですね。
知らなかった。
下に一部表示されるからデータ自体は残っているのかと思ってた。
書込番号:8046915
0点
>結構きれいに見えるのが逆に困ったものです(笑)
分かります。
IPS液晶だと角度で色が変わらないですし(^^;
高感度写真も携帯電話で見る思い出程度なら使えそうですね…
書込番号:8047072
0点
W60のホームページの方に
「防水性能を維持するために、1年に1度防水パッキンの交換をお勧めします。」
と書かれています。
今デジカメが必要になったので、W60の防水性能に引かれて購入を考えていますが、諸事情により今年の夏に海などに行く機会がなく、買ってもW60の防水機能を使うのは来年になってしまいます。
しかし、ホームページの方には、1年に1度交換が必要と書かれていますが、これは普通に(水にしずめたりしない)使っていた場合でも交換しなければならないのでしょうか?
操作、画質などは、実際に触ってきて十分満足できそうですが、来年海で使う場合交換しなくてはならないので、別機を購入しようかと考えています...
できれば、よけいな出費はだしたくないですね・・・
もう1つ質問ですが、オリンパスのμ1030の場合はどうなんでしょうか?
よろしくお願いしますm( _ _ )m
0点
μ1030の場合でも一緒です。
http://digital-faq.olympus.co.jp/faq/1028/app/servlet/qadoc?DI101572
どうしてもパッキンは経年劣化しますので、メーカーは1年に1回の交換を勧めざるを得ないと思います。
もちろん通常の使い方や保存環境によって、経年劣化の度合いは違うと思います。
なので、パッキンを交換しなくても来年の夏に使えるかもしれないし、使えないかも知れません。
両メーカーHPにも「交換をお勧めします」とあり、「絶対に交換してください」とは書かれていません。
書込番号:8043563
5点
W10を2年使っていました。W60に買い換えるついこの間まで
水につけて撮影もしていました。その間防水パッキンは交換していません。
水につけるという精密機械には「壊れるかもしれないリスク」を背負っているのですから
メーカーも1年で交換をお勧めしているわけで、だからといって交換すれば大丈夫かというの
もまた話が面倒くさいことになるばかりです。
防水性能が水深4mと広がったこともありますし、防水パッキンを交換しないという前提ならば、
1年目は性能フルに使っても2年目は水につける程度にするとか、3年目は雨の中までにしておくなど、
買ったあとは購入者の判断で工夫するしかないと思いますよ。
他の防水カメラでも同じ事ですよ。ハウジングもそうですから。
書込番号:8043584
4点
水につけようが、つけよまいが関係なく劣化は進みます、
ただそれが1年でダメになるか、3年もつのかは?ですけど。
書込番号:8043726
4点
カメラを沈める場合に一番大切なことは沈める前の
パッキンなどの状態の確認です.もちろん定期的に
交換しておいた方が水没リスクは下がるでしょう.
パッキンは経年劣化だけでなく,キズや髪の毛の
挟み込みで機能しなくなります.
リスクマネージメントの観点からはμに防水ケースが
一番オススメです.
残念ながら水没リスクを0にするには沈めないという
消極的な選択肢しかないと思います.
書込番号:8043908
2点
WP,W10と使用しましたが,パッキンの交換はしませんでした。
プールでの水中撮影もけっこう行いましたが,問題なく撮影できました。
ただ,どちらも2シーズン目に入ると,若干のトラブルが生じてきました。
WPは,水中撮影の後,突然電源が落ちる症状が現れました。
W10は,水中撮影が原因かどうか分かりませんが,電源が入らなくなってしまいました。
8binaxさんが書かれていますが,シーズンごとの使い方を自分なりに考えていく必用があるのかもしれませんね。
書込番号:8044309
2点
機械なのでしかたがないのですね。
大事に扱えば少しは寿命が持つみたいですね。
防水カメラは前から欲しかったので、とても気になっていました。
購入の参考になりました。
返信してくれた皆様、ありがとうございました!
書込番号:8044749
0点
ロケットが発車台についた感じです。
皆さまの忌憚の無いご意見のお陰です。
昨日、妻とヨドバシにて実機をイジクリまわして来ました。
妻いわく、『重〜い』(比べたら)との事でFX500は無くなった…です。
代わりにFX35を持って、『軽〜い』&『色もイロイロ〜』と
好印象らしい…
その後、W60へと誘い込み軽さ・デザインでは、まぁまぁだ…と。
気にしていたのは、手ぶれ対策の違い
(実際にわざとカメラを上下させて撮影し比較)
と、夜景(人含め)だそうです。
まぁ、財務省なんで中々、主導権は握れないんですが…( ̄▽ ̄;)
何だか、防水機能については気楽に使えて好印象でしたが
夜景を気にしてましたので、どうやらディズニーランドに
行った時に割りと手軽に写せるかって事らしいです。
私が同行しない事もあるので気にしてる様です。
で、発売間もないんですが、どなたか夜景(人含め)に
チャレンジした方はいらっしゃいますか?
条件的には三脚は使わず、しっかり構えてって事になると思うのですが…。
財務省を落とすのも、あと僅か…
実際の写真でもあれば…武器になるんですが…
スイマセン、このところ無理難題ばかりで…
(^_^;)
0点
レスがありませんね。
もうこれは買ってから、後は工夫でカメラの性能を100%引き出すしか無いと思います。
高感度特性も昔より良くなっているでしょうし・・・。
ネックストラップを首から「ピンッ」と張るようにしてカメラを保持し、ISOは400〜800あたりで、息を殺し2秒セルフタイマーを使って撮ればなんとかなるのでは?。
夜景&人物では、写る人にもジッとしておいて貰わなければなりませんよ。
それと、ワザとカメラを上下させるような撮り方でも、ブレを補正し切れる性能を持った手ブレ補正機能は今の所無いと思います。
書込番号:8043326
3点
また他の悩みがでてきましたねぇ、しかもウィークポイントをついた点
花とオジさんが言っておられるように
>後は工夫でカメラの性能を100%引き出すしか無いと思います。
これが出来ないともうその人にとって100%悪いカメラになってしまいます
以前おっしゃられてたように壊れてしまった「A30」の時はどうだったんでしょう
性能では感度が6400まで広がったことによる優位はありますが、ノイズが乗って
決して綺麗とまではいかないのでA30と同じく、夜景+人物がサクサク撮れるよう
なものではないと思います。
ここはもう「財務省」さんが一番の権限をお持ちのようですから、お悩みの点を
最優先にしたほうが「これ買う!」ってことになると感じました。
プロの写真家でも好評価のFX35とか、
暗い場所でも手ブレを防いで、背景も明るく撮影できると謳う、
FUJIのFinePix F100fd、実際に同場所での撮影ではFUJIのほうが暗所撮影には
強いなあということを体験してますので、W60よりはよろしいかと思います。
トラ・トラ・トラさん このスレでいろんな角度からのお悩み、
質問内容がうまくて常連の方々からたくさん返信引き出せる文章に
見ている人もとても参考になっていると思いますよ
マイペースでお決めください 笑
書込番号:8043542
1点
意外とシャッターボタンが重く力がいります...
そのため、手ぶれしやすくなりますね。
本来両手でしっかり構えるのが基本ですが....
片手で簡単に撮れていたレベルも手ぶれしてしまいます....
シャッターボタンをもっと大きくしてほしかったですね
また、オートだと早く感度が上がるみたいで結構ノイズが目立ちます。
もう少し期待していたのですが1000万画素だから仕方ないでしょうね。
結論として夜景はあまりお勧めできないのでは?と感じています。
いろいろな機能満載?のカメラですからいかに活用できるかですが、
個人的には、昼間のアウトドアアクティブに楽しむカメラでは?との印象です。
ちなみに カメラのキタムラにて29,256円で購入です。
発売されてすぐですからこんなものでしょうね。
書込番号:8044169
2点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)



















