Optio W60 のクチコミ掲示板

残容量表示

[無駄遣い野郎]

やっと届きました。
早速上海問屋SDHC16GB(花札柄)を入れましたが、
動画にすると32:xxと表示されます。

本機の場合、連続撮影時が2GBまでという上限があるのは入手前に知っていましたが
撮影可能時間表示がこの数字を表示してしまうようです。

1280*720 15fpsですと16GBで4時間撮影可能なはずです。
動画のサイズ／fps選択のメニューでは4:00:xx撮影可能と小さく表示されます。
設定画面に入らないと、全体の残容量がわからないのは使いにくいです。

皆さんどう思われますか？ファームアップで対応は難しいかな…

書込番号：8010189

[8binax]

早速大容量のSDカードの動作報告が出てきましたね
上海問屋の花札カード、安くて動作保証もしているのですが、8GB以上のメモリ
と相性が悪い機種にペンタックスの機種が多いので二の足を踏んでいました。
完全動作するのですね。

さて、残容量の点ですが
そもそも動画撮影時間は約７５分と取説に表示されているわけで、16GB計算上は
４時間ですか、この容量を撮る前に電池切れでは必要？とも思ったりもするわけで
連続撮影時が2GBまでという上限を設けた「表示」と理解してはいかがですか？

私はこの残容量時間表示にプラスして、撮り始めからのタイムカウンター表示も
出来ないかと思います。例えば１０秒撮る、また１０秒撮るといったときに
シャッターを押しやすいです。そのようなファームアップは歓迎します。

いずれにしても正しく表示されるというのが正論ですからファームアップでの対応は
無駄遣い野郎さんが仰ること、ごもっともです

書込番号：8010466

[無駄遣い野郎]

バッテリが１時間程度じか保たないのはスペック上理解していたので
予備バッテリをロワから２つ程仕入れています。
宿で充電するには150分は長いです。Xacti CA65の充電器は60分でした。
（ちなみにCA65では一度に撮れるサイズが4GBまでです）
5日程度の旅行で、パソコンやストレージを持たずに済ますため16GBを購入しました。
8GB×2でもよいのですが…

ペンタックスの見解として10MB以上の速度を要求していますが
上海問屋の16GB(class6)を当方のPC環境でベンチを取りましたら、
ライトが8.6MB/sでした。月末の旅行まで時間があるので色々と調べてみます。

書込番号：8010500

[8binax]

なるほど、海外旅行での使用という背景があるのですね
充電環境も懸念される特殊な場合ということもありますね

私の悪いところ、揚げ足取り
「ザクティー」はデジタルムービーカメラで、W60はデジタルカメラということ
で、比較対象では同じ土俵に乗せるのはいいところ悪いところ加味する部分が
異なるもので人それぞれの見解も違ってきますね

さて、1280×720動画での書き込み速度ですが、当方二の足を踏んでいるわけも
W10から使っていたので単に転用しただけですが、SDHCでもないパナソニック1GB クラス2
です。別段コマ落ち等の不具合も感じられません。

上海問屋のSDHC高速タイプの4GB、8GBくらいが静止画、動画を使う上でコストの点でも
ありがたい存在なので、いろいろ調べてくださるのはありがたいことです。

書込番号：8010536

[無駄遣い野郎]

上海問屋のSDHC16GBについて補足します。
8.6MB/sという数値ですが、
VAIO SZ94PS付属のExpressCardアダプタ使用での
CrystalDiskMarkのスコアです。

先程一部で評判の良いらしいグリーンハウスの500円アダプタを
購入してきまして、同じPCで計測したところ以下の数値が出ました。
Sequential Write : 13.245 MB/s

カード自体は実はかなり高速なようですね。

ついでにシリコンジャケット・ストラップ・液晶保護シートを購入してきました。

シリコンジャケットは当初買うつもりではなかったのですが、
実機を見て購入を決めました。
本体下部など一部プラスチック部分が衝撃に弱そうでしたので。

ボタンと画面が近いので、指紋だらけになるので保護シートはあったほうが良いですね。
W60の表示部が45mm×59mmでしたので、店頭で一番近いものを購入しました。
HAKUBAのFinePixZ20fd用 44.4mm×56.4mmです。630円でした。

ストラップはOST30とOST81の違いがネットではわからなかったので店頭で確認してきました。
30はOptioのロゴが沢山、81はPENTAXのロゴが1カ所のみでした。
結局81を購入したのですが、このストラップ結構良いです。
防水仕様とありますが、単に布にビニールを巻いてるだけなのですが、
このビニールが滑り止めになり、手首に締め付けるとよほどのことでは抜けません。
スノーケリングで使う予定なのですが、フロートストラップは要らないかもしれません。
（オリンパスかサンヨーのものを流用する予定でした）

書込番号：8011130

ボタンが押しにくい？

[vandenplus]

操作性にご不満なご意見散見されますが、購入した私から言えば、まったくそんなことはありません。気になりませんし、各ボタンの離れ具合もいいです。オリンパスがもっと小型なので比較されるのは判りますが、カメラの基本、レンズ位置が、カメラ中央にあるPENYAXに軍配上がります。ちなみにμ720を持っていましたが、レンズ位置のせいで指の写り込みなど問題あります。特に他人に撮ってもらう際に顕著です。　操作性は、SANYOなどのひげ剃りみたいな形のに比べれば、まったく問題ありません（ちなみに、CA65を保有：そもそも肘を畳んでは、手首がしんどくて持ちづらい）。　建設的な意見として、USBの形状を統一しませんか！　SONY、Victorは共通、このPENTAXは、独自形状ですので、パソコンに繋ぐ際に、デジカメ別にケーブルも必要です。こんなことってありですか？メーカーさんたち。

書込番号：8009475

[8binax]

vandenplusさん

私もW60購入者、そして同列モデルだったW10のユーザーでした。
その為、W10からW30の流れとは違った形状となったW60では
ボタンの位置、形状も変わりました。私が押しにくいというのは
位置も含めてなのですが、以前よりも押す動作が硬くなった印象と
特にOKボタンの上下、ドライブモードの選択とMODEの操作がやり
難くなりました。ただ親指が大きいのか？

これは感覚的なことですので、個人差があるのは承知しています
のでこれがこの機種の欠点ということはまったくありません

ケーブル類の件、ごもっともです。デジカメ、デジ一眼、ビデオと
沢山あるとわからなくなりますから、ケーブルにテープで○○用
と書いているほどです。

そもそもPCとUSB接続する用途ってデータをケーブルで転送している
ってことでしょうか、メディアスロットを使うほうが今や共通性が高い
のではないでしょうか。

書込番号：8009576

[影美庵]

8binaxさん こんにちは。
本題とは別のことで申し訳ありませんが、１つ教えてください。

＞そもそもPCとUSB接続する用途ってデータをケーブルで転送している
＞ってことでしょうか、メディアスロットを使うほうが今や共通性が高い
＞のではないでしょうか。

私のPCにも、メディア用のスロット（マルチ対応・内部でUSB接続になっている模様）は有りますが、USBケーブル差込タイプのカードリーダを使っています。
PC内蔵のカードリーダで複数のメディから転送する場合、最初のメディアで取り外しの操作を行い、メディアを抜くと、2枚目のメディアを入れても認識しません。
これはケーブル接続でも同じことです。
したがって、私はケーブルを一度抜き、再度差し込む操作を行っています。こうすれば、何度でも認識します。

前置きが長くなりましたが、これからが質問です。
内蔵カードリーダで同じ様なことをしたい場合、どうすれば良いのでしょうか？

書込番号：8009660

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

こんにちは。
＞影美庵さん　
最初のメディアで取り外しの操作を行い、メディアを抜くと、2枚目のメディアを入れても認識しません。

1.ＵＳＢのカードリーダーライターで例えばＳＤカードを挿入したら、2枚目は認識しないの意ですか？

おそらく、ビュアーソフトの問題ではないかと思いますが。
カードリーダー（グリーンハウス）使っています。ＡＳＤＳｅｅで見ていますが、メディアはバラバラ、とっかえひっかえ　挿入してますが総て問題なく認識しています。いちいちケーブル抜くようなことはしておりません。

書込番号：8009795

[CADと格闘中]

右クリックで取り出し

みなさん、こんにちは。
横入りすみません。

カードリーダーは内蔵・外付けに限らず複数スロットがあるものは、
タスクバーの「ハードウェアの安全な取り外し」操作をしちゃうと
外付けの場合は一度外して挿し込み直すという操作でいけますが
内蔵式だと再起動まで認識しません。

通常はマイコンピュータのそのドライブ(スロット)のところで
右クリックをし「取り出し」を選択すると何度でも別なカードの
抜き差しが可能になります。
はずしてたら聞き流してください。m(__)m

書込番号：8009825

[Hippo-crates]

「取り外しの操作」ってトレイからの操作ですね。
カードリーダーからメモリカード抜くときに取り外し操作は必要ないです。
この操作をするとカードリーダーの電源を切ることになるので、
ケーブルを抜き差しすることになります。
メモリカードだったらアクセスさえしていなければ、いつ抜いても大丈夫です。
ただMicroDriveはHDDなのでトレイからの操作をしたほうがいいかもしれない。

書込番号：8009841

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

そうかそうか、「安全な取り外し」をやっているんですねぇ。
こっちは不安全な取り外しばっか、やってますから。

書込番号：8009911

[vandenplus]

たくさんメディア関連で、議論が続いていてびっくりです。メディアでは下記のサイトに記してますが、驚くような体験しました。それで、USBケーブルを統一して、ケーブル経由でPCに取り込むことを推奨したいんですが・・・　http://bbs.kakaku.com/bbs/10067610059/BBSTabNo=6/CategoryCD=2020/ItemCD=202043/MakerCD=72/Page=2/ViewLimit=0/SortRule=1/#7778438

サンヨーのCA65の　SDカードのエラー出やすくないですか？　という口コミです。みなさんのご意見もお願いします。

書込番号：8010030

[CADと格闘中]

SDカードがお手軽になり、リーダーでも何も考慮せずに
抜き差しできるので、データが飛んだときのリスクにまで
思いがいたりませんね。

携帯電話のMicroSDでも正式には電源オフでの抜き差しらしい
ですが普通に出し入れできますよね。

CA65のスレ主さんが、どのタイミングで出されたのかは
厳密にはわかりませんが、子供を撮影したような大事なデータなどは
電源切ってからひと呼吸おくぐらいで丁度いいのかもしれません。

ＰＣも同じです。
上記右クリックからの「取り出し」操作は必須だと思います。
後悔先に立たずです。

書込番号：8010091

[影美庵]

vandenplusさん 横スレ失礼しました。

戯言＝ｚａｚａｏｎｎさん、CADと格闘中さん、Hippo-cratesさん、どうもありがとうございました。

CADと格闘中さん が言われる、”ハードウエアの安全な取り外し”の操作です。
今まではこの操作を行っていました。
今日、マイコンピュータ−該当ドライブ−右クリック−取り出し の操作で、別カード（メディア)を読み込ませることが可能と分かりました。
ありがとうございました。

今は勤務先で、支給（貸与）されたノートPCに、USBケーブルで接続したカードリーダですが、自宅のデスクトップPCの内蔵カードリーダでも、同じことと思います。
この方法が分からなかったため、2台のカメラを持ち出したときなどで困り、たとえ１台の時でも、外付けカードリーダを使っていました。

Hippo-cratesさん の言われる、”アクセスしていない時、何の操作もせず、カードを抜く”ことも、何回もしましたが、（正確には覚えていませんが）次に使う時、注意のメッセージが出ます。（毎回だったかどうか…？）
そのようなことがイヤで、毎回”ハードウエアの安全な取り外し”の操作を行っていました。

サンヨーのCA65の板にも、私の考えていることを書きます。
PC側は統一されているけれど、機器側は不統一なのが現状ですから、何とかして欲しいという内容ですが…。

皆様、ありがとうございました。

書込番号：8010196

[8binax]

そもそもボタンが押しにくい？の中に別な内容も盛り込まれているためですけど
スレッドのタイトルとはかけ離れた方向にいってしまいましたね

スレ主さんの貴重な経験からの建設意見ですが、意地悪な考え方をすれば
ケーブルを統一するということは、新品を購入するたびに同じケーブルが
増えていくことになり結局使わないケーブルが増えていくことになりませんかね

さもなければケーブルは別売りということになりますね。
これでは初めて購入した人には不親切になってしまいます。
オーディオなどのケーブルもしかりです。

また、ＵＳＢケーブルでの転送にはバッテリーの残り容量も関与してきます
転送途中でダウンという懸念も出てくるわけで、そのほうがデータ破壊の
リスクは高いと思います。

ここは、形状の違いを云々するよりも、ブツブツ小言を言いながらケーブルを
自身で管理する、またはリーダーによる転送のほうが建設的だと思います。

私事、外付けカードリーダーを使っての時は「安全な取り外し」操作はしませんし
ノートパソコンに内蔵のスロットの時もそのままはずして使っていました。
ＳＤカードは過去６４ＭＢの時から何枚も使ってきていますが、一度もデータ破損
の経験がありません。CADと格闘中さんが仰ることが正しいです。ただラッキーなだけです。

書込番号：8010388

[CADと格闘中]

横道にそれた責任から私もひとことだけ…　m(__)m

私も 8binaxさんと同意見です。
せっかくの便利なメモリーカードですから有線でカメラを接続する
気にはなれません。

プリンタケーブルや最近統一された携帯電話のACアダプタのように
別売りでかまわないと考えます。

私は業務でデータ移動は頻繁に行うので、カメラのＳＤカードと
下記のリーダーで多くのＰＣに対応できています。↓
http://kakaku.com/spec/00573510826/

書込番号：8010502

[ytun]

W30→W60への買い替えです。

W30と比較した場合のW60のボタンの操作性について自分なりの感想です。

１．ボタンの感触・操作感
各ボタンの操作時の重さもクリック感も大きな差は無いように思います。
シャッターボタンがW30よりも気持ち押し込まないと切れない感じがしますけど
気のせいレベルかもしれません。
シャッター半押しの感覚も分かりやすいしこの点で操作しにくいという印象はありません。
ただ、展示機のシャッターボタンの感触がおかしかった（かなり押し込まないとシャッターが切れない）ので
購入時のその点は確認しました。

２．ボタンの配置
手元にW30が無いので具体的な寸法など比較できないのですけど、
W30に比べると液晶右横の各種操作ボタンのボタン間の距離が
若干狭いように感じます。
その点で最初押しにくい／操作しにくいという印象を持ちました。
が、コレは慣れるレベルの話で
一日使っていたら慣れました。

という訳で、ボタン全般の操作性に不満はありません。

一点、グリーンボタンの機能割付のやり方がちょっと残念です。
W30はグリーンボタンに露出補正など4つの機能を割り付けられて
グリーンボタンを押す度に順番に登録した機能が呼び出される仕様だったのですが、

W60は4つの機能を割り付けるまでは同じなのですが、
その4つの機能が十字ボタンの各方向に割り当てられるようになりました。
要は操作的にメニューが一段深くなったという感じです。

書込番号：8010586

[戯言＝ｚａｚａｏｎｎ]

最初の責任者です。違う方へ誘導したみたいで、スレ主様、申し訳ございません。

沢山のカメラを所有している関係上、もう、ケーブルは箱から出していません。ビニールに入ったまま。
混乱と間違いを防ぐためにカードリーダー一本槍です。

安全な取り外しが基本でしょうがリーダーライターの取り外しをしないためにメディアの取り付け・取り外しは随意・・・と勝手な解釈で使っております。

ＵＳＢの口の形状を統一しませんか？？については・・・うーん、↑の使用からは特に・・・
無しと言うのは初めて買う人にはキビシイかな。

書込番号：8010610

[8binax]

ytunさん　ボタン操作へのコメントどうもです

一点、仰っていることと私が感じた点と異なるのは「グリーンボタン」の設定の項目です

W10→W60乗換え組みで、W30とグリーンボタンの設定が違うかもしれませんが、W10の時も
グリーンボタンのカスタマイズが出来ました。その時に使い勝手が良くないと思っていた
項目がこの表示方法で、グリーンボタンを押す→グリーンモード→露出補正→・・と、
くるくる回る表示で、何回押したら目的の設定だっけ？というのを忘れてしまうことが
あり、また、一旦グリーンボタンを押してグリーンモードにすると解除しなければその
他のモードに入れないといった操作方法だったので、操作も少し使わないでいるともたつき
ました。

W60ではグリーンボタンに設定をすると目的の変更項目が表示されてかえってダイレクト
に選択できるようになったことが良かったですね。

私の割付　↑ISO感度　→露出補正　↓ホワイトバランス　→測光方式　としました。

ただ、そのままグリーンモードにしたい場合、グリーンボタンにはならなくなってしまった
ことは残念です。グリーンボタン長押しでグリーンモードに入るといったファームアップ
を望みます。これは人に渡すときに便利だと思うのですが、メニューから変えて渡せば
いいんだよと言われてしまえばそれまでですね。

書込番号：8010998

[ytun]

8binaxさん

グリーンボタンの件了解です。
私の場合露出補正が8割くらいで、あとWBいじるのが2割くらいだったので、
W30の場合は露出補正を1番目、WBを2番目に設定してました。
実際にグリーンボタンは露出補正へのダイレクトボタンみたいに使っていました。

グリーンボタン押す→十字ボタンで露出補正±いじる。
WBいじるときは
もう一回グリーンボタン押して、十字ボタンでWB選ぶ

そんな使い方だったので
W60の場合はグリーンボタン押してから次に目的の変更機能を
選ぶのが少し面倒だなと感じているだけです。
4種類の割付機能を自由に設定する使い方の場合は
W60の方式が正解かもしれません。

使っているうちに慣れると思います。

いずれにせよ、グリーンボタンに機能割付できる思想は
素晴らしいと思います。

書込番号：8011380

３日で中破

[greatsasabee]

水中に持っていけるカメラとしてオリンパスの1030と迷いましたが、軽さに惹かれて買いました。今思えばこの理由が仇となりました。

防水機能（＆手振れ）・軽さ・機能は非常に評価できますが、
�@ボタンの押しにくさ！�Aバッテリーの耐久性！�B耐久性のなさにがっかりです。

�@ですが、店員が親切に説明してくれたのですが、今思えば、「持ってみて下さい。軽いですよ」の時しか触ってませんでした。いざ帰って使ってみるとボタンの押し間違いの嵐です！指先不器用な私は「慣れるまで我慢」って感じました。

�A買った翌日に友人と川に行きました。水中でキレイに写真が取れることに感動しましたが、半日ちょいでバッテリーが死にました。ま〜電池は微妙とのペンタですから仕方ないかと

�Bさらに翌日も川遊びに行った際に岩部にカメラが衝突！！壊れました！！そんなに強くぶつかってないのに（当たり所が悪い？）壊れてしまいました！！水中に持っていけるのに耐久性がないことに今頃になって信じれません！！川に行けば岩とかがある、プールだって壁とか、人の足がある。なのになんで耐久性がないのか疑問で仕方がありません。これらにぶつかる可能性があるのに・・・

海なら多少大丈夫でしょうが、ちょっとやそっとぶつけても安心なオリンパスの方がよかったかも・・・

保証効くのかな？？？

書込番号：8009123

[8binax]

発売されて早くも不幸な出来事お気の毒でした

W10から買い替えでW60を購入しましたが
確かにボタンはW10より押しにくくなっています

W10のときは川、プールにも持っていって水中撮影、落下もしました
日常でも落下、ぶつけることも２年所持していた間に数多く経験しました
が壊れたませんでした。こんなプラスチッキーなボディーで良くぞとも
思います。

まさに当たり所が悪かったという他、程度や状況がわからない中では
お悔やみ言葉しかありません

書込番号：8009290

[もんデブー]

今回は残念な結果となってしまったようですね。

W30までのボディのタフさは定評でしたが、
もしかしてW60は弱いのでしょうか？

もし良かったら、どこが壊れたのか具体的に教えてもらえませんか？
レンズ設計とかに多少無理はしているので、そこでしょうか？

因みにW20ですが、私も1m以上の高さからコンクリートへの垂直落下を始め、
毎週末、波乗り中にストラップで引き摺っての水圧、更に何度も激しくボードに当ててますが、
1年半以上何の問題も無いのですが。。。


>買った翌日に〜中略〜半日ちょいでバッテリーが死にました。

一般的にバッテリーは初回はフル充電しても持ちません。
本来の能力を発揮するまで何度か充放電をさせないと駄目と言われてます。


>保証効くのかな？？？

メーカー保証は無理でしょうね。
動産保険などに入ってませんか？

書込番号：8009406

[ytun]

greatsasabeeさん　
今回は残念でしたね。

１．ボタンの押しにくさ！
っていうのは、ボタンの配置が悪い？ボタンの操作性（感触）が悪い？操作性が悪い？
押し間違いの嵐ってことは配置が悪いってことでしょうか？


２．バッテリーの耐久性
何日ちょいでバッテリーが死ぬ

意味がよくわかりませんけど、半日で全く使えなくなったのですか？
バッテリ個体が初期不良だったのかもしれませんね。


３．耐久性の無さ
精密機械ですからね。。
確かにこの点はオリンパスのほうが頑丈そうです。
W30は結構ラフに使っていましたけど壊れなかったなー。
今回の書き込み読むと少し気になります。

書込番号：8009985

[greatsasabee]

返事遅くなりました。
実際に壊れたの箇所はレンズと本体の境目部分です。亀裂が入り電源が入りません。
レジャーに持っていくと想定されているはずなのに、「対衝撃性はありません」とペンタックスの人も実際に言っておりました。
オリンパスの1020みたく実用性が限られた防水機能にしか思えません。
もっともそれを見抜けなかった自分の責任が一番大きいですがね・・・・

書込番号：8014052

[ましゃる♪]

普段の持ち歩き用にW60を検討中ですので、壊れた時の状況をもう少し詳しくお願いできませんか？

高さXcmから川原の石の上に落としたとか、振り回して岩にぶつけたとか、転んで手で地面に押し付けたとか…
どの程度の衝撃で壊れてしまうのか参考にしたいので…

ちなみに自分が使っていたμSW790はしゃがんでいるときに膝に乗せておいて土の上に落下させ作動不能になりました。外観は全く傷が無かったんですけどね…。
保障期間だったんですがオリンパスでは｢耐衝撃を謳っていても落下等の不注意による故障は有償修理となります｣とのことでした。

書込番号：8014502

[ましゃる♪]

↑でμSW790と書き込みましたがSW720の間違いですので訂正させていただきます。

書込番号：8014546

[greatsasabee]

こんばんは

壊れる直前にやっていたのはラフティングでした。
昼ごはんの為に着岸する直前に写真を撮ろうとしたが意外に早く着岸距離になったので写真は撮らず（電源はつけたが、すぐにオフ）着岸してゴムボートを陸に近づけるためボートをひっぱている最中に、カメラが岩部に衝突しました。カメラは手首ストラップで手首からぶら下げていました。決して力強くぶつけたわけでもなく、腕を横に下ろすような勢いしかなかったです。
あと電池ですが、もちろんフル充電で行きましたが、日帰り旅行で電源も周りにあるわけでもないので、正直困りました。ま〜噂には聞いていましたけど・・・
ちょっと納得がいかないのでカスタマーと喧嘩したいけど、
面倒だな・・・・

書込番号：8017416

[もんデブー]

壊れた状況の詳細報告ありがとうございます。
まぁ、これならどんなカメラでも壊れる可能性はありますね。
諦めましょう！

それと電池について私の最初のレス読んでもらえましたか？

以下コピペです。

---------------------------------------------------------

>買った翌日に〜中略〜半日ちょいでバッテリーが死にました。

一般的にバッテリーは初回はフル充電しても持ちません。
本来の能力を発揮するまで何度か充放電をさせないと駄目と言われてます。

書込番号：8017747

[ましゃる♪]

greatsasabeeさん>>

たいへん参考になりました。
自分は自転車に乗る際の持ち歩きを想定していたので転倒した場合に不安を感じますね。
ただし、今まで転倒時に携帯電話もカメラも壊れたことは無いんですが…ｗ。
オプションの保護ケース装着も考慮に入れてもう少し、色々なクチコミを読ませてもらいながら様子を見たいと思います。


>ちょっと納得がいかないのでカスタマーと喧嘩したいけど…

残念ですがやっぱりペンタカスタマーサービスもオリンパスと同じ回答しかしないでしょうね…。ただし、ユーザーの意見として将来製品に生かされるかもしれませんので状況を伝えることはしておいてもいいのでは？

書込番号：8017768

[ストーリア]

残念ながらオリンパスと違い耐衝撃は一言もかいてありませんからね。
ちなみにプロテクタージャケットは付けていたのでしょうか？
---
カメラの傷を防ぎ、衝撃をやわらげるプロテクタージャケット（別売り）を装備すれば、アクティブな撮影にも対応。
---
とメーカーページに書いてあるので、付けててちょっとぶつけただけで壊れたのであればやわそうな気もしますが、結局当たり所が悪かったと思うしかなさそうですね。

書込番号：8020870

デジタルSRについて

[con~leche]

補正前	補正後

下にも書き込みましたが、こちらのほうが参考になるかな？と思い新しくスレ立てました。
少し試してみた使用感、感想を書きます。

全ての画像で使用できるわけではなく、再生画面に手振れ補正マークがついた画像のみ補正できます。
手振れ補正マークがついた物でも、補正できない物もあります。
もちろん、ブレのひどい画像には効果ありません。

写真のような僅かなブレであれば確かに補正してくれるので、使えるか使えないかでいったら「使える」機能だと思います、と同時にもう少しペンタックスが宣伝してもいいのでは？とも思いました。

手振れ補正がついていないので購入を躊躇されている方の参考になれば幸いです。

書込番号：8009096

液晶保護フィルム

[四角い窓口]

質問です。

当方、当機種マジメに購入検討しております。
ところで一点質問です。

当機、液晶保護フィルムは２．５インチサイズでＯＫでしょうか？
過去スレッド見ると、３．０インチではちょっと大きすぎる、との書き込みを拝見した記憶あり。
あいだをとって２．７インチ、なんていう線もあるかもしれませんが．．．（液晶プラス枠ぶちもカバーしたいところです。）

っというかそもそも、防水カメラには保護フィルムはつけないものなのでしょうか・・・・・！？
（これだと本末転倒になってしまいますが。）

お忙しいところ恐れ入りますが、教えていただけると助かります。

書込番号：8009051

[8binax]

＞過去スレッド見ると、３．０インチではちょっと大きすぎる、との書き込みを拝見した記憶あり。

↑この書き込みをした当人です

液晶自体は2.5インチでカバーしますが、液晶プラス枠縁をカバーするには×ですね
実測しますので参考にしてください

W60mm×H45.5mm　対角75.3mm

計算上だと2.96インチということですので、3.0インチの保護フィルム商品ものでもサイズを確認すれば合うものも有りそうですね。デジタル一眼レフカメラの液晶も2.5インチのところ2.7インチものをサイズ確認してから買って貼ったことをすっかり忘れてW60はネット上で買ったので、「この商品を買った人はこんなのも買っています」という文句に釣られて2.5インチを買ってしまった失敗から書き込みました笑

ということで、私は保護フィルム貼っています。買い替え前のW10の時にも貼って海、川、プールに行っていましたよ。

書込番号：8009305

[もんデブー]

W20を相当ハードに使ってますが、ビックリするくらい丈夫で、
目立った傷は殆ど付いてませんよ。
さすがにボディの角はこすり傷が付いてますが、
それでもケースなし常に裸でバッグやポケット、更にはクルマの小物入れ、
ありとあらゆる所に無造作に置いても大丈夫ですね。

よって、自分は保護フィルムは使わない派です。

書込番号：8009381

[ytun]

四角い窓口さん

W60は2.5インチと知っていたので
カメラ購入前にダイソー（100円ショップ）で2.5インチ用の保護フィルムを購入しようとしました。
が、たまたま品切れ。
大は小兼ねると思い、2.7インチ用を購入。
コレが結構いい感じです。
液晶の枠部まではカバー仕切れませんけど、
ギリギリまで貼っても今度ははがれやすくなるかもしれないので。


ちなみに以前はW30を使っていたのですが
購入当初からフィルムつけてました。
途中で剥がれて面倒でそのまま使っていましたけど、
もんデブーさん
がおっしゃるように目立った傷はつきませんでした。
そういった意味では無くても大丈夫かも。

ただ、気分的に（新品なので）W60も最初はフィルムを貼りました。

書込番号：8009885

[花とオジ]

汎用の３．０インチ用では、
エレコムの５９．５ｘ４４．５
ハクバの５９．８ｘ４４．８
あたりが、枠より僅かに小さいですが合うのではないでしょうか？。

書込番号：8010529

[四角い窓口]

いやはや、皆様いろいろご教授いただき感謝します。

結論からいくと、ハクバ２．７インチで勝負してみます。

しかし、

> エレコムの５９．５ｘ４４．５
> ハクバの５９．８ｘ４４．８

などというカスタマイズ企画があるのですねぇ。初めて知りました。ミナサマの知識の深さに脱帽です．．．

今週中ごろには、ブルーを手に入れる予定です。
今までと違ったアソビをしてみます。

ありがとうございました。

書込番号：8013053

[花とオジ]

上で書いた寸法はカスタムサイズじゃなく、汎用の３．０インチ用ですよ。
因みにハクバの汎用２．７インチ用は５５ｘ４１で、エレコムのものと同寸です。
パッケージに寸法が書いてあるので、購入時に確認されるのがいいでしょう。

書込番号：8013899

[四角い窓口]

> 上で書いた寸法はカスタムサイズじゃなく、汎用の３．０インチ用ですよ。


タハタハッ．．．恐れ入ります・・・お恥ずかしい

わざわざ恐縮です。

書込番号：8013992

[ytun]

ハクバの2.7インチフィルム　その１	ハクバの2.7インチフィルム　その２

ダイソー品（100円ショップ）は
キズがつきやすい感じだったので、
結局ハクバの2.7インチ用を貼りました。
55mm×41mmです。

実際に貼った写真載せるので参考にどうぞ。
3.0インチ用だと液晶部分の枠ギリギリ一杯までになると思います。

書込番号：8017697

[花とオジ]

丁度いい感じに貼れていますね。
私も２．５型液晶には２．７汎用を、２．７型液晶には３．０汎用を貼っています。
このくらいの余裕が周囲にある方が、端から剥がれる事が少ないですよね。

書込番号：8018894

[四角い窓口]

おっとっと！ナイスです。
非常に参考になりました。
感謝です。

明日、この固体を引き取りにいきますが、実は赤と青で悩んでいるのですネ。

マイリマシタ・・・

書込番号：8022537

[ゆ〜のす]

ハクバ2.7インチ用	ハクバFZ18用

ytunさんがレポートされているハクバ製の2.7インチ用（55mm×41mm）がよさげなので今日ビックカメラに買いに行くと、同じくハクバ製でもう一回り大きいサイズのを見つけました。

パナソニックのFZ18用（57mm×42mm）。

私の実測ですと画面は59mm×45mmなのでこの商品にしてみました。
皆さんも良かったらど〜〜ぞ♪

書込番号：8048220

[無駄遣い野郎]

以前別のスレッドにも書きましたが、
私はハクバのFinePix Z20fd/Z10fd用を購入しました。

56.4×44.4です

シリコンジャケットを付けると丁度良いです。

書込番号：8049534

[四角い窓口]

いやはや、ナント、このような「技アリ」情報お待ちしておりました。
感謝します。
予備用に購入検討します。

あ、それとこれからはもっと自助努力いたします．．．

書込番号：8049742

プロテクタージャケット

[さんがく]

雨の日に早速持ち出しました。10分程度ですが…首に吊るしていましたが、帰ってみるとプロテクタージャケットと本体の隙間の吊るした状態で下側になる部分に水が溜まっていました。W30のときは感じませんでした。W30のプロテクタージャケットより前面のレンズまわりの開口部が大きいからかもしれませんが…
丁度蓋の部分になるので帰ってすぐに開けるのは躊躇ってしまいます。何か良い方法はないでしょうか。

書込番号：8004559

[まよい道]

わたしもプロテクタージャケットを装着していますが、雨が少し掛かる程度の使い方しか
していなかったので下部に水が貯まるイメージはプール等で水につけるイメージでした。

気になるようでしたら下部になる底面に小さな穴をあけると良いかもしれません。

密着しているように見えますが出し入れは、それほど硬くなく半分捲ってバッテリーや
メディアの出し入れするのに邪魔にならない程度のもので密着して間に水が入らない
様な作りになると硬くて使うのが億劫になるかも知れませんね。

書込番号：8005900

[さんがく]

まよい道さん こんばんは
そうですね　水が入らないくらい固いのは少し使いにくいかもしれませんね。

ブログ拝見しました。
まよい道さんのもシルバーなんですね。
私はブルーと迷ったのですが、前面のプロテクターの隙間が前の機種W30より大きいので、傷の目立たなさそうなシルバーに決めました。プロテクターがレンズの周りをもう少し覆ってくれたらよかったと思いました。

書込番号：8006997

[まよい道]

プログ見ていただいて有難うございます。

シルバーかブラックの場合はブラックの場合が多いのですが
傷が気にならないシルバーに、この機種の場合はしてみました。

プロテクタージャケットは傷やスレ防止の様な感じですがG-SHOCK
程ではないですが安心感はありますね。

書込番号：8007249

[さんがく]

まよい道さんこんばんは
カシオのG.BROSはもともとプロテクターがついているみたいなものですね。
最近は粘着力が弱って剥がれそうです。
プロテクタージャケットだけで換えられるのはある意味メリットですね。

書込番号：8008228