Optio W60
JIS保護等級8級に準拠の高い防水性能を実現したコンパクトデジタルカメラ(1000万画素)。価格はオープン
このページのスレッド一覧(全291スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2008年7月10日 23:13 | |
| 11 | 9 | 2008年7月10日 19:10 | |
| 0 | 1 | 2008年7月10日 16:50 | |
| 2 | 3 | 2008年7月10日 13:33 | |
| 1 | 13 | 2008年7月8日 22:53 | |
| 4 | 3 | 2008年7月8日 18:41 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
発売日にシルバーを購入しました。そして、7月1日から7月8日まで、沖縄の阿嘉、慶留間、座間味に行って来ました。
僕自身初めてのデジカメ購入、初めての水中撮影と、初めてづくしで間違った事を行っているかも知れませんが、使用感です。
ボディ>
軽量コンパクトで非常に良く、その割りにホールド間も良いです。指の写り込みも普通に使っていたら問題ないと思います。
ただ、上下左右ボタン、OKボタンが「小さい&近い」で僕には少々押しづらいです。
AF>
ちょっと遅いですね。素早く細かく動き回るお魚さん達を撮るには、なかなか難しいです。
ただコンデジに魚を追随出来るAF性能を求めるのは厳しいかな?と思うのでこんなものかな?と言う気もします。でも、やっぱりもう少し早くしてほしかったです。
液晶>
シュノーケリング使用時には水中がカナリ明るいので見づらいです。もっともこれは設定で変えれるのかな?
バッテリ>
フル充電後、2時間ホボ電源を付けっぱなしで水中撮影(110枚程)しましたが、電池メモリが2つ減りました(残1メモリ)。
これは、ズーム多様、撮影枚数にもよると思いますが、予備バッテリを持っていた方がイイと思います。
画質>
初めてのデジカメ購入でこれについては判断出来ません。が、僕は問題ありません。
一応、駄作ですが画像を貼り付けておきます。
ストラップ(O-ST81)>
僕には少々短いです。
首に掛けて、シュノーケリング中前方を撮影する時、突っ張ってしまいます。もう少し長くして欲しかったです。
その他>
手ブレ補正機能はやっぱり欲しかったです。って言うのもシュノーケリングは波の影響をモロに受けます。シャッターチャンスの瞬間、波にアオられヘッポコ写真を連発してしまいました(腕が無いだけ?)。慣れれば問題ないのでしょうか?
絞り調整が出来ないので、出切る様にして欲しかったです。
露出等の設定値が電源OFFでリセットされる。ここは設定値を保持して欲しかったです。
ボディの水キリ性能はとても良いので、水中撮影後タオルで拭くだけで十分だと思いますが1点だけ、レンズ周りをブロアーで吹くと水が出て来ます。この点だけ注意した方がイイと思います。
僕は水中撮影の為だけにこの機種を購入しました。
機種選定に時間をあまり掛けれなかった事、購入後すぐブッツケ本番的に使用した事、初めてのデジカメ購入と言う事、全て差し引いても、おおむね満足しております。なんと言っても最大の目的である水中撮影が出来たのですから(^^v
水中撮影自体はこれから慣れて行き、もっと上手く撮れる様になりたいと思っております。
2点
すいません・・・。
画像が貼れてなかったみたいです・・・。
書込番号:8056927
2点
露出等の設定がリセットされてしまう>
メニューの基本設定から各項目ごとにリセットする/しないを設定できます。
私は露出を-0.3、ISO100で固定してますよ(^_^)
書込番号:8056979
2点
おー阿嘉ですか!
今月末私も初めて行く予定です。
もちろんW60はそのために買いましたよ。
クマノミはニシハマですか?ヒズシ?
ビーチエントリでもこれだけ手軽に撮れるのは良いですね。
レンズ周りの隙間にはやはり水が入るんですね。
ブロワーも持って行くことにします。
撥水剤を買うかどうか迷っています。
普通のレンズと違ってその隙間に撥水剤が入ると
拭き取れないかなと思いまして…
書込番号:8057010
1点
先日余所のサイトでも見かけましたが、
モードメモリに気づかない方が多いようです。
これを使うとPモードに自分の設定を保持できますので
とても便利ですよ。
シャッター速度/絞りの優先がないのが残念です。
書込番号:8057077
2点
写真を見ると、かなり浅いところで撮ったのでしょうか。ISO感度が低い割に、これだけのシャッター速度とF値で撮っているところをみてもそうなんでしょうね。数メートルくらいの深さになると、どうしても青っぽい写りになり、鮮やかな色に写すためにはストロボが要りそうです。
書込番号:8057180
0点
今、自分の投稿を読み直したんですが、誤字多いッスね(爆)
皆さま、その辺はどうか突っ込まないように・・・。
なごやめしさま>
初めまして、早速のご返信ありがとうございます。
おかげさまで設定を保存出来ました。ありがとうございます!
ちゃんと取説読め!って感じですよね(^^
無駄遣い野郎さま>
初めまして、早速のご返信ありがとうございます。
おっしゃる通り、モードメモリ知りませんでした・・・。
一応、旅行にも取説持って行ったのですが、そんなの読むより遊び(撮影)に夢中になってしまい、結局旅行中は一度も読みませんでした(笑)
写真のクマノミは阿嘉ビーチで撮影したものです。
島の方に聞いた所、ニシバマより阿嘉の方が珊瑚とか綺麗ですよ。と薦められて行きました。
ヒズシは風が強く、波も立っていたので海に入るのは止めました・・・。
徒歩で行けるのは、阿嘉、ニシバマ、ヒズシの3つでしょうね。ニシバマは海岸がとても綺麗なビーチでした。もちろん海も♪
他、クシバルビーチ、アグビーチはとても徒歩、自転車で行ける距離ではありませんが、チャンスがあったら是非行ってみて下さい。
あとお勧めは、外地島側の慶留間橋の下です。
それでは楽しんで来て下さい♪
書込番号:8057258
0点
>>うみ吉SPさん
使用レポートとすばらしい写真、ありがとうございます♪
購入検討中の身ですので、こういう実用からのレポートや画像は大変参考になります。
レジャーのお供カメラとしては充分な写りですね!
財布の中身を見直す回数が増えてしまいそうw。
書込番号:8057302
0点
あ゛、自分が投稿している間に投稿頂いてるのに気付きませんでした・・・。
soworldさま>
初めまして、ご返信ありがとうございます。
入れ違いになり気付きませんでした。
お礼が遅くなり申し訳ありませんでした。
おっしゃる通り、カナリ浅いトコで撮影しておりました。最大でも2m、3m程だと思います。
シュノーケーリングで深い所を撮影するにはズーミングするしかないのですが、ズーミングして被写体を追うのが、とっても難しかったのです(腕が無いもので・・・)。
ISOも改めて見たら確かに低いですね・・・。
ISO200、露出-0.7で撮ってたつもりですが、電源OFF時に設定がリセットされていたのでしょう。
ましゃる♪さま>
初めまして、ご返信ありがとうございます。
僕のこんな拙い画像でも参考になれば幸いです♪
防水機能は本当便利ですね!水中撮影だけでなく、少々の雨でも気にせず撮影出来ますもんね!
僕の勝手な予想ですが、もう少しすれば3万円を切るのではないでしょうか?
書込番号:8057686
0点
価格コムの製品ページ内ランキングって
売れ筋ランキングがデフォルト表示で、
へー11位かぁと思っていたのですが、
実は注目ランキングで4位になっていました。
周りのカメラを見ると健闘してるなあって感じです。
http://kakaku.com/camera/digital-camera/ranking_0050/hot/
オリの1030SWも10位だし、
これからのシーズン注目されていますね。
※恐らく価格コム内での閲覧回数などを元にした「注目」という意味だと思いますけど。
つん。 (ytunから改名しました)
0点
キヤノンの上にペンタックスがあると新鮮な感じがします。
ペンタックスもがんばった感じです(T。T
海とかだけじゃなく、ポートレートや美肌モードの「美白」系に撮れる感じは、
意外と今風な感じがします。
これから、価格的にこなれてもっと上に行くといいですね(^^;…
書込番号:8057138
0点
昨日購入しました。
ボディは見た目以上に軽く、バッグのポケットにすっぽり入り、なかなかいい感じ。
でもプラスチックの塊なので、ちょっとチープな気もするのですが・・・
逆に気を使わなくていいのかも??
(持ち歩くにはいい感じです)
画質は、標準的だと思います。
色味はやや寒色系で鮮やか、コントラストくっきり!
画質調整は「シャープネス」「彩度」「コントラスト」がそれぞれ+−1目盛り調整できるのですが
「変わり方が極端」なので、中間の調整(目盛り)があったほうがよかった!
なので・・・デフォルトでいいように思います。
ノイズは(高感度も含め)やや多いようにも思いますが、画質云々のデジカメではないので
標準的でしょう。
操作性はいいと思います。(何の不満も感じません)
色々カスタマイズできる「グリーンボタン」はいいですね。
ただ、スイッチが押しにくく、ツメで押さないといけなくなるので
文字がはがれてしまいそうで(指先でテキパキと押すには)ちょっと慣れが必要ですね。
動画はちょっときびしいものがあるかも。
オートフォーカスの音と光学ズームの音がちょっとキツイ!
ズームは使わなければ済むのですが、オートフォーカスは使わないわけにはいかないので
ちょっと、今後の改良が必要ですね。
音のしないデジタルズームもあるのですが、画質があんまりなので、これもちょっとキビシイ!
スミアも少ないほうではないようですね。
※水中優先なので、(防水処理のため)マイクがうまく機能させられないのでしょうが、
外部の音もオートフォーカスの音にかき消されてしまう程なので・・・
そのへんは、納得の上で購入したほうがいいと思います。
私は、Xacti-CA8と迷い・・・ 普段使い(スチール撮影)を考えてW80にしたのですが・・・
水中動画がメインであれば、迷うことなくXacti-CA8にしたほうがいいと思います。
「デジタルワイド」と「パノラマ」はけっこう楽しいですね。
つなぎ目は完璧とまではいえないですが、後で処理する手間を考えたら
十分楽しめる「遊び機能」ではないでしょうか。
その場でいろいろ記録するには楽しいカメラになっていると思います。
日時の画面写しこみもできるので、(記録写真を大量に撮るような)取材には便利!
いろいろ書きましたが、(あまり多くを期待せず)サブカメラとして・・・や
気軽に使う「お遊びデジカメ」としては、とても魅力的に仕上がっていると思います。
見た目もなかなかカッコいいし、けっこう気に入ってはいます。
メリット・デメリットを納得の上なら、十分オススメできるデジカメですね。
2点
購入おめでとうございます。
楽しく使えそうですね。
>(あまり多くを期待せず)サブカメラとして・・・や
いやいや、私は多くを期待してメインカメラで使いますけど
十二分に楽しめそうです。
>メリット・デメリットを納得の上なら、
確かに弱点もあるので、
クチコミなど参考にして、買ってからアレ?って
ならない様にしたいものです。
三洋がガングリップスタイルやめて
普通の横持ち?タイプにして新製品出してくれたら
十分に選択肢の一つになるんだけどな。
店頭で何度も操作試しますけどどうしても苦手で。。。
書込番号:8052147
0点
私はCA65を購入直後にW60が国内発表になったので、
なんとかうまく買い換えられましたが、
Xactiは普段使いするにはちょいと勇気が要りますよね。
何より異質で目立ちますし、重量もちょっと重い(金属の冷たい質感は良いですが)
ジャケットを付けて1週間ほど持ち歩きましたが、
ポーチやカバン、胸ポケットなど日常ではかえって使いにくいので外しました。
ジャケットはアウトドア専用にしようと思っています。
書込番号:8052183
0点
ytunさん
コメントありがとうございます。
>三洋がガングリップスタイルやめて
>普通の横持ち?タイプにして新製品出してくれたら
>十分に選択肢の一つになるんだけどな。
でも、三洋はけっこうたくさんのデジカメをOEMで供給しているので、
せめて自社ブランドは「驚きの外観」を維持したいのではないでしょうか(笑)
(公表はしていないですが、アレもコレも三洋製・・って感じみたいですものね)
上記で書きそびれましたが・・・
W60・・ ・フォーカスもややのんびりで、書き込みもややのんびりですね。
でも、魅力あふれる機種だと思います。
※私はよくデジカメを買い換えるのですが、W60は(私の引き出しの中で)
しぶとく(?)生き残りそうな予感がします。
色々デジカメを持っている方でも、一つあっても悪くない機種だと思えるので、オススメです。
無駄遣い野郎さん
こんにちは。
今ならだいぶ安くなってきているでしょうから、CA65も欲しいですね。
>Xactiは普段使いするにはちょいと勇気が要りますよね。
たしかにそうですね。
でも、先月友人たちと郊外のリゾートプールに行って、水泳の水中フォームを撮り合いしたのですが、
(SONYのデジカメにハウジング使用だったのですが)
とても使いにくかったのです。
場所柄、シュノーケリング・・・いうわけにもいかず、Xactiなら使いやすいのではないかとも思いました。
※街でXactiを振り回していると、警察に職務質問を受けるかもしれませんね(笑)
書込番号:8056616
0点
質問です。
当方、当機種マジメに購入検討しております。
ところで一点質問です。
当機、液晶保護フィルムは2.5インチサイズでOKでしょうか?
過去スレッド見ると、3.0インチではちょっと大きすぎる、との書き込みを拝見した記憶あり。
あいだをとって2.7インチ、なんていう線もあるかもしれませんが...(液晶プラス枠ぶちもカバーしたいところです。)
っというかそもそも、防水カメラには保護フィルムはつけないものなのでしょうか・・・・・!?
(これだと本末転倒になってしまいますが。)
お忙しいところ恐れ入りますが、教えていただけると助かります。
0点
>過去スレッド見ると、3.0インチではちょっと大きすぎる、との書き込みを拝見した記憶あり。
↑この書き込みをした当人です
液晶自体は2.5インチでカバーしますが、液晶プラス枠縁をカバーするには×ですね
実測しますので参考にしてください
W60mm×H45.5mm 対角75.3mm
計算上だと2.96インチということですので、3.0インチの保護フィルム商品ものでもサイズを確認すれば合うものも有りそうですね。デジタル一眼レフカメラの液晶も2.5インチのところ2.7インチものをサイズ確認してから買って貼ったことをすっかり忘れてW60はネット上で買ったので、「この商品を買った人はこんなのも買っています」という文句に釣られて2.5インチを買ってしまった失敗から書き込みました笑
ということで、私は保護フィルム貼っています。買い替え前のW10の時にも貼って海、川、プールに行っていましたよ。
書込番号:8009305
0点
W20を相当ハードに使ってますが、ビックリするくらい丈夫で、
目立った傷は殆ど付いてませんよ。
さすがにボディの角はこすり傷が付いてますが、
それでもケースなし常に裸でバッグやポケット、更にはクルマの小物入れ、
ありとあらゆる所に無造作に置いても大丈夫ですね。
よって、自分は保護フィルムは使わない派です。
書込番号:8009381
0点
四角い窓口さん
W60は2.5インチと知っていたので
カメラ購入前にダイソー(100円ショップ)で2.5インチ用の保護フィルムを購入しようとしました。
が、たまたま品切れ。
大は小兼ねると思い、2.7インチ用を購入。
コレが結構いい感じです。
液晶の枠部まではカバー仕切れませんけど、
ギリギリまで貼っても今度ははがれやすくなるかもしれないので。
ちなみに以前はW30を使っていたのですが
購入当初からフィルムつけてました。
途中で剥がれて面倒でそのまま使っていましたけど、
もんデブーさん
がおっしゃるように目立った傷はつきませんでした。
そういった意味では無くても大丈夫かも。
ただ、気分的に(新品なので)W60も最初はフィルムを貼りました。
書込番号:8009885
0点
汎用の3.0インチ用では、
エレコムの59.5x44.5
ハクバの59.8x44.8
あたりが、枠より僅かに小さいですが合うのではないでしょうか?。
書込番号:8010529
0点
いやはや、皆様いろいろご教授いただき感謝します。
結論からいくと、ハクバ2.7インチで勝負してみます。
しかし、
> エレコムの59.5x44.5
> ハクバの59.8x44.8
などというカスタマイズ企画があるのですねぇ。初めて知りました。ミナサマの知識の深さに脱帽です...
今週中ごろには、ブルーを手に入れる予定です。
今までと違ったアソビをしてみます。
ありがとうございました。
書込番号:8013053
0点
上で書いた寸法はカスタムサイズじゃなく、汎用の3.0インチ用ですよ。
因みにハクバの汎用2.7インチ用は55x41で、エレコムのものと同寸です。
パッケージに寸法が書いてあるので、購入時に確認されるのがいいでしょう。
書込番号:8013899
0点
> 上で書いた寸法はカスタムサイズじゃなく、汎用の3.0インチ用ですよ。
タハタハッ...恐れ入ります・・・お恥ずかしい
わざわざ恐縮です。
書込番号:8013992
0点
ダイソー品(100円ショップ)は
キズがつきやすい感じだったので、
結局ハクバの2.7インチ用を貼りました。
55mm×41mmです。
実際に貼った写真載せるので参考にどうぞ。
3.0インチ用だと液晶部分の枠ギリギリ一杯までになると思います。
書込番号:8017697
0点
丁度いい感じに貼れていますね。
私も2.5型液晶には2.7汎用を、2.7型液晶には3.0汎用を貼っています。
このくらいの余裕が周囲にある方が、端から剥がれる事が少ないですよね。
書込番号:8018894
0点
おっとっと!ナイスです。
非常に参考になりました。
感謝です。
明日、この固体を引き取りにいきますが、実は赤と青で悩んでいるのですネ。
マイリマシタ・・・
書込番号:8022537
0点
ytunさんがレポートされているハクバ製の2.7インチ用(55mm×41mm)がよさげなので今日ビックカメラに買いに行くと、同じくハクバ製でもう一回り大きいサイズのを見つけました。
パナソニックのFZ18用(57mm×42mm)。
私の実測ですと画面は59mm×45mmなのでこの商品にしてみました。
皆さんも良かったらど〜〜ぞ♪
書込番号:8048220
1点
以前別のスレッドにも書きましたが、
私はハクバのFinePix Z20fd/Z10fd用を購入しました。
56.4×44.4です
シリコンジャケットを付けると丁度良いです。
書込番号:8049534
0点
いやはや、ナント、このような「技アリ」情報お待ちしておりました。
感謝します。
予備用に購入検討します。
あ、それとこれからはもっと自助努力いたします...
書込番号:8049742
0点
本日、この Optio W60 を購入しました。
皆さんがおっしゃる通りちょっとボタン類が固いようですが、まぁなれればどうってこと無いレベルかと感じています。
動画は AF をオンにすると「コツコツ」と音がしますね。
ズーム音よりこちらが気になります。
さて本題ですが、このカメラに似合うケースを探しています。
純正のケースには無いようなのですが、ウェットスーツ素材(なんて言う名前か知らないッス)のような物でできた
濡れても OK なやつです。
できればファスナー(チャック?)じゃ無い方が良いです。
プロテクタージャケットは付けません。
良い物をご存知の方、是非お教えください。
よろしくお願いします。
0点
http://olympus-imaging.jp/product/compact/accessory/case_strap/index.html
他社品ですが、こちらのウェアラブルケースCSCH-40はいかがでしょうか?
http://www.h20camera.com/camera
個人的にはこっちのaccessoryの中にある3-in-1 sports caseが欲しいのですが
海外でしか売っていないようなので、取り寄せると送料がかなりかかりそうです。
書込番号:8048020
2点
無駄遣い野郎 さん
お教えいただきありがとうございます。
オリンパスの方がバリエーションがありますね。
確かにCSCH-40はいい感じです。
ほかには、μ-mini DIGITAL用の CSCH-25 も気になりました。
留め具が良いですね。
ファスナーだとカメラの外装に傷がつきそうで・・・。
書込番号:8048341
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
-
【欲しいものリスト】自作PC
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)

















