Optio W60 のクチコミ掲示板

３日で中破

2008/06/30 02:26（1年以上前）

greatsasabeeさん

クチコミ投稿数：24件

水中に持っていけるカメラとしてオリンパスの1030と迷いましたが、軽さに惹かれて買いました。今思えばこの理由が仇となりました。

防水機能（＆手振れ）・軽さ・機能は非常に評価できますが、
①ボタンの押しにくさ！②バッテリーの耐久性！③耐久性のなさにがっかりです。

①ですが、店員が親切に説明してくれたのですが、今思えば、「持ってみて下さい。軽いですよ」の時しか触ってませんでした。いざ帰って使ってみるとボタンの押し間違いの嵐です！指先不器用な私は「慣れるまで我慢」って感じました。

②買った翌日に友人と川に行きました。水中でキレイに写真が取れることに感動しましたが、半日ちょいでバッテリーが死にました。ま～電池は微妙とのペンタですから仕方ないかと

③さらに翌日も川遊びに行った際に岩部にカメラが衝突！！壊れました！！そんなに強くぶつかってないのに（当たり所が悪い？）壊れてしまいました！！水中に持っていけるのに耐久性がないことに今頃になって信じれません！！川に行けば岩とかがある、プールだって壁とか、人の足がある。なのになんで耐久性がないのか疑問で仕方がありません。これらにぶつかる可能性があるのに・・・

海なら多少大丈夫でしょうが、ちょっとやそっとぶつけても安心なオリンパスの方がよかったかも・・・

保証効くのかな？？？

書込番号：8009123

4点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/06/30 05:50（1年以上前）

発売されて早くも不幸な出来事お気の毒でした

W10から買い替えでW60を購入しましたが
確かにボタンはW10より押しにくくなっています

W10のときは川、プールにも持っていって水中撮影、落下もしました
日常でも落下、ぶつけることも２年所持していた間に数多く経験しました
が壊れたませんでした。こんなプラスチッキーなボディーで良くぞとも
思います。

まさに当たり所が悪かったという他、程度や状況がわからない中では
お悔やみ言葉しかありません

書込番号：8009290

0点

もんデブーさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：26件

2008/06/30 07:19（1年以上前）

今回は残念な結果となってしまったようですね。

W30までのボディのタフさは定評でしたが、
もしかしてW60は弱いのでしょうか？

もし良かったら、どこが壊れたのか具体的に教えてもらえませんか？
レンズ設計とかに多少無理はしているので、そこでしょうか？

因みにW20ですが、私も1m以上の高さからコンクリートへの垂直落下を始め、
毎週末、波乗り中にストラップで引き摺っての水圧、更に何度も激しくボードに当ててますが、
1年半以上何の問題も無いのですが。。。

>買った翌日に～中略～半日ちょいでバッテリーが死にました。

一般的にバッテリーは初回はフル充電しても持ちません。
本来の能力を発揮するまで何度か充放電をさせないと駄目と言われてます。

>保証効くのかな？？？

メーカー保証は無理でしょうね。
動産保険などに入ってませんか？

書込番号：8009406

1点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2008/06/30 12:04（1年以上前）

greatsasabeeさん　
今回は残念でしたね。

１．ボタンの押しにくさ！
っていうのは、ボタンの配置が悪い？ボタンの操作性（感触）が悪い？操作性が悪い？
押し間違いの嵐ってことは配置が悪いってことでしょうか？

２．バッテリーの耐久性
何日ちょいでバッテリーが死ぬ

意味がよくわかりませんけど、半日で全く使えなくなったのですか？
バッテリ個体が初期不良だったのかもしれませんね。

３．耐久性の無さ
精密機械ですからね。。
確かにこの点はオリンパスのほうが頑丈そうです。
W30は結構ラフに使っていましたけど壊れなかったなー。
今回の書き込み読むと少し気になります。

書込番号：8009985

0点

greatsasabeeさん

クチコミ投稿数：24件

2008/07/01 09:59（1年以上前）

返事遅くなりました。
実際に壊れたの箇所はレンズと本体の境目部分です。亀裂が入り電源が入りません。
レジャーに持っていくと想定されているはずなのに、「対衝撃性はありません」とペンタックスの人も実際に言っておりました。
オリンパスの1020みたく実用性が限られた防水機能にしか思えません。
もっともそれを見抜けなかった自分の責任が一番大きいですがね・・・・

書込番号：8014052

0点

ましゃる♪さん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/01 12:39（1年以上前）

普段の持ち歩き用にW60を検討中ですので、壊れた時の状況をもう少し詳しくお願いできませんか？

高さXcmから川原の石の上に落としたとか、振り回して岩にぶつけたとか、転んで手で地面に押し付けたとか…
どの程度の衝撃で壊れてしまうのか参考にしたいので…

ちなみに自分が使っていたμSW790はしゃがんでいるときに膝に乗せておいて土の上に落下させ作動不能になりました。外観は全く傷が無かったんですけどね…。
保障期間だったんですがオリンパスでは｢耐衝撃を謳っていても落下等の不注意による故障は有償修理となります｣とのことでした。

書込番号：8014502

1点

ましゃる♪さん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/01 12:50（1年以上前）

↑でμSW790と書き込みましたがSW720の間違いですので訂正させていただきます。

書込番号：8014546

0点

greatsasabeeさん

クチコミ投稿数：24件

2008/07/01 23:33（1年以上前）

こんばんは

壊れる直前にやっていたのはラフティングでした。
昼ごはんの為に着岸する直前に写真を撮ろうとしたが意外に早く着岸距離になったので写真は撮らず（電源はつけたが、すぐにオフ）着岸してゴムボートを陸に近づけるためボートをひっぱている最中に、カメラが岩部に衝突しました。カメラは手首ストラップで手首からぶら下げていました。決して力強くぶつけたわけでもなく、腕を横に下ろすような勢いしかなかったです。
あと電池ですが、もちろんフル充電で行きましたが、日帰り旅行で電源も周りにあるわけでもないので、正直困りました。ま～噂には聞いていましたけど・・・
ちょっと納得がいかないのでカスタマーと喧嘩したいけど、
面倒だな・・・・

書込番号：8017416

1点

もんデブーさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：26件

2008/07/02 00:27（1年以上前）

壊れた状況の詳細報告ありがとうございます。
まぁ、これならどんなカメラでも壊れる可能性はありますね。
諦めましょう！

それと電池について私の最初のレス読んでもらえましたか？

以下コピペです。

---------------------------------------------------------

>買った翌日に～中略～半日ちょいでバッテリーが死にました。

一般的にバッテリーは初回はフル充電しても持ちません。
本来の能力を発揮するまで何度か充放電をさせないと駄目と言われてます。

書込番号：8017747

0点

ましゃる♪さん

クチコミ投稿数：132件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/02 00:31（1年以上前）

greatsasabeeさん>>

たいへん参考になりました。
自分は自転車に乗る際の持ち歩きを想定していたので転倒した場合に不安を感じますね。
ただし、今まで転倒時に携帯電話もカメラも壊れたことは無いんですが…ｗ。
オプションの保護ケース装着も考慮に入れてもう少し、色々なクチコミを読ませてもらいながら様子を見たいと思います。

>ちょっと納得がいかないのでカスタマーと喧嘩したいけど…

残念ですがやっぱりペンタカスタマーサービスもオリンパスと同じ回答しかしないでしょうね…。ただし、ユーザーの意見として将来製品に生かされるかもしれませんので状況を伝えることはしておいてもいいのでは？

書込番号：8017768

0点

ストーリアさん

クチコミ投稿数：1832件Goodアンサー獲得：50件

2008/07/02 20:52（1年以上前）

残念ながらオリンパスと違い耐衝撃は一言もかいてありませんからね。
ちなみにプロテクタージャケットは付けていたのでしょうか？
---
カメラの傷を防ぎ、衝撃をやわらげるプロテクタージャケット（別売り）を装備すれば、アクティブな撮影にも対応。
---
とメーカーページに書いてあるので、付けててちょっとぶつけただけで壊れたのであればやわそうな気もしますが、結局当たり所が悪かったと思うしかなさそうですね。

書込番号：8020870

0点

ナイスクチコミ2

返信3

Optio W60の初期不良交換完了です。

2008/07/01 21:20（1年以上前）

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件


初期不良品の広角端	良品の広角端

ここのところ初期不良率が高いです。
最近だとGX100 F460 W30などなど

W60も初期不良と判断され本日購入店で交換してきました。

経緯：
購入してしばらく普通に撮影していたのですが、
どうにも右側がぼやけている感じ。
片ボケかな？と思い新聞紙を試し撮り。

広角端での右（特に右上）が流れるというかボケている感じ。
※印刷すると分かりやすかったです。
ペンタックスサポートに連絡するも
「何ともいえない。購入店で相談か、製品を送ってくれ」とのこと。
↓
店頭でプリントアウトを持参して説明。
新品と交換してもらう。
↓
交換品を早速新聞紙撮影する。
↓
その結果、右側ボケている傾向はあるもののかなり軽減したと判断。

ようやくすっきりとW60ライフを始められます。

なお、10M（★★★）の生データはブログに載せてあります。
http://yangoto.seesaa.net/article/101938335.html

書込番号：8016440

2点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/07/01 23:01（1年以上前）

ytunさん

これは初期不良残念でしたね、交換になって良かったですね。
そしてご紹介の保証のサイトのほうや、元データも拝見させて頂きました
よくまとめていらっしゃいますね、感心しました。

縮小サイズのではおっしゃるように右側がぼやけていると言えそうですが
元データも確認すれば、確かに言われてみればという印象でした。

ロットというより個体かもしれませんね

このようなことを書くと私も私もと確認したくなるのが人の性ですが、私の
番号はytunさんよりはるかに若い番号で先頭二番目が2ですが、これらの現象は見られませんです。

お手数をおかけしますが、確認していただきたいことがあります
撮影のときAF、シャッター半押しするとピントを合わせようとしますね
そのときの液晶の画面なのですが、ピントあわせを行っていって液晶画面上で
私の目には「ピントがあった」と感じたときにOK音が鳴らず、それよりちょっと
過ぎたところでOKとなりその時の液晶画面は私にはピントがあった状態には見えないのです。
これはW10では感じなかったことで、11万画素から23万画素に変わったから？
単に私の目がおかしい？と、すこーし合点いかず。私は眼鏡使用していませんです。

実際に撮影された画像を再生するとピントは合ってます。んんん？
そういうもんだ、お前の目が悪いんだと言ってもらえばいいのですが
ちょっと確認していただけませんか、お願いいたします。

書込番号：8017172

0点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2008/07/02 00:36（1年以上前）

8binaxさん

確かに言われてみれば的なレベルかもしれません・・・
でも今回の交換ですっきりしたので良かったです。

AFの件ですが
言われている現象があるような無いような・・・
なんとも言えません。

AFに関しては全面的にカメラを信頼してます。
撮影時に液晶画面でAFが合っているか、
撮影後にピントが来ているかなどの
確認はほとんどしていないです。

初期不良騒ぎで結局この個体のAF精度も問題無いことが確認できたので、
あとは楽しむだけです。

書込番号：8017800

0点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/07/02 06:20（1年以上前）

ytunさん
ここで、伝わらない感覚的なこと聞くべきではありませんでした
AFは良いのですが、MFの時にもしっくり来ないので
自分で他の固体を見て確認します。お手数をおかけしました。

書込番号：8018445

0点

ナイスクチコミ1

返信2

Optio W60の28mmレンズはなかなか優秀

2008/07/01 23:34（1年以上前）

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件


広角端で新聞撮る

初期不良関連で新聞紙を撮っていて気づきました。

ペンタックスコンパクト初の28mmレンズとなるW60ですが、
歪曲はするものの、広角端での4隅の描写がなかなか優秀です。

流れることなくキッチリと解像しています。

キッチリ解像って言ったら言い過ぎかも知れませんけど
今回のサンプルだと数字は読み取れます。

価格コムの画像はリサイズされてしまうので
元ファイルは
http://yangoto.seesaa.net/article/101962994.html
に貼ってあります。

書込番号：8017421

1点

ねねここさん

クチコミ投稿数：11269件Goodアンサー獲得：348件

2008/07/01 23:51（1年以上前）

ペンタックスは以前、コニカＫＤ-510Ｚと555の対決でも、なかなかの解像でしたが
画像処理的に自然な感じがします。Ｗ60もまじめなつくりのようですね。
Ｚ10を使った感じでは、特に逆光のゴーストなどが出にくい感じですから
Ｗ60も同じかもしれませんね。
やっぱり、レンズのコーティングがいいのかもしれません（＾＾；？…

書込番号：8017538

0点

ytunさん

クチコミ投稿数：1846件

2008/07/02 00:46（1年以上前）

ねねここさん
やはり何気にペンタックスのコンパクトは楽しいです。

＞Ｗ60もまじめなつくりのようですね
真面目な作りですが、
非常に楽しい機能も満載で
遊び心もあります。

書込番号：8017853

0点

ナイスクチコミ20

返信14

レンズがむき出し状態？

2008/06/30 16:00（1年以上前）

MEME11さん

クチコミ投稿数：3件

余りにも初歩的な質問で申し訳ありません。

W60はレンズにカバーがないといいますか、常にレンズが見えている状態ですよね？それは傷になったり、指紋が付いたり、何か問題はないのでしょうか？

書込番号：8010640

0点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/06/30 16:16（1年以上前）

それは傷になったり、指紋が付いたり、すると思います。

ただし、このカメラは防水タイプなので１枚目は「保護ガラス」になっているでしょうから、
よほどのことで無い限り簡単に傷はつかないと思います。

でも、指紋はつくと思いますので気になるようでしたらシリコンクロスなどで拭き取ればいいと思います。

書込番号：8010686

2点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/06/30 16:18（1年以上前）

メーカーサイトからの引用です♪

水中でご使用後の注意

使用後は、カメラに付いた水滴や汚れを糸くずの出ない布できれいに拭き取ってください。
海上や海辺でのバッテリー/カードカバー、端子カバーの開閉はなるべく避けてください。なおバッテリーやSDメモリーカードを交換する際は、完全に乾いてから、濡れたり汚れたりしやすい場所を避け、濡れた手をよく拭いてから行ってください。
保管・お手入れ方法

高温（40℃以上）になった浜辺の砂の上や車の中、低温（-10℃以下）の場所に放置しないでください。防水性能を保てない場合があります。（急激な温度変化は内部に結露を発生させる原因となります）
石けん水・中性洗剤・アルコールなどでの洗浄は防水効果を損ないますので避けてください。
汚れのひどいときや海水がかかったときは、電源が切れていること、バッテリー/カードカバーが確実に閉まっていることを確認し、水道水を少し流しながら水洗いするか、そこの浅い洗面器などに真水をため、短時間（2～3分）でカメラをつけおき洗いしてください。そのあと風通しの良い日陰で乾燥させてください。海中での使用後、真水にさらさずにそのまま放置しないでください。カメラの外観不良、防水性能劣化の原因となります。
日焼け止めクリームやサンオイルが付着すると、カメラの表面が変色することがあります。万が一付着させてしまった場合は、速やかにぬるま湯で洗い流してください。
防水性能を維持するために、1年に1度防水パッキンの交換をお勧めします。防水パッキンの交換については当社のサービス窓口にご相談ください。（有料）
http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/feature.html

書込番号：8010696

1点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/06/30 17:22（1年以上前）

過去ペンタックスの防水機能のデジカメすべて見た目は「レンズむき出し」ですね

見た目「レンズむき出し」で不具合がないから同じ形状を保っているのでしょう

大御所のマリンスノウさんがコメントしているように、１枚目は「保護ガラス」です。
正確にはガラスでなく強度充分なアクリル製の板だと思います。これは
一眼レフカメラで言う周辺アクセサリーの「保護フィルター」と同じです。

私はW10→W60の乗換え組ですが、W10でも不具合は感じられませんでした。
むしろ、むき出しでない分、指紋や汚れがついたらクロスで拭いておけばOKです。

逆をお考えください、通常一般のデジカメにはレンズバリアはありますが、撮影中はまさに
正真正銘「レンズむき出し」です。こちらのほうが指紋や汚れが付いたときにはクロスでさっと拭く訳にはいかないのです。

気をつけるのはどちらも同じですが、W60のほうが常に保護されているだけ良いと思いますよ。

書込番号：8010921

4点

ねまちゃんさん

クチコミ投稿数：230件Goodアンサー獲得：11件

2008/06/30 21:35（1年以上前）

こんばんは。
我が家にとってもW60は大変気になる存在です。
今、使っているのはW20ですが、保護レンズは思ったより傷つきにくいようです。
指紋や砂がついても、お湯の中で指でこすって洗う、という結構ラフな使い方をしていますが、特に傷はついてないようですし。

書込番号：8011942

1点

gyodoさん

クチコミ投稿数：379件Goodアンサー獲得：4件

2008/06/30 21:47（1年以上前）

現在、Ｗ３０を愛用していて、良かったら買い換えようかと思い、本日ビックカメラで３０分近く触ってきた感想です。

１．最高ズームまでのスピード遅い　（Ｗ３０の方が早い）
２．ボディーは軽いのですが、ぺナぺナですぐに傷が付きそう（Ｗ３０の方が丈夫）
３．どう見ても、レンズに傷が付きそう（Ｗ３０の方が凹んでいるので大丈夫）
４．光学、デジタルズームを最大にして手持ち撮影したが失敗だらけ・・・
５．操作ボタン類が使いづらい。（Ｗ３０とほとんど一緒だったが・・・）
６．シャッターを押してから、液晶に映像が出るまでの時間が長い

一番気になったのが、ボディがぺナぺナで軽くてコスト削減商品のような・・・
結局、買わずに帰りました。涙・・・・

書込番号：8012007

0点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/06/30 22:08（1年以上前）

＞１．最高ズームまでのスピード遅い　（Ｗ３０の方が早い）
これは光学５倍ズームだからではないでしょうか、W60のほうが移動距離長いですから

＞２．ボディーは軽いのですが、ぺナぺナですぐに傷が付きそう（Ｗ３０の方が丈夫）
実機を持っていますがペナペナという表現は誤解を受けます
ペナペナということはありませんし、傷がつくのはどちらもおなじかと

＞３．どう見ても、レンズに傷が付きそう（Ｗ３０の方が凹んでいるので大丈夫）
傷が付くときはどの道どんなことをしても同じ

＞４．光学、デジタルズームを最大にして手持ち撮影したが失敗だらけ・・・
こちらもW30では成功するのでしょうね

＞５．操作ボタン類が使いづらい。（Ｗ３０とほとんど一緒だったが・・・）
ボタン類のスレッドで書いていますね、これは同意見

６．シャッターを押してから、液晶に映像が出るまでの時間が長い
内蔵メモリでは書き込み時間がかかりますね、高速なSDカードを使ったら解消するはず

書込番号：8012132

1点

マリンスノウさん

クチコミ投稿数：17318件Goodアンサー獲得：136件

2008/06/30 22:15（1年以上前）

＞デジタルズームを最大にして手持ち撮影したが失敗だらけ・・・

どのデジカメ使っても失敗しそうな気が・・・。
結構ムズイわ！

しかもデジタルズームすると画質が荒れるのでなるべく使いたくない機能だと思います。
（私的には・・・。）

書込番号：8012170

3点

光海月さん

クチコミ投稿数：29件Goodアンサー獲得：1件

2008/07/01 01:39（1年以上前）

8binaxさん

一点だけ。
破損に関してはアクリル等の樹脂でも丈夫なものもありますが、
キズについてはガラスと樹脂では大きな差があるので、
保護ガラスは本当にガラスだと思います。

書込番号：8013312

1点

もんデブーさん

クチコミ投稿数：655件Goodアンサー獲得：26件

2008/07/01 03:00（1年以上前）

MEME11さんの質問に対してレスします。

W20を使ってますが、レンズに傷は殆ど付きませんね。
例えるなら、G-SHOCKみたいなモノです。
厳密には細かな傷は光の当たり方で角度によっては見えるという程度です。
ハッキリ言って防水カメラの活用シーンにおいては、そんなの気にしていられません。

理由は、

砂浜や田んぼのような悪条件で使う場合、
レンズカバーとレンズの間に砂などの異物を噛むリスクを避けるためカバーは要らない。

水滴を大量に浴びる場所、例えば海水浴場で使う場合、
レンズ前面に付いた水滴は指でパッと拭えた方が良い。

です。

あまりきれいな話ではありませんが、私が防水デジカメを使うケースを紹介します。
ダイビングでゴーグルが曇った際に海面で唾を付けて伸ばします。
それと同じ感覚で、私は波乗りの撮影でレンズに水滴が付く場合や、
夏場は急激な温度変化で外側が結露する場合、レンズ舐めちゃいます。
これで、暫くはOKです。
こんな使い方が出来るのも、レンズカバーが無いお陰です。

私の場合は極端な使い方ですが、私の感覚からすれば、
従来のOLYMPUSが、レンズカバー有りだったのが不思議な感じです。

書込番号：8013443

3点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/07/01 08:22（1年以上前）

光海月さん

保護ガラスの件ご指摘ありがとうございます

えっ、そうなんですか？

コツコツとそっと指で叩いて見るとアクリル樹脂のような音がするというのが
理由なのと、ガラスより衝撃性は高いし、水族館や水槽でも同じ素材がつかわれているので、
てっきりアクリル樹脂かと思いました。真偽の程はメーカーに聞かなければわからないですね

ここは「保護ガラス」といっておいたほうがイメージしやすいし無難ですね

書込番号：8013816

1点

MEME11さん

クチコミ投稿数：3件

2008/07/01 09:17（1年以上前）

みなさんご回答有難うございました。
確かに蓋が付くと、そこに砂や水が入ってしまう可能性が高いですね。
蓋がないのは逆にこういうカメラにおいていいのかもしれませんね。
これで迷わず購入できそうです。
有難うございました！

書込番号：8013945

0点

無駄遣い野郎さん

クチコミ投稿数：120件Goodアンサー獲得：2件

2008/07/01 10:34（1年以上前）

ガラスのようですよ

http://www.pentax.jp/japan/imaging/digital/compact/optio-w60/faq.html
このカメラは、防水性能を高めるために、レンズ正面に保護ガラスを配置しています。
保護ガラスが汚れていたり、水滴が付いていると撮影した画像に影響を与えますので、
保護ガラスは常にきれいな状態を保つようにしてください。

上に写真が出てるパッキンの構造に少し疑問があります。
一部スライドしてフタを閉めるようになってますが、
パッキンが摩耗して劣化するような気がします。

書込番号：8014138

1点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/07/01 11:14（1年以上前）

なるほど、サイトで保護ガラスと表現されているのですね
アクリル樹脂などと混乱させる言葉を発信してしまった点お詫びします

無駄遣い野郎さんありがとうございます

さて、バッテリー＆メディア蓋をスライドさせて自動ロックの点については
私も同様に考えておりました。まあ、開閉の頻度と耐久性については検証
されていると思いますが、W10の時は閉めてから手動ロックという方式だったので
W60の場合、ロックを押しながらはずすのが少々やりにくいと感じます

やりにくいだけで、確実にロックされるのですから目くじらたてて言う
問題はありません

書込番号：8014266

0点

Delta Kさん

クチコミ投稿数：235件Goodアンサー獲得：3件

2008/07/02 00:38（1年以上前）

無駄遣い野郎さん　

スライド式の蓋ですが、スライドするのは外側のカバーだけで、内側のパッキンの部分は電池ボックス・カードソケットに押し当てられるだけで、スライドはしません。
磨耗の心配をする必要はないと思います。

書込番号：8017806

2点

ナイスクチコミ9

返信4

使用一日目の感想

2008/06/29 01:10（1年以上前）

tamaパパさん

クチコミ投稿数：17件

はじめまして。
オリンパスμ-mini DIGITALからの買い替え。
使用初日での感想です。（使用条件　雨の日の屋内）

①高感度でのノイズ
　店頭での試し撮りでも感じたが、初期設定だと室内撮影ではISO800まで感度を上げて撮影することもあり、液晶画面のノイズが気になった。心配しながらPCで表示するとノイズはあまり気にならなかったので一安心。感度の上限は簡単に変更できるので、色々試して実用範囲を探りたい。

②顔認識＆スマイルキャッチ
顔認識はすばやく顔を検出してくれて実用的。
スマイルキャッチは、顔の条件で差はあるのだろうけど、うちの子（6歳の男の子）を写した場合、口を開けて大笑いするレベルでやっとシャッターが落ちた。我が家にとってはおまけ的な機能かな。レベル設定がないのはさみしい。

③その他
・広角28mmからの5倍ズームは、撮りたい範囲をかなりカバーしてくれて、想像以上にうれしい。
・動画はおまけ程度と思っていたが、意外ときれいに写せるのでうれしい誤算。
・1cmマクロやパノラマ撮影など遊べる機能がうれしい。
・店頭で他機との比較では、オートフォーカスのスピードが遅いことが気になったが、実用に支障のでるレベルではなく、（速いにこしたことはないが）慣れればOKと思う。
・レンズカバーがないことによるレンズへの汚れや傷付きが気になるが、カメラケースに入れるなどで対策できると思う。レンズカバーのメカがないことで、故障する部品が減るし、重量が軽くなるし、生産コストが下がるし、このレンズのレイアウトが成立していると思うと悪くない設定だと思う。

以上、購入直後でウハウハしている状態で書いてみました。
このカメラを選んだ最大の目的は、子供を海やプールで遊びながら撮影することにあるのですが、それ以外にも遊んでみたくなる機能がたくさんあるカメラで満足しています。

書込番号：8003333

5点

8binaxさん

クチコミ投稿数：63件

2008/06/29 09:24（1年以上前）

オリンパスからの買い替え、オリンパス防水機へ行かなかったのですね
理由もあわせて教えてもらえればここでの参考になると思います

さて私はW10からの買い替えですから使用感は違ってくると思いますが
ISOの実用範囲は私の場合800までと思います
高感度の設定は6400まで広がったことがよかった
ノイズは高感度になればなるほど出るのは当たり前ですが
それより暗所での撮影ができる能力を評価します

W10からはISO感度AUTO設定がいろいろカスタマイズできる点は良くなっていますね

スマイルキャッチとはどんなものか
購入前に他社の機能を店頭でいろいろ比べてみました
店頭で笑顔をしながら撮影するわけにはいかないので、実際には撮影はしませんでしたが
顔認識のスピードにおいては各社に差があることがわかりました
ではW60はどうかというと、家人によって差があり、まったく笑顔でないところでも作動
したり、思いっきり笑顔にしても作動しなかったり。おっしゃるとおりレベル設定が変えられるといいですね

レンズカバーの点ですが、過去ペンタックス防水デジタルすべて搭載されていません
キャップさえも無い点がどうかということもありますが、Ｗ１０を使ってきて不具合に
思ったことはありませんでした。普段持ち歩くときはケースに入れていますのでむしろ
無いほうがさっとだしてさっと撮ることにプラスになっています。
シャッターなどの稼動部分を作ることによる構造の不具合をなくす点でもこれでいいんだと思います。
また、レンズの表面は透明なカバーであり、レンズではありませんので、汚れたら布で拭いて大丈夫です。

今回2年間まったくコンパクトデジの分野から離れていましたが、その進化に驚くとともに
店頭でいろんなメーカーの機種を比べることができました。不慣れという点は加味しても
PENTAXのモード選択やMENU画面の操作はわかりやすいアイコンや、大きな文字でのガイド説明文など
初めて触っても使いやすいと感じました。
ベテランになると、PENTAXのかわいらしいアイコンが並ぶPENTAXを敬遠する方もいると思いますが
ガイド文は慣れれば設定で消すことも可能といった細かいことも設定できるPENTAXは
ここがあえて万人に向けて優しい表示でいいと思っています。

書込番号：8004205

3点

tamaパパさん

クチコミ投稿数：17件

2008/06/29 17:21（1年以上前）

8binax様
オリンパスμ1030SWを購入するつもりのところで、本機が発売されたので、比較検討しました。

それぞれの優れている点は
＜μ1030SW＞
・10m防水
・耐衝撃構造
・液晶画面の明るさ

＜W60＞
・望遠性能
・多機能（オートピクチャー機能、スマイルキャッチ、1cmマクロ、ハイビジョンサイズの動画）

といったたころでしょうか。この中で決め手となったのは望遠性能。離れた場所にいる子供を少しでもズームで写したいことがよくあるので。（他の多機能はあればうれしいけど、なくても困らないという程度の認識だったのですが、実際に使ってみるといろいろ予想以上に遊べて面白かったです）

その他として、外観はオリンパス機の方が好みだったのですが、W60のデサインもきらいではなく、使っていくうちに愛着も湧くだろうと思って良しとしました。
画質については、子供のスナップ撮影が主な用途で、3年以上前の前機（400万画素）でも不満を感じていなかったので、どちらの機種でも満足できるだろうと判断しました。

また、汎用タイプの防水ジャケットと防水機能なしカメラの組合わせに揺れたこともありましたが、ジャケット越しの操作性、レンズカバーの曇りが心配されたのでパスしました。実際使っていないので、どの程度問題が発生するかは分からないのですが、水辺、水中の撮影の重要度が低ければ、この手に傾いたかもしれません。

最後に、使ってみた所感として、8binax様も言われているようにPENTAXのモード選択やMENU画面の操作は分かり易くて良いですね。感覚的に操作出来ていろんな機能を試してみたくなります。

書込番号：8006225

1点

taishin714さん

クチコミ投稿数：16件

2008/06/30 23:42（1年以上前）

こんばんは。
当方も子どもを海やプールで撮ることを主に考え、Ｗ60を検討中です。

動画も多く撮りたいと思っていますが、音声はいかがなもんでしょう?
防水機なので、やはり無いよりマシ程度なんでしょうか。

書込番号：8012744

0点

tamaパパさん

クチコミ投稿数：17件

2008/07/02 00:05（1年以上前）

録音性能は期待しないほうが良いと思います。
問題点は
・こもった感じに録音される。
・オートフォーカスの機械音（カタカタ音）がはいる。←これはAFのモードをパンフォーカスにすれば消える。
・ズーム時の機械音がはいる。

画像はきれいなので、動画はおまけと思っていた私には満足できました。
写真の合間にちょっと動画を撮る程度の使い方には十分と思います。
動画に重点をおくならサンヨーの防水ビデオカメラの方がお勧めです。

書込番号：8017616

0点

ナイスクチコミ0

返信7

動画の性能は？

2008/06/29 10:44（1年以上前）

kayakker2さん

クチコミ投稿数：7件