DSC-AZ1 のクチコミ掲示板

やはり電池のもちが

昨日、ヨドバシカメラで\79,800で購入しました。13％還元だったので結構お買い得だったと思っております。しかし、予想どおりと言うか使い込んでいる1700mAh（放電済満放電）とマイクロドライブ１Gで30枚ぐらいで電源落ちます。もちろん液晶モニターはオフです。これからハギワラのCF買いに行きます。

書込番号：380868

教えて下さい。
電池の持ちはそんなに悪いのですか？
また、ハギワラのコンパクトフラッシュを購入する理由は何ですか？
ハギワラのコンパクトフラッシュの方が電池の持ちがいいのですか？
これから、AZ-1を購入しようかと思っているので、教えて頂けますか？

書込番号：443964

マイクロドライブは、メカニカルな動作で読み書きするから、
CFより遥かに電池食うんです。

書込番号：452094

早く手に取ってみたい

素晴らしい機能が満載されているこのカメラ。2代目のデジカメとして購入しようかと思っています。電池の持ちが少し悪いぐらいで後は申し分ないように思います。
　みなさんはいかがお思いですか。

書込番号：368536

2001年11月中旬発売ですね、個人的にはもうちょっとSANYOらしく
尖った特徴が欲しかったのですが、なんとなく平均的な感じがします……。
まぁ、それでも、十分期待はあります。評判が楽しみです。

書込番号：369442

色々なところでサンプル画像を見ましたが、
補色系を感じさせない、かなり完成度の高い画像だと思いました｡
ほしいなと思っているのですが、電池の持ちが非常に気になります｡
DSC-SX150、CP-800と単三2本駆動を使いましたが
いずれもすぐにローバッテリーアラームがでて、ストレスが溜まりました｡
このあたりをよく見極めたいと思います｡
ただ店頭で触ってみて、ズーミングの速度がかなり遅いのも
かなり気になりました｡
この遅さのおかげで、バッテリーの持ちが長くなるのなら
仕方がないとは思いますが。

書込番号：447733

教えて下さい

1.この機種にはハギワラのCFが推奨されてますが、ﾚｷｻｰのCFでも問題なく使え　ますか？（特に動画撮影時）
2.静止画撮影時には、特にCFのメーカーにこだわらなくてもいいのでしょう　　か。
3.また、320モードで1〜2分の動画を2〜3回撮影したいのですが、どれくらい　の容量のCFが必要ですか。
4.電池のﾒｰｶｰには特にこだわらなくてもいいんでしょうか。
　気になるのは、SANYO純正電池には1700mAhとの表示があるのですが、
　他社のニッケル水素電池は1600mAhと表示されてるのですが。
以上、細々とすみませんが、どなたか教えていただけませんか。

書込番号：416120

[しまんちゅー]

1),2) メーカーはどこでも大丈夫です。

4) 1700mAhは電池の容量で、1700mAを１時間、取り出せるという意味です。
　（170mAなら１０時間）
　当然、数字が小さければ使える時間が短くなるだけで、
　使用の可否には影響はありません。

書込番号：416191

しまんちゅーさん、ありがとうございました。
アドバイスいただきましたが、CFはやっぱりハギワラ、電池はSANYOのものを購入しようと思います。価格も他社製品とそう変わらないようですし…。
これに懲りず、また何かありましたら相談に乗ってください。

書込番号：417004

動画の性能は？

MZ1より静止画はアップしてますが、動画の画質６４０がなくなりました。

これって、どうなんでしょう。
２００画素で満足ならば、AZより旧機種のMZの方がいいのでしょうか？

バージョンアップなんでしょうか。
教えて下さい。

書込番号：356835

いっちゃん２００１さん、こんにちは。

ＭＺ１かＡＺ１のどちらがよいのか、これはいっちゃん２００１さんの使い方次第だと思います。
Ａ４以上の印刷を考えているのであれば、画素数は最低３００万画素以上ほしいところなので、無条件でＡＺ１になります。
逆に印刷サイズがＬ判やハガキサイズであれば２００万画素あれば十分ですし、高速連写が可能というところから見ればＭＺ１ですね。
このラインナップも、特に新旧という扱いではなくて現行ラインナップで２００万画素と４００万画素があるという見方でいいと思います。
個人的に、サンヨーの特徴が出ているのはＭＺ１なので、どちらを買うかといわれればＭＺ１でしょうか。


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：357104

せな。　さん
早速のご回答をありがとうございます。
と、いうことは動画についてはMZ１、と考えて良いのでしょうか。

かなりMZ1に傾いてきています。

書込番号：357452

ただ単に動画のＭＺ−１、静止画のＡＺ−１という違いだけならわかりやすいのですが、ＡＺ−１は露出、ＡＦの制御方法や操作性等にも手が加えられて、
基本性能にも磨きがかけられているようなので、ややこしいですね。

書込番号：413813

最近MZ1を購入し、AZ1を店頭で触ってカタログを見た所感を書きますと...

　MZ1の動画撮影能力はMZ1のところでよく書かれていますが、たいていの方は320モードのように思います。パソコンで再生する限りではこれでもいいと思いますが、ビデオ信号経由でテレビで再生すると640モードの画質の良さを痛感しました。従って例えば後でビデオにダビングしようと考えられる場合は、このモードを持つMZ1がいいと思います。320モード動画はAZ1にもあるみたいですが、画質の程度は不明です。(誰かMZ1と比較してくれませんか??)

　カタログで見る限り、AZ1のカメラ感度はISO100-400相当と、MZ1のISO100-200相当と比べて高感度側に伸びています。ですから曇の日や室内撮影など十分な光源が期待できない場合に威力があるのでは?と思います。これも誰か比べて欲しいなと思います。ISO400だったらフィムルカメラと同等なのかな??

　最後に細かいところですが、AZ1ではMZ1の「インフォ」ボタンがマクロの切り替えに仕様変更されていました。時々マクロ撮影をしますので私には画素数以上のショックでした。(笑)

　AZ1は動画性能を多少削った以上に静止画性能が上がっていると思います。
　私も画素数の向上が主かなと思っていたのですがそれ以上でした。
　リリース半年の差はあるかなと。

書込番号：414012

ちょっとがっかり

店頭でさわっただけですが、起動と終了に時間がかかると思ったのは私だけでしょうか？せっかくの高速連写がこれでは．．．。それとズームがちょっとギクシャクしてたのは店頭品だからでしょうか。速攻で買おうと思ってたのですが、カタログもらってCANON S40と比較します。

書込番号：383626

ZOOMレンズの出てくるのが遅いですね。それ以外は他と比べても速いと思いますが、最新のS40などは起動だけでなく全てにおいて速いです。

書込番号：383822

なんかスペックが・・

ニコンっぽいと思うのは私だけでしょうか？
256分割マルチAE&AWBとか、シーンセレクトとか、ユーザーカスタマイズ
３種類記憶可能とか・・・

書込番号：334731

そういえば、フィルタも「補色」になってますよね

書込番号：356072

三洋はニコン、オリンパスなどＯＥＭ提供してます。
似てるのはそのせいかも？

書込番号：362568