DSC-AZ1 のクチコミ掲示板

展示品でしたが・・・

埼玉県北上尾の石丸電気(だったと思います)にて、展示品限りでしたが34,800円でしたよ！ 特にキズや汚れもないようでした。まだ売れてないかどうかはわかりませんが、これって格安ですよね？
北上尾駅前のショッピングセンターの中のお店です。

書込番号：1023664

私もその展示品のAZ-1見ました。悩みに悩んで結局買いませんでしたが。性格的に完全な新品じゃないといやなもので。
AZ-1の他にも東芝のPDR-M81も39,800円でしたね。地味ですが結構狙いめかもしれないですね。

書込番号：1024592

DSC-MZ1の次に買うのは

DSC-MZ1を発売日に買いました。
次に私が買うデジカメはどれがベストでしょう？
個人的な意見でいいのでお聞かせください。
AZ3かな。MZ3かな。「待ち」かな。他の機種かな。

DSC-MZ1を買った理由、その後の経過など
・サンヨーのデジカメはそれなりに画質がよい
・軽快に動く
　　撮影間隔、再生速度が早い
　　但し、若干起動がもたつくのが不満
・電池は４セット持ってる(ニッケル水素８本)
・コンパクトフラッシュ１２８MB　
・動画はたまにつかう程度、連射はほとんど使っていない
・レンズカバーをはずすタイプのデジカメはダメ
・もうちょっとサイズが小さいといいなぁ
・電池のもちはまぁこんなもんか

書込番号：988127

[瑞光３号]

只今新商品の発売ラッシュ中！各メーカーからも、魅力的な商品が発売されます。
もし購入を待てるのであれば、一通り製品＆情報が出揃うのを待って、比較検討
してからでもよろしいかと思います。

個人的には今すぐMZ3を購入して、今のSANYOを堪能していただきたい！（笑)

書込番号：988156

MZ-3ってそんなにすごいんですか？
ちなみに他のメーカーで考えてるのはミノルタ、ニコン、ペンタあたりです。

書込番号：988483

ＭＺ１からの買い替えなら、ＭＺ３で決まりでしょう。
特に電池のもちの改善については感動もんです。涙な
くしては語れません。（MZ1ユーザー限定ですが）
また起動、撮影間隔もより軽快になっています。

書込番号：990048

DSC-MZ1のニッケル水素4セットとDSC-MZ3のリチウムイオン(でしたっけ？)1つではどっちがもちますか？
あと、あまりふれられることのない「終了時間」って何秒くらいでしょう？撮れた写真を他の人に見せるときにレンズ閉じてから再生モードにして見せるのでMZ1ですと「今撮った写真見せて」と言われてから「ちょっとまってね」と言って5秒くらいかかるので。

書込番号：990200

今やってみましたが、ハギワラシスコムＺシリーズ１２８ＭＢの使用で、レンズ収納に１．６秒。再生画面を出す起動時間は１．９秒ですね。

MZ1の電池持ちと比べること自体、ＭＺ３に失礼でしょという位もちます（＾＾；。
マイクロドライブ使用者、撮影時液晶を表示させる人の体感的バッテリ持ちは数倍以上でしょう。
その逆で液晶を常時オフにしてＣＦのみを使っている人にはそこまでの差は感じないかもしれませんが。

ちなみにレンズ収納の早さはズームの飛び出さないディマージュＸよりも速いです。実際に２台で比較しましたから。

書込番号：991124

終了時間も早いんですね。さすがです。魅力的ですね。

電池の持ちをサンヨーのWebで調べてみたところ
DSC-MZ1：
液晶OFF撮影：約640枚／液晶ON撮影：約180枚／再生：約80分
DSC-MZ3：
液晶OFF撮影：約950枚/液晶ON撮影：約310枚/連続再生：約210分
で、1.5〜2倍くらいのようです。

MZ1用に８本ニッケル水素電池を持っているので、せっかく買った電池がもったいないなと考えると微妙なところです。

書込番号：991643

DSC-MZ3→DSC-MZ3に乗り換えました。
ツーリング等出先でしようしていますが、バッテリーの持ちは感動ものです。
カタログスペックではそれほど大幅な違いはないように感じられますが、
MZ3のリチウムイオンは「安定」して電池パワーを出力してるように感じますし、撮影できる量も体感で03〜04倍とれるのではないかと思います。あくまで体感ですが、それだけでも買ってよかったと思います。

ニッケル水素では、充電完了直後なのに5分も撮影したら電池マーク点
灯、とか、一週間前に充電したはずの電池がもう電池無し状態になっている、とか、電池に関して非常につらい思いをしました。

なので、AZ-3も以前より非常によくなっているのではないかと思います。
MZ-3では、起動レスポンスがよくなったのでこれも期待できるかも。

AZ-3の魅力は、ピクトライズ800とか高解像度で撮影できる事、反面、動画はMZ-3より劣っていると思います。

A4以上のプリントアウト出力を必要でないのであれば、MZ3
A4以上のプリントアウトが必要で動画の高画質記録をしないのであれば、
AZ3ではないでしょうか。

書込番号：1015540

↑失礼しました。
DSC-MZ1→DSC-MZ3の乗り換えユーザーです。

書込番号：1015544

ＭＺ３については、今月創刊したＤＩＧＩＴＡＬＰＨＯＴＯ専科Ｐ１５０〜に
詳しい記事があります。チェックして見て下さい。
または価格ＣＯＭのＭＺ３の板をご覧ください。盛り上がっています。
（っていうか、盛り上がりすぎでＳＡＮＹＯデジカメのカキコの約半分はＺＭ３です？！）
ちなみに私はＭＺ１からＭＺ３に変えました。
最大の変化は、電池の呪縛（３セットローテーション）開放されました。（今は本当に予備電池となりました）ＭＺシリーズの完成型でしょうか？

書込番号：1023898

どちらがよいでしょうか？

サンヨーＤＳＣ−ＡＺ1とカシオＱＶ−Ｒ４のどちらを購入しようか悩んでいます

用途は静止画中心でマクロ撮影もたまに使います
プリンターで写真サイズ・はがきサイズ・Ａ４サイズ印刷もしようと思っています

お店で少し見ましたが大きさ的にはカシオに気持ちが傾いています
上記の使い方の場合どちらがよいのでしょうか？

書込番号：997177

[997017]どちらがよいでしょうか？の方にレス入れました｡
両方書かなくても片方に気になるモデルを書いて質問すればＯＫです｡

書込番号：997708

画質の良さならＤＳＣ−ＡＺ1
たのしさ、面白さで選ぶならＲ4かな♪♪

書込番号：998079

バッテリーの持続時間でカシオがおすすめだと思います。ちなみに三洋と、カシオQV-３５００、４０００と使っていますがバッテリーの予備の心配がいらないのは絶対おすすめ！当然QV-R４も悪くはないはず・・・

書込番号：1000468

すみません最後にＡＺ１の事で教えてください

１．液晶の左に回すダイヤルみたいなのがありますが使い勝手はどうですか？

２．決定ボタンがはなれていますが気になりますか？

３．電池を入れて使用しているときの重さは気になりますか？

４．液晶は右側で使いやすいですか？

返答よろしくお願いします

書込番号：1003380

１．液晶の左に回すダイヤルみたいなのがありますが使い勝手はどうですか？
→このカメラのアイデンティティですね。カーソルキーだけでもかなりの操作ができますが、おまけにダイヤルもあるという感覚で、とても便利です。引っかかりが少ないのでそうさにはちょっとコツがいりますが、それもこいつの魅力のひとつです。
２．決定ボタンがはなれていますが気になりますか？
→左手でダイヤル操作、右手親指で決定。両手でホールディングしますから、これが一番スムーズで、確実な操作だと思います。
３．電池を入れて使用しているときの重さは気になりますか？
→電池を入れるとずっしりときますが、グリップのある右側に電池は収納されますので、重心は右側に当然きます。これが結構心地よい重さになり、手ぶれ防止にもなるのではないでしょうか。
４．液晶は右側で使いやすいですか？
→液晶保護シールを貼りました。もともと液晶に指紋がつくのがいやで貼ったのですが、使っていてわかりました、このシール、滑り止め効果もあります。親指が滑らなくなり、ホールディングしやすくなりました。

参考になりましたでしょうか？僕も「悩んでます・・・」さんと同じようにR4とこのAZ1を両天秤にかけていたのですが、AZ1を購入して間違いなかったと自負しております。

書込番号：1010682

参考までに・・・。AZ1購入を決意した理由は「単３電池の使用」でした。機能的にはR4もとてもおもしろそうで、デザインも質感もそれなりに満足できるものかと思っていたのですが、普段持ち歩き、気軽に撮影して、気軽に観ることができるデジタルカメラの魅力を味わいたいときに、バッテリーを気にすることがないようにしたかったのです。「あ、電池が切れそうだ、もうちょっと撮影したいけど今後のためにこのへんで・・・」というようなことになっては、何のためにデジカメを購入したのかわかりません。単３電池なら予備をたくさん持つことができます。いざとなればコンビニで購入も可能です。専用電池ではこうはいきません。基本性能が専用電池のほうがいいのはわかっていますが、何年もたった時にメーカーに注文したりせず、新品を調達できる単３電池は気持ちに余裕ができると思います。で、電池のもちですが、単３ニッケル水素でも、屋外ではほとんど光学ファインダーで撮影するため、かなりもちます。ニッカド電池でも160枚とれましたよ。AZ1とてもいいです。

書込番号：1010815

どちらにしようか・・・

SANYO-AZ3とNIKON-COOLPIX4300どちらを購入するか悩んでいます。
動画性能は圧倒的にサンヨーの方が優れていると思うのですが、
静止画についてどれぐらいの差があるのかいまいちわかりません。
詳しい方がいらっしゃいましたらアドバイス宜しくお願いします。

書込番号：978381

しろちゃねこさん　こんばんわ。
私も只今買い換えで、さまよっております。

４３００とＭＺ３の下の記事は参考になると思います。
http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/rjff_stilcame.html
・・・・他の機種もありますので。

ＡＺ３はまだ発売されていないので、皆さんコメントはまだ難しいかと・・。
私もキャノンの３２０かＡＺ３かどちらかにしようかと考えています。

書込番号：994759

マイクロドライブ

AZ-1でマイクロドライブ(１GB)を使われている方、使用感はどうですか

書込番号：985148

動画の撮れるデジカメ

デジカメを今度初めて購入予定なんですが・・・
どうしても長時間動画が撮影できるデジカメが欲しくて
（だったらビデオカメラを買えばと思うのですが、デジカメが欲しかったんで＾＾；）
色々とネットで探していたのですが、難しい用語が多くて；＿；
ＡＺ−１は連続動画撮影はできないと過去ログで見たのですが
ＡＺ−３もＭＺ−３も同様なのでしょうか？

最初はＳＯＮＹのCyber-shotしか長時間の動画は撮影できないと
思っていたのですが、価格comで調べていたら、SANYOでも
長時間撮影できると投稿があったので、こちらにたどりついたのですが。。。

一応SONYのCyber-shotP7とCDMavica400かSANYOのAZ-3とMZ-3の
４つの機種から選ぶのがいいのかと思ったのですが。。。
どんなことでもかまいませんので、アドバイスをよろしくお願いいたします。
（動画重視ですので、静止画については無視してもらってかまいません）

書込番号：975533

[ＮなＡおＯ]

MZ-3が動画デジカメ最強機種です
マイクロドライブか、高速コンパクトフラッシュをご利用ください。

書込番号：975584

AZ3は静止画重視、MZ3は動画重視です。
静止画は重視されていないようですが、MZ3も以下で分かるように
２００万画素では静止画トップクラスのようです。
http://www.zdnet.co.jp/review/0209/24/rjff_stilcame_28.html

書込番号：975632

[ジェド]

動画デジカメはサンヨー製に定評があるね。
ソニーはイメージほど高性能でない場合が多いよ（＾＾；
（しかも高い）

書込番号：975713

あぁ、嬉しいです、、、
返事をしてくださったみなさん！！
本当にありがとうございます！！
もう悩みまくってどうしようもなくて思い切って
ここにカキコしたんで・・・
いろんな人のアドバイスを聞きたいんで、
何かあれば、まだまだお願いします！！

書込番号：977494