DSC-AZ3 のクチコミ掲示板

ウインドウズムービーメーカー

MZ3を購入以来、動画・静止画など気軽に撮って楽しんできました。
最近　ウインドウズムービーメーカーを知り、編集が簡単にできそうでいいな〜っと思ったのですが、取り込めません。
どうにかして使う事は無理なのでしょうか？

書込番号：2168781

直接変換は可能です。
こちらを参考にして下さい。
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/#02

書込番号：2169218

ありがとうございます。
さっそくがんばってやってみます。

書込番号：2191228

連続分解写真

デジカメ用語も判らない者ですが、ＰＣ上にゴルフスイングの連続分解写真を作りたいのです。サンヨーの動画記録方式が他社のものと事なっているとの事で可能性が在るのではと期待していますが期待通り出来るでしょうか？ＭＺ３，ＡＺ３何れが適しているのでしょうか？また、私のやりたい事に最適な機種が他に在れば、お教え下さい。

書込番号：2127552

[FIO]

こんにちは！
ＭＺ３が最適ですよ(^_^) ＡＺ３より安いし(^_^;)

もちろん、カメラの中で動画を写真として取り出しする事も出来ます。
ただ販売終了しているので在庫を探すのが大変かも？

書込番号：2127577

動画、連写とも、ＭＺ３の方が上ですね。
４Ｍ連写が欲しいならＡＺ３と言うところでしょうか。

書込番号：2128254

フォームチェックに連写は魅力ですよね。ＭＺ３は１秒に16枚ですがＡＺ３は1秒に何枚撮れるのでしょうか？連続２０連写にはなっていますが。フォームチェックには撮影間隔が問題ですよね。私は現在は携帯電話ＳＨ５０５ｉで連写しています。1秒に約6枚撮影の連続１９連写できるのですが（連写は1万４０００画素の時のみ可能）ゴルフのスイングではテークバックからしてからスイング終了までは4枚になります。とてもゴルフ雑誌のようには多くないです。画質も悪いし。それでも満足して雑誌の分解写真とずっとにらめっこでしたが・・・。やはりものたりなく1秒１６枚〜３０枚は必要なのでは。デジカメでは動画を含めて考えＭＺ３とＣ１を考えていましたが長時間撮れるＣ１を考えています。先日連写も含めて質問したところコマ送りは1秒に３０コマできて静止画にぬいて落とせるということでしたのでまだ購入していないので試していませんがフォームチェックには連写より動画からぬいた方が良いかなと思いました。画質はおちますが携帯で連写した１４０００画素でも結構参考になりましたので、そう考えると充分かな。

書込番号：2176775

逆光の撮り方が上手くいきません

２週間前に購入しました。
うきうき気分で北海道旅行してきました。
ところが、静止画の逆光の撮り方でうまくいきませんでしたので、教えてください。
昼間、逆光の被写体を明るく取ろうとフラッシュを焚きました。
ところが、露光不足の様で、全体が真っ黒に記録されていました。
なぜなんでしょう。？　設定は,静止画、autoです。

書込番号：1855026

[kitayanm]

ピーカンの真逆光ならまず無理ですよ
太陽とストロボのどちらが明るいかと言う話になりますから
後被写体までの距離にもよります
せめて1〜1.5m程度の距離で撮らないと効果はでないと思いますよ
後、工夫としては、露出補正を1段上げてあげると多少よくなりますよ
その他の工夫としては、雲や木や人の影に太陽を隠して撮影するとかでも効果を得られると思いますよ。

書込番号：1855375

太陽光が直接入っていませんでしたか？
入っているとそうなる可能性もあると思います。
あとは露光測定の方法を調整するとかでしょうか。

書込番号：2380577

動画が撮影

で、いったいどのくらいの時間動画が撮影できるのですか?
古いSANYO持っていますが、AVIですけれどQuicktimeでしか再生できないしぃ・・・そのへんのことをSANYOは克服したのですか?
オマケの質問。他のメーカーのライバルって行ったらナニナニ?

書込番号：1727126

「仕様表を見て下さい」と書こうと思ったら、何と仕様表には動画を撮影できる時間が書いてないんですね。
SANYOもAZ3に関しては随分と手抜きだなー

動画を撮影できる時間は以下を参考にして下さい。
AZ3の320モードは320/FINEと同じです。
http://sanyodsc.tripod.co.jp/#04

で、AZ3の動画機能は他メーカーのデジカメと同程度です。
連写も特に優れているというわけではなく、これといった特徴が見当たらないです。
とりあえず他メーカーの400万画素クラスのデジカメ全てがライバルと言えるでしょう。
動画やるのならMZ3かJ1にしておきましょう。

書込番号：1727153

[M603で2時間録画]

>他のメーカーのライバルって行ったらナニナニ?
→好みが分かれてしまうので、対抗馬としてはあまり強力ではないかもしれませんが、富士フィルムのM603でしょうか。

書込番号：1727202

３２０×２４０の動画を撮影するとき
２５６ＭＢのＣＦで残り時間が
１２分１４秒と表示されています。

書込番号：1735691

な、なんか、親切に答えてくれているので御礼申し上げますが・・・
な、なんかまだ頭の中がモヤモヤ。
取り急ぎ。買い控えだわね。ももんがーっ。モヤモヤ・・・。

書込番号：1737221

追伸。
わたひの８０万画素のデジカメと最近の400万画素の各社の
カメラとでは、トリニトロン17インチ（ソニー）で見比べる限り
さほど差が感じられないシィ、友達の200万画素のオリンパスとでは望遠においてのみ景色の写りが少しよいくらいだシィ・・・皆の衆、画素画素騒ぐなと連呼連呼・・・したいかな・・・買い控え中。

書込番号：1737232

[M603で2時間録画]

確かに画素数だけで判断するのは間違いです。
MZ3は200万画素とはいえども不満はないですからね。
ＴＶやＰＣで見てもあまり画素数による差はわかりません。
比較する場合は大きめの紙にプリントアウトしてくらべるか
、パソコン上で拡大して見ないとわからないですよ。

書込番号：1737276

AZ3とＳ45

近頃キャノンのパワーショットＳ４５を買いました。
でも、動画が３分しか撮れなくて・・・ハヤマッタか！
って思ってます。サンヨーのＡＺ３は動画が１０
分できて、スペックを見る限りでは明らかにＡＺ3
のほうがいいので買い換えようかと悩んでいます。

みなさんならＳ45とＡＺ3どちらにしますか？理由
を教えてください。

書込番号：1700150

[ＮなＡおＯ]

私なら追加でＭＺ３を買う

書込番号：1700163

>ＮなＡおＯさん
返信ありがとうございます。

やはり、そこに行き着きますか・・・。できれば、
コンパクトフラッシュで画数が400万以上で音声
動画記録が１０分以上できるデジカメがほかに
あれば教えてほしいです。お願いします。

書込番号：1700174

[のぢのぢくん]

カメラの本分は「写真」を撮るコト。動画がメインならDVカメラを買うべきです。

で、その本分を考えるとよく出来たカメラだと思いますけどねぇ。買ったばかりなのに、本来の性能以外のトコで「ハヤマッタか」なんて思われちゃったらカメラが可哀想です。

書込番号：1700194

>のぢのぢくん
返信ありがとうございます。

確かにそうですよね。よくできたカメラだと思います。
正直ＤＶカメラを買えばいいんですが、高いし、大きい
し・・・。となりデジカメを買おうと思ったわけです。

行き着くところは、今のＳ45を売って
ＡＺ3とＭＺ3を買って使いわける。ってのが
お利巧なんですかね。バッテリーがＡＺとＭＺ
がいっしょってのはカナリみそですよね。

書込番号：1700213

[たつま]

ＡＺ３の動画は最大ＱＶＧＡ：１５ｆｐｓです。
これもおまけですよね。
静止画比較ではＳ４５の方が上だとは思いますが、連写ならＡＺ３でしょう。
動画で選ぶならＭＺ３が最強です。
動画でＡＺ３を選択しても、多分後悔するでしょう。

書込番号：1700222

なんだマルチではないですか、片方はメールを出して削除してもらいましょう。
>行き着くところは、今のＳ45を売って
>ＡＺ3とＭＺ3を買って使いわける。ってのが
>お利巧なんですかね。
バッテリーをどうしても共有したければそれでいいでしょうが、静止画撮影機としてみた場合AZ3はそれほどいい機種ではないですよ。S45のままのほうがいいと思います。S45+MZ3かS45+J1という組み合わせが良いのではないでしょうか。

書込番号：1700458

みなさん返答ありがとうございます。

ＡＺ3とＳ45のほうに両方質問をしたのは
どちらのユーザーからも意見を聞きたかったら
からです。すいません。

正直、初めてで右も左もわからず自分で調べて
買いました。デザイン的にも気に入ってて使い
やすいです。ただ、動画が３分限界って知らな
くて・・・。ちょっと気になって調べてたらコ
コに行き着いてＡＺ3とＭＺ3を耳にしたんです。

別でＭＺ3を買うことに決めました。皆さん
ありがとうございます。

書込番号：1700544

動画＋静止画、半々利用予定者なのですが

[スナドリネコ]

「動画目的なら、MZ3の方が良い」との書き込みを見ましたが、
具体的にどの辺がMZ3の方がBetterなのでしょうか？
本機種か、MZ3か、Xacti DSC-J1で迷っております。
よろしくお願いいたします。

書込番号：1638492

まずAZ3は撮影できる動画が320×240/15fpsで、MZ3やJ1に比べると画質が劣りますので、動画重視だとAZ3では厳しいです。

次にMZ3とJ1の比較ですが、動画は大容量メディアを必要とします。
MZ3はCFやMDを使えるので、動画を撮影できる時間が長いです。
SDは高価ですし、512MBが最大容量ですから、動画の記録には不利です。
また動画の画質もMZ3の方がキレイなようで、特に暗所での撮影はJ1は苦手なようです。
J1のメリットは動画撮影中の光学ズームの操作が可能な点でしょう。

書込番号：1638614

[スナドリネコ]

フライヤ−さま
早々のご回答ありがとうございます。
そうなると、サンヨーでは、やはりMZ3が動画撮影には一番最適と考えてよい訳ですね。
あと候補に上げていますのは、FUJIのFinr Pix M603です。
この機種もVGA、30フレーム/秒の動画撮影ができるようで、どちらにしようか
迷っております。
両者の動画の画質情報などありましたら、お教え下さいませ。

書込番号：1638711

M603も良いと思います。
画質はMZ3の方が良いという書き込みを見た事がありますが、大差ないでしょう。
MZ3とM603の比較を思いつくままに書いてみます。
多分、他にも色々あるでしょう。

液晶の大きさ(M603が圧倒的に大きい)
電池の持続時間(MZ3は長持ち)
価格(MZ3が安価)
光学ズーム(MZ3は3倍、M603は2倍)
録音品質(M603がちょっぴり上？)
メディア(M603はCFでもVGA/30fpsを連続撮影できる)
本体形状(M603の形状は賛否両論あり)
静止画(M603が上)
連写(MZ3の圧勝)

書込番号：1638757

MZ3の利点として、動画のマニュアル撮影も出来るというのはいかがでしょう？
確かM603は動画は、フルオートでしか撮影できなかった記憶があるのですが。

書込番号：1638793

[スナドリネコ]

わかりやすい比較をありがとうございます。
う〜ん、どちらにしようか迷うところですね。
確かに、M603は静止画のシャッターが横に付いていたりして、慣れが必要みたいですね。
それに比べると、MZ3の方が普通のデジカメっぽいですよね。
以前、SANYOのデジカメは使ってた時期はあるのですが、FUJIはないので、
そういう意味からの慣れも、SANYOの方があるかな、などと考えています。
ともかく、もう少し、パンフレットなど集めて確かめてみます。
ご親切な対応、深く感謝いたします。

書込番号：1638922

M603は動画はフルオートですね。
　電池の持続時間に関しては、重視する人はNP-120かマイバッテリーといった物を購入する必要が出てきます。NP-120にCFを利用、液晶の明るさを低く設定するとバッテリの持ちに不満は感じないですね（これに関してはNP-60との値段の差があまりないので、はじめから添付してくれたらいいのにという意見が過去に出ていましたね）。
　形状については好みと慣れでしょうか。人に写してもらうよう頼む時はちょっと説明する必要があります（人に頼んだら90度横に向けて縦にシャッター押してましたね）。
　スナドリネコさんの場合は連写はあまり必要ないかもしれませんね。ただ最後にM603で多くの人がネックとするのが値段かも。

書込番号：1640243

[スナドリネコ]

sirokunさま
FUJIのM603の方の掲示板でもお世話になっております。
と言うか、当方がマルチに質問を出してしまい、みなさまにご迷惑をおかけし、
申し訳ございません。 m(_ _)m

書込番号：1641307