DSC-AZ3 のクチコミ掲示板

AZ-3＆MD

SANYOのカメラは３台目なのですが質問させて下さい。
未だマイクロドライブは使用したコトが無いのですが、
書き込み速度とバッテリー持続時間について不安があるもので・・・
IBMの仕様を見る限りでは１ＧMDで内周と外周部で差はあるモノの
４〜５MBでWrite出来るようですが、鵜呑みにするならばLexarの24倍や
トランシェンドの3.6〜3.7MBよりも速いというコトになりますよね。
実際にAZ-3では体感出来る程違いがあるのでしょうか？
バッテリーについては・・・予備を買えば問題無いですね。自己完結
してしまいました。

書込番号：1168695

質問とは関係ないんですけど御参考まで...取説より抜粋

「ＭＤを使用した時は、電源を入れてから使用できるまで数秒かかります。この現象は、記録しているデータが多くなればなるほど長くかかる傾向になります」

私個人的には起動時間はかなり優先順位の高い条件だったので、512MBＣＦにしておいて良かったと思ってます。
※買う時点ではこの事実を知らなかったもので...(笑)

ちなみに現在ＭＤを使用されている方、本当に起動に数秒もかかるんですか？ご存じの方お願いしま〜す。

書込番号：1169379

とびさん、ありがとうございます。
MD使用で起動に時間が掛かるというのはAZ-3のキャラクタを考えれば
問題ですね。
ソレが事実ならMDは頂けないですね。
明日辺りにでもCFを買いに行ってきます。

書込番号：1171102

動画比較

[きゆちよ]

板違いとおっしゃらずに教えていただけますでしょうか。
AZ-3とMZ-3の320の15コマ（同じ設定）で動画の比較をされた方はいらっしゃいますか？
私は素人故AZ-3を使いこなせず、MZ-3に買い替えをしたものなのですが、上記の比較をしたところ、かなり画質に差があるのです。
AZ-3のは多少ざらつきがあるもののシャープに映っていたのですが、MZ-3は全体的にぼやけていて昔の8ミリビデオを見ているような感じです。
AZ-3で動画の話はあまり出ていないので動画を試されている方がいらっしゃいましたらぜひ教えてください。
AZ-3のユーザーはMZ-3のユーザーにかなりかぶっているようなので、こちらで質問させていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：1154580

きゆちよさん、こんばんは。
実際に比較した訳ではありませんが、やはり CCD の違いが影響しているのではないでしょうか？

AZ3 → 1/1.8型 413万画素 原色 CCD
MZ3 → 1/1.8型 211万画素 原色プログレッシブスキャン方式 CCD

静止画も動画も、CCD から作られる絵であることには変わりません。
AZ3 の CCD の方が優秀で、その後の画像処理にも有効であった...
と、ドシロウトの私は単純に考えてしまいます。

書込番号：1155421

静止画はＡＺ３とＭＺ３を比較して、特に一目では大差があるとは思いません。
解像度はともかく、発色やバランスはＭＺ３の方が好感が持てます。
逆にＡＺ３は４００万画素にしては解像感はもう少しあっても良さそうな感じです。
動画はＡＺ３と比べてＭＺ３での320：15F は良くないと私も思いました。
そして、今は30F で撮っています。これならＭＺ３の方が良いです（当然かな）。
恐らく、同価格でもサブカメラとして使うならＭＺ３をチョイスします（両方持ってるけど）。

以上、ドシロウトである私の個人的な感想でした。

書込番号：1157918

[きゆちよ]

早速の返信感謝です。ハテナマーンさん、コマ数一緒でもCCD差ってそんなにでるもんですか。何しろ理屈がわかってないもんで。もう少し調べてみます。
ドシロウトマンさん、やはり320の30ｺﾏ、AZより良いですか。
30でも圧倒的にMZの方がピンボケみたいな感じなんですよね。
640はきれいなんですが。不良かなあ。320だけ不良という話はあるのかなぁ。よくわかりません。
みなさん、ご意見ありがとうございました。
その他の意見も引き続きお願いいたします。

書込番号：1160866

ピンボケはフォーカスが合っていないからです。
例えば遠景（景色等）での動画ではどうでしょうか？
これなら、ピンボケは起こりにくいですね。
上記きゆちよ さん の文章だけではわかりませんし、
フォーカス系の不良かもしれないので、お買い上げの
お店等に相談してみた方が良いですよ。
想像するにサイズやフレームレート以外の問題と思われます。

書込番号：1161114

PCで再生した時の話でしょうか？それともＴＶに出力した時の話でしょうか？
もしもＰＣ再製上の話ですと、その時のＰＣの環境設定（画面設定）によるものも考えられます。ＴＶで出力して同じように駄目ならばカメラ側の問題になると思います。

書込番号：1161938

[きゆちよ]

テレビの再生でもダメダメです。何じゃこりゃ〜って感じですｗ。
どうも皆さんの意見の雰囲気から察するにカメラの問題のようです。
正月明けにでも修理に出したいと思います。ハテナマーンさん、ドシロウトマンさん、何度も書込み感謝です。ありがとうございます。年明けまでに結論を出したかったので大変参考になりました。わかりにくい条件の中、返信いただきまして人情のありがたみ痛感しまくりです。重ね重ね感謝です。今後もまた何かありましたら書込みよろしくです。

書込番号：1163068

保証の長い販売店？

いろいろ、機種選定に悩んだ結果、ここのでの書き込みを参考にしてＡＺ３に決めました。
カメラを落とした経験があるため、安くて長期保証の付いている販売店で買いたいのですが、情報を持っている方がいたら教えてください。

書込番号：1149600

私もs40落っことして壊してしまいました。レンズに傷はなかったのですが、底板がゆがんだため、レンズバリアーを開いてもズームレンズがせり出さなくなりました。１年のメーカー保証期間内でしたが、落っことして壊した場合は保証対象外で、修理に３万円かかると言われ、修理をあきらめました。

今日、AZ3を新宿東口のさくらやで買いましたが、さくらやの３年保証をつけると、落として壊した場合も補償対象となるというので、加入しておきました（ただし、全額ではありませんし、海外での故障は保証対象外等、いろいろ制約があります）。

カメラ量販店では同様の有料保証サービスがあるようですので、お店の方に内容や費用を聞いてみてはいかがでしょうか？ちなみに、AZ3の３年保証料は、1790円でした。

書込番号：1153193

光輝さん、情報をありがとうございます。
言い忘れましたが、私、千葉の北東部に在住しておりこの３連休には東京に行けませんでした。
今度の休みが取れる28日以降まで、この価格で販売していることを願っています。

書込番号：1155947

決めかねてます。

パンフレットとお店で、ＭＺ-３、Ｘ−２、ＱＶ−Ｒ４の３機種まで絞込みましたが、個々に魅力があって悩んでおります。
一長一短は、あるようですが、皆さんのアドバイスを聞いてみようと思いました。
年内には、手に入れようと思っています。
よいアドバイスをお願いします。

書込番号：1149237

初めて買うなら１００万画素

書込番号：1149242

[直大GoGo]

凝った撮影をするならMZ3やX-2
キガルに持ち歩きたいならQV-R4といった所です。

持ち易さは＆動画はMZ3がダントツ。
トータルに高画質なのはX-2。
シャッターラグの短さならQV-R4

書込番号：1149266

AZ3の板ですが、MZ3の板と間違ったのでしょうか？それともMZ3ではなくAZ3なのでしょうか？

書込番号：1149272

守里さん。
すいません、ＡＺ−３の間違いです。

書込番号：1149319

ＭＺ-３、Ｘ−２、ＱＶ−Ｒ４の３機種

ちょっと偏っているような気もしますが。

書込番号：1150380

AZ3かMZ3か

AZ3かMZ3かを購入しようと考えています。
L判以上のサイズをプリントするのは考えてないので、
400万画素のAZ3よりもノイズの少ないMZ3のほうがよいかと思っていますが、
何方か教えてもらえますか。

書込番号：1146408

MZ3で良いと思います。

書込番号：1146565

[瑞光３号]

同じものを撮り比べた時に、AZ３の方がノイズが多いかどうかは？ですが、
MZ3はおおむねクリアな素材を出力してくれますね。

L版以上は考えないとの事ですが、結構試したくなりますよ（笑）三脚＋擬似
３００万画素モードでA４印刷が可能な写真が撮れる事もあります。

AZ3より確実に動画性能は高いので、常時４００万画素が必要でないのなら
守里さんと同じくMZ3をお勧めします。

書込番号：1146619

暗闇での撮影について

この機種の暗闇での撮影について質問です。動画、静止画ともに意見が聞きたいですが。特に暗闇（夜）の動画画像の質についての意見が聞きたいです。
購入の参考までによろしくです。

書込番号：1136158

暗闇の動画撮影とのことですが、単純にスペックを読むだけでもわかると思いますけど。
AZ3ならシャッター時間は最長で1/30秒、絞りはワイド端でF2.7、感度はISO100相当ですから、お手持ちのカメラでその条件で写る明るさにしかなりません。暗闇は無理です。感度設定はISO400相当までマニュアルで設定可能ですが、ノイズは覚悟してください。
MZ3ならシャッター時間は最長でも1/30秒（30fps）、絞りはワイド端でF2.7、感度はVPmixにより自動的にISO200相当（しかも低ノイズ）となりますので、通常照明の室内は問題なく撮影可能。感度については望めばISO400相当に設定できますが、ノイズは覚悟してください。なお、15fpsに設定すればシャッター時間は最長1/15秒までになるので、明るく写すことが可能になります。
動画撮影の暗さへの対応ではAZ3よりMZ3の方が設定次第で1EV分余裕があることになります。
静止画に関しては16秒までシャッター時間が設定（シャッター優先AE、マニュアル露出）できますし、AZ3にはNRも搭載されている（MZ3には非搭載）ので、カメラブレ、被写体ブレがなければ高品位の画像が得られると思います。
ちなみに、MZ3ユーザーで、AZ3は持ち合わせておりませんので責任は持てません。

書込番号：1138806