
このページのスレッド一覧(全56スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2003年12月19日 08:41 |
![]() |
0 | 2 | 2003年12月3日 16:14 |
![]() |
0 | 3 | 2003年11月29日 19:24 |
![]() |
0 | 10 | 2003年8月14日 09:06 |
![]() |
0 | 6 | 2003年7月7日 10:38 |
![]() |
0 | 7 | 2003年6月25日 09:19 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています






MZ3を購入以来、動画・静止画など気軽に撮って楽しんできました。
最近 ウインドウズムービーメーカーを知り、編集が簡単にできそうでいいな〜っと思ったのですが、取り込めません。
どうにかして使う事は無理なのでしょうか?
0点


2003/11/27 15:14(1年以上前)



2003/12/03 16:14(1年以上前)
ありがとうございます。
さっそくがんばってやってみます。
書込番号:2191228
0点





デジカメ用語も判らない者ですが、PC上にゴルフスイングの連続分解写真を作りたいのです。サンヨーの動画記録方式が他社のものと事なっているとの事で可能性が在るのではと期待していますが期待通り出来るでしょうか?MZ3,AZ3何れが適しているのでしょうか?また、私のやりたい事に最適な機種が他に在れば、お教え下さい。
0点

こんにちは!
MZ3が最適ですよ(^_^) AZ3より安いし(^_^;)
もちろん、カメラの中で動画を写真として取り出しする事も出来ます。
ただ販売終了しているので在庫を探すのが大変かも?
書込番号:2127577
0点


2003/11/15 14:12(1年以上前)
動画、連写とも、MZ3の方が上ですね。
4M連写が欲しいならAZ3と言うところでしょうか。
書込番号:2128254
0点


2003/11/29 19:24(1年以上前)
フォームチェックに連写は魅力ですよね。MZ3は1秒に16枚ですがAZ3は1秒に何枚撮れるのでしょうか?連続20連写にはなっていますが。フォームチェックには撮影間隔が問題ですよね。私は現在は携帯電話SH505iで連写しています。1秒に約6枚撮影の連続19連写できるのですが(連写は1万4000画素の時のみ可能)ゴルフのスイングではテークバックからしてからスイング終了までは4枚になります。とてもゴルフ雑誌のようには多くないです。画質も悪いし。それでも満足して雑誌の分解写真とずっとにらめっこでしたが・・・。やはりものたりなく1秒16枚〜30枚は必要なのでは。デジカメでは動画を含めて考えMZ3とC1を考えていましたが長時間撮れるC1を考えています。先日連写も含めて質問したところコマ送りは1秒に30コマできて静止画にぬいて落とせるということでしたのでまだ購入していないので試していませんがフォームチェックには連写より動画からぬいた方が良いかなと思いました。画質はおちますが携帯で連写した14000画素でも結構参考になりましたので、そう考えると充分かな。
書込番号:2176775
0点





私 購入 に 踏み切れないの 熊本のお友達に聞いたら良いわよとイワれましたが 其のこ 私 信用してない訳
恐れ入りますが @ よい点 A 悪い点 お知らせ頂けたら幸い!!
私 動画沢山沢山 トリマクリマス ブチャケ!!!
0点


2003/05/17 07:45(1年以上前)
とても読みにくいし機種依存文字つかってるし。
書き込み方をもう少しお勉強してください。
ヨミニクスギマス ブチャケ!!
書込番号:1583920
0点



2003/05/17 08:39(1年以上前)
EXNET さん おはようございます。
お勉強?
今日はお勉強しません!
書込番号:1583992
0点


2003/05/17 10:00(1年以上前)
動画目的なら、MZ3の方が良いですよ
書込番号:1584114
0点


2003/05/17 14:03(1年以上前)
友人を信用できないとは、可哀想な人ですね。
それとも、文面からす見ると、
素直に人の親切や思いやりが、理解できないのか、悩む所だね。
ブッチャケ、EXNET さんの言われている事を理解することだよ。
ちなみに、僕は、おたくぢゃないけどね。
ご本人に、それだけの運や魅力がないのか、
類は友を呼ぶともいいますしね。(笑)
動画重視ならMZ3、静止画重視なら、AZ3でいいんぢゃないの(笑)
書込番号:1584618
0点

ヲタクσ(^^)
欲しかったら全部買っちゃいなさいって派だから、特に勧める機種はないの。
買って、自分にとっての良い点と悪い点を見つけてね♪
書込番号:1584695
0点


2003/05/17 15:29(1年以上前)
まるでかま_さんはスタパ氏のような人だw
勉強しないと宣言するより人にモノを聞くときの言葉遣いは常識として知っていただきたい。でないとまともな友達も出来ませんし、まともなお返事をくれる方も少なくなってしまいますよ?
友達を信用できないのは貴方の態度からかな?
書込番号:1584782
0点



2003/05/17 18:07(1年以上前)
フライヤ−さん あびらうんけん様 かま様
色々ありがとうございます!
EXNETさん 私苦手よー
お遊びから帰りましたが 友達とか つまり皆様さまは信用しませんが
私の態度ではありません事 性格デチュ!!
これからも人生相談? よろしくデス。
私 デジかめ買います。 モウー ブッチャケ 絶対よ
買ったら メールします から ブラックジャック様様
によろしく!!1 バイバイ。
書込番号:1585121
0点


2003/05/17 18:32(1年以上前)
シビレル師 さん って面白い人ね。
昨日のオフ会で何か悪い物でも食べたのね♪
ブラックジャック様のお知り合いなのね。
皆様に、宜しくね。♪
書込番号:1585184
0点


2003/05/18 17:19(1年以上前)
シビレル師さんは
>友達とか つまり皆様さまは信用しませんが
って書いてあるのになぜ掲示板で質問してるんですか?
書込番号:1588212
0点

取り合えず日本語はあまり理解できない人なんだろうね。
書込番号:1853739
0点





で、いったいどのくらいの時間動画が撮影できるのですか?
古いSANYO持っていますが、AVIですけれどQuicktimeでしか再生できないしぃ・・・そのへんのことをSANYOは克服したのですか?
オマケの質問。他のメーカーのライバルって行ったらナニナニ?
0点


2003/07/04 06:52(1年以上前)
「仕様表を見て下さい」と書こうと思ったら、何と仕様表には動画を撮影できる時間が書いてないんですね。
SANYOもAZ3に関しては随分と手抜きだなー
動画を撮影できる時間は以下を参考にして下さい。
AZ3の320モードは320/FINEと同じです。
http://sanyodsc.tripod.co.jp/#04
で、AZ3の動画機能は他メーカーのデジカメと同程度です。
連写も特に優れているというわけではなく、これといった特徴が見当たらないです。
とりあえず他メーカーの400万画素クラスのデジカメ全てがライバルと言えるでしょう。
動画やるのならMZ3かJ1にしておきましょう。
書込番号:1727153
0点

>他のメーカーのライバルって行ったらナニナニ?
→好みが分かれてしまうので、対抗馬としてはあまり強力ではないかもしれませんが、富士フィルムのM603でしょうか。
書込番号:1727202
0点


2003/07/06 21:17(1年以上前)
320×240の動画を撮影するとき
256MBのCFで残り時間が
12分14秒と表示されています。
書込番号:1735691
0点



2003/07/07 09:58(1年以上前)
な、なんか、親切に答えてくれているので御礼申し上げますが・・・
な、なんかまだ頭の中がモヤモヤ。
取り急ぎ。買い控えだわね。ももんがーっ。モヤモヤ・・・。
書込番号:1737221
0点



2003/07/07 10:05(1年以上前)
追伸。
わたひの80万画素のデジカメと最近の400万画素の各社の
カメラとでは、トリニトロン17インチ(ソニー)で見比べる限り
さほど差が感じられないシィ、友達の200万画素のオリンパスとでは望遠においてのみ景色の写りが少しよいくらいだシィ・・・皆の衆、画素画素騒ぐなと連呼連呼・・・したいかな・・・買い控え中。
書込番号:1737232
0点

確かに画素数だけで判断するのは間違いです。
MZ3は200万画素とはいえども不満はないですからね。
TVやPCで見てもあまり画素数による差はわかりません。
比較する場合は大きめの紙にプリントアウトしてくらべるか
、パソコン上で拡大して見ないとわからないですよ。
書込番号:1737276
0点





近頃キャノンのパワーショットS45を買いました。
でも、動画が3分しか撮れなくて・・・ハヤマッタか!
って思ってます。サンヨーのAZ3は動画が10
分できて、スペックを見る限りでは明らかにAZ3
のほうがいいので買い換えようかと悩んでいます。
みなさんならS45とAZ3どちらにしますか?理由
を教えてください。
0点



2003/06/25 02:53(1年以上前)
>NなAおOさん
返信ありがとうございます。
やはり、そこに行き着きますか・・・。できれば、
コンパクトフラッシュで画数が400万以上で音声
動画記録が10分以上できるデジカメがほかに
あれば教えてほしいです。お願いします。
書込番号:1700174
0点

カメラの本分は「写真」を撮るコト。動画がメインならDVカメラを買うべきです。
で、その本分を考えるとよく出来たカメラだと思いますけどねぇ。買ったばかりなのに、本来の性能以外のトコで「ハヤマッタか」なんて思われちゃったらカメラが可哀想です。
書込番号:1700194
0点



2003/06/25 03:18(1年以上前)
>のぢのぢくん
返信ありがとうございます。
確かにそうですよね。よくできたカメラだと思います。
正直DVカメラを買えばいいんですが、高いし、大きい
し・・・。となりデジカメを買おうと思ったわけです。
行き着くところは、今のS45を売って
AZ3とMZ3を買って使いわける。ってのが
お利巧なんですかね。バッテリーがAZとMZ
がいっしょってのはカナリみそですよね。
書込番号:1700213
0点

AZ3の動画は最大QVGA:15fpsです。
これもおまけですよね。
静止画比較ではS45の方が上だとは思いますが、連写ならAZ3でしょう。
動画で選ぶならMZ3が最強です。
動画でAZ3を選択しても、多分後悔するでしょう。
書込番号:1700222
0点


2003/06/25 08:19(1年以上前)
なんだマルチではないですか、片方はメールを出して削除してもらいましょう。
>行き着くところは、今のS45を売って
>AZ3とMZ3を買って使いわける。ってのが
>お利巧なんですかね。
バッテリーをどうしても共有したければそれでいいでしょうが、静止画撮影機としてみた場合AZ3はそれほどいい機種ではないですよ。S45のままのほうがいいと思います。S45+MZ3かS45+J1という組み合わせが良いのではないでしょうか。
書込番号:1700458
0点



2003/06/25 09:19(1年以上前)
みなさん返答ありがとうございます。
AZ3とS45のほうに両方質問をしたのは
どちらのユーザーからも意見を聞きたかったら
からです。すいません。
正直、初めてで右も左もわからず自分で調べて
買いました。デザイン的にも気に入ってて使い
やすいです。ただ、動画が3分限界って知らな
くて・・・。ちょっと気になって調べてたらコ
コに行き着いてAZ3とMZ3を耳にしたんです。
別でMZ3を買うことに決めました。皆さん
ありがとうございます。
書込番号:1700544
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





