DSC-AZ3 のクチコミ掲示板

動画の圧縮モードについて

AZ3の動画について質問です。
MZ2を使用中ですが、AZ3の購入を検討しています。動画については320*240「ファイン」モードを常用していますが、AZ3は同様のモードが選択可能でしょうか？
オーナーの方、よろしくおねがいします。

書込番号：1135206

[たつま]

カタログとか、メーカーＨＰとか見たことあります？

書込番号：1135470

メーカーのホームページにあるカタログのスペック表には、記述はありませんでした。
MZ2やMZ3のカタログには「動画クリップ時間」という表があり、記録画素数や圧縮、フレームレートが選択可能です。
動画撮影は320*240「ﾌｧｲﾝﾓｰﾄﾞ」を常用しているので、このモードが搭載されていれば高速起動で画素数が高く、長秒時の撮影に有効なノイズリダクションが装備されているAZ3を購入したいと思っています。

書込番号：1135610

トラカメさん、その通りです。
ホームページやカタログには、記述がありません。
つまり、FINE や NORMAL といった区別はないということです。

いま、手元にあった説明書 (仕様) を見てみたところ、
32MB の CF がささっている場合、320*240 のモードで撮れる動画は、
1 分 32 秒 (92 秒) と書いてあります。

一方、MZ3 のホームページを見ると、320*240 で 15 f/s のモードの場合、
FINE なら 100 秒、NORMAL なら 3 分 09 秒と書いてあります。
つまり、AZ3 も MZ3 でいうところの FINE 相当で
撮れているのはないかと考えられます。

しかし、AZ3 で撮れるのは、15 f/s だけです。
30 f/s をご希望であれば、MZ3 しかありませんのでご注意を。

書込番号：1135903

ハテナマーンさん、私の質問に「ズバリ」答えて頂き有難うございます。
動画の画質に満足している訳ではないのですが、現在使用している256メガのｺﾝﾊﾟｸﾄﾌﾗｯｼｭの容量を考えると、320*240「ファイン」モードで、約11分撮影が一番バランスが良い設定と思い常用しています。
静止画に優れたAZ3と動画に優れたMZ3が合体すれば最高の一台になるのですが・・・。しかし、100秒と92秒。その8秒の差の謎は？？

「AZ3 samples」サムネイルを拝見させて頂きました。（当方アナログのためダウンロードには少々覚悟が・・・）
沖縄いいですよね〜　次回の沖縄旅行には（いつのことやら）ん〜〜〜どちらがお供かな？？ハテナマーンさんの画質比較を参考にさせて頂きます。

書込番号：1136162

動画はJPEG圧縮されているわけで、撮影対象によってファイルサイズは異なります。
だから、撮影可能時間も異なってくるわけです。
±10％程度変わっても、気にしない方が良いです。

書込番号：1136536

フライヤ−さん了解です。
「SANYOデジカメ簡易FAQ」で、勉強させていただきます。
内容を完全に理解するには、少し時間が必要かも知れません。
ありがとうございました。

書込番号：1138535

？？？

AZ3やMZ3で撮影した画像って、シャープさにかけるように思うのですが、どうでしょう？　あと、ピクトライズとPaintShopで大きくした画像はあまりかわらないように思います。
SX時代には、「Agfa PhotoGenie 」という専用ソフトでサイズアップ＋美化ができました。ちなみにAZ3やMZ3で撮影した画像を「Agfa PhotoGenie 」でサイズアップする裏技とかありませんかね？

書込番号：1122469

画像のサイズアップにはVFZoomをお勧めします｡プロご用達ソフトです｡

書込番号：1123397

VFZoom とは、如何言うソフトでしょうか?
窓の杜、Biglobe で、ソフト検索をかけたのですが見つけられません。
宜しければ教えて下さい。

書込番号：1131873

http://www.google.co.jp/search?q=VFZoom
私はそのソフトを使った事はありませんが、この辺を調べれば分かると思います。

書込番号：1132292

コメントありがとうございます。
PhotoShopプラグインもあるんですね。http://www.celartem.com/products/photoshop_plugin.html

書込番号：1136756

AZ3とMZ3との違い？

動画も写真も欲しいデジカメが欲しいんですが、サンヨーのAZ3とMZ3が、きれいだよって聞いて、下準備をしているんですが、ショップの店員に聞いたところ、CCD違ってるんで一丁両端ですよと、言われました。どこがどう違うんでしょうか。？...知識が無いもんでご教授願います。

書込番号：1122055

MZ3
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu7.html

AZ3
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/az3/menu8.html

書込番号：1122170

AZ3は400万画素で動画普通、MZ3は200万画素で動画きれい、です。

書込番号：1122515

通りすがりの SX550 Owner ですが
一丁両端 ----> うーん、考えた。　　一長一短　の事か?

書込番号：1130709

解像度と圧縮率

このカメラの解像度と圧縮率の組み合わせはいくつもありますが、ファイルサイズがほぼ同じ場合、「高解像度＋高圧縮」と「低解像度＋低圧縮」のどちらが、印刷した場合、好結果が得られるのでしょうか。

書込番号：1119154

印刷するサイズにもよるかもしれませんが、
「高解像度＋高圧縮」のほうが印刷したときに好結果が得られることが多いのではないかと思います。
　大切な思い出の写真で失敗すると悲しいので、あらかじめ実際に印刷実験してみてどっちが良いか自分の目で判断することをお勧めします。

書込番号：1119167

たびたび登場しているハテナマーンです。
グラスさんもおっしゃられているように、印刷するサイズに依存すると思います。
個人的には、私も「高解像度＋高圧縮」が若干有利かと考えております。


一般に L 版 (普通の写真) 程度のサイズなら、
150 〜 200 万画素くらい必要と言われています。
したがって、1600*1200 の解像度は必要と思われます。

http://366.jp/martin/tips/tips1.html
↑ ここあたりをご参考になさってください。

書込番号：1119680

グラスさん、ハテナーマンさんありがとうございます。
Ｌ版で、さまざまな組み合わせで印刷実験してみましたが、この程度の大きさだと、肉眼では違いは分からないですね。
自分の勘では低解像度＋低圧縮の方がよい結果が得られると
推測していたので、質問してよかったです。

書込番号：1120323

旅行の写真をアップしました

お久し振りです。
先日旅行に行った際に撮影してきた写真をアップしました。
結局一眼レフは持たずに、ＡＺ３に全てを託しました（笑

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1145596&un=152951&m=2&s=0
パスワード「sanyoaz3」

思った以上に良く働いてくれました！
不安だったフォーカスも大きく外れる事は少なかったです。
明らかな人為的ミスによるピンぼけ以外、失敗写真は全体の
１割くらいでしょうか…

撮影のほとんどはEXPERTモードのスポットフォーカス使用です。
夕暮れや夜景などは露出を多少イジりました。
三脚は使いませんでした。
解像度６４０、圧縮率NORM設定です。
全部で３３画像あります。
もう少し数を減らしてアップするつもりだったのですが
晴天時、曇り時、夜景、夕景、近景撮影、遠景撮影、マクロ撮影…
等々色んなパターンを載せた方がいいのかな？と思っていたら
いつの間にかこんな枚数になってしまいました。
細かい設定は忘れてしまっているのも多く、覚えている範囲でしか
書き込んでいませんが参考までにご覧になってみて下さい。

BASICモードでの撮影、フォーカス性能に不安は残るものの
買い換えも考えていましたが、もう少し付き合っていこうかと
思っています。

書込番号：1115419

aruruさん　画像拝見させていただきました。
夜景は三脚使わず良く撮れたと感心しました。

今のデジカメはみんな一長一短なので、あらゆるシーンですべて満足するデジカメはなく、それを満足させるには、3台ぐらい必要になるんではないでしょうか。

AZ3癖をつかめば良さそうですね。

書込番号：1117174

＞dejita11　さん

画像をご覧いただいたき有難うございました。
人工さんの不良品の話題やフォーカス性能の話題などを
この板で知ったのが旅行前だったので不安はかなりありました。

ところが、先にも書いたように想像以上に満足した写真が撮れた
のでひと安心しました。

dejita11さんがおっしゃるように自分の手持ちの個体の癖を
把握して使えばそんなに不満はないように思います。

私は人物よりも景色を撮る方が好きなので、とりあえず撮影をしたら
プレビューで確認して、失敗だったら取り直して…って感じで問題
なさそうです。
あと友人が何枚か私を撮ってくれたのですがほとんどボケて
しまっていました。
慣れていないとちょっと難しいのですかね…

書込番号：1122486

＞aruruさん

＞あと友人が何枚か私を撮ってくれたのですがほとんどボケて
＞しまっていました。
＞慣れていないとちょっと難しいのですかね…

カメラをぜんぜん触ったことのない人は一眼レフでもシャッターを半押ししてフォーカスをあわせるということを知らないので、一気に押してしまったり、手ぶれしてしまったりしがちです。

あとフォーカスが合ったとき（合焦）に何かマークが出ると思うのでその辺注意しているでしょうか？

合焦マークが出てぼけるのは不良品の可能性もあるので、多分保障期間は1年ぐらいあると思うので、検討したらいかがと思います。

書込番号：1122629

使用レポートです

[政宗]

先月、買ったばかりのＡＺ−３を連れて、京都旅行に行ってきました。
今までＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ１０を使っていて、「電池の保ちがひどい」とか「起動が遅い」などの不満があったのですが、画質的にはさほど不満が無く、いつも車で出かけていたので、車内で常に充電しながら電池の保ちの悪さをカバーして、使い続けておりました。
ですが、今回の京都は公共機関を使っての旅だったので、どうしても電池がネックとなることから、買い替えを決断しました。
最初は、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ４５やＧ３を候補に挙げていたのですが、Ｇ３は旅行までに発売にならないので諦め、Ｓ４５に傾いたものの、思いの外の大きさに購買意欲が萎えました。
（Ｓ１０よりは全然小さいのですが、一眼レフをメインに使っているので、できるだけコンパクトなのが欲しかったのです。ですから、Ｇ３が発売されていたとしても、まず買わなかったでしょう。)
そこで、コンパクト機、コンパクトフラッシュ、最低３００万画素、光学３倍ズーム以上、マニュアルモード撮影、電池の保ちが良い、起動スピードが早い事を選定基準に探していたところ、この機種に行き着きました。
書き込みの前評判がとても良かったので、どんな物かも分からないけれど、冒険で購入。ただ、その後の書き込みで、いろいろと不満記事が載ってきたので、かなり不安でしたが・・・。
ちなみに、届いたのが旅行の３日前。先月、買ったばかりのＡＺ−３を連れて、京都旅行に行ってきました。
今までＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ１０を使っていて、「電池の保ちがひどい」とか「起動が遅い」などの不満があったのですが、画質的にはさほど不満が無く、いつも車で出かけていたので、車内で常に充電しながら電池の保ちの悪さをカバーして、使い続けておりました。
ですが、今回の京都は公共機関を使っての旅だったので、どうしても電池がネックとなることから、買い替えを決断しました。
最初は、ＰｏｗｅｒＳｈｏｔＳ４５やＧ３を候補に挙げていたのですが、Ｇ３は旅行までに発売にならないので諦め、Ｓ４５に傾いたものの、思いの外の大きさに購買意欲が萎えました。
（Ｓ１０よりは全然小さいのですが、一眼レフをメインに使っているので、できるだけコンパクトなのが欲しかったのです。ですから、Ｇ３が発売されていたとしても、まず買わなかったでしょう。)
そこで、コンパクト機、コンパクトフラッシュ、最低３００万画素、光学３倍ズーム以上、マニュアルモード撮影、電池の保ちが良い、起動スピードが早い事を選定基準に探していたところ、この機種に行き着きました。
書き込みの前評判がとても良かったので、どんな物かも分からないけれど、冒険で購入。ただ、その後の書き込みで、いろいろと不満記事が載ってきたので、かなり不安でしたが・・・。
ちなみに、届いたのが旅行の３日前。
（依頼はその２日前(^_^;)）
説明書を読む暇もなく、ぶっつけ本番での撮影でした。

最初は、下でハテナマーンさんが言われている合焦マークの存在にも気付かず、ピンぼけ写真も多数ありましたし、マクロ撮影モードにしなかったせいか、近距離での撮影もほとんどぼかしてしまいました。(T_T)
手ぶれしやすい印象も受けましたが、これは単に、自分の撮り方の問題・・・？
などと、自分を納得させつつ使っているうちに、合焦モードにも気付き（笑）、画質は十分満足できるレベルだし、レスポンスの早さにも感動して、かなり気に入りました。
これを使った後に、ショップでＳ４５やＧ３をいじってみたのですが、起動やズームの遅さがとても気になって、どんなに画質が良いと言われても、もはやこれらに買い替える気にはなれません。
また、ＡＺ−３はマニュアルモードもなかなかしっかりしているので、撮っていて楽しいです。
（オートでは全く撮影していませんので、オートの能力は分かりません。）
ただ、マニュアル撮影のとき、合焦時点で露光具合が分かれば言うこと無いのですけどね。
（設定したシャッターと絞りの組み合わせが、明るいんだか暗いんだか全く分からない。）
電池の保ちは、一日中撮りまくっていると、最後はちょっと厳しいです。
やはり、一つ替えを持っていると安心して撮影していられます。
ちなみに、購入前は動画はどうでも良かったのですが、あると面白いですね。
ショップでいじったＭＺ−３は確かに素晴らしい動画でしたが、私はＡＺ−３の動画でも十分満足できます。
他は、気に入っている点として、モニターがとても見やすこと。
気に入らない点は、メニューでＢＡＳＩＣとＥＸＰＥＲＴを切り替えると、撮影、連写、動画の全モードが一度に切り替わってしまうこと。
と、言うのは、ＥＸＰＥＲＴメニューで動画を撮ると、ほとんどが露出オーバーとなってしまい、全然使えないのです。
これ、ちゃんとしたやり方があるのでしたら、分かる方ご教授くださるとありがたいです。
（説明書に書いてある、と言う意見でもありがたいです）
また、電源ボタンが押しにくいこと。
マニュアルフォーカスが、何ｍ先って数字で指定するのが使いにくい事。
（デジカメのマニュアルフォーカスってそれが普通なのでしょうか？）
この数字を指定して、どの程度の距離のずれまでが合焦と判断されるのか、試した方がいればいいのですが。

まあ、満足、不満足を羅列しましたが、そんなこんなで撮ってきたものを、ここの書き込みでたまに紹介されてるPhotoHighwayのページにアップしました。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=162021&key=1138320&m=0
全画像、ピクトライズ（マックス）で撮影して、そのまま載せてあります。
ブロードバンドでない方では、オリジナル画像はまず見る気がしないと思いますが・・・。
夜景も何枚かありますが、ノイズリダクションはかなり効いているようです。
綺麗に撮れますよ。
印刷はまだ１枚もしていないのですが・・・。

自分的には、総合的な評価は高く、しばらくは浮気しないで付き合っていけるデジカメだと思っています。

書込番号：1107391

コンパクトデジカメだからもっとコンパクトにね。

書込番号：1107423

私はＭＺ３ユーザです。ＡＺ３の取説を読んでいるわけでもないのですが、
>ＥＸＰＥＲＴメニューで動画を撮ると、ほとんどが露出オーバーとなってしまい、全然使えないのです。

と言う書き込みから、ＭＺ３の板でも同様な内容が報告されていましたので
参考になればと思い転記致します。
----
フリッカー低減機能をONにするとシャッター速度が1/100に固定されます。明るい屋外ではいくら絞りを絞っても真っ白に飛んでしまいます。
----
ＡＺ３にもフリッカ低減機能があるのであれば、ご確認下さい。

参考になれば幸いです。

書込番号：1107567

政宗さん

秋の古都のすばらしい景色を堪能させていただきました。落ち着いた赤色が印象的でした。夜景も幻想的な美しさがよく表現されていると思います。

使用レポートの続編もまたお願いします。

書込番号：1107681

[政宗]

>はぁぁぁぁぁさん

すみません、写真もレポートも大きすぎましたね・・・。
ピクトライズのことが気になっている方のコメントをいくつか見ていたので、あえて大きなままで載せたのですが・・・。
会社のＰＣで見るまで、あれほど大きな画像であることに気付いておりませんでした。
失礼いたしました。m(_ _)m
が、今すぐに直すのはちょっと厳しいので、しばしあのままとなってしまいます。
ごめんなさい。

>アズマ・ヤマトさん

帰宅後説明書を見たところ、フリッカ軽減機能があり、それがオンにになっていることを確認しました。
今度オフにして、明るい場所で試してみます。
ありがとうございました。

>きよし248さん

ありがとうございます。
初めて、不特定多数の人に見られる場に自分の写真を載せたので、かなり緊張しております。
京都は素晴らしい街でした。
もっと腕を磨いてから、また撮りに行きたいと思います。

書込番号：1108271

★ 政宗さんへ

うぉぉぉぉ、最高ですぅぅぅぅ。
あ、あ、あの、プ、プ、プロの方ですか？　(かなり動揺)
あまりの写真の美しさに、感激してしまいました！

--------------------------------------------------
そこで、コンパクト機、コンパクトフラッシュ、最低３００万画素、光学３倍ズーム以上、マニュアルモード撮影、電池の保ちが良い、起動スピードが早い事を選定基準に探していたところ、この機種に行き着きました。
--------------------------------------------------

--------------------------------------------------
また、ＡＺ−３はマニュアルモードもなかなかしっかりしているので、撮っていて楽しいです。
--------------------------------------------------

↑　まさに同感です！　選定基準も私とピッタリです。KONICA の KD-500Z なども、起動が早く、画質が良くて、とても魅力的なものですが、「マニュアル」がないというのが私にとって致命的でした。そんな訳で、私はマニュアルが使える AZ3 を選んでしまったということです。やはり、人それぞれ重視するポイントが違いますからね。

--------------------------------------------------
ただ、マニュアル撮影のとき、合焦時点で露光具合が分かれば言うこと無いのですけどね。（設定したシャッターと絞りの組み合わせが、明るいんだか暗いんだか全く分からない。）
--------------------------------------------------

↑　これまた同感です。銀塩の一眼レフカメラなどは、この絞り・シャッター速度で撮ると、露光オーバー or アンダーが分かるようになっていますね。こんな機能がデジカメにも欲しかったです...。

あと、動画の露出オーバーの件ですが、アズマ・ヤマトさんもおっしゃられているように、フリッカー低減 ON が原因です。屋外で動画を撮るときは、基本的にフリッカー低減 OFF にしておいた方が良さそうです。

また、政宗さんの素晴らしい写真を見てみたいです。続報・続写真 (?) など、楽しみにしております。

書込番号：1108527

政宗さん、うまいっすね。カメラではなく、やはり写真は
腕ですね。脱帽。。

書込番号：1110340

[政宗]

ハテナマーンさん、winsoft_doraさん、写真を見てくださってありがとうございます。
ましてや、過分なお褒めの言葉をいただきまして、感謝の極みです。
ありがとうございます。

>アズマ・ヤマトさん、ハテナマーンさん

動画の件、解決しました。
これで、メニューモードを切り替える必要がなくなり、不満が一つ消えました。（笑）
ありがとうございました。

>ハテナマーンさん

マニュアルで撮ると、自分で意図したものを撮れた気になれて良いです。
さらにそれが、ばっちり決まった写真になったときの喜びはひとしおです。(^^)
これからも頑張りたいと思います。o(^-^)o

書込番号：1111772

[Junki6]

政宗　さん
初めまして
私のホームページでデジカメで撮った生の画像（リサイズなし）を募集しています。
政宗　さんのアルバムを登録したいのですが如何でしょうか？
はぁぁぁぁぁ　さんの意見も一理あると思いますが、
デジカメ購入を迷っている人に取ってリサイズされていないのは貴重な
事です。是非ともそのまま御願いします。

書込番号：1114071

[政宗]

>Junki6さん

ありがとうございます。
とても嬉しいお話です。
ぜひ、登録してください。(^^)

書込番号：1114580

[Junki6]

了解しました。有り難うございます。

書込番号：1114602