DSC-AZ3 のクチコミ掲示板

オートフォーカス（AZ1との比較）

AZ3を買いたいと思って検討してきましたが、この掲示板でフォーカスに難点があるとの批判を読み、迷っています。そこで次の点について教えてください。。

AZ1のカタログには、次のように書かれています。

中央部に加え周辺部をより細やかなエリアに分割してコントラスト変化を検出する三洋独自のオートフォーカスを採用。すばやく精度の高いフォーカスを実現しました。また被写体を確実に狙えるスポットフォーカスモードも搭載しました。

しかしAZ3のカタログには、オートフォーカスについて何も書かれていません。

AZ3のオートフォーカスの性能は、AZ1と同じなのでしょうか？　それとも改良（改悪？）されたのでしょうか？

今ここで言われている問題点は、AZ1のときも同じであったのでしょうか？

書込番号：1082499

AZ3からKD500Zへ

AZ3ユーザーを辞めたgraceです。
原因は
1　絞りやフォーカスを外しすぎることが多かった。
2　実は連写はあまりできない（5連写で3秒かかる、実は最高画質だと3連写まで）
3　シャープネスがなさ過ぎる。
4 リアルカラーイコライザーではシャープネスを扱えず、またPCでも面倒
5　マニュアルシャッター速度の設定が雑（１/15の次が1/30、１秒の次が1/4）
などなどでした。
ただバッテリーの持ち、夜景撮影ができる（３脚を使って）などの長所もあります

サンヨーのデジカメって私の中ではブランドで実はすごいデジカメ作ってるっていうイメージだったので残念です。
今は人工さんと同じですがコニカKD500Zを使用しています。
人工さんと同じ感想でKD500Zの画像に「すごいなあ」って驚いています。
連写はできないけど連続撮影はとても早いし。
AZ３って本当はとてもいいデジカメだと思います。
ただ今は初期でまだ熟成されてないのではないでしょうか。
少なくとも雑誌などで見るような評判の良いカメラではありません。
少し待って様子をみるのがいい手だと思います。

あと直接関係ないですが
このデジカメ（に限らないのかな）はコンパクトフラッシュの性能に
とても影響されます。トランセンド製のコンパクトフラッシュなどに変えると
書き込みにあまり待たされることがなくなります。
実験したところ（最高画質で連続撮影）
バルクCF
6コマ連続撮影のあと13秒待たされる。
トランセンドCF
6コマ連続撮影のあと5秒待たされる。

という結果になりました。
CFでスピードアップを図るのも手ですね。

書込番号：1081874

KD-500Zは音声付き動画などは撮れるのですか？AZ-3は動画がとれましたよね。自分もKD-500ZかAZ-3しようかかなり、迷いましたが、AZ-3の評価がMZ-3より、おちるということで動画撮影も出来るMZ-3にしましたが色合いが気にいらず、またKD-500Zが欲しくなって、きました、でも動画もすてがたいですよね。

書込番号：1082019

KD500Zでも音声付動画が撮れますよ。
ただ、動画撮影までの手順が頂けない。メニューから動画を選んでオンを選ぶと数秒かかって動画撮影可能になります。書き込みは30秒の動画に対して約５秒。再生する時に読み込みに時間がかかるのとデジタルズームが使えないので、AZ3やMZ3に比べると動画の使用割合は減りますね。

AZ3はその点、MZ3と同様に動画をダイヤルボタンで選べるからグッド。デジタルズームも付いていますしね。ただMZ3の動画のデジタルズームと違い、劣化がモロに現れますが。

MZ3の色合いが気に入らないとのことですが、KA色等は試しましたか？
デフォルトで人肌を撮ったら最悪です（苦笑）。
自分のお気に入りに変えるためのカラーイコライザーなので色々といじくってみましょう。

書込番号：1082050

[きゆちよ]

同じくAZ3やめました。ぼくはMZ3にしました。どうせならきれいな静止画も
とりたいの発想でAZ3にしましたが、ぼくのような素人のオートで気軽にきれいな写真をという要求には残念ながら答えてくれるカメラではありませんでした。
MZ3の気軽さが気に入っている人はAZ3はやめといた方が無難でしょう。
板違いなのであまり書きませんが、KD500Zは画像にもう少し立体感があれば
買いだったのですが。
S45のような自然な絵に比べるときれいだけどひらったいという印象です。
AZ4が出るようであれば期待したいと思いますが、ハードは良いので、ソフト面もう少しがんばって欲しいです。

書込番号：1082173

S45は使ったことが無いので分かりませんが、サッと出してパッと撮るデジカメでは無いので購入対象から外れたのと、キャノンの発色があまり自然に感じられないのでその点自然なKD500Zかまたは自然な色に調整出来る三洋のデジカメが好きですね。

MZ3も良いデジカメですが、1600サイズの画像で比べると２クラスくらい上になりますよ＞KD500Z

書込番号：1082242

絞り解放

オイラのＡＺ３がハズレ？それとも仕様？
みなさんのＡＺ３はどうでしょうか？

■内容
プログラムモードにすると、殆どが絞り解F2.7
家の蛍光灯の直下に持っていっても、F2.7 シャッター1/2000って・・・
1/2500を越えるとF値があがっていきます。プログラムで撮った画像の情報を後で見ると
殆どF2.7です。これっておかしくないですか？
ちなみに手持ちのMZ3は蛍光灯に向けるだけできれいにFとシャッターが変化していき、
いい感じのＦ値とシャッター値になります。

みなさんのはどうでしょう？
一応ユーザー登録時この現象を訴えて見ましたが、返事無しです。

書込番号：1077993

私のCANON PoweShot S30も同じですよ。
おそらく手ブレで「ぼけて写る」と言われるのをメーカーがおそれて、できるだけ速いシャッター速度が切れるようにしているのだと思います。
しかしただのオートモードならそれでもいいですが、プログラムモードでは不要な配慮だと思います。絞り開放では描写に難があるだけになおさら。

同じメーカーのAZ3とMZ3でプログラムが異なるのも妙ですね。

書込番号：1078062

今日、購入店で同じＡＺ３を見てきましたが、やはりプログラムＡＥで
絞りＦ２．７から動きません。シャッターが２５００分の１を超えるとようやく絞りがあがっていきました。日中の屋外も同様です。
ということで、ＭＺ３とは違うプログラムのようですが、使えないですよね。
絞り優先モードは他の操作すると絞り操作がキャンセルされてしまうし、困りものです。

どうしようもないので現在サンヨーに問い合わせ中ですが、修正予定がないなら返品したいです、がっくり。

＃ＭＺ３の方は同じ被写体でもやはり快調にＦ／Ｓとも綺麗に変化します。

書込番号：1079966

はい。返品１号です。
MZ3の良さから考えてAZ3はもっと猛烈に凄いと思ったものの、いざ手にしたら個体不良。正常品を手にしてもおっしゃる通りのプログラムのチューニングの甘さ…？
三洋の過去の実績から考えて「仕様です」ということでファームアップは期待薄…。
シャープネスをあえて低くしているという理由だけでは考えられない遠景の解像感の無さ。

三洋の動画デジカメのもともとの伝統である「サッと出してパッと撮る」デジカメファンの私としては、それを実現出来ない物に59,800円の価値は無いと判断し、返品させてもらいました。

今はコニカのKD500Zで単焦点SXシリーズの軽快さを堪能しています。
コニカはきちんとファームアップで対応するし。KD400シリーズ以前の機種も11/22以降ファームアップでより快適操作が手に入れられるそうです。

KD500Zではオート撮影でこの程度の画像を得ることができます。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1119613&un=97968&id=34&m=2&s=0

私には400万画素と500万画素、59,800円と69,800円の差以上の物を感じます。
プログラムの修正でもっと素晴らしいデジカメに変身する余地があるので、そういうのが実現されたならばまたAZ3を買いたいと思っていますが。

書込番号：1080962

サンプル画像出ました

[Junki6]

メーカーサイトにやっとサンプル画像がでましたね。

書込番号：1077356

画像アップしました

数日前にフォーカスの件で書き込みをさせて頂いた者です。
人工さんに勧めて頂いたサイトの方へ画像のアップが出来ましたので
宜しければご覧になってみて下さい。
やはりメーカーに１度問い合わせをしてみようかと思っています。

http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?key=1117573&un=152951&m=2&s=0
パスワードは「sanyoaz3」です。

書込番号：1075575

[きゆちよ]

人工さんではないのですが、私も拝見させていただきました。私もAZ3ﾕｰｻﾞｰですが、以前からの人工さんのお話が気になっていたもので。
私も気軽に使えるのが主眼ですので、オートが賢くないとちょっと考えてしまいます。
雑誌等でもMZ3のオートの評価は高かったので、同じかなと考えていたのですが。
オートの精度があまり高くなければ、他のものに買い替えることも検討しています。
で本題の方ですが、画像を見た限りでは、pooさんはテレ側の遠景モードは
チョット無理があると思います。１ｍでは無理かなというのが正直な感想です。説明書にも７ｍ以上って書いてありますし。ただAF処理にはいくつか疑問が残ります。長くなるのでそこまでは書きませんが。あと夜景のほうはほとんどが手ブレのように見受けられるのですが、三脚は使用しましたでしょうか。そのあたりも教えてください。

書込番号：1076077

＞きゆちよ様
画像見てくださって有難うございます。
夜景はカメラをベランダの手すりに置いた状態で撮影したので
完全な手ぶれではないと思います。
気を付けていたのですが、シャッターを押す時の振動が多少
生じた可能性はあります。
取扱説明書などで「夜景モードで撮影の際は三脚などで固定して〜」
とあるので一応それに準じた形で撮影をしました。

またpooさんの画像の方ですが、とりあえず普段使いそうな設定で
撮影をしました。
確かに被写体との距離が１Ｍ程度で「遠景モード」での撮影は
無理があったと思います（笑
心配なのは
・BasicのﾌｫｰｶｽAuto状態、最望遠
・ExpertのﾌｫｰｶｽAuto状態、ｽﾎﾟｯﾄﾌｫｰｶｽON、最望遠
の設定で撮った画像が何となくシャープさに欠ける、ピンぼけのような
状態だったことです。
上記２つは手ぶれを起こさなければピントの合った写真が撮れそうに
思うのですが…

書込番号：1076415

ごめんなさい。最初の３枚しか見ていないんですが（低速回線なもので）。

出来ればプ〜さんを、壁から離して撮影してみたら良いと思いますよ。
壁から1.5mほど離してプ〜さんを中央においてスポットフォーカスをオンにして撮影したならば背景がボケてプ〜さんに焦点が合うはずです。
異常がある個体はプーさんに合わずに後ろに合ったり前に合ったりします。
撮影は念のために三脚を使用した上でセルフタイマーを使用して撮影すれば文句無しです。

そんなに数は要りませんから、エキスパートモードでスポットフォーカスをオンにして上記条件で撮影したものがあれば分かると思います。
後ろに何センチくらい外れるかは壁までの間に等間隔で何か物を置けば分かると思います。

書込番号：1076822

あと、やっぱり絞りも関係しますよね。オート撮影でほとんど開放側の絞りで撮れるので被写界深度が狭い。中央部分のプーさんの手の所にフォーカスが合って、顔の部分がボケる可能性もあり…。
ちょっと素人には厳しいデジカメですよね、ＡＺ３は。
「サッと出してパッと撮る」デジカメでは無いと思います。
AFの個体異常は無理だけど、その他はファームアップで改良出来るので（オートでの絞り値）やってもらいたいものです。

書込番号：1076839

ちょっとお尋ねしたいんですが、AZ3はフォーカスが合ったときにピピッ
と言うようなか音がするとか、フォーカスエリアの何か色が変わるとかしないんでしょうか？
合焦マークが出ていて、ボケボケの画像は問題あると思うのですがその辺はいかがでしょうか？

書込番号：1077035

＞人工さん
色々とアドバイス有難うございます。
広角側での撮影はそんなに問題無いのですが、望遠側での撮影時は
状況判断が問われそうな機種ですね。
auto設定でもう少し簡単に撮れると使いやすいのに…
今のところ、Expertのスポットフォーカス使用が１番安心して
撮影できるように思います。

次回は教えて頂いた設定で撮影をしてみます。
旅行は今週末からなのでちょっと時間的にキビシイですね（汗
保険として一眼レフも持参しようと思います。
間に合えば旅行前に、無理なら帰ってきてから最チャレンジ
します。その時はまた画像をアップしておきます。
今度は枚数を絞って見やすいようにしますね！

＞dejita11さん
AZ3は撮影時にBasicモードかExpertモードか選択をします。
Basicモードは撮影シーン選択（スポーツや夜景など）と
フォーカス設定選択（被写体との距離により３種）だけで
お手軽に撮る場合。
Expertは測光方式やホワイトバランス、露出制御など
少し凝った設定で撮影する場合。

で、まずBasicモードの場合フォーカスが合ってるか否かは
液晶画面上で確認するしかありません。
取扱い説明書からの抜粋ですが、シャッターボタンを半押しした状態で
液晶モニターの中央にピントが合い、モニター上に「ピントアイコン」
が出ます。
あとはこのままシャッターを切ればいいのですが、フォーカス設定を
「遠景」「マニュアル」にしている場合はピントアイコンが出ません。

Expertモードの場合、フォーカス方式は２種から選べます。
「多分割フォーカス」は使用した事がないのですが、もう１つの
「スポットフォーカス」を選択した場合、液晶モニター中央に
＋というフォーカスマークが現れます。これを被写体に合わせ
シャッター半押しでピントを合わせ、構図を決めてシャッターを
切ります。
頼みの綱はこの「＋」というマークだけ。
音で知らせてくれる機能は無かったように思います。
モニター上の確認で明らかにピンぼけしていた場合は別ですが
微妙な場合はその場での判断は難しいと感じます。

長い説明になり読みにくかったらゴメンナサイ…

書込番号：1077369

[きゆちよ]

いろいろためしてみましたが、暗め環境でのストロボOFFは手で撮るのは無理ですね。ストロボをたかないと予想以上にシャッタースピードが長くなります（感覚よりも）。見た目結構明るくてもだめみたいです。でシャッター押すのもちょっと押し込む力がいるので、その辺に置いて、自分でシャッターを押すとブレます。人工さんの言うとおり、三脚アンドセルフタイマーならサンプルのようなきれいな写真が撮れます。ただAFが馬鹿だなと思うのは、S45なんかだと遠景アンドズームでも１ｍならちゃんとピントが合います。AZ3はAFが前後に動くとき合う位置があるようなのですが、わざわざズレます。なんでですかね？よって、ちゃんと条件をそろえて撮れば良いカメラなのですが。だから不良品でなければ、AFの不安はないと思います。ただこれ買う人は見た目からも期待するところが違うのではとちょっと考えてしまいました。

書込番号：1077647

aruruさん深夜にレスありがとうございます。

＞長い説明になり読みにくかったらゴメンナサイ…

いえいえ丁寧な説明ありがとうございます。

私はQV3000EXを使ってるんですが、こいつのオートフォーカス合わないことはほとんどないです。
またピントが合った時には、ピピッと音がして、フォーカスエリアの色が緑色になり、合わないときには赤くなります。
音は設定で消すことも出来るんですが。

QV3000EXからAZ3に買い換えるのはちょっと検討しようかと考えました。
オートフォーカスでイライラしそうです。
MZ3のほうがストレスなく使えそうなのでMZ3にしようかと・・・

書込番号：1078960

＞きゆちよ様
＞dejita11様

為になる御意見で参考になりました。
ここ数日「買い換え」という言葉が頭から離れなくなりました。
もちろんＡＺ３は悪いカメラではありません。
ただ私の求めるものとは違うのかな？という気がします。
確かに多少、撮影時の設定がイジれる事は必修条件なのですが
フルオートでの手軽な撮影でも威力を発揮してくれる機種の方が
合っていたのかもしれません。

まだ１０日程しか使っていませんが、正直言うと愛着も湧いてきて
いるので手放すのも悩むのですが…

ちなみに次は評価の高いＭＺ３にしようかと思っています。
せいぜい写真サイズにしかプリントもしませんので、200万画素クラス
でも問題ないかと…
三洋のＨＰで見たサンプル画像も充分に魅力的でしたし。

今回この掲示板ではたくさん勉強させて頂きました。
御意見くださった皆さん有難うございました。
また疑問に思う事があった時は書き込みに来ますので
その時はご指導下さいませ！

書込番号：1079548

買っちゃいました

本日、新宿ビックカメラで購入しました。
いろいろと迷いましたが、やっぱり初志貫徹ということで...。

クーポン券使用、ポイント 20% 還元ということで、
実質 50,000 円を切る価格となりました。
こうなると、まだまだ kakaku.com は高いですね。
クーポン券の使用は明日まで。安く購入したい方はぜひ新宿へ！

まだ使い始めたばかりですが、私には適したカメラだと思いました。
夜景を撮ることが多い私は、シャッター速度優先 AE も必要だし、
それに伴い、ノイズリダクション機能も欲しかった。
マイクロドライブが使えるので、長期の海外出張にも対応できるし...。

あと、ささいなことですが、PC CAMERA モードも面白いです。
Windows Messenger でビデオチャットやっちゃいました。

オートフォーカスは今のところ全く問題ありません。
(自分の目が正しければ...。)
皆さん、あまり恐れることはないと思いますよ！

書込番号：1070725