DSC-AZ3 のクチコミ掲示板

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画素数:413万画素(総画素)/400万画素(有効画素) 光学ズーム:3倍 撮像素子サイズ:1/1.8型 DSC-AZ3のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • DSC-AZ3の価格比較
  • DSC-AZ3の中古価格比較
  • DSC-AZ3の買取価格
  • DSC-AZ3のスペック・仕様
  • DSC-AZ3のレビュー
  • DSC-AZ3のクチコミ
  • DSC-AZ3の画像・動画
  • DSC-AZ3のピックアップリスト
  • DSC-AZ3のオークション

DSC-AZ3三洋電機

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年11月中旬

  • DSC-AZ3の価格比較
  • DSC-AZ3の中古価格比較
  • DSC-AZ3の買取価格
  • DSC-AZ3のスペック・仕様
  • DSC-AZ3のレビュー
  • DSC-AZ3のクチコミ
  • DSC-AZ3の画像・動画
  • DSC-AZ3のピックアップリスト
  • DSC-AZ3のオークション

DSC-AZ3 のクチコミ掲示板

(496件)
RSS

このページのスレッド一覧(全96スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「DSC-AZ3」のクチコミ掲示板に
DSC-AZ3を新規書き込みDSC-AZ3をヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信1

お気に入りに追加

標準

AZ3とIXY450

2004/05/27 20:44(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-AZ3

スレ主 しかのフンさん

AZ3とIXY450は性能的比較するとどうなんでしょうか?初心者プラス知識が無いもので分かる方教えて下さい。

書込番号:2856012

ナイスクチコミ!0


返信する
FIOさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2004/05/27 22:35(1年以上前)

こんばんは(^^)
個人的にはAZ3を現時点で選択するのは どうかな?と思います。
AZ3でなければいけない理由がなければ、オートでの安定性とかを考えるとIXYをプッシュしたいと思います。

書込番号:2856502

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

動画の録画時間は?

2004/05/22 00:08(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-AZ3

スレ主 おフランスさん

AZ3買いました。
 近所のLAOXで、展示品処分で税込み\22,800でした。
 デジカメは初めてなので、きれいに取れるものなのか不安で、まずは、手ごろな価格(3万円以下)でと考えていたのですが、色々調べていると、CanonやPentax、Nikon、FUJIあたりで欲しいものが出てきたのですが、欲しいものは価格的に高く、手ごろで、画質も良いものということで調べていたらMZ3が評判が良いということがわかり、第1候補になりました。
 秋葉原で探したのですが、あまり扱っているところがないようなので、
あきらめていたところ、帰りがけに近所の店で、AZ3を見つけました。
 外箱の仕様を読んでみると、明らかにMZ3の上位機種のようであったので、即決しました。

 早速、撮ってみたところ画質も思った以上に良く、大変満足しています。
 まだ、室内でしか撮ってないので、土日は、風景でも撮りに出かけようと思っています。

☆質問ですが、
 メーカーのWebページには、1GのMDで動画が200分取れると書いてありますが、こんなに長くとれるものでしょうか。
 この掲示板では、AZ3は所有者が少ないようですが、MZ3の掲示板の方で聞いてみたほうがいいですかね。

 あと、AZ3には、たくさん画質設定モードがありますが、どのモードがお勧めでしょうか?風景や、人物を撮りたいと思っています。

書込番号:2834570

ナイスクチコミ!0


返信する
フライヤ−さん

2004/05/22 02:19(1年以上前)

AZ3はMZ3の上位機種、というわけでもないんですよ。
確かに静止画の画質ではMZ3よりAZ3が上です。
しかし、連写や動画性能ではMZ3が優れています。

動画の撮影時間に関しては、画質を落とせば長時間撮影は可能です。
しかし実際に160×120モードの動画は使う機会はほとんど無いでしょう。
320×240であれば、それなりに満足できる画質だと思います。
MZ3の640×480/30fpsに比べれば見劣りしてしまいますが、AZ3は一般的なデジタルカメラの中では標準的な動画性能だと思います。
以前、私はSANYOのSX550を使っていましたが320×240/15fpsの動画で充分に満足していました。

書込番号:2834918

ナイスクチコミ!0


スレ主 おフランスさん

2004/05/22 07:38(1年以上前)

フライヤーさん、回等ありがとうございます。
AZ3はMZ3の上位機種ではないんですか。
型番が、似ていたので違いは、画素数だけかと思っていました。

さすがに、320x240のモードだと200分は撮れないということですね。
理解できました。
MZ3は640x480で動画が撮れるんですか。やはり、動画性能はMZ3の方が上だったんですね。
当初の購入目的は、静止画の方なので、動画はオマケと考えると十分かなあと思っています。

書込番号:2835257

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

ピントの合わせ方2

2004/04/27 20:10(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-AZ3

スレ主 きみてるさん

初めまして。
いままでROMでしたが思い余ってお訪ね致します。
また続けざまに同じ様な質問になり恐縮なのですが。。

今年2月からAZ3のオーナーになりましたが、中々難しいカメラだという印象を持っています。
特に悩んでいるのが、
所謂スナップショットで全体的に何処に焦点があっているのか分からない写真になる事と
手前に居る人物が妙に浮き出てしまうというか、背景との遠近感が変な感じで写る事です。
私はトレッキングが趣味で山中でのショットが多いのですが、
此の時期、背景が緑色が多い山道で人物を撮影するとこの傾向が顕著の様に感じています。
一応スポットフォーカスで2.5m(何と言うのでしょうか?)のモードも使用してみました。
何かAZ3を操作する上でのコツの様なものがあれば御指摘頂きたいのですが。。。

書込番号:2743106

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/05/01 15:38(1年以上前)

MZ3のユーザーです。AZ3はかつて店頭で触った程度なので、
その点はご承知下さい。

MZ3の(その前に使っていたMZ1も)フォーカスは早いほうではありません。
また暗いところ、被写体が白い・黒い、他の部分と似た色合いだと、
(フォーカスした音がしていても)
実際にはフォーカスを外していることがあります。

どういう撮り方をされているかで変わりますが、
スナップとして、トレッキングの最中、立ち止まって、
前を行く(後ろから来る)仲間を撮るのであれば、
マニュアルフォーカスで撮るのが一番、手っ取り早いと思います。

5−6mにしておくと、それより遠いのはパンフォーカスになります。
ただ、被写体ぶれが起こりやすいことも覚悟しておいてください。

林の中、森の中だと、人間の目では明るく見えても、
光学的には暗いことが多いですから。

ISO感度を上げる、シャッタースピード優先にするといった対策が
いいかも知れません。

記念写真のように、立ち止まって撮る場合は、
じっくりフォーカシングして、それを確認してから、
手ぶれしないようにシャッターボタンを深押し。

出来上がった写真のExif情報を見てください。
これは、私が使っているソフトです。
http://hp.vector.co.jp/authors/VA008636/
ヒストグラム、Exif情報も表示されます。

「シャッタースピード」を確認。
8分の1秒とか、遅くないですか?

それなら、焦点ボケ(ピント外れ)でなく、「手ぶれ」の可能性があります。
まず、そのチェックですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2756308

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/05/02 01:45(1年以上前)

リンクを貼っていた中には、
いくつかソフトがありました。それじゃ迷いますよねえ。
失礼しました。
フリーソフトの「PhotoPathFinder」というものです。
OS10の最新ヴァージョンだと、ヒストグラムも表示されるようになりました。
OS9用のものだと、ヒストグラムの表示はまだないみたいです。
(そう書いていながら、確認したかどうかも忘れました)

マニュアルフォーカスで2.5mで撮影なのですから、
ほぼそれくらいの距離なのに、ピントが合っていないとしたら…?

>スナップショットで全体的に何処に焦点があっているのか分からない写真

なんだか焦点に迷ったままシャッターが降りてしまったのか、
手ぶれ/被写体ぶれのような気がします。

>手前に居る人物が妙に浮き出てしまうというか、
>背景との遠近感が変な感じで写る

「変な感じで写る」では曖昧で、どうにでも解釈できます。
遠近感がないのか、遠近感がありすぎるのか…。
これについては、AZ3のユーザーの方がレスしてくださるといいのですが…。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2758227

ナイスクチコミ!0


まちとしさん

2004/05/05 14:39(1年以上前)

MZ-3のユーザーです。
ピントについては、最短撮影距離の関係ではないでしょうか。
MZ-3の場合、通常・マクロ撮影でも最短撮影距離を越えていても
モニターにはピントが合ったかのように映像とストロボマークが
でます。
しかし、撮影画像はピンボケです。
撮影距離に注意と画面左上のピント合掌マークがしっかり出ていれば
ピントくっきりの画像が撮影できると思います。

書込番号:2772267

ナイスクチコミ!0


スレ主 きみてるさん

2004/05/11 23:15(1年以上前)

風の間に間にさん。まちとしさん。
こんな漠然とした質問に丁寧な御回答ありがとうございます。
最初に投稿して暫く時間が経過したのですがその間にいくつか試してみました。
結果は最初の頃よりも上々です。結果を羅列してみますね。
@人物撮影  :ベーシックのポートレートモードで綺麗に写りました。
A山なみ遠景 :ベーシックの山モードでぼんやりとしていて
        満足いく写りではありませんでした。
        曇天だったせいもあるかと思いますが。。
        マニュアルフォーカス∞でも同様です。
Bスナップ撮影:マニュアルフォーカス3-5m程度で撮影してみました。
        以前より綺麗に写りますがまだ満足出来無い状況です。
Cマクロ撮影 :綺麗に写ります。満足しています。
Dスポーツ撮影:ベーシックのスポーツモードで撮影しました。
        マニュアルフォーカスとズームが効いているのか
        被写体(プレイヤー)とその背景もそれなりに写っています。もう一歩といった所です。

当初の山行時のスナップでは、
ぼんやりしたた風景に「ぼんやり写った人物象」を切り貼りした様に写っていましたが、ゆっくりカメラを構えて写すとそれなりに撮影出来る事が分かってきました。

全体の感触としては、、当初も今でもなのですが、
フォーカスが正しく合っていないのではないかというのが
綺麗に写らない一番の原因という気がしています。
これはAZ3の操作知識を含めた所謂「腕前」が主な原因ではないかという事です。
MZ3の評価が高いというのを知り、
その上位機種(?)のAZ3ならかなりの画像が残せるのではないかという
期待感が大きすぎたのかもしれませんね。

あとPhotoPathfinderは最新版をダウンロードしなおして
久しぶりにゆっくり見たのですが、シャッタースピードは
其れ程遅くはなかったのですが、その分(?)ISO感度が200に上がっていました。
フォーカスさえ合えばバァッチリ!写る事を期待して
これからも色々と試してみますね。

色々とお尋ねしたい事はまだまだあるのですが
長々となりましたのでこれにて失礼致します。
御教示どうもありがとうございました。

書込番号:2798203

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/05/12 10:31(1年以上前)

こんにちは。
きみてる さんのお持ちになっているAZ3のピントフォーカスが甘いかどうかは、
写真を見ないとわかりません。
シャッタースピードがある程度速くて(60分の1以下)も、
手ぶれのためにピントが合っていないことはあります。
遠景も、曇りだと、空中の水分等で、何だかピントが甘く見えることはあります。
それに、MZ3の場合ですが、暗いと、フォーカスに迷いますし、
合わないまま、ということもあります。

ですから、お持ちのAZ3のフォーカス能力を、
いろいろに試すことが重要だと思います。

できれば戸外の明るいところで。
(1)オートフォーカスで。
(2)マニュアルフォーカスで。

それぞれに、ピントを合わせたい被写体。
そして、ある程度、近いところと遠いところにも何かあると比較しやすくなります。
(といっても、私自身、そんな面倒なことはしていないのですが)

そのうえで、早いシャッタースピードなのに、
すべてにピントが合っていなかったら、
固体の異常という可能性が高いので、
SANYOのサービスセンターに問い合わせるべきでしょう。
故障ということで修理、あるいは調整?

保証期間中なら無償、過ぎていたら有償ですが、
今年2月の購入ですから、無償ですね。
それでも「買った当初から、ピントが甘い、フォーカスがおかしい」
と強く言うほうがいいでしょう。
(そのためにも、ご自身で確認したほうがいいと思います)
by 風の間に間に Bye

書込番号:2799635

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

ピンボケの悲劇

2004/04/26 14:16(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-AZ3

スレ主 ピンボケの悲劇さん

MZ3を購入して約2年になりますが、ピンボケになることが多々あり、
多いときで、8割方ピンボケです。
撮影は、BASICモード,AUTO,1600×1200ドット,SFINEで行ってます。

一応、以下の点について気おつけてますが、特に室内、夕方の撮影で
ピンボケになります。
・室内では、手ぶれ防止のため、ファインダーを覗いて撮影する。
・暗い所では、三脚を使う。
・ピピッと鳴ってから、シャッターを押す。

三脚を使っても、ピンボケするから手の打ちようがありません。
また、マニュアルモードも試しましたが、あまり効果なしです。
デジカメの利点として、不要(ピンボケ)写真は消去できるので、
苦にならなかったのですが、周囲のサンヨー以外のデジカメを
使っている人から、「デジカメで、ピンボケすることはあまりない」と
聞いて、驚きました。
実際に、お借りして、同じ条件で撮影しましたが、確かにピンボケは
ゼロでした。(ちなみに、旧型のnikon,fuji)それに比べ、我が家の
デジカメ(MZ3)は、半分以上ピンボケでした。
サンヨーのデジカメ(MZ3)は、ピンボケしやすいのでしょうか。
それとも、カメラの設定がおかしいのか・・・
しかし、綺麗に撮れる時もあるので、分けがわからない状態です。
また、既に保証期間(1年)を過ぎているので、故障とは
思いたくありません。

何か、ピンボケを解消する手段はないでしょうか。

書込番号:2738609

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:1895件

2004/04/26 14:56(1年以上前)

以前はきちんとピントが合っていたとしたら、一番考えられるのは“故障”かもしれません。

カメラの設定でのチェックポイントは、フォーカスモードが間違っていないかどうか。
チューリップマークや山マーク、MF表示が出ている時は、特定の領域しかピントが
合いません。

またBASICモードではどこにピントが合っているのか分かり辛いですね。
そこでエキスパートモードにしてスポットフォーカスをONにすると、液晶中心部に
フォーカスマークが出るのでピントを合わせやすくなりますよ。

書込番号:2738675

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6168件Goodアンサー獲得:93件

2004/04/26 15:07(1年以上前)

NikonやFUJIで試してみて、綺麗に撮れ、MZ3で綺麗に撮れないというのですから、
操作の間違いではない、と思うのですが、
MZ3でピンぼけ続出というのはあまり聞いたことがないです。

三脚を立てて、セルフタイマーで、何か撮影してみてください。
AF性能に問題があれば、ピンぼけになると思います。
(撮影距離範囲の設定を間違えていないという前提)

夕方とか夜間、室内だと、シャッタースピードが遅くなります。
そうなると手ぶれという可能性があります。
ピンぼけ写真と手ぶれ写真との違いですが、
ピンぼけは、他の部分(距離違い)にピントが合っており、
手ぶれは、すべてがぶれているので、
写真のどこにも、ピントの合っている箇所がありません。
三脚を使っていても、シャッターボタンを押し込む時に
カメラ本体が下に下がって手ぶれということもあります。
ですから三脚を立て、さらにセルフタイマーで撮影してみてください。

私も手ぶれはよくしますが、
ピンぼけは、AF(合焦)前に慌ててシャッターを押したか、
AFが迷っている間に、合焦したと思い込んでシャッターを押した場合くらいです。
(なお、合焦してからシャッターを押して、シャッター音がしても、)
(スローシャッターだと、まだ、撮影中ということもあるので、動かすと手ぶれ)

もし、三脚を立てて、セルフタイマーで、遠景、近景、マクロを行い、
ピンぼけが多いなら、個体の異常だと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号:2738699

ナイスクチコミ!0


スレ主 ピンボケの悲劇さん

2004/04/26 17:29(1年以上前)

お返事、有難うございます。

ピンボケの状況は、画面全体がぼやけています。
つまり、「手ぶれ」の状態と同じです。
但し、同じように構えて撮影し、NikonやFUJIでは綺麗に撮れるので、
やはり“故障”でしょうか。それとも、MZ3が手になじまないのか。

一応、スポットフォーカス、及びセルフタイマーでの撮影を試したいと
思いますが、綺麗に撮れることもあるので、修理を出すのにしても、
説明しにくい面があります。
少なくとも、セルフタイマーで同じ事象がでたら、間違いなく”故障”と
判断し、修理に出す予定です。

書込番号:2738979

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信2

お気に入りに追加

標準

いまさらですが・・

2004/03/14 23:08(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-AZ3

スレ主 お気軽スナップさん

新機種(MZ3の後継?)がでるご時世なのに、いまさらながらAZ3を買ってしまいました(^^; 石〇電気で23800円 
さてさてどんな絵がとれるのか、楽しみです。

書込番号:2586100

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:109件

2004/03/14 23:20(1年以上前)

小生もMZ-3に引き続きAZ-3を昨年3月に56,800円-20%で購入しました。
現在CanonのEOS10Dも持っていますがAZ-3もサブカメラとして活躍中です。
なかなかいい写真が撮れますよ!23,800円ならいい買い物だと思いますよ。

書込番号:2586184

ナイスクチコミ!0


スレ主 お気軽スナップさん

2004/03/15 00:09(1年以上前)

mz3は、よくできてますよね。根強い人気があるのも良くわかります。愛用してます。mz3をつかったデジスコに手をだしかけていて、同じシステムでつかえる400万画素機ということでAZ3に手を出したのですが・・なかなかアルバムアップされてる方が少ないので不安もあったのですが、なかなかどうして、よく映りそうです。
(^^)ワープロ専用機のときから、ちまたのシャープ書院や東芝ルポの人気にも負けず、サンヨーを愛用していた・・・という隠れたファンだったりします。デジカメも?!

書込番号:2586481

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

結構お買い得かも。

2004/02/12 21:59(1年以上前)


デジタルカメラ > 三洋電機 > DSC-AZ3

スレ主 漢詩紀行さん

ニノミヤ京都本店にてAZ3が19,800円で売ってたそうです。

書込番号:2461204

ナイスクチコミ!0


返信する
三洋さん

2004/02/14 19:37(1年以上前)

僕も今日見ました
あと10台は有ったような・・・

書込番号:2468835

ナイスクチコミ!0


おじゃましまっせさん

2004/02/16 18:42(1年以上前)

見ました!数台になってました。

書込番号:2477506

ナイスクチコミ!0


powerkenさん

2004/02/28 22:46(1年以上前)

今日 聞いたら 後七台だそうです。

書込番号:2526724

ナイスクチコミ!0


k1999さん

2004/03/06 18:37(1年以上前)

すいません。
まだAZ3はありますか

書込番号:2552889

ナイスクチコミ!0


スレ主 漢詩紀行さん

2004/03/08 13:16(1年以上前)

展示品のみみたいですけど、まだ有りました。

書込番号:2560488

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

「DSC-AZ3」のクチコミ掲示板に
DSC-AZ3を新規書き込みDSC-AZ3をヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

DSC-AZ3
三洋電機

DSC-AZ3

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年11月中旬

DSC-AZ3をお気に入り製品に追加する <4

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング