DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

Webカメラとして使えますか？

ネットライブ(屋内)のカメラとして、手持ちのMZ-1が使えないかと考えています。
(AFが魅力、レンズも市販のWebCamよりは良いだろうし..)
使い方は動画モードを付属コードでTV出力したものを、キャプチャーするだけ
なのですが、どうもこのカメラ、ACコード使用時にも１時間ぐらいで電源OFFに
なってしまうようです。対処方法はないでしょうか？

書込番号：307805

640の動画がカクカクするんですが

現在コンパクトで、絵も良く、動画と連写がきき、レスポンスの良いデジカメを物色中です。候補はMZ1、G2、G1と新発売のオリンパス40ZOOM。動画の能力を見るために売っていないものをのぞいて試写してみました。動画の綺麗さはMZ1がダントツで、他を寄せつけません。でも、640モードでは、カクカクと動くんです。こんなものなのでしょうか。お使いの方、実際はどうなのか教えてください。試写の時はレキサーを使いました。また、動画能力だけなら、560の能力はどんなものですか、わかりましたら、併せて教えてください。

書込番号：307344

640モードがカクカクするのは，コンパクトフラッシュのスピードが遅い物が使われいると思われ，更に，仕様にも書いていると思いますが，フレームレートが15フレームですから。どう言う事かと言うと，一秒間に，15枚の映像を取り込んで，再生さていると言う事です。因に，TVは，30，映画は，24です。ですから，雑誌のレビューで使われた表現に，「綺麗なパラパラ漫画」。以上です。

書込番号：307363

ありがとうございました。なるほど、そうですか。レキサー（8倍）なら大丈夫かと思ったのでが、メーカー推奨のハギワラシスコムなら、カクカクしないでスムーズなのでしょうか。それと、同じ15フレームでも、G2、G1の320モードはカクカクしないんです。（MZ1の320モードは試していない）でもこの二つは肝心の絵がクリアではないんです。その辺はどんなものなんでしょうか。

書込番号：307435

このＭＯＶ形式って・・・・

昨日ＭＺ１を買って、充電なんか待てないので１００均でアルカリ電池を買って
電源を入れたのですが、動画の撮影が出来ない・・・・・・って
単三型バッテリーを採用した機種は、電池切れでも即対応出来る事がメリットでは無かったの？

本題は、撮影したＭＯＶ形式はRealProducerでrmにエンコード出来ないし
XingMPEG EncoderでMPEGにしようとしても途中で止まってしまいます
下に書いてあるムービーエディターで拡張子を変更するやり方だと
画質が悪くなってしまいます
Premiereで画質を落とさず他の形式に変更しようとしましたが
上手くいきません

何か良い方法は無いでしょうか？
お奨めのエンコーダーやPremiereの便利な使い方でも・・・

とにかくそこそこの画質でコンパクトにしたいです

書込番号：304962

前だけ・・
アルカリによってもピンキリですし
電池切れ即対応っていうのはあくまでも静止画のことだと思います。

書込番号：305075

ムービーエディターは使ったことがないので比べられないのですが、
QuickTimeを有償版にして、AVI形式に変換するのが楽です。
フレームレートなど調整しながら変換すれば大分マシな画像が得られると思いますよ。

書込番号：305269

Premiereを使えば全く画質を落とさずにAVIファイルに出来ますよ。
操作は難しいわけじゃないので、色々設定を変えて試してみて下さい。
あと、TMPGEncでもフリーのプラグインを使えばMPEG等にも変換できますが、せっかくPremiereがあるのならPremiereで変換した方が良いかな。

書込番号：305612

お騒がせしました
なぜかＭＺ１のＭＯＶだけ、どんなエンコーダーに入れても
映像・音声のどちらかしか通らなかったんですが、コーデックを弄ってるうちに
Premiereで無事認識しＡＶＩ化できました。

しかし、他のエンコーダーでは相変わらずＭＺ１のＭＯＶだけ上手く読んでくれません
PremiereでＡＶＩ化してからMPEG1・MPEG4・ｒｍにすれば問題なく出来ました

書込番号：306099

MZ1のMOVをReal ProducerやWindows Media Encorder等でエンコードするにはMotion JPEG Codecが必要ですが、無料のCodecは無いと思います。
TMPGEncにQTReader.vfpというプラグインを入れれば、直接MPEG1に変換できるようになります。

書込番号：306137

どっちが良いでしょう？

今、MZ1とCASIOのQV2400どっちにしようか迷ってます。
店頭などで調べたり触った感じだと、MZ1の方が上かなぁと思ってます。
ポートレートや夜景を綺麗に撮れると嬉しいのですが、
MZ1の画質はQV2400と比較してどうでしょうか？
自分の感想だと、MZ1はマニュアルで使いこなせれば非常に綺麗に撮れる感じがするのですが？
SANYOのホームページのサンプル画像はあまり良くないですよね。

それとソフトウェア補間の300万画素出力って使えますか？
なんか記事とか情報とかで、評価が別れているみたいで。

では、知っていらっしゃるかたいましたら、アドバイスをお願いします。

書込番号：302935

夜景に関してはＱＶ２４００の方がいいのではないかと思います。
ＭＺ１には夜景モードがないですから。
いちいちマニュアルで設定は面倒だと思います。やっぱり取り出してパッと撮れないと、すごく使いにくいでしょう。

私は画質に関してもＱＶ２４００の方がいいと感じます。

補間の評価の差は、補間技術にしては優れていると判断するか、リアル３００万画素に比べるとやっぱり・・・と判断するかでの評価の違いではないでしょうか。やっぱり２００万画素を無理矢理？３００万画素にするんですから。

書込番号：303020

実際にＭＺ−１使ってます。
夜景といっても色々ありますが、デズニーランドの夜パレードや城からの夜景はうまく撮れましたよ。
マニュアル操作ではなく、ワンアクションでできる露出補正をマイナスに持っていけばＯＫでした。
画質は、ＰＣとメールでしか使ってないのでまったく満足です。

書込番号：303256

ma-papaさんへ
一昨日ＵＳＪで夜景を初めて撮ったのですが、夜景モードでは手ぶれに悩まされました。
露出補正をマイナスにすればいいとの事ですが、これはオートモードで撮影されたんですよね？シャッター速度はだいたいどのくらいなのでしょうか？手ぶれはなかったのでしょうか？また、パレードは割と明るいと思うのですが、あまり明るくない被写体でも夜景画質となるのでしょうか？？

手ぶれが起きないのであれば、露出補正マイナスで撮影してみたいです。

書込番号：303281

一応両方使ったことがあります。
画質、色は好みの差も(＆技術の差)ありますので一概に言えないと
思います。昼間の天気がいいところだと私の腕もあると思いますが
QV-2400は白っぽくなりやすかったです。
手放したのが早かったのでQV-2400についてはそれ以上は分かりません

で、夜景ですがMZ1はまず、ノイズリダクション機能がありません
そして熱が出やすいです。熱が出やすくてノイズリダクション機能が
無いと、ドンドンノイズが増えていきます。
もちろん、撮る枚数が少ないのでしたら問題ないと思いますが
花火を撮ったり、夜のディズニーランドのパレードを撮ったり
でバシバシ撮ったりしているとやっぱりノイズが乗りますねえ

でも、画質的には素直に綺麗だと思います。
マニュアル操作がはまると綺麗
って評価もその通りだと思います。

補間機能については'使える'レベルといったところでしょうか
私の場合、予算と購入時期の関係でOptio330を買えなかったので...

MZ1はマニュアル操作、電池の育成、レタッチと手間をかけると
かけただけいい写真が撮れるデジカメでしょうか

書込番号：303447

みなさん、レビューを有り難うございます。参考にさせてもらいます。
ディズニーのパレードはうまく撮れるレベルなんですね。
スローシンクロモードみたいのが無いから、人を撮りながら夜景もって感じの使い方は難しいですか？
三脚使って、シャッタースピードを落とせば良いんですかね。

総合して考えると、やっぱりMZ1は使いこなせれば面白いカメラでQV2400は手軽に使えてそれなりに撮れるカメラって感じですかね。

悩みますね。買う直前まで悩んでそうです、、、
MZ1の方が実売価格で1万円程度高いので、それを補って余る魅力を見いだせるかどうかですね。
もっとも電池とか付いてるので、もう少し価格差は小さいのでしょうけど。

また他にも、こんな点が有るよ、みたいな事があったらお願いします。

書込番号：303533

マイクロドライブ

雑誌でライテックから１．１ＧＢと２．０ＧＢの超小型ハードディスク（ＭＤ!?）が新発売とありました。これは、ＭＺ−１でも使用可能でしょうか？書き込み速度・電池の消耗度などは、どうでしょう？メーカーホームページではほとんど内容わからないものですから…あと、実売いくらかわかる人いたら教えてください

書込番号：302107

んー　どういうものかわかりませんが　たぶん無理じゃないでしょうかね
そもそもCFサイズなのですか？
メーカーHPも書いていただければよりよい回答も得られるのではないでしょうか？

書込番号：302164

[のほほん]

ワールドＰＣエキスポに出典されていたけど、パンフレットも無い状態で聞いてもほとんど未定状態みたいでした。（いたメーカーの人が詳しくなさそうだった）
でもタイプ３対応とは書いてありましたよ。

書込番号：302285

[ideal]

Type 3では既存のデジカメは、まず全滅かしら(^^;

書込番号：302293

厚みType3になっちゃたんですか？ホームページではType2だったのに・・・
http://www.ritek.com/ritek_j/product/storage/product/compactstor.html

書込番号：302447

>ワールドＰＣエキスポに出典されていたけど、パンフレットも無い状態で
>聞いてもほとんど未定状態みたいでした
ということは、発売はまだまだ？どこかのＯＥＭでは当然ないのでしょうけど…

書込番号：302997

[ideal]

もしかして、単なる書き間違いにのっかちゃった(^^;

書込番号：303467

パソコンで編集

撮った画像をPCで編集しようとしても説明書や解説書が乏しいことないで
すか？

書込番号：302079

[さわさわ]

あります。力業でクリアします。またはFAQを見ます。ネットで検索します。本を買って勉強します。あとはもう・・・他人任せ？？ でも、基本的にワードなどの解説本がでるって事は、マニュアルは使いにくいって事ですよね。MSも別注で作らせればいいのに。

書込番号：302338

[ほぃほぃ]

＞MSも別注で作らせればいいのに。

MSのマニュアルってわかりやすいと思うけど。
ちなみに日本語版はPC雑誌の出版社数社に外注してます＞MSのマニュアル

書込番号：302372

[さわさわ]

ほいほいさん久しぶりです。そーだったのか・・・やられた（笑）

書込番号：302698