DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

MINOLTAのDiMAGE E201と比べてMZ-1はどうですか？

200万画素クラスの動画付きのデジカメを買いたいと思っています。

第一候補はSANYOのMZ-1なのですが、ミノルタのDiMAGE E201というのもいいなと迷っています。ここでの書き込みや店舗での店員さんの話などから、自分の中ではMZ-1にほぼ決めているのですが、迷っているのは値段の点です。
MZ-1は安くても40,000円を越えるのに対して、ミノルタのE201というのは25,000円位で買えてしまいます。
仕様を比べてみたところ、デジカメ初級者の私からは、動画の機能以外はあまり変わらないように思います。ただミノルタのデジカメと言うのは最近初めて存在を知り、検討の対象に入れたので、あまり詳しい情報がありません。

どなたか、両方のことについてご存知の方、或いはミノルタのデジカメについてご存知の方、15,000円の価格差の値打ちがMZ-1にあるのかどうか、教えて頂けませんか？　よろしくお願い致します。

※尚、私のデジカメ用途は、ネットオークションへの出品用、旅行時のスナップ撮影、ハガキ大･Ｌ版程度のプリント、そして普段持ち歩いて動画を少し取る・・というところです。

書込番号：272295

動画をメインで考えてらっしゃるなら十分15000円以上のメリットは
味わえると思います。

動画に関してはまだ他メーカーは足元に及びません。
ちなみに　E201は音声が録画できないようです。
秒間15フレーム以上は無理のようです。

画素は150万に落ちますがSX560という手も（ｗ

書込番号：272308

SX560に一票。
電池の持ちが悪くなっても遅くなってもいいからどうしてもズームが欲しい、
というのならMZ1。
せっかく｢デジカメ｣を買うのですから、｢デジカメならでは」の動画機能を体験してもらいたいです。楽しいですよー。ハマります。

書込番号：273497

えむぜっとわんだほーさん。どのような面で『SX560に一票』なのでしょうか？バッテリの持ちや、軽快さのほかにSX560の方がいいってところはありますか？

実は、初めてのデジカメにSX560かMZ1を購入しようと思っていて、まだどちらにするか決めかねている状態なんです。カタログとかレビュー記事とか読んだんですが、実際に使用されている方の意見も聞かせていただければと思います。

よろしくお願いします。

書込番号：299046

>SX560かMZ1を購入しようと思っていて
ということは
>200万画素クラスの
という条件は必須ではないのですね。であれば，MZ-1よりはSX560がいいと
思います。動画についての仕様はおそらくMZ-1と同じではないでしょうか。
電池の持ち，立ち上がりの速さのことなど考えると，価格が同じでも迷う
くらいです。（これは，解像度にこだわらないなら，の条件でですが。）
でも音は悪いですよ。＞ｓｘ５６０
このレベルならない方が諦めがつくと思うくらい，良くないです。
DiMAGE E201については知りませんが，動画でサンヨーにかなうところは
ないと思います。（詳しくは知りませんが，なにか特許がらみの話も読んだ
ことがあります。）
以下はご参考まで。
http://www.isize.com/pcsoudan/cgi-bin/rate/hk0201.cgi?TEMP1=OPEN_HYOKA&OYAKO_CD=M08
http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/main.html

書込番号：302847

MZ-1買いました。

MZ-1昨日買いました。
とりあえず、動画のよさにびっくりしました。
ハギワラの64MのCFとにニカド電池1600で
52000円でした。店頭価格より5000円ぐらい
の値引きでしたが、この値段はいかがなもの
でしょうか？

書込番号：272019

ちょっと高いですね
本体の相場が42000円前後ですから　64のCFを4000円、
ニカドじゃなくてニッケル水素ですよね？　２本で700円
だとしても47000円ってとこですかね

書込番号：272092

失礼かと思いますが・・・
このような質問は買う前なら理解できるのですが、買ってからだと
意味ないような気がします。
仮にレスで他より安かったとあれば、得した気分になりますし
高ければ損した気分になります。
モルトンさんの趣旨と違う回答かもしれませんが
自分が納得してかった値段でいいのでは！
値段は店や日によって日々変化していますので。

書込番号：272113

[ひたっちくん]

でも質問者がらこの価格はいかがですか？と尋ねているのですからよいのでは？

書込番号：272116

ちょこっとだけMZ-1に興味を持ってた人なんか、naru76さんから詳しい
情報が入ったことで参考になったた人もいただろうから、これはこれで
いいんじゃないの。元の趣旨がどうであれいい流れになることもあるし。ね。

書込番号：272133

静止画撮影と連射撮影での撮影可能枚数の差について

[ideal]

静止画撮影と連鎖撮影とで共通する解像度、圧縮率の組み合わせとしては
[640]-[FINE]、[640]-[NORM]、[1600]-[FINE]、[1600]-[NORM]があります
が、[640]-[FINE]と[640]-[NORM]では静止画撮影と連射撮影の撮影 残枚数が
同じであるのに対して、[1600]-[FINE]と[1600]-[NORM]では、かなり撮影 残
枚数が違います。

これは[1600]の場合、実際の撮影解像度が違っているのでしょうか?

故障ではないですよね(^^;

書込番号：271815

基本的に解像度というのを理解していらっしゃらないようなのですが・・？

書込番号：271834

[ideal]

画像データを構成しているピクセルの数だと思っていました。

よろしければ、教えていただけないでしょうか?

書込番号：271838

この機種は使ったことがないので推測ですが、高解像度モードの時はファイルサイズが大きくなるので、連写モード時にバッファの容量による制限を受けるのでは？

書込番号：271849

[ideal]

ありがとうございます。

わたしもバッファも考えたのですが、この機種はバッファが書き込み速度のネ
ックとならないように、バッファを持たずにリアルタイムでメディアに書き込
みを行なっているようなのです。

[1600](1600x1200)の時には静止画撮影と、連射撮影で同じ[FINE]や同じ
[NORM]であっても圧縮率が違うと言うことなのですかね?

書込番号：271852

だとすれば、リアルタイム処理が間に合わないから枚数が減るのでしょう。

書込番号：271900

> わたしもバッファも考えたのですが、この機種はバッファが書き込み速度のネ
> ックとならないように、バッファを持たずにリアルタイムでメディアに書き込
> みを行なっているようなのです。

いくらなんでもそれはないと思うのですが、これはどこからの情報でしょうか？
むしろ書き込み速度のネックになるのはメディアの方だと思います。
書き込み速度に関しては、バッファメモリとCFではまさに桁が違いますから。

CFは速いものでも1MB/秒程度ですので、
もしリアルタイムで書き込んでいるのだとしたら、
1600FINEの場合１秒間に１〜２枚が限度になってしまいませんか？

書込番号：271916

詳しいからくりは存じていおりませんが、サンヨーのいわゆる爆速シリーズはどれもバッファを持たずに直接メディアに書き込んでいるはずです。
MZ1にはハギワラZまたはレキサーを使いなさいというのはそういう所から来ているものと思われます。

書込番号：272021

idealさん、こんにちは。
もう、MZ1を所有していませんが、
私のうろ覚えの記憶によると、
1600モードにおいては連射時のときの1枚当たりの
ファイルサイズがやや小さかったように思います。

圧縮率が組み合わせによって変化しているのでは
ないでしょうか。

解答になっているかどうかわかりませんが、
ご参考に。

書込番号：272156

バッファが無い？とかみなさん書いてますがそんなことはありえないでしょう。
フルに連写したあとの待ち時間があるってことがなによりの証明でしょ。
あれはバッファフルってことでしょ。
バッファ無しの機種にあれだけの連写はできまへん

書込番号：272220

誤解のなきように追加しますが。
普通の単写モードにてはバッファを使用しない
連写ではがバッファを使用する　という仕様ですね。

書込番号：272225

[ideal]

みなさん、ありがとうございます。

NaIさん、
一回に撮影できる枚数ではなくて、トータルの枚数の残数(もちろんおおよそ)
が違っているのです。
ちなみに連射撮影の方が枚数が多くなっています。

---
ぱげたさん、
「デジタルカメラマガジン[特別編集]」というインプレス発行のカタログ大で
12ページ(表紙、裏表紙含む)の冊子です。販売店にカタログと一緒に置いてあ
りました。感じとしては、見本市などで配布する雑誌などの抜き刷りみたいな
感じなのですが、表紙以外には雑誌名らしきものは入っていないので、本当に
12ページのものなのかもしれません。

この中に開発者インタビューと言うのがあって、バッファはどのくらい積んで
いるのか、と言う質問に「処理のためのメモリは持っているが一時保存のバッ
ファは積んでいない。リアルタイムで処理している。」バッファを積んだ方が
速くなるのではないか、という質問に「バッファがあれば数カットは早くなる
が結局はすべてを処理するまで待たなければならなくなる。リアルタイムで処
理できればその次のショットもすぐに撮影できる。」連射 秒10枚もカットご
とに処理しているのか、と言う質問に「連射は画像処理を行ないながら、併行
して次の撮影を行なっている。」といった記述がありました。

結局は処理用のメモリにたまっているだけなのかも知れませんね。
確かにこれをバッファとは呼ばないかもしれませんが、言葉のマジックにも聞
こえてきました。

---
かまさん、
ご確認ありがとうございます。参考になります。

---
mmachhさん、
なるほど、[1600]では並列処理を行なっても追いつかない分、圧縮率を高めて
スループットをあげていると言うことでしょうかね。

書込番号：272266

[ideal]

あら、安買い王さんのが増えてる(^^;

う〜ん。よくわかりませんが、通常の静止画も連射も上記のような処理メモリ
は使っているようです。

書込番号：272268

> idealさん

詳しい情報ありがとうございます。
一切メモリを積まずにどうやって遅延書き込みや
画像処理を行っているのだろうと不思議に思いましたが、
どうやら言葉のアヤのようですね。

おそらく「うちは大容量メモリで連写枚数を稼ぐようなことはしていない」
という意味を込めての使い分けなんでしょうね。

ところで連写にすると撮影できる枚数が増える件ですが、
私のMZ1でも同じです。故障ではなく、仕様だと思います。
詳しい理由はわかりませんが、
画像ファイル１枚あたりの容量も連写の方が若干小さいので、
圧縮率を上げて容量を減らすことで、メディアへの書き込みを
少しでも高速化させているのかもしれません。

書込番号：272439

[ideal]

そうですか、mmachhさんも はげたさんも連射の場合のファイルサイズが小さ
いと言うことで、やはり圧縮率が(同じ名前でも)違うのかな。

故障じゃなくてよかったです(^^)

書込番号：272635

BeTronとRiscCpuによる完全マルチタスク。なんですねぇ・・・
だから・・・言葉のアヤではなくて、本当に、メモリは一切積んでいないんですねぇ。
遅延時間は、バッファ搭載機のような、バッファの解放時間ではなくて、CFへの
純粋な書き込み時間が遅延となって現れているんですねぇ。　実は。
この方式は、現在のところ三洋だけです。問題は、ＣＦの書き込み速度に依存する。
と言う点なんですが、トータルの処理時間は、通常のバッファ搭載機より遙かに速いですよ。
だ・か・ら・・・三洋ユーザーは、他のどのメーカーのユーザーより、ＣＦにうるさい！んです。

1600FineのCompressedBPPは、単写モードは、35/10。連写モードは、2/1です。

書込番号：272917

[ideal]

ありがとうございます。

最後のCompressedBPPが圧縮率ということなのでしょうか?
こういうデータって公開されているのですか? (できれば他の場合も知りたい
ので)

書込番号：272995

> BeTronとRiscCpuによる完全マルチタスク。なんですねぇ・・・

MZ1のOSてBTORNだったんですね。知りませんでした。

> だから・・・言葉のアヤではなくて、本当に、メモリは一切積んでいないんですねぇ。

それでもやっぱり言葉のアヤなんです(^^;　仰りたいことはよくわかるのですが、
「メモリを一切積んでいない」というのは非常に語弊がある表現だと思います。

サンヨーの方も「一時保存用のバッファは積んでいないが処理用のメモリは積んでいる」
と仰っていますし。自慢のRISC CPUも、メモリがないと機能できません。

書込番号：273375

肝心なことを書き忘れてしまいました。

> ideal さん

画像圧縮率や撮影設定など詳細は、
ExifReaderというソフトで確認することが出来ます。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se121019.html

にあります。

書込番号：273381

[ideal]

ぱげたさん、

ソフトの紹介ありがとうございます。試してみます。

書込番号：273766

イコライザー（色調調整）の有効な使用法について教えて下さい。

当方、発売日当日に購入して今まで１０００枚近く撮っているのですが、
ＭＺ１特有のイコライザーをうまく利用した調整方法が未だに判りません。
過去レスのも似たような書き込みがありましたが、新たな調整方法を発見したとか、撮影場面ごとの調整方法などイコライザーについて何か気が付いた所がありましたら何でも構いまわないのでレスお願いします。
（但し、ホワイトバランスのセットはきちんと行ったという前提で）

書込番号：271805

販売価格

初めて書き込みします。よろしくお願いします。
DSC-MZ1を購入したくて、ちょくちょくのぞかせてもらっています。
持っているデジカメをオークションに出したら入札があったので、
いよいよ購入することになりそうです。
ネットや店頭で値段を見ていますが、価格.comに出ているのが安いようです。
しかし、それでも１万円近く値段が違います。
安いと何か問題があるでしょうか？
ここでこんな質問をしていいのかなと思いますが、よろしくお願いします。
「この書き込みはまずいぞー」という場合は、ご指摘ください。

書込番号：271085

価格comの直販のお店は、注文を受けてメーカーから直送して貰う
というところもあるみたいですね。
それにアフターケア（修理など）は、メーカー対応になっていますね。
アフターケア代を削ることで安くしているんだと思います。

修理などが心配で、とりあえずお店に持って行き、
後はお任せしたいというなら、家電量販店などで買うほうがいいと思います。

私は、MZ1をカメラのキタムラの店頭で購入しました。
3年保証付だし、全国の店舗で対応してくれますしね。
かなり安くしてもらって、税込み4万5千円でした。
価格comの最安値よりは高いですが、安心料だと思えば安いと思います。

結局ポイントは、アフターケアをどこまで気にするかではないでしょうか？

書込番号：272182

B747さん　回答ありがとうございました。
私も、その後いろいろと見てみました。
やはり、アフターケアがカギになっているみたいですね。
偶然、私もカメラのキタムラの値段を発見しました。
３年保証もついているし、お店も近くにあったので
ネットで買うか、店頭で買うかどちらかにしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：273297

迷っています。

初めて書き込みします。よろしくお願いします。
初めてデジカメを購入しようと考えています。
用途として考えているのは、動画を使ったゴルフのスイングの確認、スノーボードのジャンプの確認です（これがもっとも優先）。もちろん普通の
静止画もいろいろと撮りたいと思っています。ドライブや旅行時に。
私がデジカメを選ぶ基準としては
１．音声動画が取れる（音声はそんなでも）
２．工学ズームがある
３．コンパクトである　です。

現在の候補はＭＺ-1とIXY200です。
MZ-1を候補に上げた理由
１．動画がほかの機種よりかなり優れている。
２．ズーム機能が合計14倍ある
３．連写機能が優れている

IXY200を候補に上げた理由
１．コンパクトである
２．外観がかっこいい
３．一応、音声動画も取れる
４．防水機能が別途購入できる

以上の点で比べて迷っています。
MZ-1は特に動画優れているところに惹かれており、IXY200はそのコンパクトなスタイルそして、防水機能がつけれるところに惹かれております。特にスノーボードの撮影は雪の中なのでMZ-1では壊れそうで非常に不安です。
この不安さえクリアできればMZ-1にしようと考えています。
どなたかアドバイスをお願いいたします。
また、MZ-1は音声動画の再生を本体でできるのでしょか？
長々と書きましたがよろしくお願いいたします。

書込番号：270878

MZ-1の14倍というのは　160モードですのであまり現実的な値ではないかと・・。

SX560なら全然転んでも平気ですし　防水キットもありますし
動画もバッチリですどうでしょう？　安いですよ(笑)

書込番号：270885

naru76さん＞
横入りごめんなさい
SX560の防水キットが有るとは知りませんでした
もう少し詳しく教えて下さい
sx550でも使えますよね？？
値段など宜しくお願いします。

書込番号：270940

バクラボさん はじめまして！　　IXY D200のユーザーです

私はIXY D200を心より気に入ってます　　IXY D200のコンセプトは　ちょっとかっこいいコンパクトでカジュアルなフルオートカメラ　です　　
でも残念ですが　バクラボさんの用途にはIXY D200は不向きだと思います　

理由は―
IXY D200の連続動画撮影には時間制限があるからです（640×480画素、320×240画素、160×120画素の3種類の記録画素数をそれぞれ最大約4秒、10秒、30秒までしか撮影できない　＊ただしCFカードの書き込み速度により時間は変化する＊　）　　IXY D200の動画撮影は「グリコのおまけ」程度です　　動画が最優先なら他の機種が良いでしょう
また静止画もカメラ任せで　シャッター速度優先や絞り優先などのマニュアル操作は一切出来ません

私の結論は　動画最優先ならばデジカメよりビデオカメラをお勧めします（やはり餅は餅屋です！）　　勿論予算もありますが・・・

ビデオカメラの高速シャッターモード等は＜ゴルフのスイングの確認、スノーボードのジャンプの確認＞には最適のモードでしょうし・・・メディアを使って静止画も取り出せる機種もあるようです　　

書込番号：270962

＞　k_enken　さん

ありますよ　150 550 560全部使えます
http://www.rakuten.co.jp/umiumi/414282/414298/425960/
と思いましたがここは売り切れてしまったようですね

本家です。
http://www.epoque-japan.com/hawaii.htm 　

書込番号：271120

私はスキーヤーで、SX560ユーザーです。沢山動画を撮りたいなら
やっぱりMZ-1とマイクロドライブ340メガとかでガンガン撮りたいと思いますが
小型ハードディスクは衝撃に弱いという話もあるので、特にスキーより
転ぶ派手なアクションのあるスノボだと、どうでしょうか。
私なら壊れるのが怖いので、とても持っていく気にはなれません。

MZ-1も560と同じだと思いますが、カメラ単体での音声付き動画も
再生もできます。
あとMZ-1はバッテリが560よりももちが悪いという話を前に
聞きました。スキー場などの寒い場所だとさらにバッテリ性能が落ちる
はずですので、結構撮るなら余分に電池が必要かと思います。

書込番号：271161

確かに雪の上では防水ケースがあれば便利でしょうね。MZ1用の防水ケースが市販されてないというのはMZ1ユーザーにとって不利です。ユーザーとして残念でなりません。
　でもIXY200ではどなたかが書かれているように動画機能はとても貧弱で、スポーツ撮影は不可能でしょう。
　ということで、「簡易型」でもいいからMZ1用の防水ケースを誰か考えませんか。

書込番号：271166

naru76さん＞
本当にありがとうございます ＼(^-^)／
私的にSXシリーズの唯一の弱点が水辺での撮影だと
思っていたのでこれでもう１台(IXY-D)増やす必要が無くなりました！！
値段もオーダー品の様な値段かと思っていたら納得出来る範囲で
直ぐにでも注文しようと思います

情報、感謝しますm(_._)m

書込番号：271203

naru76＠SX560＋MZ-1　ユーザです。
> mimiy2　さん

MZ-1＋MD340は正直かなりきついです。電池満タンから動画10分とれません。

あとMDはかなり頑丈です。
2Mくらいから落としたくらいではびくともしません。

MZ-1はスキー場はちょときついですがMD自体は全然大丈夫です。

書込番号：271281

＞　k_enken さん

どういたしまして　私は結局仕事でハウジングは使う暇ありませんでした。
個人的には　MZ-1＜SX560　な私です　では

書込番号：271283

おいらもスノーボードのエアーの写真を撮りたいと思って、ＭＺ−１の購入検討してますが、電池の持ちが非常に気になる。
タダでさえ寒い場所だから、かなり持たないかも？
大量に予備電池持っていきたくないし。。。
ＳＸ５６０の方がよいのかな？
動画は必須って訳でもないし。連写さえできれば良いし。
でも、ＳＸ５６０は生産中止であんまり見かけないしな。
どうしようかな？

書込番号：271636

ＭＺ１　防水パックに入れて使っていますよー！
イギリス製のソフト防水パックです。５ｍ防水で着装のまま全ての機能を使えました。（ハードハウジングでは操作が制限されている機種もありましたよね。）
プールの水中に潜る息子も撮ったし、なにより防水条件のもっとも過酷なシーカヤックで使っています。波を被るとこで使うのですが、静的な半端な防水性ではヤバイ状況です。仲間のキャノン・オートボーイの防水カメラがことごとく壊れている状況です。オリンパスの防水ハウジングでも２ｃｍくらい浸水させてしまった仲間もいました（沈してない、横波をたくさん受けただけ）。そんなとこで使っています。
もちろんそんなとこでも動画も撮ってます。波間でカヤックサーフィンしてるシーンも撮影してます。
欠点は、少しソフトフォーカスな画面になることです。でも￥２４００だからなあ！
カヌー屋のＺＥＮで（ [e-mail] )買いました。


＠MZ-1は音声動画の再生を本体でできます。
本体で気軽に再生できるのがミソですね。ポケットサイズなので、現場はもちろん、トイレ、電車の中でも、気軽に見られます。
動画優先ならＶＴＲカメラという意見がありますが、
それは画質マニアならその通りですが、フォーム研究には十分です。フォーム研究には上のようないつでも見られるってのはかかせませんね。
それにＶＴＲはハウジング付けたらとても大きくなります。
実は私もハウジングＶＴＲをシーカヤックに持ちこんで撮影もしましたが、すぐハウジングに浸水してメカが壊れました（ソニーのハウジングは最悪でした）。ＭＺ１のおかげでＶＴＲを買いなおさなくてすみました。
映画を撮影するわけじゃないから、ほんの数分の撮影で満足しています。
また、本体での再生で、ジョグダイヤルのコマ送り（正･逆）できるのも、フォーム研究派としてありがたいです。（あ、ソフト防水パックに入れたままジョグできました）

メディアはコンパクトフラッシュの１２８ＭＢ使ってます。けっこう動画撮れます。
でも、マイクロドライブにもひかれてます。ＭＤは３２０ＭＢより１ギガの方が電池の持ちがいいようですね。（へんなの）

書込番号：271644

[ideal]

Microdriveは340MB以下と512MB以降では構造が違うようで、転送速度が上が
っているようです。

http://d22xspc102.otemachi.jp.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/mdv96a.html
(ページの下の方)

このため、アクセス時間などが短くなってトータルの消費電力に影響している
とか(^^; (素人の想像です。)

書込番号：271729

横から申し訳ないのですが、そのソフト防水パックについて、もう少しおしえていただけないでしょうか

書込番号：271896

ecrits　さん
ショップからのメールを以下に転送しますね。
あとは↓に
カヌー屋のＺＥＮ（ [e-mail] )

アクアパックは英国の防水ソフトパックを作っているメーカーです。
NATO軍に無線機の防水パックを供給するなど、信頼性のおけるモノを作っております。ＧＰＳのＥＭＰＥＸ社も純正オプションにしていしてます。

ソフトケースは良質のPVC素材で作られていて、入り口のWロックは二本のレバーで止めます。
軽量で携帯性に優れ、ソフトゆえに外からの操作性に優れております。
防水性は公称5ｍとなっております。（以前は10ｍとうたっておりましたが、安全値をみているのでしょう。）
携帯電話はもちろん装着のまま通話できます。音声の損失はわずかです。
値段が安価なのも好感が持てます。

製品は、携帯電話用、無線機用、小型カメラ用、PDA用、小物入れ用と多岐にわたり、それぞれに大きさがあります。

ZENはシーカヤックショップですが、よくでるのは携帯電話用と小型カメラ用です。

＃410　小型カメラ用
内寸190/143　￥2400
動作確認／サンヨーＭＺ−１、オリンパスC-1、キャノンIXY300　

＃400　小型カメラ用
キャノンIXYデジタル・200など小さいカメラ用。内寸155/105（但し、マチがないのでカメラの寸法をそのまま当てはめられません。）　￥2200

＃445　カメラ用
内寸135/165に85のマチがあるタイプ。￥4800
動作確認／サイバーショット （ツアイスレンズＬ型）

携帯電話用
＃130折りたたみ式電話むけ。内寸225/105　￥2400
N502it可能

携帯電話用
＃120通常の携帯電話用。内寸190（＋アンテナ分30）/105　￥2400

書込番号：273708

横レスですみません。ma-papaさん、ありがとうございます。
この夏海で使うために私も防水パックを探していたのですが夏が終わってしまいました。
サイトを検索していたら、情報としては
http://www.minato-photo.co.jp/aquapac.htm
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/clie/aquapac_info4.htm
などがありました。ソニーの方は使用レポート付きでサイバーショットを入れた写真が載っています。
こちらから、
http://www.sonyshop.c-tec.co.jp/main/clie/aquapac_camera.htm
通販で購入できるようです。早速買って試してみたいです。試した結果水浸しだったらどうしよう(^^;。万一そのときには報告します。

書込番号：274813

コプラナーさんの紹介してくれたＵＲＬのソニーショップは送料￥７００〜１２００ですが、ＺＥＮでは送料￥２００でしたよ。
おまけに、快適に使うツボも教えてくれました。
ＺＥＮ（ [e-mail] )

書込番号：274891