DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

夜景の撮影

私は、デジカメ(カメラも含む)初心者です。
皆さんに質問があります。

先日ＭＺ1を購入したのですが、夜景をきれいに撮るにはどんな設定をしたらよいのでしょうか???

具体的には人物も背景もきれいに撮れるには、どんな設定にするとよいのですか。教えて〜！！

書込番号：207500

[ぼくちゃん.]

そのカメラもってないんで詳しくはわかりませんが
バックの夜景と手前の人物をシャープに「スローシンクロ撮影」
というのがありますのでスローシンクロ撮影にして（夜景モードになってるかも）、人物は余り遠くへたたせないで２〜３ｍで撮ってください。でないと人物にストロボの光が届きません。それと３脚は必要です
下のページを参考にしました
http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/other.html

書込番号：207537

私はデジカメを購入しようと検討しております。
夜景は手動で露光を変えて試すに尽きると思いますが、サンヨウのホームページの動きが遅すぎるのと、デジカメのＨＰが移動しており、指定された移動先にはデジカメのＨＰが存在しない様で、スペックを調べることが出来ません。
どなたかＭＺ１のシャッターは何段階の電子シャッターで、機械式のシャッター、Ｂシャッターの有無を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：207545

確かmz-1はスローシンクロモードがなかったのでは？どこかの掲示板で見たことがあります。カタログにはスローシンクロ可能となってるけどモード自体はなくて自分でフラッシュを強制発光にしてシャッタースピードを長めに設定する必要があると言う話だったと思います。違ってたらごめんなさい。

書込番号：207569

http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/index.html

書込番号：207648

シャッター速度優先AEを選び、背景の明るさやISO感度設定にもよりますが、大体1〜2秒でストロボ強制ON。　三脚も忘れずに。
後はご自分で色々と設定を変えて実験すれば傾向は掴めると思います。

書込番号：207649

やっぱりそうですか。それにしてもカタログにスローシンクロ可能と書いてサンプルまで載せるんなら不親切ですね。サンヨーも。それ言い出したら絞り優先機能ありのカメラなら全部ポートレートモードありとか言ってもいいって事になりますしね。

書込番号：208082

Where can find the photo gallery by MZ1 on the Internet??

Where can find the photo gallery by MZ1 on the Internet??

書込番号：207466

日本語でお願い(泣き)

書込番号：207472

Example below
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010615/yamada.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010531/yamada.htm

書込番号：207474

Yes!You can find it at http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/fine1.html and so on.

書込番号：207476

QUARTETTO 　さん、リンク先の写真って神戸の異人館ですか？？
（変な質問ですいません！）

書込番号：216116

ふと思ったんですが。

　フラッシュの電気ってきっとコンデンサーに電気を貯めて使いますよね？
これを、電気のバッファーに使えないものでしょうか？
フラッシュをたくのと同時にズームやフォーカスに電気を使うとは思えませんから、これが出来れば瞬間的な電力消費に対応出来そうな気がするのですが。
　MZ1の場合、レンズを格納する必要があるので電圧低下にシビアなのではないかと思っていますが、この場合も最後にレンズを格納するのにここに貯えた電気で格納出来れば、電圧低下にさほどシビアにならなくて良さそうですし、そもそも瞬間的に電池の負荷が高くなる事もなさそうです。
　私は電気に詳しくないので素人考えでこう思ったのですが、実際のところはどうなんでしょうか？御存知な方いらっしゃいますか？

書込番号：207116

まあ、そう言う技術的なことはメーカーのする事ですからね。

ただ言えるのは、フラッシュのように瞬間的に使用するならコンデンサーの容量も小さいので良いでしょうが、レンズを収納する様な作業をさせるとなると、かなりの体積のコンデンサーになりますね。

書込番号：207215

＞まあ、そう言う技術的なことはメーカーのする事ですからね。
　だからそれが可能かどうか知りたいんですよ。可能ならば「要望」として挙げられるわけですから。

　また、フラッシュのコンデンサーって容量小さいのでしょうか？チャージに時間がかかる事と、撮影条件にフラッシュを何回に１回などとあるところを見ると、私はそれなりの容量があると思っています。
　光るのは瞬間的ですが、瞬間的に大きな容量を使っているのではないでしょうか？

書込番号：207229

すんげぇ〜コスト高になる。

コンデンサの蓄電能力というか特性を勉強しましょう。
フラッシュ用のコンデンサを流用ってのは笑い話にもなりません。

書込番号：207264

　やはり駄目なのか・・・
出来るのなら既にやっているだろうとは思っていましたが。(笑)
　やはり素人考えだったんですね。

＞コンデンサの蓄電能力というか特性を勉強しましょう。

　知らないから聞いた訳で、勉強が目的ではないので駄目だとわかればもう十分です。調べればすぐにわかったのかも知れませんが、ふと思い立ったもので。
そこら辺はやはり技術者さんに任せた方が良さそうですね。

　いっそ単三４本をとも思いますが、これももしかすると素人考えなのかもしれませんね。ニッケル水素電池を並列に使って良いかどうかも全く知りませんから・・・

書込番号：207299

　ちょっと考えれば調べなくても判りましたね。
普通のコンデンサーがμＦオーダーなので昇圧のロスを考えたら話になりませんね。全然考えが足りませんでした。
　ニッケル水素電池の並列接続については考えてもわからないので調べるとします。（お互いを充電し合って駄目なのでは・・・とは思っていますが。）
ああっ自己レスばっかり・・・掲示板汚してすみません。

書込番号：207314

びいぃっさん、皆さん、初めまして。

>そこら辺はやはり技術者さんに任せた方が良さそうですね。

技術屋さんも考えつかないような発想が、素人さんのアイディアから生まれることもありますよ。大電流を必要とする場合のサポートとして、考え方は私も良いと思います。

ただ、普通の電解コンデンサでは電力に乏しく、モーターを動かすのは難しいです。このような用途には普通、小型で大容量のスーパーキャパシターを用います。が、電圧や特性の違いから、フラッシュとの共用は出来ないでしょう。

因みに、私の使用しているDSC-SX150には、フラッシュ用に３３０Ｖ６０ｕＦの電解コンデンサがついてます。小型のスーパーキャパシターもありましたが、何に利用しているのか分かりません。たぶん、メモリー保持用だと思います。

単三４本にすれば、電圧が倍になるので電流は半分で済み、電圧降下は激減します。でも、本体が大きくなってしまいますね。単四は単三に比べ電池の内部抵抗が大きく、電圧降下も多くなります。

>いっそ単三４本をとも思いますが、これももしかすると素人考えなのかもし

直列で電圧を上げた方が良いと思います。しかし、今現在のDSC-MZ1を単三並列（又は単二）で使用すれば、電圧降下による不都合は解決するかも知れませんね。

書込番号：207335

あっ、ごめんなさい。
びいぃっさんの最後のレス、読んでませんでした。

電池の並列接続自体は、問題ありません（但し、特性の異なる電池同士はダメ）。単三を並列にするスペースがあれば、なんとかして単二を使用したいし、そもそも電圧を高くした方がメリットは多いです。

またまた、しゃしゃり出てすみません(^^ゞ

書込番号：207341

　レスありがとうございます。

　直列４本のメリットが大きいということは、電池を４本にしていれば今の倍以上の電池の持ちが期待できたという事ですね。ますます単三４本仕様になっていればと思われてなりません。
　直列の方が良いという事であれば、直列３本という手もありますね。充電のことを考えると不便そうですけど。

　並列に限定したのは、後づけで４本にしようと思ったら、電圧は変えるわけにはいかないでしょうから、並列にするしかないと思ったからです。

書込番号：207375

電池は直列接続の場合、２本でも４本でも（10本でも）取り出せる電池の容量は１本の場合と同じです。並列であれば電圧は同じですが並列にした分だけ容量が倍になっていきます。
ので、４本だから電池がもつというのは間違いだと思います。２本なら２本なりの回路設計、４本なら４本の･･がありますので。

書込番号：207556

そうかのお

書込番号：207581

>>NCCさん
それは取り出す電流が一定の場合でしょ？

書込番号：207646

>電池は直列接続の場合、２本でも４本でも（10本でも）取り出せる電池の容量は１本の場合と同じです。

取り出せる電流は同様ですが、電力は異なります。電圧を上げることによって、消費電流が少なくて済むモーター（巻線が細い）を使用することができ、結果的に電池のもちが良くなるはずです。

電子回路部分の消費電力は、この限りではなく、ＮＣＣさんの言われる「２本なら２本なりの回路設計、４本なら４本の･･」となり、単純に電圧を上げれば電流が少なくて済むという考えは通用しません。

書込番号：207724

たいていのデジカメ（１万以下は除く）では、アップコンバータ
ダウンコンバータとか使って一定の電圧に変換して使っています。
また、電圧を上げるより下げる方が効率はいいです。
（例、電圧ダウンは効率９５％、電圧アップは効率８０％とか）
当然、ＣＦ＆ＭＤを使うので３．３Ｖのアップコンバータを搭載しなければ
いけないのですが、２．４Ｖから３．３Ｖを作るには昇圧しなければいけなく
効率悪いですそしてＭＤとか効率悪いにも関わらずがんばって作った電圧を
容赦なく使うＭＤを使うと当然容量の割に電池持たなく感じられます。

＃この点だけで言うと３本が一番長持ちさせられそうなのですが、
　奇数はなんとなくイヤだな(^^;;

書込番号：208428

TOKUmkIIさん、こんばんは。

なるほど、３．３Ｖは絶対に必要なんですね。
それなら、３本でもかまわないのになぁ。
リチウムイオンとの共用も可能になりそうですし・・・。

書込番号：209232

電池の残量表示

朝に充電済みの電池を入れ、気が向いたときに液晶ONで静止画を2、3枚
（設定は全てAUTO）写して電源OFFという作業を繰り返していると、
その日の夕方（撮影枚数にして20枚ぐらい）にはもう電池の残量切れマークが点灯し、
液晶を付けたままでは撮影不能になってしまいます。

その状態でも液晶をOFFにすると問題なく20枚でも30枚でも撮影できますし、
さらに時間をおけば液晶ONでもまだ撮影できる場合もあるので
実際に電池がなくなっているわけではないのだと思いますが、
（もちろん電池は３回以上充電と放電を繰り返したものを使用しています）
これは皆さんの個体でも発生する現象なのでしょうか？

こういった質問は、メーカーに聞くよりも実際に使っていらっしゃる
皆さんに伺った方が良いと判断しました。

それにしてもこのデジカメ、根幹をなす個々の部品は非常に性能が良いものの、
設計がこなれていないためにどうしても不満が出てきてしまう機種ですね。
誰しもが「詰めが甘い」と感じるのではないでしょうか。
本当に残念です。

個人的にはグリップ部分をもっと出っ張らせてでも
電池4本仕様にして欲しかったところです。
前機種と同等の大きさに拘ったのかも知れませんが、
それは拘るところが違いますし。

追伸：
電池の他に気になる動画撮影時の音声ノイズですが、
SANYOさんに「動画のノイズはなんとかならないか」と質問してみたところ、
「それはそういう仕様です」ときっぱり言われました。
しかし同様のクレームが多いために現在対策（ファームウェアの改善を含めて）を
検討中であり、そのうち何らかの形で正式に対応するつもりだとも仰っていました。
程々に期待しつつ待ちましょう。

書込番号：206764

ここのＭＺ１板で、ケーブルＴＶからつないでいる人たちは共通してＭＺ１に対して批判的な方が多いですね。
単なる偶然か？はたまたキャノンの刺客か？

それはいいとして、最低限使っているＣＦのメーカー種類を教えて下さいまし。。。

書込番号：206784

> ここのＭＺ１板で、ケーブルＴＶからつないでいる人たちは
> 共通してＭＺ１に対して批判的な方が多いですね。

良いところもたくさんあるデジカメですが、
今回は不具合(？)の質問ですのでこのような書き方になってしまいました。

ですが、実際に製品を購入したユーザーとして
常識の範囲での正当な評価をしているつもりです。
決して批判が目的で書き込んだわけではありません。
どうかご理解下さい。

> 単なる偶然か？はたまたキャノンの刺客か？

仮にMZ-1に批判的だとして、
何故いきなり「キャノンの刺客」となるのでしょうか？
これまでの経緯は察しますが、少々被害妄想的のように感じます。

> それはいいとして、最低限使っているＣＦのメーカー種類を教えて下さいまし
。。。

失礼いたしました。
CFは GREENHOUSE の GH-CF64MA と
HAGIWARA の HPC-CF64Z を使用していますが、
どちらのCFを用いても症状に大差はありません。
電池は付属の1700mAhを用いています。

＃主観的にはHAGIWARAの方が長持ちするように感じますが、
＃同条件で比較したわけではないのでわかりません。

書込番号：206892

どーもMZ1は｢レンズを出したまま電池切れ｣という状況を恐れているようで、
がばっと電気を食う使い方(ズーム、液晶ON、マイクロドライブ駆動など)
をすると｢お、この調子で使われるとレンズ戻す電力がなくなっちゃう〜｣と
余力がある段階で電池わずかマークを出したり、強制電源OFFに踏み切るみたいです。
以上あくまで推測ですが、電気を食いそうな動きを重ねない気遣いをすると
思った以上に電池はもちます。電池3組でマイクロドライブ1G撮りきれますよ。

書込番号：206893

> ここのＭＺ１板で、ケーブルＴＶからつないでいる人たちは
> 共通してＭＺ１に対して批判的な方が多いですね。

そんなことないですよー。
最近ＭＺ１入手して結構気に入っているクチです。
デジカメの性能（特に動画）にＣＦの性能が追いついていない
という感じがします。書き込み速度、消費電力共に非常に高い
スペックを要求しているような感じで、今後さらに高性能な
ＣＦが出てくるとＭＺ１の性能がフルに発揮されてくるんじゃない
かななんて思ってます。
電池にしてもそんな印象です。
これだけ機能てんこもりの機種に、単３電池２本では・・・
それでもＭＺ１好きですよー。

書込番号：206977

ぱげ太さん、はじめまして。
私も、ＭＺ１を衝動買いで購入いたしました。
今でも現役ですが、そのほかにはＥ９５０を使用しています。
もう２年以上なりますし、カタログ上はマクロを除いてそろそろすべての
機能を凌駕したかと思ったためです。もちろん動画も大きなポイントです。
（実際には良し悪しがあることがわかりました。）
さて、電池についてご回答させていただきます。

＞これは皆さんの個体でも発生する現象なのでしょうか？
結論をいうとどの個体でも発生します。

少し技術的な話になりますので、もしご興味あればお読みください。
電池というのは基本的に電池の中に入っている液体とか電極とかの
化学反応で電気が発生します。
それで、電池の電圧とか流すことが可能な電流とかが決まります。
アルカリ電池（Al-Mn)やニッスイ(Ni-MH)は使用している材料を
あらわしています。
表記電圧が違ったり、容量が違ったり、充電可否もこれによるものです。

本題にはいりますが、電池には電圧-電流の関係があり、電流を大きく引くと
電池の内部抵抗で電圧が大きく引いた分だけ下がります。
一般に、電池残量は電池電圧をみているのが一般的で、カメラ自体は電圧がある
一定値まで下がると、電池が満タンとか、半分とか、ないとか判断します。
また、電池電圧は電池が使わなくなると１時的に電圧が復帰します。
したがって、ある程度、ＯＦＦしてＯＮするとしばらく使えたり、
LCDを使わないような状態では何枚かとれる状態になるのです。
テスタをもしお持ちでしたら、しばらくカメラを使用したあと、電池を抜いて、
電池両端の電圧をはかると、徐じょに電圧が復帰していくのがわかります。
Ｍ下さんとかが長持ち大電流パワーとか宣伝していますが、
これは電流を大きく引いても、電圧降下が少ないことを謳ったものです。
（容量が増えたわけではない）

余談ですが、アルカリよりニッスイのほうが、ずっと多くの電流を引くことができます。
また、容量表記についてですが、１６００ｍＡＨとかいうのは
１６００ｍＡ（１．６Ａ）で１時間使用できることを謳っている。と
いいたいのですが、少し違います。
仮に規定しますと、１００ｍＡだと１６時間つかえるとしても
１６００ｍＡだと１時間は使用できずそれ以下になります。

ということで、電池を使い切れていないというのが正確な表現でしょう。
放電機能をいれているのは、そういう事情なので、
「メモリ効果がこのカメラを使用するとでてしまう」
ので仕方なく搭載したともとれます。

書き出すときりがないので、この辺で。
ちなみに、ＭＺ１の消費電流を測定しました。
ご興味ありそうだと、またレスさせていただきます。

書込番号：207014

ちなみに私は男性でした。
失礼いたしました。

書込番号：207019

えむぜっとわんだほーさん、ぴろりんさん、ご返答ありがとうございます。

大雑把ではありますが、MZ-1が非常に電流を食う製品であるにもかかわらず、
電池が２本と頼りない上に、電池電圧の判定がシビアですぐに電池切れと
判断してしまうという実体が見えてきたように思います。

もしかしたら動画撮影時にズームを使うと残量表示が一気に減る問題も、
一時的に大きく電圧が下がることによってそのシビアな判定に引っかかって
しまうことが原因かもしれませんね。

＃ああ、やっぱり４本駆動にしてくれれば…。

ですが１つわからないことがあります。ぴろりんさんのお話によると、
電流を使えば使うほど電圧が下がるということになりますが、
何故連続で使うよりも、断続的にON/OFFを繰り返した方が早く電圧が
下がってしまうのでしょうか。

連続ですと液晶をONにしたままでも50枚以上平気で撮影できるのですが、
撮影間隔をおきながら撮影すると50枚も持ちません。
時間をおいて撮影した方が、
電圧が回復しているために電池切れが置きにくいように思えるのですが。
もしかして電源を入れるときが一番大きな電流が必要なのでしょうか？

書込番号：207076

＞もしかして電源を入れるときが一番大きな電流が必要なのでしょうか？

アバウトな測定しかしていないのでこまかいことまではわかりませんが、
そうなのかもしれませんね。
そこまで見ようとすると時間軸とかソフトがどう処理しているかとかも必要になっていきますので。
でも、電源と電流計を使用したのですが、電源ＯＮのときすごいラッシュ電流が流れましたので、そうかもしれません。

＃ああ、やっぱり４本駆動にしてくれれば…。
わたしもそう思います。
とりあえず、時間があったら、改造しない範囲で、できれば、分解せずに
外付けですごく不恰好でもいいので電池を2つつけることを考えています．
（ＮｉＭＨ*４）
またレポートします。結構、線とか引き出すところがないのでいまいち考えが浮かばないのですが。（目標電池2倍、寿命3倍。）
（いつになることかわかりません。なんせＨＰを立ち上げる宣言をして、3ヶ月
頓挫するようなわたしなので。）

ちなみに、電池だけでいうと私の考えでは、このＭＺ１は商品して許容できるかできないかぎりぎりのレベルだと思います。
はっきり言って（私情をぬいて純粋に技術推測レベルの話）、
サンヨーは仕方なくニッケル水素電池と充電池を同梱したとしか思えません。
サンヨーはマイナーですがニッケル水素を始め各種電池の開発に積極的なようです。その売りとしての一環もありますが、市販のアルカリは使えないと
謳っているようなものです。
単３アルカリというどこでも売っている電池をサブにもほとんど使えないので
は、専用電池とほとんどメリット差がないようにおもいます。素性がいいデジカメと思えるだけに本当にもったいないと思います。
きっと売れ線がコンパクト機ＩＸＹだからサイズ、機能優先だったのでしょう。きっと、日本の風土では技術の方がＮＧをだしても、ＴＯＰが・・はあ。
以上です。
マイクにしても根本原因はズームレンズのあんな近くに置くのが”だめ”なのだと思います。これもサイズかな。（他に場所ないし）
オートレベルコントロールがファームで対応できることを望みます。
多分できてもゲインが最大にならないようにするのでしょう。(推測）
ちなみに電池容量で換算すると１．５Ｃ（1.5*1600mA）以上流れます。
セットの消費電流ばらつきや、電池性能ばらつきによっては、ものによっていはかなりＮＧかも。
という訳で、1時間持たないような機器はできるだけ購入しないほうがよいかも。でもわかってて気に入って買うんだから（私もそうですが）しかたないですね。

書込番号：207199

＞専用電池とほとんどメリット差がないようにおもいます。

私にとっては「単三型」が使えるのは大きなメリットです。
DC-2L -> SX550 -> MZ1 と買い替えてきて以前の電池をそのまま使えますし。（手元にあるＱＶも単三）
　デジカメ以外にも単三型の電化製品は多いので、いつもデジカメの予備バッテリーとして一緒に持ち歩いている４本の充電池が役に立つ事もままあります。

　やはりここは電池４本駆動にして欲しかったです。付属の充電器も４本充電式に変わりましたし・・・
　MZ1用電池４本化キットとか出したらかなり売れたりして。(笑)

書込番号：207251

Ｅ９５０でＮｉＭＨ＊４で使用して２セットもっていますので
合計１０本になってしまいました。（笑）

＞MZ1用電池４本化キットとか出したらかなり売れたりして。(笑)
速攻で買います。（ものによりますが）
→サンヨーさ〜んなんとかならないですか？

書込番号：207273

MZ1用のリチウムイオンバッテリーはできないもんですかね？
単三電池2本分のスペースにおさまるサイズならそれなりの容量のができてもおかしくないような気がしますが。（たしかSONYのP1用バッテリーもそれくらいのサイズですよね？）
充電器＆バッテリー2本のセットを実売1万円以内で是非！

書込番号：207563

ぴろりん さん:
> とりあえず、時間があったら、改造しない範囲で、できれば、分解せずに
> 外付けですごく不恰好でもいいので電池を2つつけることを考えています．
> （ＮｉＭＨ*４）

すごいですねー。私はそのような知識も技術力もないので、
こうして不満をたれるだけです…。

> ちなみに、電池だけでいうと私の考えでは、このＭＺ１は商品して許容できるかできないかぎりぎりのレベルだと思います。

私もそう思います。見切り発車の感は否めません。
でもきっと、次の機種からはこれらの不満が解消されて、
迷うことなく誰にでもお勧めできる動画デジカメが
登場するであろうと期待しています。

＃そのときはMZ-1の下取りセールとかやってくれないかなぁ (^^;;

同じCCDを使い、光学ズームを省いた爆速動画デジカメ(SXシリーズの直系)と、
光学ズームを用いた高画質スチルデジカメの２種類を用意するなど、
コンセプト自体の見直しも必要かも知れません。

ガスタービンエンジン さん:
> MZ1用のリチウムイオンバッテリーはできないもんですかね？

いいですねぇ。もし技術的に可能であれば、是非とも発売して欲しいです。

書込番号：207588

ゴルフのスイングチェックに向くデジカメは？

はじめまして。
私は、ゴルフを趣味としておりますが、今回ゴルフのスイングチェックの為にデジカメの購入を考えております。

※ビデオで撮影すればいいじゃないかと思われるかもしれませんが、動画だと動きが速いため、フォームがチェックしづらいし、いちいちコマ送りで見るのも面倒だし、したがって、分解写真の方が良いと考えています。そこで、デジカメに求める機能としては、

１．高速連写ができること。
２．連写は１５コマ／秒以上。
３．ゴルフのスイングをチェックするので１ショットで３秒間位は撮影できること
４．画素数は６４０で十分と思っています。

上記のような条件で探していましたら、ＤＳＣ−ＭＺ１が候補に挙がりました。そこで、お聞きしたいのですが、実際にＭＺ１では上記のような条件で撮影することが可能なのでしょうか。ご存じの方、また実際にこのような使い方をされた方いましたら、教えていただきたくお願いいたします。

書込番号：206562

ＭＺ１も良いけど、静止画の写りはそれほど関係無いのならば、ＳＸ５５０又はＳＸ５６０でも十分ではありませんか？？

ただ、ＭＺ１だけは連写時に１万分の１秒までシャッター速度の手動設定が可能です。しかし、実際使うにあたってゴルフスイング程度では動画を使えば良いわけで、動画から静止画に切り出しすることが出来ますし（ＳＸでも）、（本体だけでも出来ますが、ＰＣ上の方がお手軽ですね。）価格も２万円程度で手に入るＳＸ５５０、ＳＸ５６０あたりで十分な気がしますよ。

ＭＺ１も良いんだけど最大のネックポイントがバッテリですね。（ＳＸ５５０、５６０対比で）

書込番号：206638

昨日、電器店で同じ質問をしている人がたまたま隣にいたのですが、
店員はデジカメよりビデオを薦めていました。
ＤＶビデオでその手の分割表示機能が付いているのがあると思います。

書込番号：206642

ただ、デジカメ買うのとビデオ買うのと比べると
価格差がありますね。買う機種にもよるとはおもいますが

書込番号：206663

>私もゴルフやります。
>「の」
>はに
さん、アドバイスどうも有り難うございます。

私が、気になっているのは、先にも書きましたが、１ショットでの撮影時間です。１５コマ秒として、１回のスイング（３秒くらい）を考えると４５コマを一度に本当に撮影可能かどうかとういうところが一番気になっております。デジカメを買ったことがありませんので、そういうことができるものなのかどうかがよくわかりません。
また、ビデオは「はに」さんのいう通り、価格がネックになっております。

書込番号：206675

あくまでもＭＺ１は除いて、ＳＸ＋マイクロドライブの動画ならば５分、連続的に撮れますよ。

だけど実際には１スイング毎、あるいは２，３スイング毎に撮った方が後から一覧から選べて便利ですが。

ＤＶは基本的にテープ式だから、選択して即、再生とはいかないでしょう。
それに大きくなるし高くなるし。小さいタイプのＤＶはシャッター速度が遅いしね。

ＳＸもＭＺ１も最高１万分の１秒という高速（だけど電子）シャッターが特徴ですからね。
ただし１万分の１秒の撮影は、晴天時、屋根の無い場所に限られますが。
ゴルフ場のティーショットならば１万分の１秒は出てますよ。

書込番号：206712

　MZ1（マイクロドライブ使用）で試して見ましたが、640モード、撮影間隔0.05秒（20fps）で連続50枚（2.5秒相当）撮影間隔0.06秒（15fps）でも連続50枚（約３秒相当）でした。

　動画モードで撮れば良いという意見がありましたが、私がバッティングセンターで撮った時は、動画モードはシャッタースピードが遅くて、静止画としては満足な物が撮れませんでした。
　そのバッティングセンターは屋内だったので、通常屋外（練習場は半屋外？）のゴルフの場合は十分速いシャッタースピードになってくれるのかも知れません。

書込番号：206722

>ビデオよりも便利だよ　
>びいぃっ
さん　どうも有り難うございました。参考にさせていただきます。
どうやらＭＺ１でも大丈夫そうなので、あとは我が家の大蔵大臣をうまく丸め込む事にします。

書込番号：206728

ｍｚ−１

書込番号：217010

還暦のお祝いに向くデジカメは？？

こんにちは
おじいちゃんのお祝いにデジカメを送ろうと決めて以来、日々悩む毎日です。
どうかよい知恵を授けてください。

予算は本体税込みで５万円以内です。


1.初めてのデジカメだから、操作が簡単なもの。
　　電動シャッターなど姿形が銀塩カメラライクなもの。

2.孫を撮影するから、レスポンスが早くオートできれいに撮れるもの。

3.体が大きいからホールド性のいいもの。でもあまり大きくないもの。

4.ビデオを持っていないから動画がとれるもの。
（でも送る側としては10fpsくらいのちゃちな動画ならない方がいい）

5.200万画素、光学は3倍くらい欲しい気も。

優先順位は１から１番高いです。


などなど考え、DSC-MZ1にしようと心に決めておりました。
しかし、あちこちで耳にする不評(酷評?)を聞き心が揺らいでおります。
入手も困難なようですし。


そこで他にも候補として
・CANON　A20(動画はないけど、評判いいから)
・SANYO　SX560
も考えてみることにしました。

おじいちゃんは、たぶん「デジカメを使う」ってことだけで嬉しいと
思うのでMZ1のアラも許容範囲かな、とは思うのですが、よい物を
贈りたいと思い迷っています。

この使用目的に一番合うものはどれでしょうか。
また、他によいカメラがあれば紹介して下さいませ。

書込番号：206341

SANYO　SX560も良いカメラですが、もっと良いのはSX550です。
特に画像処理はSX550が鮮やかです。SX550の気持ちの良い操作性は他にありません。おじいちゃんに即、買って上げてください。

書込番号：206355

コインさん、はじめまして。

CANON　A20はコスト・パフォーマンスも良いですし
充分、考慮に値する機種でしょうね。

SANYO　SX560は悪くはないと思いますが
200万画素機が主流となっている現在の状況を考えると
どうでしょうか？
「L判サイズでの出力なら130〜150万画素あれば十分」と
言われてはいますが、やはり200万画素との差は
はっきりと感じられます。
（以下の内容はコダックの欄でも書いたことで重複してしまいますが）
最近、僕は手持ちの200万画素機（コダックDC3800)と
150万画素機（フジ1700Z)で
花びらの比較撮影をしまして、銀塩プリントしてみました。
仕上がった写真を見ると、1枚だけ見るなら150万画素機で撮影した
写真も、きれいに見えますが2枚並べると鮮鋭度が劣り
やや、ぼんやりした印象に見えました。
これから購入するのであれば、価格差から考えても
200万画素機の方がよいのではないでしょうか？

200万画素　という条件からは外れますが
「銀塩カメラライクで5万円以内」ということでしたら、
カシオのQV3000EX（300万画素機）なども考慮されてみては
いかがですか？実売価格は税込みでも約￥40000くらいですよ。

余談になりますが、MZ1は僕も現在、購入を考えているところですが
ここの書き込みを見ても、未だ評価が定まらず・・・という感じなので
もうちょっと様子を見てからにしようと思っているところです。

あ、そういえば確か、東芝から近々、コンパクト・カメラタイプの
200万画素機が出ますよね。値段も29800円くらいだと思います。

なんだか、とりとめのない文章ですみません。
どうぞ、良い贈り物を選んであげてください。
きっと喜ばれることとおもいます
では。

書込番号：206427

　SX550とSX560の画質ってそんなに違うんですか？知りませんでした。
概ねSX550にベストセレクトショットがついてUSB接続がストレージデバイス対応になったのがSX560かと思っていましたが・・・
　画質がどの程度違うのか知りませんが、「ストレージデバイス対応」は捨てがたいのではないでしょうか？メモリーカードの抜き差しよりも、ケーブルを繋ぐだけの方が簡単だと思います。
　抜いたまま戻すのを忘れる事もありませんし。（実際にやった事があります。撮影しようと思って電源を入れたら、「カードを差して下さい」って・・・その時は悲しかったです。）

　MZ1の方が高機能ですが、その分操作は複雑になっています。
　この用途の場合、MZ1よりもSX560の方がお薦め出来そうです。
但し、「液晶派」ならば心配ありませんが、ファインダー撮影で「指」を撮ってしまうのがちょっと心配です。
　本体が安く買える分、CFに高速・大容量な物を付けるといいかもしれませんね。（ご存じの事と思いますが、MZ,SX共にCF付属ではありません）

書込番号：206433

　このケースでは、「200万画素」というのはあまり重要ではないのではないでしょうか？
　変な話、150万画素でもある意味「写るんです」より奇麗に撮れますし。
と、言いつつ、「QV3000EX」もありかな？とも思ってしまいます。(笑)

書込番号：206437

コインさん、だいぶ迷っていますね。他の方の書き込みにもありますが、まだデジカメって熟成商品ではないんですね。だからこそ、これだけ多くの書き込みが有るんだと思います。確かにバッテリーの持ちは悩ましいと言えばその通りですが、私はＭＺ１が初めてのデジカメなので、画像に満足し、「まあ、こんなもんかいな？」と受け止めてしまっています。値段とのバランスは取れていますし。ただ、アプローチは少し違いますが、ＩＸＹのコンパクトかつ高級感はデジカメを良く知らない人を引きつける魅力がありますね。（でも、確かにコンパクトなのは持ちにくい、持ちやすいのは不格好というのが今のデジカメの実態ですね。）７月７日まで、あと１週間ちょっと、もう少し書き込みをご参考にされますか？

書込番号：206454

私はＡ２０をお奨めします。肌色がきれいに写るからです。
ＳＸ５６０を使うくらいならＤＣ３８００の方が写真としては
ましなような気がします。あくまで主観ですが、、、
（一応全部使ってそう思います、５５０はわかりません）

書込番号：206523

コインさんこんにちは。
私はMZ1を購入した者です。（大満足中）
同じくMZ1を購入した友人と話した結果、「普通の年配の方が使うなら、簡単キレイで、電池の持ちが良いもの」ということで、５万以下なら、A20かQV3000が良いのでは？ということになりました。
ちょっとだけ古い？３００万画素を選ぶか、最新の２００万画素を選ぶかは難しいですが・・・。
また、CAMEDIA2040ZOOMや2020ZOOMも良いと思います。
（私が母に送るとしたら、A20ですかね）

書込番号：206652

皆様こんにちわ。
たくさんの有益な、そして暖かいレスをありがとうございます。
本当に嬉しく、また、参考になりました。


しおじー様：
>「L判サイズでの出力なら130〜150万画素あれば十分」と
>言われてはいますが、やはり200万画素との差は
>はっきりと感じられます。

これは本当にそうですね。
おじいちゃんは、たぶん写真にして画像を残すと思うので、２００万画素は
必要ですね。
煮詰まって忘れちゃっていたので、よいアドバイスをありがとうございます。


riverside様：

>他の方の書き込みにもありますが、まだデジカメって熟成商品ではないんですね。>だからこそ、これだけ多くの書き込みが有るんだと思います。(改行位置変更)

そう言って下さるとほっとします。
「いい物を･･」と考え始めるとアラばかり目に入り、アタマが迷宮入りして
いました。完璧なものはないのですね。ベターな選択ができるよう考えてみます。


>私はＭＺ１が初めてのデジカメなので、画像に満足し、「まあ、こんなもん
>かいな？」と受け止めてしまっています。

これは有益情報ですね。
初めて使うデジカメで、満足できるレベル。それが大事なんですよね。
おじいちゃんはここの掲示板のツワモノではないんですから(笑)。


>７月７日まで、あと１週間ちょっと、もう少し書き込みをご参考にされますか？

前の書きこみを覚えていてくださってありがとうございます(^^)。


お父さん様：
>同じくMZ1を購入した友人と話した結果、「普通の年配の方が使うなら、簡単キレ
>イで、電池の持ちが良いもの」ということで、５万以下なら、A20かQV3000が良い
>のでは？ということになりました。

本当にA20はよくできていますね。ベストデジカメのように思います。


カシオのQV3000EXも検討してみて、結果、Ａ２０とＭＺ１の一騎打ちと
相成りました。


少し頭を冷やして考え、DSC-MZ1優勢勝ちだったのですが、実は
今週末おじいちゃんに会う機会があり、その際雑談の中で、ずばり
欲しいデジカメを聞いてみました。
即答で出た答えがＡ２０だったので、Ａ２０に決定しました(^^;)。

本当に有益なアドバイス、感謝しています。
お名前を挙げなかった方々も、アドバイスありがとうございました。

書込番号：208850

コインさん、まずは無事結論でておめでとうございます。
ところで、

>今週末おじいちゃんに会う機会があり、その際雑談の中で、ずばり
>欲しいデジカメを聞いてみました。
>即答で出た答えがＡ２０だったので、Ａ２０に決定しました(^^;)。

とのことですが、おじいさんはかなりの知識をお持ちの方？
（でも最初のコメントからデジカメ初心者と読み取れますが）
それともデジカメに対して確固たるポリシーがおありとか？
本題とはそれますがなかなか興味あります。
うちの親にも近い将来デジカメ使いこなせるようになってほしいしので、
参考になればと。。。

書込番号：209007

HydeClyde様

>それともデジカメに対して確固たるポリシーがおありとか？

デジカメは欲しかったようですが、知識はあまりないと思います。
カメラという「道具」に対して考えがあり、動画などの付加機能より
基本（シロートが簡単にきれいに写せる）を重視したようです。
新しいものに飛びつかないあたり、やはり年配者の行動様式を感じました。
何かのご参考になりますように。

書込番号：209411

コインさん、あれこれ悩んだあげく（悩みますよね。

書込番号：210289

（すみません。手元が狂いました。書き直し。）
コインさん、決定おめでとうございます。あれこれ悩んだあげく（悩みますよね、）ご本人の選択にお任せになったのは賢明ですね。おじいちゃんがＡ２０を楽しまれるよう、祈ります。

書込番号：210294