DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

動画のファイルサイズについて。

はじねまして。
DSC-MZ1のスペックを見ていたのですが、動画クリップの時間って
短すぎじゃないですか？KA-DSM-C32G使用時320x240 15fps Fineで
99秒って事は1分半ちょいの動画が32MBにもなるって事ですよね？
画質を重視するとはいえちょっとサイズが大きすぎるような気が・・・。
解釈が間違ってるんでしょうか？

書込番号：190666

ビデオのAVIファイルで２GBが９分３０秒だから１分で２００MBちょっと、MPEGに変えて１０MBちょっと、クイックタイムで２０MB弱位ですか、あれ？
ちょっと違ったかな、私が編集したときはこれくらいだったような？
だからサイズ的にはそんなもんじゃないでしょうか？個人的には小さいサイズで見るのには１５フレームで撮ったものを見るのにクイックタイムもMPEG1も
それほど変わりは無かったようですが、でも動画は容量食いますよね
高いけどMD1Gがほしい！だれか中古でもいいから安いところ教えて！
ところでそんなに容量を食うのに電池２本でどのくらいＭＺ1が連続撮影
できるかの方が予約をしている私としては疑問です。ちなみに普通のアルカリ電池でSX５６０を液晶をつけて使ったら驚くほど早く電池がなくなりました
バッテリーのことに関しての情報があったらどなたかおしえてください！

書込番号：190896

コンパクトフラッシュの違い

　こんにちは。
　コンパクトフラッシュのメーカーによる書き込み時間についてですが、ハギワラシスコムとサンでは、どの程度、体感差があるのでしょうか？
　予想でもかまいませんので、よろしくお願いします。
　

書込番号：189564

ハギワラは、サン（あるいは日立）からのOEMを受けているものだと思いますよ。
よって、差はないのでは。

書込番号：189718

buzz2さん、こんばんわ。

ハギワラシスコムのＺシリーズの中身は東芝製です。
サンディスクはもちろんサンディスク製。
同じコンパクトフラッシュでもこの２つの構造は違っていて、書きこみ速度はハギワラシスコムの方がかなり速いです。
ただし、この差というのはカメラによって感じ方が変わってきます。
バッファメモリの多い機種ならその差は分かりにくいですし、ニコンやコダックのデジカメなら秒単位で差が出てきます。


☆☆デジカメワンダーランド☆☆
http://homepage2.nifty.com/dejikame/

書込番号：189737

情報ありがとう。ＣＦといえばデバイスは昔はサンディスクと日立だった。
東芝でＣＦとは想像できなかった。
三洋電機株式会社様、ハギワラシスコム製コンパクトフラッシュ「Zシリーズ」を推奨!! http://www.hscjpn.co.jp/ -製品紹介-コンパクトフラッシュ-Ｚシリーズ参照あれ。ＭＺ１でも期待できそう。

書込番号：190180

　みなさん、お返事ありがとうございました！
　ハギワラシスコムの安いところを探してみようと思います。
*ご存知でしたら教えて頂けないでしょうか？
　よろしくお願いします。

書込番号：190209

ハギワラのＺシリーズがオススメですよ。
レキサーより速いらしいので速度に問題はないかと(^^)

書込番号：190410

補足です。
ＣＦの速度についてはふぁるこさんのＨＰの
　http://www.interq.or.jp/blue/falcon/d_camera/sx550/sx550_cf.html
にＳＸ５５０でのパフォーマンスがあがってるので
参考にして下さい。
私の方も、大容量ＣＦがいくつか手元にあるので、ＭＺ１を入手でき次第
マイＨＰにＵＰしようと思ってます(^^)

書込番号：190425

６４MのZシリーズなら秋葉原のソフマップで￥６３００だったよ
（安いかどうか分からないけど、あんまりおいてるところが無かった）

書込番号：190911

バッテリーのもちは？

DSC-MZ1の購入を考えています。

メーカHPではマイクロドライブ使用時の動画撮影可能時間（ACアダプタ使用時）は書いてあったのですが、マイクロドライブの容量的にはそれだけの時間連続撮影可能でも、電池で動かす場合、単三電池２本では電池の方がすぐに終わっちゃうんじゃあないでしょうか？
小さくても記録メディアは消費電力の大きいHDDですし。。。
ちなみにメーカーHPの電池寿命は静止画像撮影時のみしか記述がありませんでした。

そこでお聞きしたいのですが、DSC-MZ1は現時点でまだ未発売ですが、１つ前のモデル「DSC-SX550」、「DSC-SX560」では動画撮影時の電池のもちはどうでしたか？もしこれを見ている両機種のユーザーの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか？

書込番号：188605

動画をバシバシ連続して撮って使い切るならそんなに大差ないと思います。
それよりも寒い所で使う場合、電池かから電流が取り出せにくくなるので、
スキー場で使う場合とかＭＤは圧倒的に不利です。
ＭＤだとレストハウスに戻ると満タン、でも外では残量が点滅・・
って事もザラです。ＭＺ１は光学ズームがつくのでこの辺は顕著だと
思います。ＭＺ１はＣＦでも速度があれば５分の動画がＯＫなので、
個人的にはＣＦをお勧めします。

＃あと個人差ありますが動画撮るとＭＤのモータ音ひろうのですが、
　これも結構気になります。

書込番号：189371

お返事ありがとうございます。
特に気になったのは最後に書いてあった「音」
に関するとこですね。1GBマイクロドライブは
3600回転/分だからいいですけど、340MBのものでは
ノートPCなみの4200回転/分なんですよね。
懐に余裕のない私としては340MBをチョイスしようと
考えていたんですけど、逆にこっちはうるさんですね。

ちなみにTOKUmkIIさんが使用したときのマイクロドライブは
何MBのものでしたか？

書込番号：189821

4500rpmだったかも？私は３４０ＭＢでした。
１ＧＢなら３６００ｒｐｍなのでどうしてもＭＤっていうなら
１ＧＢがオススメですね(^^)

書込番号：190415

転送速度はもちろん4200rpmのほうが高速なんでしょうけど、
肝心の部分でそれが仇になっているんですね。
勉強になりました。

書込番号：190543

当然の事ですが、回転数が速い＝高速はマチガイです。
記録密度等も関係してきます。
MDは340MBよりも1GBの方が高速だったと記憶しています。

書込番号：190656

そうですね。
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200011.pdf
に詳しいデータがありますが、実は転送速度が早すぎることが今悩みのタネなんです。
というのも私は今メルコ(BUFFALO)製PCカードリーダーMCR-SFBを使ってるんですが、
SCSIだから11MB/secの転送速度はギリギリなんです。
マイクロドライブの規格のあいまいさにも起因しているのですが、
動作が不安定になるようなんです。
当初はIBMのHPで動作確認リストの中に私のリーダーは入ってたんですが、
ユーザーからの苦情が多くて非対応になったみたいなんです。
1GBマイクロドライブを購入を考えている、または現在購入している方々は
PCへのデータ転送はどうやってるんですか？
いまのところUSBしか方法はないと思うのですが、時間がすごくかからないですか？
単純に考えて２〜３０分はかかると思うのですが。。。
SCSIなら１０倍以上の早さですよ！
う〜ん、今日も眠れない。。。

書込番号：190690

まだ時間を計っていないので正確ではありませんが、５６０でIBMの（たしか）340MBの
ＭＤを使っていますが、感覚的には「えっ、もうなくなったの？」という感じです。」
再生では２０分は持たないという感じです。やはり電池ではかなりきついなという感じです。
予備電池をたくさん持ち歩くか、もしくはＣＦの方が快適に使えるかも。

書込番号：190929

マイクロドライブについて

はじめまして。
ＤＳＣ−ＭＺ１の購入を検討していますが、質問があります。
私の使い方では、容量的には１２８ＭＢのＣＦで十分なはずですが、
マイクロドライブについても魅力を感じています。
と言うのも、マイクロドライブならば、当分の間は写した写真全てを
保存しておくことが可能だと思われるからです。
すると、飲み会とかであのとき写した写真がなんて話になれば、保存
していた写真をパッと見せたり、旅行したときの話になれば、写した
写真を見せることも出来るし、魅力的ではありませんか？
以前使ったことがあるフジのＳ−１ＰＲＯでは、データは撮影順の
通し番号になっていて（少なくともディフォルトでは）、このままだと
膨大な写真から目的のものを選ぶのは不可能ではないかと。
そこで、マイクロドライブ内の撮影データをフォルダ分けにして整理
しておくなんてことは可能なのでしょうか？

書込番号：187299

[null.]

リコーのRDC-7Sなど再生時にメニューからフォルダ選択の出来るデジカメはありますが、サンヨーはどうなんでしょう?少なくとも私が使っているDSC-SX550はないですね。

書込番号：187843

DSC-SX560でも撮影順で番号が入るんで無理です。
USBストレージクラス対応はDSC-SX560と同じなので
おそらく無理ではないかと…

書込番号：187935

ありがとうございました。
やっぱり無理なのですね。
とりあえず、ＣＦとセットで購入することにします。

書込番号：188044

SX560ですと任意のフォルダに画像データ入れての再生はできます。
だだし、フォルダを選択する機能はありません。

書込番号：188248

メモリーについて

はじめまして。IXY200を買おうと思っていましたが、今日MZ-1を知りこちらにしようと思います。
そこで質問なんですが、メモリーにCFとmicroDriveが使用できますが、microDriveを使用するとバッテリーの消耗は早いのでしょうか？
また、撮影と撮影の間隔は違ってくるのでしょうか？
どなたか知っている方教えて下さい。

書込番号：187179

残念ですが、MicroDriveはCF TypeIIという規格で、
200はCF TypeIにしか対応しておらず、使えません。

書込番号：187214

ん！？
hiroshiさんが質問しているのはMZ-1でCFを使った場合とmicroDriveを使った場合の違いでは？

書込番号：187233

あらら(^^;
失礼しました。
んではと。
MicroDriveの方が短いです。駆動機構があるんで。
具体的には、、、、
使ってる方お願いします(^^;

書込番号：187255

私が使っているカメラはＧ1なので参考になるかどうか
分かりませんが、日常的（適度に液晶、ストロボ、ズーム使用）
に撮っている場合、撮影できる枚数や書込み速度でＣＦとの差
を感じたことはありません。
使用バッテリー自体の容量やカメラ自体の能力、
使い方（ストロボや液晶使用等）も、撮影可能枚数の
要素になりますが、Ｇ1では1つのバッテリーで
200枚以上は撮れます。

書込番号：188726

メモリーについてですが、MicroDriveの方が書き込み速度が
速いと聞きました。
駆動機構が有る分遅いのかなと思ってましたが．．．
ホントのところ、どうなんでしょうか？
また、新旧MicroDriveに速度の違いはあるのでしょうか？

書込番号：189205

マイクロドライブの方が速いです。
フラッシュは元々遅い媒体ですが、最近速くなって
マイクロドライブ等低速ＨＤＤとであれば比較できるように
なってきた・・・って感じです。

書込番号：189375

皆さん大変親切にありがとうございます。
MicroDriveのほうが書き込みが早いのには驚きました。

書込番号：190124

予約を受け付け

ネット上で予約を受け付けているショップはないでしょうか。

書込番号：187176

結局、ヨドバシより安いさくらやで予約しました。48800円でしたが、ポイントが１５％、おまけに先ほどメールが来て予約得点でプラス1000ポイントと言うことです。他にも購入予定がありましたのでポイントを考えると最安値でしょうか。

書込番号：187683

失礼！　得点は特典ですね。

書込番号：187684

<a href="http://www.catworks.ne.jp">catworks</a>では、\46,530にて取り寄せになるようです。

書込番号：187708

http://www.catworks.ne.jp
御免なさい。化けちゃった。

書込番号：187710