DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

ふと思ったんですが。

　フラッシュの電気ってきっとコンデンサーに電気を貯めて使いますよね？
これを、電気のバッファーに使えないものでしょうか？
フラッシュをたくのと同時にズームやフォーカスに電気を使うとは思えませんから、これが出来れば瞬間的な電力消費に対応出来そうな気がするのですが。
　MZ1の場合、レンズを格納する必要があるので電圧低下にシビアなのではないかと思っていますが、この場合も最後にレンズを格納するのにここに貯えた電気で格納出来れば、電圧低下にさほどシビアにならなくて良さそうですし、そもそも瞬間的に電池の負荷が高くなる事もなさそうです。
　私は電気に詳しくないので素人考えでこう思ったのですが、実際のところはどうなんでしょうか？御存知な方いらっしゃいますか？

書込番号：207116

まあ、そう言う技術的なことはメーカーのする事ですからね。

ただ言えるのは、フラッシュのように瞬間的に使用するならコンデンサーの容量も小さいので良いでしょうが、レンズを収納する様な作業をさせるとなると、かなりの体積のコンデンサーになりますね。

書込番号：207215

＞まあ、そう言う技術的なことはメーカーのする事ですからね。
　だからそれが可能かどうか知りたいんですよ。可能ならば「要望」として挙げられるわけですから。

　また、フラッシュのコンデンサーって容量小さいのでしょうか？チャージに時間がかかる事と、撮影条件にフラッシュを何回に１回などとあるところを見ると、私はそれなりの容量があると思っています。
　光るのは瞬間的ですが、瞬間的に大きな容量を使っているのではないでしょうか？

書込番号：207229

すんげぇ〜コスト高になる。

コンデンサの蓄電能力というか特性を勉強しましょう。
フラッシュ用のコンデンサを流用ってのは笑い話にもなりません。

書込番号：207264

　やはり駄目なのか・・・
出来るのなら既にやっているだろうとは思っていましたが。(笑)
　やはり素人考えだったんですね。

＞コンデンサの蓄電能力というか特性を勉強しましょう。

　知らないから聞いた訳で、勉強が目的ではないので駄目だとわかればもう十分です。調べればすぐにわかったのかも知れませんが、ふと思い立ったもので。
そこら辺はやはり技術者さんに任せた方が良さそうですね。

　いっそ単三４本をとも思いますが、これももしかすると素人考えなのかもしれませんね。ニッケル水素電池を並列に使って良いかどうかも全く知りませんから・・・

書込番号：207299

　ちょっと考えれば調べなくても判りましたね。
普通のコンデンサーがμＦオーダーなので昇圧のロスを考えたら話になりませんね。全然考えが足りませんでした。
　ニッケル水素電池の並列接続については考えてもわからないので調べるとします。（お互いを充電し合って駄目なのでは・・・とは思っていますが。）
ああっ自己レスばっかり・・・掲示板汚してすみません。

書込番号：207314

びいぃっさん、皆さん、初めまして。

>そこら辺はやはり技術者さんに任せた方が良さそうですね。

技術屋さんも考えつかないような発想が、素人さんのアイディアから生まれることもありますよ。大電流を必要とする場合のサポートとして、考え方は私も良いと思います。

ただ、普通の電解コンデンサでは電力に乏しく、モーターを動かすのは難しいです。このような用途には普通、小型で大容量のスーパーキャパシターを用います。が、電圧や特性の違いから、フラッシュとの共用は出来ないでしょう。

因みに、私の使用しているDSC-SX150には、フラッシュ用に３３０Ｖ６０ｕＦの電解コンデンサがついてます。小型のスーパーキャパシターもありましたが、何に利用しているのか分かりません。たぶん、メモリー保持用だと思います。

単三４本にすれば、電圧が倍になるので電流は半分で済み、電圧降下は激減します。でも、本体が大きくなってしまいますね。単四は単三に比べ電池の内部抵抗が大きく、電圧降下も多くなります。

>いっそ単三４本をとも思いますが、これももしかすると素人考えなのかもし

直列で電圧を上げた方が良いと思います。しかし、今現在のDSC-MZ1を単三並列（又は単二）で使用すれば、電圧降下による不都合は解決するかも知れませんね。

書込番号：207335

あっ、ごめんなさい。
びいぃっさんの最後のレス、読んでませんでした。

電池の並列接続自体は、問題ありません（但し、特性の異なる電池同士はダメ）。単三を並列にするスペースがあれば、なんとかして単二を使用したいし、そもそも電圧を高くした方がメリットは多いです。

またまた、しゃしゃり出てすみません(^^ゞ

書込番号：207341

　レスありがとうございます。

　直列４本のメリットが大きいということは、電池を４本にしていれば今の倍以上の電池の持ちが期待できたという事ですね。ますます単三４本仕様になっていればと思われてなりません。
　直列の方が良いという事であれば、直列３本という手もありますね。充電のことを考えると不便そうですけど。

　並列に限定したのは、後づけで４本にしようと思ったら、電圧は変えるわけにはいかないでしょうから、並列にするしかないと思ったからです。

書込番号：207375

電池は直列接続の場合、２本でも４本でも（10本でも）取り出せる電池の容量は１本の場合と同じです。並列であれば電圧は同じですが並列にした分だけ容量が倍になっていきます。
ので、４本だから電池がもつというのは間違いだと思います。２本なら２本なりの回路設計、４本なら４本の･･がありますので。

書込番号：207556

そうかのお

書込番号：207581

>>NCCさん
それは取り出す電流が一定の場合でしょ？

書込番号：207646

>電池は直列接続の場合、２本でも４本でも（10本でも）取り出せる電池の容量は１本の場合と同じです。

取り出せる電流は同様ですが、電力は異なります。電圧を上げることによって、消費電流が少なくて済むモーター（巻線が細い）を使用することができ、結果的に電池のもちが良くなるはずです。

電子回路部分の消費電力は、この限りではなく、ＮＣＣさんの言われる「２本なら２本なりの回路設計、４本なら４本の･･」となり、単純に電圧を上げれば電流が少なくて済むという考えは通用しません。

書込番号：207724

たいていのデジカメ（１万以下は除く）では、アップコンバータ
ダウンコンバータとか使って一定の電圧に変換して使っています。
また、電圧を上げるより下げる方が効率はいいです。
（例、電圧ダウンは効率９５％、電圧アップは効率８０％とか）
当然、ＣＦ＆ＭＤを使うので３．３Ｖのアップコンバータを搭載しなければ
いけないのですが、２．４Ｖから３．３Ｖを作るには昇圧しなければいけなく
効率悪いですそしてＭＤとか効率悪いにも関わらずがんばって作った電圧を
容赦なく使うＭＤを使うと当然容量の割に電池持たなく感じられます。

＃この点だけで言うと３本が一番長持ちさせられそうなのですが、
　奇数はなんとなくイヤだな(^^;;

書込番号：208428

TOKUmkIIさん、こんばんは。

なるほど、３．３Ｖは絶対に必要なんですね。
それなら、３本でもかまわないのになぁ。
リチウムイオンとの共用も可能になりそうですし・・・。

書込番号：209232

夜景の撮影

私は、デジカメ(カメラも含む)初心者です。
皆さんに質問があります。

先日ＭＺ1を購入したのですが、夜景をきれいに撮るにはどんな設定をしたらよいのでしょうか???

具体的には人物も背景もきれいに撮れるには、どんな設定にするとよいのですか。教えて〜！！

書込番号：207500

[ぼくちゃん.]

そのカメラもってないんで詳しくはわかりませんが
バックの夜景と手前の人物をシャープに「スローシンクロ撮影」
というのがありますのでスローシンクロ撮影にして（夜景モードになってるかも）、人物は余り遠くへたたせないで２〜３ｍで撮ってください。でないと人物にストロボの光が届きません。それと３脚は必要です
下のページを参考にしました
http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/other.html

書込番号：207537

私はデジカメを購入しようと検討しております。
夜景は手動で露光を変えて試すに尽きると思いますが、サンヨウのホームページの動きが遅すぎるのと、デジカメのＨＰが移動しており、指定された移動先にはデジカメのＨＰが存在しない様で、スペックを調べることが出来ません。
どなたかＭＺ１のシャッターは何段階の電子シャッターで、機械式のシャッター、Ｂシャッターの有無を教えて頂けないでしょうか。

書込番号：207545

確かmz-1はスローシンクロモードがなかったのでは？どこかの掲示板で見たことがあります。カタログにはスローシンクロ可能となってるけどモード自体はなくて自分でフラッシュを強制発光にしてシャッタースピードを長めに設定する必要があると言う話だったと思います。違ってたらごめんなさい。

書込番号：207569

http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/index.html

書込番号：207648

シャッター速度優先AEを選び、背景の明るさやISO感度設定にもよりますが、大体1〜2秒でストロボ強制ON。　三脚も忘れずに。
後はご自分で色々と設定を変えて実験すれば傾向は掴めると思います。

書込番号：207649

やっぱりそうですか。それにしてもカタログにスローシンクロ可能と書いてサンプルまで載せるんなら不親切ですね。サンヨーも。それ言い出したら絞り優先機能ありのカメラなら全部ポートレートモードありとか言ってもいいって事になりますしね。

書込番号：208082

Mac os8.6用のUSBドライバーって？

　早速ＭＺ１購入しました。
　高速連写はできるし，動画も撮れるし，充電地もちゃんと予備を用意しておけば，大丈夫みたいだし，気になる動画のノイズも，テレビで聞くと変な音は入っていないようだし，まずまずかと思っています。
　しかし，・・・！！わたくしマックを使っているのですが，USB拡張ドライバーｖ1.3.5が説明書のアドレスにはありません。
　サンヨーのホームページで質問しても，なしのつぶて。サービス悪いよ！サンヨーさん。
　誰か，拡張ドライバーのありか教えて下さい。

書込番号：205333

ちょっと調べてみたら。
http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/DSC_QA/index.htm
ここから、DSC-SX560の所からアップルのサイト（英語）にジャンプします。
でもIDとかパスワードが必要みたいでした。

書込番号：205508

取り説の内容は、私にはわかりませんが
機能拡張1.3.5＞USB Mass Storage Support 1.3.5の意味だと思います。

Apple US サイトにとばされたら検索ボックスに、USB Mass Storage Support 1.3.5
とタイプします。ID、パスワードを要求されたらNew Account作成ボタンをクリックして
新規アカウントを登録しましょう。（ブラウザ設定のクッキーは受け入れるにしておく）
カメカメさんはマックユーザーですから、なんら臆する必要はありませんよ。
（USサイトですから英語表記での案内となりますが、お急ぎならトライするしかありません）
Search Results欄に、USB Mass Storage Support 1.3.5が表示されたらクリックして
ダウンロードしましょう。

以上がアップデートファイルの入手の方法です。
それにしても、、、不親切だぞ＞アップルジャパン！

書込番号：206213

早速の情報ありがとうございます。
サンヨーからの回答メールでは，ＵＳ　アップルのサイトの紹介だけで，要領がわかりませんでした。

しかし，(;_;　シクシク！
なぜか，クッキーのエラーなのか，不正なアルゴイズムのためアクセスできないと言うような，訳の分からないことを行って来ます。
あきらめました。

でも，iMacは私を見捨てなかった。(*^_^*)　
だめ元で，USBをカメラとつないでみたら何と！認識しました。
きっと，別の周辺機器のUSBドライバーのせいかもしれません。
とりあえず，安心。

でも，おなじような悩みを持つMacファンがいるかもしれませんので，だれか対策を教えて下さい。

それにしてもサンヨーさん，ＣＤ−ＲＯＭにwindowだけじゃなく，Macドライバーも入れとけよ！

書込番号：207153

>なぜか，クッキーのエラーなのか，不正なアルゴイズムのためアクセスできない
>と言うような、訳の分からないことを行って来ます。

これはきっと、SSL（セキュリティ・暗号化）対応の問題と考えられます。
回避するには、a: IE 5.0にバージョンアップする。b: NN 4.7でアクセスする。
（NC 6.0では同じ現象を引き起こすかもしれません。＜すこし、あやふや）
カメカメさんはMSIE 4.5 をお使いでしたね。＜アクセス不可ということも
十分考えられました。前回書込で、ご注意差し上げるべきでした、ごめんなさいね。
IE 4.5はSSL関連に問題をかかえています。バージョンアップをお勧めします。

>だめ元で，USBをカメラとつないでみたら何と！認識しました。
>きっと，別の周辺機器のUSBドライバーのせいかもしれません。

Mac OSは何をお使いか記載がありませんが、OS9.0からはUSBのマスストレージクラス
に標準対応しています。また、後期型iMacにはOS8.6であっても対応可能なものが
存在するようです。（この機種からという確かな検証はありません。）

>それにしてもサンヨーさん，ＣＤ−ＲＯＭにwindowsだけじゃなく
>Macドライバーも入れとけよ！

う〜ん、決してサンヨーを擁護する意味合いでの記述ではありませんが、USBドライバの
各製品個別対応には、是々非々の問題があります。
USB-IF（USBの標準規格を策定する団体；USBにはマスストレージクラス以外にHID
AUDIO、HUB等様々なクラスが存在します。本質がずれてしまいますから割愛します。）
に準拠していることが最重要であり、その後に独自のドライバを使ってより便利で楽しい
機能が拡張されれば最高です。サンヨーの方針も是非そうあって欲しいものです。
カシオ、サンヨーの製品は早くからUSB-IFに準拠しており、この点では評価できます。

カメカメさん、なにはともあれiMacで認識されて良かったですね。
後半の記述はUSBの利便性の本質について言及してみましたが読み飛ばしてください。
また、マックユーザーの助けになればと書き込みましたが、長文で申し訳ありません。
MZ1には大変興味があり（買っちゃうかも）みなさんのご意見がとても参考になって
います。ちなみに、現在CLIP-IT80を使用しています。（とほほ、、、）

書込番号：207623

>Mac OSは何をお使いか記載がありませんが、OS9.0からはUSBのマススト>レージクラス
>に標準対応しています。また、後期型iMacにはOS8.6であっても対応可能なものが
>存在するようです。（この機種からという確かな検証はありません。）
>
>
私のＭＡＣ　ＯＳは8.6です。imacはＤＶＤバージョンですから，後期の物でしょう。

ちなみに，ＭＺ−１良いですよ。愛犬のボール遊びのシャッターチャンスもバッチリとれるし，（バシバシ取って，良いフレームだけ抜き出せる。）プリントしてみても結構良い絵がとれてます。（隅々まできれい）
フォトショップでの画像補正もほとんど必要ない感じです。

書込番号：208038

電池の残量表示

朝に充電済みの電池を入れ、気が向いたときに液晶ONで静止画を2、3枚
（設定は全てAUTO）写して電源OFFという作業を繰り返していると、
その日の夕方（撮影枚数にして20枚ぐらい）にはもう電池の残量切れマークが点灯し、
液晶を付けたままでは撮影不能になってしまいます。

その状態でも液晶をOFFにすると問題なく20枚でも30枚でも撮影できますし、
さらに時間をおけば液晶ONでもまだ撮影できる場合もあるので
実際に電池がなくなっているわけではないのだと思いますが、
（もちろん電池は３回以上充電と放電を繰り返したものを使用しています）
これは皆さんの個体でも発生する現象なのでしょうか？

こういった質問は、メーカーに聞くよりも実際に使っていらっしゃる
皆さんに伺った方が良いと判断しました。

それにしてもこのデジカメ、根幹をなす個々の部品は非常に性能が良いものの、
設計がこなれていないためにどうしても不満が出てきてしまう機種ですね。
誰しもが「詰めが甘い」と感じるのではないでしょうか。
本当に残念です。

個人的にはグリップ部分をもっと出っ張らせてでも
電池4本仕様にして欲しかったところです。
前機種と同等の大きさに拘ったのかも知れませんが、
それは拘るところが違いますし。

追伸：
電池の他に気になる動画撮影時の音声ノイズですが、
SANYOさんに「動画のノイズはなんとかならないか」と質問してみたところ、
「それはそういう仕様です」ときっぱり言われました。
しかし同様のクレームが多いために現在対策（ファームウェアの改善を含めて）を
検討中であり、そのうち何らかの形で正式に対応するつもりだとも仰っていました。
程々に期待しつつ待ちましょう。

書込番号：206764

ここのＭＺ１板で、ケーブルＴＶからつないでいる人たちは共通してＭＺ１に対して批判的な方が多いですね。
単なる偶然か？はたまたキャノンの刺客か？

それはいいとして、最低限使っているＣＦのメーカー種類を教えて下さいまし。。。

書込番号：206784

> ここのＭＺ１板で、ケーブルＴＶからつないでいる人たちは
> 共通してＭＺ１に対して批判的な方が多いですね。

良いところもたくさんあるデジカメですが、
今回は不具合(？)の質問ですのでこのような書き方になってしまいました。

ですが、実際に製品を購入したユーザーとして
常識の範囲での正当な評価をしているつもりです。
決して批判が目的で書き込んだわけではありません。
どうかご理解下さい。

> 単なる偶然か？はたまたキャノンの刺客か？

仮にMZ-1に批判的だとして、
何故いきなり「キャノンの刺客」となるのでしょうか？
これまでの経緯は察しますが、少々被害妄想的のように感じます。

> それはいいとして、最低限使っているＣＦのメーカー種類を教えて下さいまし
。。。

失礼いたしました。
CFは GREENHOUSE の GH-CF64MA と
HAGIWARA の HPC-CF64Z を使用していますが、
どちらのCFを用いても症状に大差はありません。
電池は付属の1700mAhを用いています。

＃主観的にはHAGIWARAの方が長持ちするように感じますが、
＃同条件で比較したわけではないのでわかりません。

書込番号：206892

どーもMZ1は｢レンズを出したまま電池切れ｣という状況を恐れているようで、
がばっと電気を食う使い方(ズーム、液晶ON、マイクロドライブ駆動など)
をすると｢お、この調子で使われるとレンズ戻す電力がなくなっちゃう〜｣と
余力がある段階で電池わずかマークを出したり、強制電源OFFに踏み切るみたいです。
以上あくまで推測ですが、電気を食いそうな動きを重ねない気遣いをすると
思った以上に電池はもちます。電池3組でマイクロドライブ1G撮りきれますよ。

書込番号：206893

> ここのＭＺ１板で、ケーブルＴＶからつないでいる人たちは
> 共通してＭＺ１に対して批判的な方が多いですね。

そんなことないですよー。
最近ＭＺ１入手して結構気に入っているクチです。
デジカメの性能（特に動画）にＣＦの性能が追いついていない
という感じがします。書き込み速度、消費電力共に非常に高い
スペックを要求しているような感じで、今後さらに高性能な
ＣＦが出てくるとＭＺ１の性能がフルに発揮されてくるんじゃない
かななんて思ってます。
電池にしてもそんな印象です。
これだけ機能てんこもりの機種に、単３電池２本では・・・
それでもＭＺ１好きですよー。

書込番号：206977

ぱげ太さん、はじめまして。
私も、ＭＺ１を衝動買いで購入いたしました。
今でも現役ですが、そのほかにはＥ９５０を使用しています。
もう２年以上なりますし、カタログ上はマクロを除いてそろそろすべての
機能を凌駕したかと思ったためです。もちろん動画も大きなポイントです。
（実際には良し悪しがあることがわかりました。）
さて、電池についてご回答させていただきます。

＞これは皆さんの個体でも発生する現象なのでしょうか？
結論をいうとどの個体でも発生します。

少し技術的な話になりますので、もしご興味あればお読みください。
電池というのは基本的に電池の中に入っている液体とか電極とかの
化学反応で電気が発生します。
それで、電池の電圧とか流すことが可能な電流とかが決まります。
アルカリ電池（Al-Mn)やニッスイ(Ni-MH)は使用している材料を
あらわしています。
表記電圧が違ったり、容量が違ったり、充電可否もこれによるものです。

本題にはいりますが、電池には電圧-電流の関係があり、電流を大きく引くと
電池の内部抵抗で電圧が大きく引いた分だけ下がります。
一般に、電池残量は電池電圧をみているのが一般的で、カメラ自体は電圧がある
一定値まで下がると、電池が満タンとか、半分とか、ないとか判断します。
また、電池電圧は電池が使わなくなると１時的に電圧が復帰します。
したがって、ある程度、ＯＦＦしてＯＮするとしばらく使えたり、
LCDを使わないような状態では何枚かとれる状態になるのです。
テスタをもしお持ちでしたら、しばらくカメラを使用したあと、電池を抜いて、
電池両端の電圧をはかると、徐じょに電圧が復帰していくのがわかります。
Ｍ下さんとかが長持ち大電流パワーとか宣伝していますが、
これは電流を大きく引いても、電圧降下が少ないことを謳ったものです。
（容量が増えたわけではない）

余談ですが、アルカリよりニッスイのほうが、ずっと多くの電流を引くことができます。
また、容量表記についてですが、１６００ｍＡＨとかいうのは
１６００ｍＡ（１．６Ａ）で１時間使用できることを謳っている。と
いいたいのですが、少し違います。
仮に規定しますと、１００ｍＡだと１６時間つかえるとしても
１６００ｍＡだと１時間は使用できずそれ以下になります。

ということで、電池を使い切れていないというのが正確な表現でしょう。
放電機能をいれているのは、そういう事情なので、
「メモリ効果がこのカメラを使用するとでてしまう」
ので仕方なく搭載したともとれます。

書き出すときりがないので、この辺で。
ちなみに、ＭＺ１の消費電流を測定しました。
ご興味ありそうだと、またレスさせていただきます。

書込番号：207014

ちなみに私は男性でした。
失礼いたしました。

書込番号：207019

えむぜっとわんだほーさん、ぴろりんさん、ご返答ありがとうございます。

大雑把ではありますが、MZ-1が非常に電流を食う製品であるにもかかわらず、
電池が２本と頼りない上に、電池電圧の判定がシビアですぐに電池切れと
判断してしまうという実体が見えてきたように思います。

もしかしたら動画撮影時にズームを使うと残量表示が一気に減る問題も、
一時的に大きく電圧が下がることによってそのシビアな判定に引っかかって
しまうことが原因かもしれませんね。

＃ああ、やっぱり４本駆動にしてくれれば…。

ですが１つわからないことがあります。ぴろりんさんのお話によると、
電流を使えば使うほど電圧が下がるということになりますが、
何故連続で使うよりも、断続的にON/OFFを繰り返した方が早く電圧が
下がってしまうのでしょうか。

連続ですと液晶をONにしたままでも50枚以上平気で撮影できるのですが、
撮影間隔をおきながら撮影すると50枚も持ちません。
時間をおいて撮影した方が、
電圧が回復しているために電池切れが置きにくいように思えるのですが。
もしかして電源を入れるときが一番大きな電流が必要なのでしょうか？

書込番号：207076

＞もしかして電源を入れるときが一番大きな電流が必要なのでしょうか？

アバウトな測定しかしていないのでこまかいことまではわかりませんが、
そうなのかもしれませんね。
そこまで見ようとすると時間軸とかソフトがどう処理しているかとかも必要になっていきますので。
でも、電源と電流計を使用したのですが、電源ＯＮのときすごいラッシュ電流が流れましたので、そうかもしれません。

＃ああ、やっぱり４本駆動にしてくれれば…。
わたしもそう思います。
とりあえず、時間があったら、改造しない範囲で、できれば、分解せずに
外付けですごく不恰好でもいいので電池を2つつけることを考えています．
（ＮｉＭＨ*４）
またレポートします。結構、線とか引き出すところがないのでいまいち考えが浮かばないのですが。（目標電池2倍、寿命3倍。）
（いつになることかわかりません。なんせＨＰを立ち上げる宣言をして、3ヶ月
頓挫するようなわたしなので。）

ちなみに、電池だけでいうと私の考えでは、このＭＺ１は商品して許容できるかできないかぎりぎりのレベルだと思います。
はっきり言って（私情をぬいて純粋に技術推測レベルの話）、
サンヨーは仕方なくニッケル水素電池と充電池を同梱したとしか思えません。
サンヨーはマイナーですがニッケル水素を始め各種電池の開発に積極的なようです。その売りとしての一環もありますが、市販のアルカリは使えないと
謳っているようなものです。
単３アルカリというどこでも売っている電池をサブにもほとんど使えないので
は、専用電池とほとんどメリット差がないようにおもいます。素性がいいデジカメと思えるだけに本当にもったいないと思います。
きっと売れ線がコンパクト機ＩＸＹだからサイズ、機能優先だったのでしょう。きっと、日本の風土では技術の方がＮＧをだしても、ＴＯＰが・・はあ。
以上です。
マイクにしても根本原因はズームレンズのあんな近くに置くのが”だめ”なのだと思います。これもサイズかな。（他に場所ないし）
オートレベルコントロールがファームで対応できることを望みます。
多分できてもゲインが最大にならないようにするのでしょう。(推測）
ちなみに電池容量で換算すると１．５Ｃ（1.5*1600mA）以上流れます。
セットの消費電流ばらつきや、電池性能ばらつきによっては、ものによっていはかなりＮＧかも。
という訳で、1時間持たないような機器はできるだけ購入しないほうがよいかも。でもわかってて気に入って買うんだから（私もそうですが）しかたないですね。

書込番号：207199

＞専用電池とほとんどメリット差がないようにおもいます。

私にとっては「単三型」が使えるのは大きなメリットです。
DC-2L -> SX550 -> MZ1 と買い替えてきて以前の電池をそのまま使えますし。（手元にあるＱＶも単三）
　デジカメ以外にも単三型の電化製品は多いので、いつもデジカメの予備バッテリーとして一緒に持ち歩いている４本の充電池が役に立つ事もままあります。

　やはりここは電池４本駆動にして欲しかったです。付属の充電器も４本充電式に変わりましたし・・・
　MZ1用電池４本化キットとか出したらかなり売れたりして。(笑)

書込番号：207251

Ｅ９５０でＮｉＭＨ＊４で使用して２セットもっていますので
合計１０本になってしまいました。（笑）

＞MZ1用電池４本化キットとか出したらかなり売れたりして。(笑)
速攻で買います。（ものによりますが）
→サンヨーさ〜んなんとかならないですか？

書込番号：207273

MZ1用のリチウムイオンバッテリーはできないもんですかね？
単三電池2本分のスペースにおさまるサイズならそれなりの容量のができてもおかしくないような気がしますが。（たしかSONYのP1用バッテリーもそれくらいのサイズですよね？）
充電器＆バッテリー2本のセットを実売1万円以内で是非！

書込番号：207563

ぴろりん さん:
> とりあえず、時間があったら、改造しない範囲で、できれば、分解せずに
> 外付けですごく不恰好でもいいので電池を2つつけることを考えています．
> （ＮｉＭＨ*４）

すごいですねー。私はそのような知識も技術力もないので、
こうして不満をたれるだけです…。

> ちなみに、電池だけでいうと私の考えでは、このＭＺ１は商品して許容できるかできないかぎりぎりのレベルだと思います。

私もそう思います。見切り発車の感は否めません。
でもきっと、次の機種からはこれらの不満が解消されて、
迷うことなく誰にでもお勧めできる動画デジカメが
登場するであろうと期待しています。

＃そのときはMZ-1の下取りセールとかやってくれないかなぁ (^^;;

同じCCDを使い、光学ズームを省いた爆速動画デジカメ(SXシリーズの直系)と、
光学ズームを用いた高画質スチルデジカメの２種類を用意するなど、
コンセプト自体の見直しも必要かも知れません。

ガスタービンエンジン さん:
> MZ1用のリチウムイオンバッテリーはできないもんですかね？

いいですねぇ。もし技術的に可能であれば、是非とも発売して欲しいです。

書込番号：207588

ファイル名について

通常の写真を撮るとSANYxxxxのファイル名で保存されますが(xxxxは0001からの通し番号）、一度デジカメ内の写真をすべて消すと、通し番号がリセットされて、SANY0001に戻ってしまいます。これを戻さないようにする方法はないのでしょうか？
自分の使い方は（というか皆さんもそうだと思いますが）、デジカメの写真をパソコンに転送したら、エリアをあけるためにデジカメのデータを削除します。
この時ファイル名がSANY0001に戻ってしまうと、再度パソコンの同フォルダにデータを転送するとファイル名が同じのためコピーできません。
皆さんはどうしてますか？

書込番号：205409

　これは簡単です。最後のファイルだけ消さないでおけば、次に撮った写真のファイル名は、最後のファイル名＋１になります。
　よって、最後のファイルだけ消さずに残しておいて、次に１枚撮ったら残しておいたファイルを削除すれば大丈夫です。
　また、複数のCFを使い分ける場合にもこれを利用して、１枚目のCFはこの方法で普通に使い、２枚目のCFは、１枚撮ったあと、ファイル名をSANY0500などに変えてしまえば、そのCFでは500番から先の番号が付きます。
　さらには、100sandsというフォルダがあると思いますが、これに加えて101sandsというフォルダを作成し、そこにsany1000.jpgを用意しておけば、そのCFではsany1001.jpgから順に撮影することができます。
　こうすることにより、複数のCFを使っている場合にも、重複しないファイル名を付ける事が出来ます。

書込番号：205444

ただ、面倒ですよね確かに。
自分は、画像管理に使ってるソフトで、PCに取り込んで一括でリネームする様にしてますが。
出来れば、連番を覚える設定を付けて欲しいですよね。

書込番号：205643

　フジのデジカメみたいに、ファイル名が日付・時間とかになっていれば何も考えずに使えていいんですけどね。
　初期のモデルは日付がすぐに消えていたらしいので、こうなっているのでしょうが・・・
　

書込番号：205762

そうなんですか。
SONYはできたのに、SANYOはできないんですか？
MZ1がほしいなあと思っていただけに、少し残念です。
でも、こういうのもありますよ。

http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se076184.html

書込番号：206344

びいぃっさん
ファイル名を変えるにはパソコンでリネームする以外方法はないですよね？
この方法だとデジカメ内のデータを全消去して。。。とはできないから不便ですね。

hatisan24さん
このソフトいいですね！これなら画像の管理が楽にできそうです。
あとは動画もリネームできれば完璧なのですが。。。
他に何かないか探してみます。
返信下さった皆さん、ありがとうございます。では。

書込番号：206434

　そうですね。やはり全消去出来ないと不便ですね。
私の場合、「メモ的」にも使っているので常に選択消去していますが、最近テストの為に「全消去」使いましたが、やっぱり全消去は便利ですね。

　もう一つ。写真ごとに「プロテクト」が出来るようになったので、最後の写真をプロテクトして、「グループ消去」するって手はいかがでしょう？
　それでも、「プロテクト」「プロテクト解除」の手間がありますけど・・・

　日付でリネームするソフト便利そうですね。DLしてみます。

そう、１度（１度だけですが）電池を抜いたままにしていて日付がリセットされてしまったことがあります。この時次の起動時に警告を出してくれるといいと思いました。充電池を１組みだけで使っているとすぐに起きるでしょうから、皆様もお気をつけ下さい。

書込番号：206457

自分が昔使っていたNIKONのCOOLPIX700は、ファームのアップで連番出来る様になりましたし、CANONのA20は、双方の選択が出来ました。
上でも書きましたが、現在、友人から借りているMZ1では出来なかった為、画像管理ソフトでリネームしてます。
http://homepage1.nifty.com/k_okada/
のVIXは、フリーソフトですがexif情報も見れますし、画像管理等も出来、便利ですよ。

書込番号：206592

しっしっしさん
ViXは私も以前から愛用している一押しの画像ビュアーです。
が、一括でファイル名をリネームする機能があるとは知りませんでした(^o^;
こういう便利なフローソフトを提供してくれる作者に感謝！
これでファイル名を気にせずに写真や動画をとれる環境ができました。
ありがとうございます。
では。

書込番号：207165

悩んでます・・・

はじめまして。
この夏のボーナスでデジカメをＧＥＴしようと思っています。
今考えてるのは、
１．サンヨー　　DSC-MZ1
２．オリンパス　C-2040
３．オリンパス　C-700UZ
です。
使用用途は普通のコンパクトカメラの代わりといったところで、
屋外、室内での子供の写真と趣味のラジコンカーの走行写真を撮りたいと思っています。
それをＬサイズぐらいのプリントを主にして、たまにＡ４での印刷を考えています。

デジカメは知人がフジのFinepix4700Zを持っているので借りて使ってみましたが、
シャッターボタンを押してから実際に撮れるまでにタイムラグを感じました。
ちょこちょこと動き回る子供でも一瞬遅れる感じになりました。
もちろんラジコンの方は連射モード（３コマ／秒ぐらいですね）で車を追いかけて
ブレブレ状態で写りました。
（ラジコンの方はやや暗い室内で撮りました）
Finepix4700Zのタイムラグが上記３機種に比べ遅いのかどうかがわかりません。

自分的にはDSC-MZ1がいいのですが、みなさんの厳しい書き込みを見て
（電池の持続時間、ＡＦ精度、レスポンスなど）悩んでいます。
大きさも値段もいい感じなんですけどね…。

C-700UZは上の中では比較対象にはならないかも知れませんが、１０倍ズームが
面白そうなんで、少し予算オーバーですが候補に入れています。

C-2040は以前縦縞が入るとかの話題があったのと、登場してから時間が経っているので
買ってすぐに新型が出て値下がりとかしたら悔しいので、これまた悩んでいます（笑

私の使用用途ではどれがいいんでしょうか？
すごい悩んでいるので各機種の善し悪しを教えていただけると幸いです。

書込番号：204234

谷田部アリーナですか？

書込番号：204255

＞もすさん
いえいえ、そんなにメジャーなところではないですよ。
当方大阪なんで地元のＳｈｏｐ併設のコースです。

書込番号：204294

＞C-2040は以前縦縞が入るとかの話題があったのと、登場してから時間が経っているので買ってすぐに新型が出て値下がりとかしたら悔しいので、これまた悩んでいます（笑

縦縞ノイズ問題は夜景撮影時に問題になる場合があるだけで、びんぼうまんさんの御使用用途だと問題になりません。

それと新機種が出てC2040Zが値下がりしても、今オリンパスがキャッシュバックキャンペーンをやっているぶん、価格差はそれ程ないと考えられます。

一応情報として「さくらやNets」について勝手にHPより転載。

「キャメディア全世界500万台出荷記念 \5,000キャッシュバックキャンペーン」対象商品
美画質のハイグレードデジタルカメラ
オリンパス　ＣＡＭＥＤＩＡ　Ｃ−２０４０ＺＯＯＭ
商品ID：4953170021312
メーカー希望小売価格：74,800円
さくらや特価： 44,800円 （40%off）
ポイント数 ：6,720P

44,800円 からポイント分を引くと38080円、そしてオリンパスからのキャッシュバックが５千円で、「本体価格が33080円」で購入出来る計算になります。

それと印刷目的（たまにＡ４）から、C700UZは対象外になると思います。

書込番号：204584

sa_ma_us　さんレスありがとうございます。
しかしC-2040安いですね。
かなり悩んじゃってます（笑
あれで携帯性がよければ・・・と思いますが。。。
MZ1は明るくないところでノイズが云々って話が別スレで出ていましたが、
C-2040はどうなのでしょうか？
あとシャッター押してからのタイムラグはどっちが速いのでしょう？

MZ1については今発売中のPC USER7/8号で文月さんが書いているコメントと
みなさんの問題点の内容が相反するようですが、どうなんでしょうね？

携帯性においてはC-2040よりも小さいので魅力的ですが…。
まだまだ悩みます。
C-700UZはやはり予算オーバーしそうなのと使用用途があまりないかも知れないので
やめときます。

書込番号：205301

コンパクトカメラの代わりにということですが、動き回る物を
撮るのにデジカメでばっちり撮れるってのは無いのではないかと・・・
SX550(560)あたりが爆速カメラとして定評有りのようですが。
そんなにいろんな機種を使ったこと無いので、記事等からの推測ですけどね。
でもＭＺ１いいとおもいますよ。SX550(560)より若干遅いようですけどね。

書込番号：206406

はに さん、ありがとうございます。
やはり動き回るものは苦手なんですね。ま、一杯撮っていらないのを消せば済むから
数打ちゃ〜で取り捲るのがいいんですかね？

本当の事をいうと、C-2100UZあたりがすごく興味があるのですが、でかいし、高いし、で
手が出ないのが本音です。
C-700UZも楽しそうでしたが、このジャンルはこれから進化していきそうなんで、
カメラ+カード+バッテリーで６万ぐらいで考えていたのです。

今日発売のPC USER EXTRA デジタルカメラ完全読本も読みましたが、MZ1の評価は
そんなに悪くないですよね。
本当のところ、他の同クラス（値段的にも、性能的にも）のカメラに比べるとどうなんですかね？

あ〜悩みまくり、です。。。

書込番号：207164