※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全88スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年3月13日 00:16 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月5日 21:32 |
![]() |
0 | 4 | 2002年3月3日 01:55 |
![]() |
0 | 1 | 2002年3月1日 23:55 |
![]() |
0 | 19 | 2002年2月28日 13:45 |
![]() |
0 | 8 | 2002年2月21日 12:24 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




松下さんから高容量ニッケル水素電池単3形「メタハイ2000シリーズ」が4月1日発売されるそうです。容量が(min.)1900mAhを実現したようです。詳しくは下記のHPに参照してください。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html
これで、少しでも電池の持ちの問題が解消されるのかな〜?
0点

こちらにもありました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=517286
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=517436
書込番号:591610
0点




2002/03/05 21:32(1年以上前)
CF512MBをやめ、MD1GBにしようとしています。
それ、どこのですか?
書込番号:576449
0点





この前書き込みをした外付けバッテリーですが、ベイサンコーポレーションの矢野さんに会って、サンプルを見せてもらいました。
計算上の持続時間は、内蔵バッテリーだけで動画を連続して撮影した
とき(ズーム多用)を約8分とした場合、外付けバッテリーで約60
分。500個まとめてコストを抑えて作れば、価格は7千円〜8千円
程度になるということでした。(利益を出すには600個以上の需要
が欲しいとのこと)
詳しいことは、下記のアドレスに書いてありますが、もう少ししたら
署名を集めるかもしれませんので、その時には、ぜひご協力お願いし
ます。
MZ1のバッテリーに関する掲示板
http://bbs12.otd.co.jp/1205677/bbs_tree
0点


2002/03/01 02:01(1年以上前)
容量面から考えた価格7000円〜8000円というのは安いですね(^^)。
どのくらいの利益率で考えているのかは分かりませんが、それだけの容量があるのならば売価9800円でもいいからさっさと欲しいと思っています。
9800円の価格にすれば600個以上の需要が無くてもOKでしょう?
早く欲しいですよ。
どのくらい時間がかかりますかね。発売まで
書込番号:567292
0点


2002/03/01 02:16(1年以上前)
量販店系の担当者等に売り込んでいけば、かなりの数量がはけるのでは?
三洋から圧力がかかるかもしれないけど・・。
あんな電池喰いデジカメを発売しておいて、対策を何もしないメーカーが悪いってもんだ
書込番号:567307
0点


2002/03/01 11:29(1年以上前)
個人的に大事なのが重さとサイズです。
有線の電池ボックス型になるのか、三脚ネジでつけるのか?
難しいでしょうが、個人的には軽さが最重要であります。
書込番号:567624
0点


2002/03/03 01:55(1年以上前)
とりあえず、私は買います。人数に入れておいてください。
書込番号:570989
0点





少し前にWin2000のUSB認識なしの件で投稿したものです。問題は解決いたしまた。みなさまありがとうございました。
インストールされていたUSBドライバがアンサポート用でした。しかしながらいったんドライバをアンインストールして再スタート。OSが自動的に再びアンサポートのドライバをインストールしてしまうので、なかなか気づきませんでした。
この提示版はデジカメ購入以前より大変お世話になっております。これからもみなさまのためになる情報や意見など楽しみにしております。
0点


2002/03/01 23:55(1年以上前)
後日報告は、返信でしましょ。
書込番号:568841
0点




2002/02/26 14:00(1年以上前)
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0202news-j/0226-1.html
連写・プリキャプチャ機能などなかなか期待できそうですね。
電池寿命も延びているようなので楽しみです。
書込番号:561763
0点


2002/02/26 14:36(1年以上前)
私も先ほど知りました。
電源関係はパワーマネージメントアルゴリズムを一新して改善されたとありますが、他の機能面ではほとんど差が無いですね。
なんにしても電池持ちがよくなるのであれば、無敵の動画デジカメとなりますので、3月15日を楽しみに待ちましょう。
書込番号:561801
0点


2002/02/26 14:55(1年以上前)
機能的に無理なところはしょうがないとしても、ファームで対応出来るところは、MZ1でも対応して欲しいですねぇ。
書込番号:561825
0点


2002/02/26 15:37(1年以上前)


2002/02/26 16:36(1年以上前)


2002/02/26 17:46(1年以上前)
MZ1買わなくてよかった!!
15日か、待ち遠しいです!!
けど、実売価格がどれぐらいになるかですね?
あまり高いようなら、MZ1にしようかな?
MZ1よりどれぐらい性能がUPしているのでしょうか?
電源は、640枚が700枚と大してよくなったようには感じないのですが・・・。
書込番号:562030
0点


2002/02/26 17:58(1年以上前)
近々MZー1を買おうかな、と思っていたのですが・・・・・・
ラッキーです。もうすこし待っています。o(^-^)oワクワク
書込番号:562050
0点


2002/02/26 19:12(1年以上前)
おー、これはよさげですね。
ボディも一緒みたいだし、これならエポックから出るハウジングも共用出来そう。
MZ-1は電池寿命以外に不満はないけど、実売価格がこなれたら乗り換ええます。
書込番号:562161
0点


2002/02/26 22:06(1年以上前)
全体的にマイナーチェンジって感じですね。
本当にMZ1のファームアップしてもらえたらいいんですけどね。
この発表でMZ1が20K前半ぐらいになったらMZ1
を買いなんですけどね・・・。
今週末あたりの最安値を見てかんがえようかな?
書込番号:562522
0点


2002/02/26 23:01(1年以上前)
買って3日で新製品発表・・・(;;)
心臓部のCCDや画像処理LSIを更新しての
新製品だから、見た目いっしょでも、けっこう進化してるかも???
買っちゃった立場からいうと、確かサンヨーのSX-550>SX-560相当の
ファーム更新のサービスした実績があったように思います。
是非、今回もお願いしたいね。
書込番号:562660
0点


2002/02/26 23:31(1年以上前)
個人的にMZ−1で最大の欠点と思われたのはAFの遅さでした。特にテレ側ではいつまで迷ってんだと思うほどでしたが、MZ−2でも変わらないのでしょうか?それでは魅力なしですね。ちなみに今愛用しているAZ−1は速くて解像感もあって大変気に入っています。
書込番号:562765
0点


2002/02/27 00:01(1年以上前)
MZ-1が出たときに、よく現れてた『怪人21面相』はまた現れるかな?
書込番号:562864
0点


2002/02/27 00:04(1年以上前)
さくらやNetsで先行予約やってるよ!
44800円で5824ポイント、プレゼントポイント2000ポイント
http://www.sakuraya.co.jp/cgi-bin/inetcgi/shop/frame.jsp?prod_id=4973934350854
書込番号:562873
0点


2002/02/27 01:42(1年以上前)
CCDは変わったと行ってもプログレッシブであることは変わらないから、ノイズが出やすい傾向とかはMZ1譲りかもしれませんね。
書込番号:563100
0点


2002/02/27 12:47(1年以上前)
200万画素クラスの動画が取れるデジカメを予算3万5千円未満で購入しようと
考えています。MZ2ではバッテリーのもちが良くなると効きましたが、
そんなにMZ1はわるいんでしょうか?
コジマで29000円で売っていたのでゆれています。
書込番号:563717
0点


2002/02/27 12:52(1年以上前)
過去ログをみるとお分かりになると思いますが、決して「良い」とはいえない
でしょうね。残念ながら。でも、普通に予備の電池も持って撮影する分におい
て、今のところ不自由を感じたことはありません。
書込番号:563725
0点


2002/02/27 13:22(1年以上前)
digi-digiさん、有難うございます。それを聞いて安心しました。
予算のこととすぐにほしいということもかんがえて購入してみようと
思います。
書込番号:563769
0点


2002/02/27 13:28(1年以上前)
過去ログにいろいろと電池についての情報もたくさんありますので、お時間の
あるときにお読みになると良いと思います(^^)v
書込番号:563777
0点


2002/02/28 13:45(1年以上前)
Kawachiさん、DSC−MZ1 購入されましたか?もし、よければコジマの何店か教えて下さい。
以前、この掲示板に載っていたコジマの価格を持って行った所、「どこの店舗ですか」と確認され、店舗不明で交渉不成立でした。店舗名がわかれば脈ありかなとも思います。当方 地方の為競合店が少なく、なかなか交渉に乗ってくれません。(T_T)
書込番号:565866
0点





沼津のOA○○シマ。コンパクトフラッシュ32MBつきで35800円でした。コンパクトフラッシュなしで33000でやってくれました。皆さんの最安値情報に比べて、少し高いですが、地元ということで・・・。
機能を取扱説明書で読んでみて、うまく使いこなせばすごいなと思い、奮闘中です。
メーカーごとに、色の特徴というものがあるのですが、自分で細かくチューニングできるのに驚きました。カタログだと1例しか載っていなかったのに。しかも、このカメラはやや安め。
売り場では、FUJIの新機種も並び待ってそっちもいいかなと・・・しかし、スマートメディアは先が見えないので、やめました。手にとってすぐにレンズ部分に触ってしまったし。魅力的なんだけれどSANYOにしてしまった。
電池や動画撮影時のズームのノイズという欠点もありますが、ここの掲示板を何ヶ月も見て、そして値段で決心することができました。ありがとうございました。
新型が4月以降に出るんじゃないかとのうわさを店員さんから聞いたのは引っかかりますが(商品のサイクルから見てとのこと。具体的な事は聞いていないとのこと。)SANYOのカメラに対する方向性、動画機能の更なる向上、バッテリーのもちに対する意識は?なので(1機種に総合的に盛り込めるかということ。)待つのも疑問を感じてしまいました。
ビデオカメラを買えばいいって?うーん、高いしテープは使い勝手がいまいち。持っていて、いかにも撮影していますって格好するのはちょっとできない。
くどいようですが、掲示板にいろいろと投稿していただき、欠点ともうまく付き合っていけそうです。
0点


2002/02/17 20:53(1年以上前)
まさに買う一歩手前のわたし。どこかにサンプル動画が掲載されている
のをご存知の方、いらっしゃいませんか?
書込番号:543484
0点


2002/02/17 22:45(1年以上前)
こんにちわ!
私も動画を確認してからと思い、ここを参考にさせて頂きました。
http://watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010615/yamada.htm
ここの最後に、サンプル動画がありますがサイズがでかいので、吉田屋さんが
ADSL等利用されているようでしたらいいのですが。
画質に関しては満足していますが、動画撮影中のズームは使えないですっていうか使う気になれないですね。あまりにもうるさくて。試されるとビックリしますよ。
書込番号:543828
0点


2002/02/18 13:00(1年以上前)
げろっぱさん、ありがとうございます。
早速、ADSL経由ダウンロードして見てみました。
といってもRealPlayerをインストール、DirectX・MediaPlayerをバージョンアップ、それぞれ試した後にQuickTimeをインストールしてやっとこさでした。
やっぱり良いですね。買うことにします。多少カクカクますが、許容範囲内です。
ところで編集ソフトは、ULEAD社VideoStudioを買っとけば何とかなるだろう、と考えていましたが、QuickTimeProが大勢派なんでしょうか?
書込番号:544997
0点


2002/02/18 13:36(1年以上前)
吉田屋さんのPCは何でしょうか?
多少カクカクするとのことでしたけど、私も最初そう思ったんですよ。
ところが、RAM上のデータを再生するとスムーズに動きますよ。
最初、640×480なんかPCの再生能力が追いつかないんですよ!
ノートPCをちょっと設定をいじったら、スムーズに再生できました。
デジカメでPCの再生能力にある程度の力を要求するのも珍しいですねっていうより、こいつの録画能力ってスゴイ!って思いましたね。
編集ソフトについては、私はQiuckTimePro版も持っていますがお手軽さがメリットかな。別に動画編集ソフトを持っていればこれは必要ないと思います。
UleadがMOVファイルをサポートしていればね。
それに添付ソフトでPro版みたいなことが出来るようになっています。
書込番号:545052
0点



2002/02/18 19:53(1年以上前)
画質は満足しています。印刷はあまりしないので。動画撮影中の音ノイズですがロボットのコックピットに乗っているような、静かな店の自動ドアのような音に感じました。(うぃぃぃぃぃーん。抽象的でごめんなさい。)あとズームについてですが、ゆっくりと動きます。ぱっぱと迫力のある動画はちょっと難しいかも。まだつかいこなしていませんが、遠くのものはあらかじめ光学ズームをいっぱいにしてからとろうかと思います。
自分好みの設定を模索中です。
書込番号:545647
0点


2002/02/19 04:28(1年以上前)
カクカクは先週、アナログビデオをカメラからVHSに編集していたので、
それに較べれば、ということです。
DVカメラには及びませんが、十分な滑らかさと解像度と思います。
先月まではJPEG4動画のサンプルをよくチェックしていたのですが、
お遊びとはいえ、ちょっと物足りな過ぎました。
マイPCは、1台はNECノート(WIN98SE:CPU400MHz RAM128MB HD4GB)
もう一台はCASIOノート(WIN98:CPU200MHz RAM64MB HD3GB)。
2GHzとは言いませんが、動画編集するには、せめて1GHzデスクを今年中に手に入れたいと計画中です。
書込番号:546649
0点


2002/02/19 20:23(1年以上前)
それは、ちょっとPCにはきつい!(-_-;)
私は、MD1GBを使用していますが、撮影していると結構あっという間になくなりますよ。
その録画データをPC上で、切った貼ったやる作業は結構タフな作業なので、
近いうちに購入予定されているマシンで作業したほうがいいかも・・・
書込番号:548025
0点


2002/02/21 12:24(1年以上前)
やっぱりそうですよね。
200MHz(メモリ64MB)400MHz(メモリ128MB)866MHz(メモリ256MB)と較べてみれば、よくわかりました。
やはり、1.6GHz(メモリ512MB)ぐらいのマシンを検討することとします。ありがとうございました。
書込番号:551564
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





