画素数：211万画素(総画素)/200万画素(有効画素) 光学ズーム：2.8倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全634スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 展示品で良ければ |
0 | 0 | 2002年3月15日 16:15 |
 付属電池について |
0 | 4 | 2002年3月17日 03:48 |
 2000ｍAhのニッケル水素電池 |
0 | 1 | 2002年3月13日 00:16 |
| 付属の充電器について |
0 | 2 | 2002年3月12日 19:18 |
| ニッケル乾電池 |
0 | 5 | 2002年3月12日 03:26 |
 AZ-1の実力を見た！！！ |
0 | 2 | 2002年3月12日 15:54 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
JDJさん本日MZ1を購入しました。付属の電池はサンヨーのニッケル水素電池のはずですよね？なぜだかオリンパスの電池が入っていたのですが．．．こんなことあるのでしょうか？すり替えられたのでしょうか？充電器はSANYOのNC-MQR01でした。充電器はこれでいいのでしょうか？充電器も旧式のものにすり返られてませんよね？
0点
すり変えられたかどうかは分かりませんが．．．メーカーｏｒ販売店に確認して頂かないと．．．(^^;
ただ、オリンパスの電池という事ですが、電池の底辺にＨＲの刻印がありませんか？
サンヨーのＯＥＭである印です。
書込番号：593605
0点
JDJさん2002/03/14 00:56（1年以上前）
FIOさんレスありがとうございました。
確かに底面にHRの刻印がありました。しかし電池におもいっきり「OLYMPUS CAMEDIA」と書かれているのが気になります。あと電池が4本収納用携帯プラケースに入っていたんですが、付属品に携帯プラケースのことは書かれていませんよね？明日確かめたほうがいいでしょうか．．．
書込番号：593659
0点
おはようございます。
今は携帯からなのでサンヨーのHPにて同梱品を確認できませんが、気になるようでしたら やはり販売店に確認されるのが良いでしょう。
書込番号：593960
0点
N.Fさん2002/03/17 03:48（1年以上前）
今日買ってきたんですが、電池は三洋電機のHR-3USVでしたよ。マニュアルの「付属のニッケル水素電池の使用」（１３９頁）にも品番：HR-3USVと書かれています。また、プラケースなんて付いてなかったです。充電器は同じ（NC-MQR01）です。
書込番号：600037
0点
とうとうさん松下さんから高容量ニッケル水素電池単３形「メタハイ２０００シリーズ」が４月１日発売されるそうです。容量が（min.）１９００ｍＡｈを実現したようです。詳しくは下記のHPに参照してください。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html
これで、少しでも電池の持ちの問題が解消されるのかな〜？
0点
こちらにもありました。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=517286
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=517436
書込番号：591610
0点
digi-digiさん2002/03/12 15:33（1年以上前）
4本で大丈夫ですよ。
書込番号：590511
0点
吉田屋三代目さん2002/03/12 19:18（1年以上前）
関連情報です。
乾電池のリフレッシュでカメラが熱くなるのが怖い
今日この頃です。
私は別の充電器・電池も持っていたので、カメラ内
２本の他に、常に予備８本を持つようにしました。
まったく快調（たいてい６本あまる。）
最初は動画を再生しようとして残量がないと、その
まま固まってしまい、電池入替をしないと、どう
しようもなくなることには、まいりました。
パソコンだとソフトが立ちあがったまま、バッテリー
を抜くなんて考えられず、緊張しながら交換しています。
書込番号：590891
0点
めーゆーさん
えっ？さん2002/03/12 03:14（1年以上前）
＞ニッケル乾電池を使ったことある方いらっしゃいませんか？
ニッケル水素ではなく？
書込番号：589769
0点
えっ？さんこれのことです。
東芝電池。ニッケル乾電池「GigaEnergy」
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0112/06/n_gigaenergy.html
書込番号：589775
0点
えっ？さん2002/03/12 03:26（1年以上前）
わーい、あもさんだ（-_^）
書込番号：589780
0点
げろっぱさんこんにちわ！久しぶりのアップです。
我が愛機MZ-1がシステムエラーから復帰せず、修理に出して１週間経っても
直らなかった（PCでのピント調整）ので、先方から電話があり代替機を出しますとのこと。
機種を聞いてみるとAZ-1でした。たしか、動画能力はMZ-1より劣るな・・と思いながら、画素数は倍だからまっいいか・・・なんて軽い気持ちで借りました。
動画は思っていた通り１分しか撮れませんでしたが、静止画はスゴイ！！の一言。
なんちゃって８００万画素で撮影したデータをA4サイズで印刷したらA4サイズの写真を見ているようでした。輪郭もくっきりしていて素晴らしい！！！
デジカメは２００万画素あれば十分！なんて思ってましたけど、あればあったでいいかも。
しかし、データがでかいのでマイクロドライブ１Gでも３００枚強ぐらいだったかな。しかも、フォトレタッチソフトでの加工もちょっと待ちが入るぐらいでかい。
我が愛機が戻るまであと３日ぐらいなので、それまでAZ-1を堪能しよう！！！
0点
フレミングさん2002/03/11 22:36（1年以上前）
私はＭＺ−１を半年ほど使用した後、ＡＺ−１に買い換えました。理由はＡＦの遅さ（特にテレ側ではいつまで迷っているの？というくらい遅い）と、ノイズが多く黄色っぽい画像が好きになれなかったためです。動画と連写ははっきり言って劣りますが、静止画は最高です。解像感の高くリアルな色の画像は素晴らしいです。Nikon E-5000で撮影した画像とと比べても遜色ありません。確かにバッファを積んでいないＡＺ−１になれると、「処理中」の表示にはいらいらしますが、撮影した画像を見ると満足で来ます。キャノンやオリンパスの製品に比べると、地味で目立ちませんが、これは絶対名機です。
書込番号：589078
0点
げろっぱさん2002/03/12 15:54（1年以上前）
言えますね！
MZ-1で出力した写真ってきれいだな・・なんて思っていたのに、AZ-1のリアリティー感（奥行きのある）の良さに驚きました。アートフォーカスにしてスナップショットした画像でしたが、あまりの綺麗さに出力した画像に見惚れてますよ。
それに比べると、MZ-1の画像はピントが甘いというかリアリティーに欠けますね・・。あ〜これで動画がMZ-1程度あればいいのになぁ〜。
あ、たった今電話でMZ-1が直ったとのこと。あ〜これでAZ-1とはあすお別れです・・・
このカメラがあるうちに『娘と雛人形』ということで撮っておきます。
ところで、他の３００万画素レベルデジカメの静止画の綺麗さってAZ-1程度なんですかね？
AZ-1が補完して８００万画素にしているのでずば抜けて綺麗なのですか？
Nikon E-5000って画素数がいくつですか？
書込番号：590534
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新ＰＣ2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
