※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全634スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2001年6月12日 14:36 |
![]() |
0 | 1 | 2001年6月19日 01:36 |
![]() |
0 | 4 | 2001年6月9日 10:14 |
![]() |
0 | 7 | 2001年6月11日 16:43 |
![]() |
0 | 4 | 2001年6月8日 18:26 |
![]() |
0 | 5 | 2001年6月10日 22:22 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




DSC-MZ1の購入を考えています。
メーカHPではマイクロドライブ使用時の動画撮影可能時間(ACアダプタ使用時)は書いてあったのですが、マイクロドライブの容量的にはそれだけの時間連続撮影可能でも、電池で動かす場合、単三電池2本では電池の方がすぐに終わっちゃうんじゃあないでしょうか?
小さくても記録メディアは消費電力の大きいHDDですし。。。
ちなみにメーカーHPの電池寿命は静止画像撮影時のみしか記述がありませんでした。
そこでお聞きしたいのですが、DSC-MZ1は現時点でまだ未発売ですが、1つ前のモデル「DSC-SX550」、「DSC-SX560」では動画撮影時の電池のもちはどうでしたか?もしこれを見ている両機種のユーザーの方がいらっしゃいましたら教えていただけないでしょうか?
0点


2001/06/10 17:13(1年以上前)
動画をバシバシ連続して撮って使い切るならそんなに大差ないと思います。
それよりも寒い所で使う場合、電池かから電流が取り出せにくくなるので、
スキー場で使う場合とかMDは圧倒的に不利です。
MDだとレストハウスに戻ると満タン、でも外では残量が点滅・・
って事もザラです。MZ1は光学ズームがつくのでこの辺は顕著だと
思います。MZ1はCFでも速度があれば5分の動画がOKなので、
個人的にはCFをお勧めします。
#あと個人差ありますが動画撮るとMDのモータ音ひろうのですが、
これも結構気になります。
書込番号:189371
0点



2001/06/11 01:55(1年以上前)
お返事ありがとうございます。
特に気になったのは最後に書いてあった「音」
に関するとこですね。1GBマイクロドライブは
3600回転/分だからいいですけど、340MBのものでは
ノートPCなみの4200回転/分なんですよね。
懐に余裕のない私としては340MBをチョイスしようと
考えていたんですけど、逆にこっちはうるさんですね。
ちなみにTOKUmkIIさんが使用したときのマイクロドライブは
何MBのものでしたか?
書込番号:189821
0点


2001/06/11 22:27(1年以上前)
4500rpmだったかも?私は340MBでした。
1GBなら3600rpmなのでどうしてもMDっていうなら
1GBがオススメですね(^^)
書込番号:190415
0点



2001/06/12 00:04(1年以上前)
転送速度はもちろん4200rpmのほうが高速なんでしょうけど、
肝心の部分でそれが仇になっているんですね。
勉強になりました。
書込番号:190543
0点


2001/06/12 02:19(1年以上前)
当然の事ですが、回転数が速い=高速はマチガイです。
記録密度等も関係してきます。
MDは340MBよりも1GBの方が高速だったと記憶しています。
書込番号:190656
0点



2001/06/12 03:27(1年以上前)
そうですね。
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200011.pdf
に詳しいデータがありますが、実は転送速度が早すぎることが今悩みのタネなんです。
というのも私は今メルコ(BUFFALO)製PCカードリーダーMCR-SFBを使ってるんですが、
SCSIだから11MB/secの転送速度はギリギリなんです。
マイクロドライブの規格のあいまいさにも起因しているのですが、
動作が不安定になるようなんです。
当初はIBMのHPで動作確認リストの中に私のリーダーは入ってたんですが、
ユーザーからの苦情が多くて非対応になったみたいなんです。
1GBマイクロドライブを購入を考えている、または現在購入している方々は
PCへのデータ転送はどうやってるんですか?
いまのところUSBしか方法はないと思うのですが、時間がすごくかからないですか?
単純に考えて2〜30分はかかると思うのですが。。。
SCSIなら10倍以上の早さですよ!
う〜ん、今日も眠れない。。。
書込番号:190690
0点


2001/06/12 14:36(1年以上前)
まだ時間を計っていないので正確ではありませんが、560でIBMの(たしか)340MBの
MDを使っていますが、感覚的には「えっ、もうなくなったの?」という感じです。」
再生では20分は持たないという感じです。やはり電池ではかなりきついなという感じです。
予備電池をたくさん持ち歩くか、もしくはCFの方が快適に使えるかも。
書込番号:190929
0点





やっぱり、画質いいですね!
こんなに差をつけられてはIXY−D300のユーザーは落ち込むのでは。
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0106/08/c_yakata.html
0点


2001/06/19 01:36(1年以上前)
みみちゃんさんありがとう!
ixy300からくら変えとおもってましたが、これで決心がつきました。
他の面でも、断然ウエですね。(スタイル、小ささを除いてはね)
書込番号:196738
0点





はじめまして。
DSC−MZ1の購入を検討していますが、質問があります。
私の使い方では、容量的には128MBのCFで十分なはずですが、
マイクロドライブについても魅力を感じています。
と言うのも、マイクロドライブならば、当分の間は写した写真全てを
保存しておくことが可能だと思われるからです。
すると、飲み会とかであのとき写した写真がなんて話になれば、保存
していた写真をパッと見せたり、旅行したときの話になれば、写した
写真を見せることも出来るし、魅力的ではありませんか?
以前使ったことがあるフジのS−1PROでは、データは撮影順の
通し番号になっていて(少なくともディフォルトでは)、このままだと
膨大な写真から目的のものを選ぶのは不可能ではないかと。
そこで、マイクロドライブ内の撮影データをフォルダ分けにして整理
しておくなんてことは可能なのでしょうか?
0点

リコーのRDC-7Sなど再生時にメニューからフォルダ選択の出来るデジカメはありますが、サンヨーはどうなんでしょう?少なくとも私が使っているDSC-SX550はないですね。
書込番号:187843
0点


2001/06/08 23:35(1年以上前)
DSC-SX560でも撮影順で番号が入るんで無理です。
USBストレージクラス対応はDSC-SX560と同じなので
おそらく無理ではないかと…
書込番号:187935
0点



2001/06/09 01:17(1年以上前)
ありがとうございました。
やっぱり無理なのですね。
とりあえず、CFとセットで購入することにします。
書込番号:188044
0点


2001/06/09 10:14(1年以上前)
SX560ですと任意のフォルダに画像データ入れての再生はできます。
だだし、フォルダを選択する機能はありません。
書込番号:188248
0点





はじめまして。IXY200を買おうと思っていましたが、今日MZ-1を知りこちらにしようと思います。
そこで質問なんですが、メモリーにCFとmicroDriveが使用できますが、microDriveを使用するとバッテリーの消耗は早いのでしょうか?
また、撮影と撮影の間隔は違ってくるのでしょうか?
どなたか知っている方教えて下さい。
0点


2001/06/07 23:42(1年以上前)
残念ですが、MicroDriveはCF TypeIIという規格で、
200はCF TypeIにしか対応しておらず、使えません。
書込番号:187214
0点


2001/06/07 23:57(1年以上前)
ん!?
hiroshiさんが質問しているのはMZ-1でCFを使った場合とmicroDriveを使った場合の違いでは?
書込番号:187233
0点


2001/06/08 00:12(1年以上前)
あらら(^^;
失礼しました。
んではと。
MicroDriveの方が短いです。駆動機構があるんで。
具体的には、、、、
使ってる方お願いします(^^;
書込番号:187255
0点


2001/06/09 23:32(1年以上前)
私が使っているカメラはG1なので参考になるかどうか
分かりませんが、日常的(適度に液晶、ストロボ、ズーム使用)
に撮っている場合、撮影できる枚数や書込み速度でCFとの差
を感じたことはありません。
使用バッテリー自体の容量やカメラ自体の能力、
使い方(ストロボや液晶使用等)も、撮影可能枚数の
要素になりますが、G1では1つのバッテリーで
200枚以上は撮れます。
書込番号:188726
0点


2001/06/10 12:45(1年以上前)
メモリーについてですが、MicroDriveの方が書き込み速度が
速いと聞きました。
駆動機構が有る分遅いのかなと思ってましたが...
ホントのところ、どうなんでしょうか?
また、新旧MicroDriveに速度の違いはあるのでしょうか?
書込番号:189205
0点


2001/06/10 17:19(1年以上前)
マイクロドライブの方が速いです。
フラッシュは元々遅い媒体ですが、最近速くなって
マイクロドライブ等低速HDDとであれば比較できるように
なってきた・・・って感じです。
書込番号:189375
0点



2001/06/11 16:43(1年以上前)
皆さん大変親切にありがとうございます。
MicroDriveのほうが書き込みが早いのには驚きました。
書込番号:190124
0点





2001/06/08 17:38(1年以上前)
結局、ヨドバシより安いさくらやで予約しました。48800円でしたが、ポイントが15%、おまけに先ほどメールが来て予約得点でプラス1000ポイントと言うことです。他にも購入予定がありましたのでポイントを考えると最安値でしょうか。
書込番号:187683
0点



2001/06/08 17:40(1年以上前)
失礼! 得点は特典ですね。
書込番号:187684
0点


2001/06/08 18:22(1年以上前)





ヤマダ電機で予約してきました。値段は45800円です。最初は47000円でしたが、コジマ電気の値段47800円を言ったら少し値引きしてくれました。保証の事を考えれば割と安いかも?
0点


2001/06/07 16:41(1年以上前)
私も買いたいと思ってます。
SANYOだとやはり家電に強い店の方が良いのでしょうか?
パソコンショップだと置いてない店もあるし。
書込番号:186909
0点


2001/06/07 17:03(1年以上前)
IXY200を買おうとしていたのですが、いろいろな掲示板でMZ1の情報を知り、
迷ってるところです。機能ではMZ1、便利さではIXYってところです。
で、今日、K'sに立ち寄ったら、なんと税込み44000円、、即予約しちゃ
いました。 それに、発売当日、現物を見て気に入らなければ、IXYに変更
してもいい(税抜き47800円)と確約できました。
まじ、どっちにしようかなあ???
書込番号:186919
0点


2001/06/07 23:16(1年以上前)
むむむ?どこのK'sですか?私も欲しいので、よろしければ教えてください。
書込番号:187182
0点


2001/06/08 10:04(1年以上前)
書いてもいいのかなあ???
千葉県中央部です、、、
書込番号:187463
0点


2001/06/10 22:22(1年以上前)
むむむ・・
遠い・・・・
書込番号:189590
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】画像生成AI入門
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





