DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

動画のビデオCD化

この掲示板よく利用させていただいています。
私も発売の次の日に購入しました。
早速質問ですが、MZ1で撮った動画をビデオCD(MPEG)に変換できないでしょうか？
できたら無料ソフトなどで対応したいのですが、ご存知の方情報ください。お願いいたします。

話は変わりますが、電池の持ちが悪いとの書き込みが多いですが、私のと会社のと場合(会社もMZ1を購入）、動画もいっぱい撮れるし、静止画も100枚位は撮れています。これ以上は心配なので充電を行っているので、何枚まで撮れるかは調べたことはありません。(使用報告です、参考までに)

書込番号：214826

付属CDに入ってるフォトラボというソフトで出来ましたよ。

書込番号：215716

MZ1電池持つかも

当初電池が持たないと思っていたMZ1だが、今日は公園で使ってみました。1700を２回ほどリフレッシュ充電したもので、ほぼ液晶ONで静止画100枚、ムービー１分＊４回でもまだフル表示状態。ズームも適度に使ってましたが、意外に持つかも・・・

書込番号：214825

そうでしょ(^^)
結構持ちますよね。私も不自由しておりません。

書込番号：214864

そうなんですよ。酷評されてるので心配される方も多いですが、
案外持つものです。ただ、使用条件（動画、ズーム使用etc.）
で印象は変わるのかもしれませんね。
あと、電池のあたりはずれが存在したり、CFの種類によっても
変わってくるようですね。

書込番号：216060

サイズ２０００の時におかしくないですか？

ＭＺ１を購入して２週間がたとうとしております。
とっても気に入ってかわいがっているんですけど、どうも最近というか初めからだったんですが、２０００のサイズで撮ったときにノイズがすごいんですが、皆さんのはそんなことはありませんか？
何じゃこりゃ！？っていう位きたないです。同じ画を１６００で撮るととてもきれいです。
初期不良なのかな？

書込番号：214795

MZ1は200万画素のカメラですので、本来は1600のサイズの画像しかえられません。2000のサイズで撮ったときには、200万画素で取り込んだ画像を300万画素相当に生成して記録する｢ピクトライズ300｣という特殊な処理を利用しているのですが、この処理によってできた画像はしょせん本物の300万画素のカメラで撮った画像とはくらべものにならないと思います。たぶんちゃぱさんがノイズだと言っておられるものはこの処理の過程で画像を拡大したために発生したものだと思います。MZ1は200画素とはいえ、300万画素のカメラに勝っている部分もたくさんあるすばらしいカメラです。MZ1の本来の画像は1600でとったときのものです。2000のサイズでとるのはどうしてもA4などの大きな用紙に印刷したいというときくらいにしておいたほうがいいと思います。

書込番号：214843

グラスさん早速のお返事ありがとうございます。
そうなんですよね。確かに１６００の画像はとてもきれいですし、他の素晴らしい機能もとっても満足しています。
それで、ピクトライズした場合に生じるノイズ、きっとそうなんだろうなぁって思ってもいたのですが、これが自分のだけに生じるものなら改善を求めたいと思ったりしたものでして。
でもね、ほんと汚くなるんですよ。ちょっと参考にＨＰにＵＰしてみました。良ければみなさまのと比較していただければありがたいです。http://www32.freeweb.ne.jp/photo/chapa905/2000-1600.html
もっとえぐいのもあるんですけど、人の顔だったりするんで、ちょっとねぇ〜f^_^;

書込番号：214862

ところで、2000×1496ピクセルなんだろう？
きっちりと2000×1500（=2000×3/4）でないとどうも落ち着かない。
４つ落ちるのはなぜ？
気になると夜も眠れない（古い！）。

書込番号：214971

私のＭＺ１はそれほど酷くはならないよ。
メーカーに相談した方がいいんじゃないのかな？

書込番号：215505

念のため・・。

Ａ４サイズに銀鉛プリントして比較してみましたか？
その結果、偽３００万画素モードの方がやっぱり汚いやということだと問題があるのでやっぱりメーカー送りですね。

画面で見て偽３００万画素の方が汚いというのはあまりに当たり前すぎる事実ですからね〜。

書込番号：215527

ＭＺ１ユーザーさん、ありがとうございました。
＞画面で見て偽３００万画素の方が汚いというのはあまりに当たり前すぎる事実ですからね〜。

あれまあ〜、そんな常識があったのですね。(^^;ゞポリポリ
画面を見て、何じゃこりゃといっていた私は、本当に素人ですねぇf(^ー^;リ
ご進言いただいた通り、早速に印刷をしてみました。
＼(^O^)／とってもきれい！！それも、２０００の方がやっぱりきれいなんですよ。当たり前なのでしょうが、びっくりしました！
ＭＺ１、ますます気に入ってしまいました。

でも、なんで画面上ではきれいでないのかなぁ？？
もし暇があったら教えてくださいませ　m(__)m

書込番号：215893

すでにグラスさんが詳しく答えられていますから、それを何遍か良く読みましょう。

簡単に言うと160ＣＣのビールを水増しして２００ＣＣにしても、酒飲みにとっちゃ美味くは無いのと一緒ですよ。

水増しには大先輩がいるんですけどね。２４０ＣＣのビールを４３２ＣＣに水増しした富士フィルムは最初は４３２ＣＣであると偽って売ったがために叩かれたんですね。２４０ＣＣしか無いのを隠していたんです。２３０だっけ？２２０だったか？しかも４３２ＣＣの下は１３０ＣＣでしか飲めないという・・。

書込番号：216008

＞画面で見て偽３００万画素の方が汚いというのはあまりに当たり前すぎる
これわかるのですが、印刷すると２０００のサイズの方がきれいというの
がグラスさんのカキコを何べんも読み返しても理解できません。
どなたか、わかりやすく教えていただけませんか？

書込番号：217952

＞グラスさんのカキコを何べんも読み返しても理解できません。

そこの部分で２００万画素と３００万画素相当の処理の違いが出てくるのではないでしょうか？

擬似的により細かくすることで一粒一粒を目だ立たなくしているということで・・。

実際にＡ４に２００万画素と偽３００万画素を印刷してみて、両者の違いがどこにあるのかを確認してもらうのが一番良いと思いますが・・。

書込番号：218643

はに君　ホントに分かってるの？　デジカメ

書込番号：218761

可能性は少ないかもしれませんですが、
次の点は、確認されていますでしょうか？

ドット数2000の方は、画面上で比率75パーセントの縮小表示。
ドット数1600の方は、画面上で比率50パーセントの縮小表示。
で、見ている。と言う事はないでしょうか？

表示させるのソフトフェアにも依存しますが、75パーセントに比べ、
50パーセント縮小は、整数倍(１／４サイズ)である為に、画面では
綺麗に表示されますヨ。

書込番号：219824

いいぞこれは

最高のデジカメだよ。動画もスムーズで、連写が早い。買って損はないよ。
買ってまだ一週間だけど、言う事なし。

書込番号：214392

それはとてもよいことだ。
電池が持たないとか、なんやかんや文句言う人たくさんいるみたいだけど、電池が持たないのは交換すれば済む話し。
でも、連写が遅いのは交換しようない。カメラを交換するしかない。
だったら、ＭＺ１に交換しましょう。

書込番号：214728

MZ1は買い？レポ

　僕は７/２にMZ1を購入しました。感想はGOODです。こちらの掲示板には大変参考にさせて頂きました。購入前は、もう皆さん聞き飽きたかもしれませんが･･･電池の持ちが悪いとか、動画の撮影の際にノイズが入るとか、心配事は多々ありましたが、ここの掲示板にコメントアップしてくる方達はおそらくヘビーユーザー、もしくはシビアな方が多いのではないでしょうか？なんだかんだといわれていた「NANAOのL461」を購入したときも、全然いいじゃないか！と思いましたもの。
　今回個人でデジカメを購入するのは初めてだったのですが、会社で使っていた富士フィルムのファインピックス１５００だったかな？よりは、はるかに電池の持ちもいいですし、操作性もいいし、起動時間（心配事に書き忘れましたね）も気にならないです。３年くらい前の製品と比べるのがナンセンスかもしれませんけど。まあ、デザイン的には富士やキャノンに劣りますが、その分機能面ではアドバンテージありです。ソニーのように、動画撮影OKと謳っていても、音声不可なんて、デジタルビデオの売上低下を意識しているような戦略（違っていたらごめんなさい）に比べたら、「動画デジカメ」で登録商標を取っているSANYOさんは、庶民の味方ではないでしょうか？
　話がそれてきてしまったので戻しますが、初級〜中級程度のユーザーでしたらMZ１がちょうどいいのではないかと思います。しかし正直な話、IXY200（300）とMZ1で少し悩みました。抽象的で申し訳ないのですが、バラや洋ランが好きな人はIXY、ひまわりやチューリップが好きな人はMZ1って感じですか。僕は後者なのでMZ1にしました。
　最後に、本音をいわせてもらえば本当の買いは、「MZ2」でしょう。しかし、明日から北海道旅行に行きますので、僕にとっては「MZ1」が一番の買いだったのです。
　以上長々と勝手なことを並べてしまいましたが、購入に迷ってる方の少しでも参考になれば幸いです。
　

書込番号：213950

ＭＺ２？
あるんですか？

書込番号：214025

おそらくはSANYOがSXシリーズの様に地道に改良を重ねるであろうという
予想の元に「MZ2」という名では無いにしても改良機が出るという意味で
MZ2と言ったのでしょう。どこかからの情報という事は無いと思います。
MZ1のファームウェアのアップすらまだですから…すでに購入されたMZ1
の不具合の方を先ず直すべきでは？今新機種を出すとSANYO嫌われそう…

書込番号：214055

ワイドレンジショットで

HPでMZ1のインプレッションをした「でじかめくん」のMOです。

ちょっと気になることがありまして書き込みしました。
私のMZ1だけなのかも知れませんがワイドレンジショットで撮影した画像のみ、画面右端の４ドット（上から下まで）に色ムラが発生してます。
自分のだけかもしれませんのでインプレッションには書いてませんが、他の方々のMZ1はどうでしょうか？。

ちなみにこの現象はフォトショップで拡大した際に気付きました。
お持ちの方のご意見が聞きたいです。

書込番号：213946

早速やってみました。
ワイドレンジショット（1600-FINE）で撮影し、フォトショップで拡大してみましたが、でじかめくん さん同様、右端の４ドット列に色ムラがありました。
元画像のサイズではほとんど気づかないと思いますが、200%拡大くらいから右端に縦にスジが入った感じになってますね。
ま、私的にはぜんぜん気にならないですが。(^^;

書込番号：214016

デビさん早速有難うございます。

確かに通常の使用ではほとんど気にしなくても良い範囲ですね。
ただ、ファームをアップする事で直るのであれば、AF時の速度調整もあわせて改善されたものを一般に公開してほしいと思います。

書込番号：214037

>ただ、ファームをアップする事で直るのであれば、AF時の速度調整もあわせて改善されたものを一般に公開してほしいと思います。

私もそう思います！
SANYOさん　期待してま〜す！

書込番号：214044

所で、SANYOには連絡しました？
待っているだけでは何も解決しないので、不具合情報はじゃんじゃんメーカーに連絡しましょう。

書込番号：215235