DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

レンズカバーが・・・

デジカメを買おうと書き込みをいろいろ見ています。

今日、初めてサンヨーＤＳＣ−ＭＺ１を見てみたのですが、
ちょっとビックリしたので使われている方々に質問です。

見たと言っても、時間が無くて、本当に手で持った
程度なんですが、持った瞬間レンズカバーが４分の１程度
開いてしまうんです。
え？と思って触ってみると全然止まっていなくて､
手で動かすたびにカバーがパカパカと。。。
全開となるわけではないのですが、これでは
レンズカバーの意味が無いですよね。

これって、展示品で皆で触りまくったからなのでしょうか？
本当はきっちり閉まっていますか？
候補のひとつに上げていたのでちょっとショックです。

書込番号：210056

もちろんきちんと閉じていますよ。
ブンブン振ってもだいじょうぶ ^^

このような形式のレンズカバーは雑に扱うと
壊れやすい傾向はありそうですけどね。
(FinePix系などの展示品にも半開きになっているものが
チラホラありますよね。)

ていねいに扱えばそうそう壊れるもんではないと思いますよ。

書込番号：210092

昨日、Y電器で予約キャンセル品で残っていたものを購入したんですが、
ちょっとカパカパめです。
ぶんぶん振ったらカタカタいいます。
はずれでしょうか？

書込番号：210111

昨日、Y電気で購入したのですが、カタカタいっています。
ぶんぶん振ったらなおさらです。
不良でしょうか？涙

書込番号：210122

ぶんぶん振らない方がナイスですよ

書込番号：210143

私も購入当初いたずらで電源ＯＦＦ時にちょっと指でカバーを触ったら空いてしまったのは良いとして、その後カメラを傾けるとちゃんと閉まらなくなりびっくりしましたが、更に電源のＯＮ・ＯＦＦによりカバーを動かすとちゃんと閉まり、その後は傾けても空くということは無くなりました。でも、それ以降、手で触るというリスクは犯していません。今は開閉そのものの問題より、カバーのつくりの「ちゃちさ」の方が気になってます。

書込番号：210278

早速のお返事、どうも有り難うございます。

やはり展示品だったから。。。と思う事にします。
確かに触ってみた感じ、たったこれだけ？という感じで
「ちゃちい」ですね。

今度は店頭でじっくり(でも丁寧に(笑))
触ってみたいと思います。

書込番号：211060

強めに振ると、カタカタ…というのが普通だと思っています。展示品も私の持ってるやつも同じで、基本的にこの部分はちゃちい作りですね。

書込番号：212030

電気屋さんは展示品に気を使ってほしいですよね。昔FINEPIX4500を検討していましたが電源スイッチがサバオリ状態だったのでかなり幻滅した覚えがあります。

書込番号：213619

１週間、使ってみました

１週間使った感想を書きます。

良い点
１．サイズが小さく、毎日の持ち歩きに
　　じゃまにならない。
２．ズームがついている。
３．結構こまかいマニュアル操作ができる。
４．思ったよりきれいに撮れる。日中はもちろん、
　　夜景もフラッシュなしでネオン街なんかは
　　きれいに撮れます。色はちょっと誇張してますが。

普通な点
１．電池の持ちは短いが、予備を２セット（４本）
　　持っていれば１日は十分写真が撮れる。
　　（私は動画はいらないので、評価に入れてません）
２．起動がちょっと遅めの感じ。
　　（普通のズーム付きデジカメという感じ）
３．色がやや派手目。きれいだけど、時々
　　嘘っぽい。

頑張ってほしい点
１．暗い所では非常にピントが合いにくい。
　　オリンパスのものを今まで使っていたが
　　それと比べても遅い。C960,C700,C2100と
　　比べて、どれよりも遅いです。
２．夜景を撮るとき、街灯の白い明かりが変な色に
　　なる。調整不足みたいに感じる。ネオン街など
　　いろいろな色がある場所ではそれほど気にならないが、
　　白１色の時は、ちょっとダメみたい。まあ、芸術的では
　　あるけれど．．．
３．画像番号がメディアをフォーマットすると全部
　　リセットされてしまう。オリンパスは自動連番に
　　セットしておけば重複しないように番号を振って
　　くれるが、ＭＺ１は後でいちいち番号を変えなければ
　　ならないのは面倒。（付属の画像管理ソフトは使って
　　おらず、以前から持っている別の市販ソフトを使用して
　　います。もしかしたら私だけの問題かも。）
４．簡易ソフトケースぐらい入れてほしい。

個人的な総合評価
約５万円でこれだけ小さくていろいろ使える
デジカメに満足してます。上記の頑張ってほしい点を
サンヨーさんに本当に「頑張ってほしい」です。

書込番号：208687

初めまして。私はおととい購入したばかりなのであれこれ言えませんが、
やさとさんの感想には大体同じ感触があります。メニューが扱いやすいと思いますし。

＞４．簡易ソフトケースぐらい入れてほしい。

有楽町のビックピーカンでは品切れでした。入荷は未定だとか。
家電メーカーだから差別とか区別があるのかと勘ぐってしまいましたよ。
某カメラ屋さんは扱いが違うような話をしてくれましたし・・・

どーでもいいけどソフトケースくらいカメラと同数仕入れてくれよー！

書込番号：209596

＞４．簡易ソフトケースぐらい入れてほしい。

　SX550には付属していたので、コストダウンの為でしょうね。
私には、いきなり４割引で売っている定価・仕切りの設定に問題があると思います。ちゃんと(?)定価６万８千円に見合うコストをかけて作れば諸問題ももう少し何とかなった気がしてなりません。

書込番号：209706

電池のもち

初めてのデジカメとしてMZ1を購入しました.
電池のもちについていろいろな感想があがっていますが，
私の方でも，同梱の電池(Ni-MH1700)を2度放電後でも
ズーム使用時に電池の残量が直ぐ少なくなるため，
来週の海外出張時にズームはできるだけ使わないように
しようと思っていました．
出張用に予備の電池(Sanyo Ni-MH1600)をもう1セット買って
最初の充電後に，1度放電するため，
ズームや動画を20-30分使っているのですが，
1700の電池とぜんぜん異なり，電池がほとんど減りません．
きちんと評価していませんが，もしかして，
1700のタイプは容量は大きいけれど，
その改良のため，内部抵抗が大きくて
電圧低下が激しいのではないでしょうか？
今後条件を変えて調べてみようと思いますが，
皆さんはいかがでしょうか？

書込番号：208104

みや０さん、初めまして。
つい、電池の話題に反応してしまうホルテンといいます(^^;

一般に、電池の容量が大きければ大きいほど内部抵抗は少ないとされますが、外形が同じ場合、私にはよく分かりません。電池には個々の特性にバラツキがあり、たとえ同じロッドで製造された物でも、バラツキはあり得ます。

もちろん、規定内の製品しか出荷していないでしょうから、微妙な違いかも知れませんが、バッテリー残量を調べるのもまた、微妙な内部抵抗の変化を検出しているのです。ラジコンの世界では、ニッカド電池１つ１つの特性を調べて組み合わせたバッテリーパックが、高値で販売されています。

実は私も、最近買ったNi-MH1700をDSC-SX150で使用しましたが、1600タイプのものよりバッテリー警告が早く出てしまいます。もしかしたら、まや０さんの言うように、内部抵抗を犠牲にしているのかも？？？

容量は少ないですが、内部抵抗の少ないニッカド電池を使用したらどうなのでしょうか？　どなたか試されてますか？

書込番号：208181

う〜ん、まさかとは思っていたけど・・・
私の場合は、もう１台のデジカメで使っている電池（もちろん1600mAhで育成済みです）を使っていて思った
のですが、その時は同梱電池の育成不足かな？1600mAhのものよりも何回か余計に充放電を繰返す必要がある
のかな？くらいにしか思わなかったけど、みや0さんの場合は両方とも新品ですよね？
ここの書込みで電池がもつという方ともたないという方で分かれていますが、電池がもつという方の場合
電池は同梱品を使用されたうえでのご意見（ご感想）でしょうか？
それとも、以前から所有されていた育成済みの電池を使用された場合の話でしょうか？

書込番号：208201

なるほど・・・
ラジコンの世界では電池の特性を調べて販売してる製品もあるのですね。
スピードに違いがあるとか、走行時間に差が出るということでしょうね。
どの程度の差が出るものなのでしょうか？
＞ホルテン 　さん

同根の1700mAhとSanyo Ni-MH1600で違いがあるとは・・
バッテリは案外持つと思っているクチです。
下に[バッテリのテスト]で書きましたが、うちのMZ1についていた1700mAh
の電池は同時に新規購入した東芝製の1600mAhの物とあまり変わりない結果
ですね。
使用しているCFも書いていただけると、ありがたいっす。

書込番号：208317

僕もラジコンは少しやった事があるのですが、
これだけ電気食いだとニッカドは考慮した方が良いかもしれません。
スキーの時とか氷点下でＳＸ１５０＋３４０ＧＢ-ＭＤだと、
１６００ｍＡｈのニッ水より、１０００ｍＡｈのニッカドの方が
はるかに電池が持ちます・・っていうかニッ水はしっかり温めておかないと
充電したての電池でも残量がない・・って言い出す事があるぐらいです。
ニッ水よりニッカドの方が悪環境に強いですからね。
感覚的に２〜３Ｃぐらいは絶えれそうな感じです。

＃１０００ｍＡのニッカドは持ってるのだけどＭＺ１持ってない(^^;;;

書込番号：208416

＞ニッ水はしっかり温めておかないと

　そういう特性があるとは知りませんでした。
　ということは充電後、冷えるのを待って使っていましたが、むしろ冷える前に使った方が良かったという事になりますね。
　それからニッカドも試してみる価値がありそうですね。撮影時間の合計は短くなるとしても、一時的な高電流で止まってしまうのを防げるかもしれません。
　私は700mAhのニッカドしか持っていないので、高容量のニッカドを持っている人は是非試してみて欲しいです。（私も700mAhので試してみますが・・・）

　あと、試してみたいのが「リチウム単三」です。金額の上で常用は出来ませんが、いざというときの為に持ち歩いても良いかと考えている所です。

書込番号：208722

私は、ラジコン飛行機の方なので、電動カーの事はよく分かりません。ただ、マッチングの取れた高価なバッテリーパックを購入する方は、かなり極めた方か、予算に余裕のある方だと思います。値段の割には・・・という程度でしょうから。電池の寿命が伸びるなどのメリットもありますが・・・。

TOKUmkIIさん、ニッカドで既に試されているんですね。寒冷地が厳しいということは分かりました。まだまだニッケル水素には課題が残されてますね。MZ1でニッカド試された方いませんかぁ？

因みに、ニッケル水素に関わらず、どんな電池（例外はあるかも）でも、冷えると性能が下がります。普通、温度が高いほど科学反応が活発になるからです。

逆に、充電時に暖まるのは冷却した方が良いです。ただ、ニッケル水素用充電器の場合は、温度監視している可能性もあるので、下手に冷却はしない方が良いかも知れません。

付属の充電器、温度監視しているかどうか、どなたかご存じありませんか？

書込番号：209273

びいぃっさん、こんばんは。
充電後、出来るだけ早く使用するのは正解です。
充電後、数日間放置した電池は、自己放電によってかなり容量が減っています。

リチウム系の電池は、残念ながら内部抵抗が大きく、大電流向きではありません。

関係ありませんが、ニッカド電池の中のカドミウムは有害です。電気屋さんなどで回収リサイクルしてもらいましょう。電動シェイバー、電動歯ブラシ、電話の子機は、ほとんどがニッカド電池をしようしています。

書込番号：209302

今日コジマ電気で新品リチウムの持ちを確かめてきました。
なんと、ズームをしながら静止画をとったところ３枚で電池切れとなりました。まことにすいませんが細かい設定はわかりません。何かの間違いだろうともう１回新しい電池で確かめましたが、ズーム使用なしで９枚で電池切れでした。店員さんは「リチウムは電圧の降下にとても弱いし、乾電池はあくまで緊急用ですから」と言っていた。本当に乾電池は緊急用で、しかも数枚しかとれないと考えた方がいいのだと思います。

書込番号：209923

　みなさん非常に有用な情報ありがとうございます。

＞ズーム使用なしで９枚で電池切れ

単三リチウムも駄目でしたか・・・あとはニッカドに期待ですが、手持ちのニッカドは使わなくなって久しいものしかありません。この際新しい物を買ってみようかと思いますが、ニッカドで最も容量が大きいのはどのくらいなのでしょうか？身近なお店には先に書き込みのあった1000mAhの物すら売っていませんでした。

書込番号：210037

＞充電後、出来るだけ早く使用するのは正解です。

　今までは３組みの電池を順に十分冷めてから使っていましたが、充電後まだ電池が熱いうちに使うと結構撮れる事がわかりました。ズームを使うとすぐに電池残量が半分になるのは変わりませんが、そこからの持ちが今までと全然違います。
　冷めた電池でも、暖まるまではズームを使わなければ、もしかしたら結構撮れるのかも知れません。まるで車みたいですね。(笑)
　これからの季節は、気にせずにそこそこ撮れるのかもしれません。

書込番号：210293

以前、単3×4本を使用するデジカメ(リコーDC-3Z)を持っていたが、電池寿命が短くて不満でした。
どうもおかしいので使用後にテスター電圧をCheckしたところ、1本のみが際立って電圧低下していた。
電池はマク○ルの1300mAhニッ水。
毎回、この1本のみ消耗が早く、こいつだけ入れ替えると、まだまだ撮れました。(1本が電圧低下するとそれが足を引っ張ってしまい、他の3本がバリバリ残っていても、撮影打ち切りになってしまう。)
この経験を生かし、現在所有のDSC-SX150では、使うたびに残り電圧をCheckし、予備電池(メーカー統一で6本)を含め優劣を付け、上位から2本ずつ組にしています。
電池4本使用機種は、電池の選別が結構大変かつ重要でしょう。
SX150同梱の1600mAhや別買のSanyo1500mAhは2本ずつしか持ってなく、容量に結構差があったため寿命も短く、現在は使用していません。
冬場はSanyoニッカド1000mAhの方が、その他Ni-MHに比べて断然強かった。
あと、Ni-MH電池は、予備をしっかり充電して数日置いておき、いざ使おうとすると、結構短期で電池がなくなるようで、ニッカドよりも自己放電がかなり多いように感じました。
Ni-MHには1800mAh品があるようで、どなたかメーカーとかどこで売ってたとか情報がありましたらおしえてください。
電池ばかり書きましたが、DSC-SX150は大のお気に入りです。他社のトロいデジカメにはまったく目移りしません。さすがにマイクロドライブ340使用時は電池不足を感じましたが、液晶OFFだとかなり取れました。

以上、経験より...。

書込番号：210705

秋葉原の秋月電子でMax1800、Min1700のニッスイを買いました。一本200円です。SX550で使っていますが、けっこう長持ちしていると思いますよ。(計測したわけではないので、正確な比較は出来ませんが。)

書込番号：210805

最初添付品の新品のNi-MHを初充電して使ったときよりも、MZ-1本体の電池放電機能を使って３〜４回充放電させたらずいぶん持ちがよくなりました。
やはりNi-MHは育成するとよくなりますね。

書込番号：212150

ＳＡＮＹＯのデジカメ・シェアーについて

ＭＺ１を買ってからいうのも何なんですが、私はＳＡＮＹＯのデジカメにおけるシェアーを聞いてＳＡＮＹＯの「陰の実力」？を知った者ですが、ＯＥＭを行っているのは、どの部分についてなのでしょうか？それともカメラ全体？またメーカーは、どこですか？これ少し前に書き込んだのですが、どなたからもレスなく再書き込みするものです。（もし、ルール違反ならお許しを。）

書込番号：207936

一応ＯＥＭ契約に関しては守秘義務ってのがあるので（笑）。

製造（組み立て）はほぼ全部、製品企画も一部代行してます＞ＳＡＮＹＯ

書込番号：207969

まず、ＥＰＳＯＮ。これは私の仕事関係でＥＰＳＯＮの代理店である新光商事から聞いた話で確実です。京セラ、ペンタックスの最新機種、ほとんどデザイン同じでしょ。あとオリンパスは補色ＣＣＤ採用なのはＯＥＭ品とのことです。サンヨーかどうかは知らないけど。多分レンズ以外はほとんどすべてと思います。

書込番号：207975

東芝もそうみたいですね。

書込番号：208238

Nikonのデジカメもそうでしょう（レンズはニッコールでしょうが）。

それにSanyoはデジカメ生産数（当然、OEM品を含む）で、世界ナンバー１ではなかったでしたっけ？　
デジカメでは「陰の実力」でなく、真の実力者だと思います。
例えば、連写に特化したOlympusE-100RSはSanyoのエンジンなくしては有り得ない物ですし。

あとCCDに関してはSanyoOEMのデジカメってSonyのCCD使ってる物が多いですね。

書込番号：208347

電池だけだったりして。(三洋さんは、松下、ソニーに並んで電池に強い)

書込番号：208686

それと余り知られていないようですが、「デジカメ」および「動画デジカメ」という言葉は三洋の登録商標です。従って他社は使用していません。

書込番号：209073

皆さん書き込み有り難うございます。【わて】さんの「デジカメ」は全く知りませんでした。あと、「陰の実力者」と書いたのは、やはり、【ほい２】さんの仰るとおり、守秘義務の点からＳＡＮＹＯ自体がアピール出来ない事情があるのでしょうが、消費者として知っていても良いことを案外知らないのではないかということを言いたかった次第。で、製品の評価は市場に供給された製品自体の多面的なパーフォーマンスで評価すべきものと思いつつも、時々色々なところで「ブランドが・・・」と、言うようなコメントがあり、ちょっと気にしていたのですが、今後は「ＳＡＮＹＯのデジカメ」所有者として一層胸を張りたいと思います。

書込番号：209219

以前、読売新聞には、「サンヨー、デジカメ生産台数世界一」と
経済面で記事がありました

書込番号：209342

PRINT Image Matching 賛同メーカにOEM供給していると言えるのでは？
三洋の他は、旭光学、オリンパス、カシオ、京セラ、コニカ、ソニー、東芝、ミノルタ、リコー。
この推理は遠からずあたってるのでは。

書込番号：210062

あ！　それとエプソンも。

書込番号：210067

キレイに印刷する方法教えて下さい

デジカメ初心者なので教えてください。
写した画像をＰＣで見ると非常にキレイに見えるので，喜んでプリンターで印刷してみると，意外に粒子が粗かったり，人物の髪の毛が真黒になったり，肌色が茶色っぽくなったりして，がっかりします。
ＰＣでは，髪毛もキレイに見えるし，肌色も茶色く見えません。
プリンターはエプソンのＰＭ７７０Ｃでフォトプリント紙を使用してＡ４
フル画面で印刷しています。
キレイにプリントアウトするには，ＰＣ上で色補正とか必要なのでしょうか？
それとも，プリンターをPrint Image Matchingのものにすると，改善されたりするのでしょうか？
どなたか，教えて下さい。よろしくお願いします。

書込番号：207660

>キレイにプリントアウトするには，ＰＣ上で色補正とか必要なのでしょうか？
それとも，プリンターをPrint Image Matchingのものにすると，改善されたりするのでしょうか？

そのどちらも効果があると思いますが、Photoshopなどのレタッチソフトで色補正と、プリンターとのカラーマッチングをすると、良いと思います。
　また、粒子の粗さは、プリントする画像のピクセルサイズと、プリンタへの出力解像度と密接な関係があります。しのっぴさんの場合は、お望みの大きさでプリントするには、ピクセルサイズが不足しているのかも知れません。
　解像度とプリンタ出力については、こちらのサイトなどを参考にしてみて下さい。　「でたらめフォトショップ」http://sx.sakura.ne.jp/~koki/

書込番号：207689

200万画素機ですからＡ４はちょっと無理があるかも。
ピクトライズ３００モードで撮って見てください。
ましになるはずです。ワイドレンジショットも試しましたか？
しのっぴさんが納得するかどうかは別ですが。
なお試された後でしたらすいません。
PIMとカラーイコライザーは相性ばっちりのようです。
他の掲示板で
＞レタッチソフトを使わずにすむ点は、PIMを使うときに威力を発
揮すると思います。（自分のMZ1で撮った写真をHPの８９５とEpson
の795,920で比較しましたがなるほど、PIMは発色がいいと思います
。）
と書かれています。
そうゆうことなのでＰＩＭを使うならカラーイコライザーを使いこなすようになるといいですね。
いろいろなイコライジングデータをサンヨーさんがサンプルで出してくれるといいんですが。
このデジカメはこの値段でありながらいろいろマニュアル設定できるのでいじり倒して楽しんでくださいね。

書込番号：207725

　私は色補正については試行錯誤で補正しています。
印刷解像度の不足については、拡大時にピクセルを補完してくれるソフトを使っています。無茶な拡大をしない限りはかなりの効果があります。
　他にもあると思いますが、私が使っているソフトを紹介しておきますので参考にして下さい（以下のURLを参照願います。HPの説明では効果がよくわからないと思いますが、実際の印刷では目にみえる効果があります。）

<A HREF="http://www.isl.co.jp/PRODUCT/DZP2_0/3.html">http://www.isl.co.jp/PRODUCT/DZP2_0/3.html</A>
->複数枚にわたる大きな印刷をする為のソフトですが、１枚に印刷してもピクセル補完の効果があります。

<A HREF="http://www.isl.co.jp/PRODUCT/ddf2/1.html">http://www.isl.co.jp/PRODUCT/ddf2/1.html</A>

->上の製品と同じ会社のソフトで、同じピクセル補完エンジンが使われています。複数に分割は出来ませんが、私にはその必要がなく、こちらの方が安いのでこちらを使用しています。

　また、バイリニア補完程度であれば、レタッチソフトの拡大（印刷時ではなく、画像サイズそのものの拡大）でも出来るものがあるので、面倒ですがレタッチソフトで拡大してから印刷すると、見た目上のクオリィティーが向上する物もあります。

書込番号：207740

　失礼しました。みなさんタグを付けて書いているのかと思っていました。タグに対応しているわけではなかったんですね。（＾＿＾；；；
　上の書き込みではそのままクリックするとうまく飛べないので、
下記のURLからお願いします。

http://www.isl.co.jp/PRODUCT/DZP2_0/3.html

http://www.isl.co.jp/PRODUCT/ddf2/1.html

書込番号：207742

プリンタ・ドライバの設定は、どのようにされてますか？

書込番号：208240

＞しのっぴさんへ
エプソンプリンタならば、オートフォトファインで、印刷ソフト側で拡大しないで、
プリンタドライバで拡大させてみてはどうでしょうか？
使ってみた感じエプソンプリンタドライバ内臓の拡大はオートフォトファイン時は
普通の拡大ではなく、ベクトル抽出系の拡大アルゴリズムで拡大されている
ような感があります。
（びいぃっさん推奨のとどっちがキレイかはわかりませんが・・）
あとデジカメ補正はお好みで・・。

書込番号：208472

補足。
ＰＩＭは、従来プリンタがキレイに見えるように勝手に色補正・・
すなわちコントラストをむやみ上げてキレイにみせかけて結局
事実と異なる絵になっていたのを、ＰＩＭパラメータに従って
色変換するようにしたものです。
（逆に言うとＰＩＭプリンタは色をごまかせなくなります。）
ので、改善するのではないでしょうか？

書込番号：208475

みなさんの意見を参考に色々試してみたいと思います。
実は，日曜日にＶＡＩＯにインストールされていたPhotoDeluxで何回か設定を変えて印刷してみましたが，明るくなりすぎたりで，かなり紙を使ってしまいました。結局PhotoDeluxは色々な設定ができるけど難しいソフトだというのが現在の感想です。なんかいじればいじる程，本当の色からかけ離れていくんですよね。
初めに私が印刷していたのソフトは，これまたＶＡＩＯにインストールされていたPictureGearです。このソフトの場合，暗く印刷されてしまうし，印刷するソフトによっても，かなり出来上がりが違うということがわかりました。
びいぃっ さん推薦のソフトでも，試してみます。
ちなみにプリンタドライバの設定は，用紙種類をフォトプリント紙に設定するくらいで触ってないのですが，もしかしてプリンタドライバの設定も調整する必要あるのでしょうか？

書込番号：208932

FinePix4700zで撮影、PM-770Cで印刷しています。
ちなみにPhotoDeluxe4,0を愛用しています。
A4印刷してだいたい満足のいく画質にはできているので
私の設定、印刷方法を書きます。

まず、jpeg画像で保存しておられると思うのですが、加工した後
上書き保存とかしていないでしょうか？jpegは上書きするとどんどん
画質が劣化していくので注意です。
あと、綺麗に印刷したい写真は最高画質のモードで撮る方がいいです。
んで、PhotoDeluxeで画像を開き、明るさの、コントラストの調整を
します。ただモニタの性能にもよりますので、あまり加工しすぎない方が
良いと思います。僕の場合、画面より印刷写真が明るく出るので
暗めの調整にしています。これは何回か印刷して憶えてください。
そして、印刷前にPhotoDeluxeの上級メニュー(文字のツールバーです)の
サイズ→写真サイズ→任意のサイズに設定し、解像度を(A4の場合)300に
設定します。それから印刷設定ではフォトプリント紙の推奨設定ではなく
詳細設定にして設定変更→スーパー(X)にチェックを入れます。
あと、用紙設定の印刷可能領域も最大にチェックします。
なんとかかんとかでダメみたいなメッセージが出るけど無視です。
こうしないと、用紙の下部分に余白が出来てしまいます。
あとは、画像品質を最高にすれば、超遅いですがなり綺麗な写真が
できると思います。ちなみに僕はハガキサイズだと150ピクセルにしてます。
この辺の設定はあくまで自己流なので参考程度に聞いてもらえればいいです。
PhotoDeluxeは本を一冊買って、慣れればPhotoshopの簡易版として
かなり使えるソフトですよ。特に文字のレイアウトとレイヤー機能は
簡単でハガキ作成にはもってこいだと思います。

書込番号：209198

>150ピクセル

恐らく150dpiの事ですね。

　私の場合は、プリンタの最終的な出力が180dpiの倍数（PMシリーズの場合）なので、品質を求める時には出力解像度は180dpiの倍数になるようにしています。360dpiの設定を良く使います。（360dpiより上にしても印刷結果には殆ど（全く）変わりがない様に見えます）

書込番号：209479

tabibito0361さん びいぃっさん ありがとうございます。
早速試してみたいのですが，実は土日に大量に印刷したため，紙が無くなってしまいました。
今週，定時で帰れる日があったら，紙を調達して必ず試してみます。
うーん，早く試したいよー。

書込番号：210128

満足してます。

みなさんありがとうございます。１週間、ここのコメントを読ませていただき、ＭＺ１を２９日に購入しました。店頭でカタログをもらい買う気になったのがちょうど一週間前でした。そのあとで、このサイトを見つけ、いろいろと考えました。厳しいこともたくさんあったのですが、決して感情的なものではなく、ＭＺ１がどのようなカメラかよくわかってきました。いいといっている人も、悪いと言っている人も矛盾することを言っているわけではなく、どこを重視するかの違いのようです。
問題は、私が何を求めているかです。
ズームがいらなければ、sx550とかsx560の選択になるのかな。
動画がいらなければキャノンＡ２０も有力になるでしょう。
でも、自問自答してどちらもほしかったので、ＭＺ１という結論になりました。
結果、非常に満足しています。批判されている部分、覚悟して購入しましたが、予想以上に気にならないレベルでした。他の人より要求水準が低いからかも知れません。ノイズも、私はテレビや子供の声の中で動画を記録したせいか、全く気になりませんでした。
電池は、はじめから期待していないので、こんなものだろうと思っています。４本にしてほしいという人もいるようですが、私は、４本持っていけば２回取り替えられるので、これで言いように思います。
たくさんの機能をどこまで使えるかわかりませんが、いろいろ試してみたいと思います。

書込番号：207650

＞４本持っていけば２回取り替えられるので、

　４本にしてほしいのは、瞬間的な大電流によって撮影不能になる（多分）のを防ぐ事が出来ると思うからで、この問題は多くの予備電池を持っていても解決出来ないので、４本にして欲しいと思うのです。（別に３本でも良いのですが、充電・放電等には不便ですね。）電池を「使い切る」事が出来るのであれば、２本でも良い（むしろ２本の方が良い）のですが・・・

書込番号：209722