DSC-MZ1 のクチコミ掲示板

DSC-MZ1を使ってみて...(^o^)

ネット通販で47600円で買いました。
自分はデジカメはEPSONのCP-500（83万画素）、あとDV（SONY DCR-TRV20 107万画素）を使っています。
レスポンスが速いとのことで...期待して買いました。
連写でシャッタースピードを1/10000にして撮ってみましたが...期待以上の画質が得られました（自分は動くものを逃さず撮りたいと思い、購入しましたので）
動画はもともとmpeg1程度では...あまり実用性がないと個人的には思っていますので...デジカメでどうのと言うよりも...DVに譲ります。
バッテリーはつけっぱなしにさえしなければ...皆さんが書かれているほどは消費しないと思いました...ただ...電源をオンにしっぱなしだと2時間ぐらいで電池残量なし...でも1度切ると...復活してたりします...(^^ゞ
ただ最初ニッケル水素を充電している時にアルカリ乾電池で各種設定行っていたら...正味5-10分以内に電池切れました...(^^ゞ

前に使っていたCP-500とは全ての面において優れてますし...値段も安いので...自分としてはかなり満足しています...(^o^)

書込番号：203453

「ピクトライズムービープレイ」はキレイ？？？

自分はDSC-560SXからDSC-MZ1へ買い替えを検討している者です。
使われている方に質問です。

320×240・30fpsの動画（FINE／NORMAL）を「ピクトライズムービープレイ」でＴＶに出力したとき、画像のアラは目立たないでしょうか？

自分はDSC-560SXで１度ＴＶに表示させたら、けっこう荒くなったので、
DSC-MZ1には期待度大！！(⌒ｏ⌒)
メーカーＨＰの写真では、非常にきれいになるイメージを持ちましたが、
実際はどうなんでしょうか？


…もしそんなにきれいにならないようなら、DVを持っているのでそれで我慢して、IDC-1000ZにDSC-MZ1のＣＣＤが搭載される（＝640×480で30fps可能？）
のを待ってみようかな〜σ(^◇^;)

書込番号：203395

(⌒∇⌒)ノ フリフリ

320をテレビに出力すると、アラは目立ちます。

と言うより、アラアラです！　(゜∇ ゜)ブヒャヒャヒャヒャ

640で、画質だけなら8mビデオ並みくらいかな？と思いました。

やはり動画メインに買うなら、DVですよねぇ。

P3とかちっちゃくていいなぁ〜。　(*￣ρ￣)　う〜ん・・

ビクターのDVは自動編集機能がめちゃくちゃ便利なので、

編集して音楽入れたり簡単です。

あ、ここはMZ1の掲示板でした。(*￣m￣) ププッ

僕のばあい、手頃な価格で高画質のデジカメって事でMZ1にしましたが、

オマケで動画も撮れてラッキー！くらいに思ってます。

ほかのスレッドでクレーム出てますが、どれも私には気にならない程度のもので、

みなさん熱くなりすぎでは？（*'‐'*）エヘヘ♪

んではまたぁ〜　(⌒∇⌒)ノ フリフリ

書込番号：203476

ビクターのＤＶはここのビデオ板では評判悪いですよ。
ちょっと顔文字使いすぎて、この掲示板では浮いてるのでは？？

書込番号：203925

ねぎねぎさんへ
MZ1はビデオに準ずる動画（640×480で15fpsとフレームレートは半分ですが）に
“ポケットサイズ”で対応したのが他にない特長であり、
さらに他のデジカメ同様200万画素の静止画も撮れます、
というコンセプトに商品力があるのだと思います。

一方、IDC-1000Zはビデオと同等の動画であっても
コンパクトなビデオ(例えば上のビクターP3)よりでかいサイズであり、
さらに150万画素やCCDを交換して200万画素のデジカメ機能を
有したとしても商品価値は全くないのではないでしょうか。

8mmビデオ程度の画質が撮れるビデオ(MZ1のこと)を常時持ち歩けるというのは、
すばらしいことではないでしょうか？
万人にとって、最高画質であることが携帯性よりも重要なのでしょうか。

あっ、話しは変わりますが、
顔文字使いすぎて、この掲示板では確かに浮いますが、
1人このような方がいるとメリハリがあって
全体として読みやすいです。

書込番号：203968

初めまして、初めての入力です。

書込番号：204169

so1eさん、カメラティーチャーさん、アドバイスありがとうございます。


動画についてですが、自分の用途（ダンスの練習用）では、
激しい動きが多いので、15fpsでは残像ばっかりになってあんまり役立たないのです。

今も、テスト用にDSC-560SXを使って、自分を撮影したら…
320×240・30fpsでも、残像が結構出ました。σ(^◇^;)


…というわけで、DSC-560SXを持っている自分としては、メーカーＨＰを見て
「ピクトライズムービープレイ」に期待をしたのですが、あんまり良くないみたいですね。(^^;


※↓これみると期待しちゃいますよね〜？　（※メーカーＨＰより）
　http://www.sanyo.co.jp/DSC/series/MZ1/move_image/hikaku.jpg


当分はDSC-MZ1は様子見をしてみたいと思います。


―――――――――――――――――――――――――――ちょきん☆
最後に一言。

カメラティーチャーさんからは、親切心でアドバイスをいただいたのだと思います。
でも質問の内容からはけっこう外れているかもしれません。(ToT)

一応、自分も『ＤＶを持っている』上で、手軽な動画撮影のために
DSC-560SXを購入したクチなので、そのお説には大賛成なのですが。。。

すみません。つい気になったのでこんなコメントしてしまいました。(;^_^A アセアセ

書込番号：204218

　私は顔文字よりも、１行空けの方が一読性が落ちて嫌かな。(笑)
どっちにしても、そんなに気にしていませんが・・・(^_^;;;

書込番号：204525

！Σ（￣□￣;）　････

顔文字嫌いな人もいますからね・・・（*'‐'*）エヘヘ♪

でも、串使って身元隠してる人よりイイかも(*￣m￣) ププッ。

って、人の書き方にケチつけないでね。(゜▽゜*)ニパッ

趣味なので。

んじゃね〜　ヾ(*'-'*)ヾ(*'-'*)ヾ(*'-'*) バイバイ！！

書込番号：204571

　全然関係ないんですが、串ってproxyの事？
としたら身元隠してるってのも俺の事なのかな？
だとしたらひどい言い草ですね。メアドもホームページのURLも書いて
投稿しているのに、そんな事言われるとメッチャ腹立ちます。
proxyにしたって会社からだとそうなっちゃうんだからしょうがないっしょ。
会社から書いてていいのかって話しもあるが・・・(^_^;;;;
俺の事じゃなかったらごめんなさいです。
ちなみに今は家からの書き込みですが・・・どう違うのかな？

書込番号：204628

別にケチつけてなかったんですが･･･。
ただ大人の男性の書き込みだから余計に違和感を感じたのかもしれません。
ちなみに顔文字自体は全然嫌いじゃないですよ〜。気を悪くしたならすいませんm(_ _)m

書込番号：204658

( ´ ▽｀ )ノ やぁ

顔文字＼ ( * ⌒ ▽ ⌒ * ) /だぁ〜いすき！

串使ってる人って、びいぃっさんのことじゃないです。

HP公開してるしね。見てきたよ！(゜▽゜*)ニパッ

じゃね〜　(⌒∇⌒)ノ フリフリ

書込番号：204791

　違ってましたか(^_^;;; ごめんなさい。m(._.)m
ドメイン名(?)の所が数字になってるので、私の事かと思っていました。
でも、家から普通のプロバイダにダイアルアップで繋いでも数字になっていますね。他の人のはURLっぽいのになってるのに。何ででしょう？
　あぁっ。また横道・・・(^_^;;;

書込番号：205253

電池のもち

　予備に1600のニッケル水素を買って、一回充電。
　液晶ON・同じ位置に本体を置いて、3回のうち1回フラッシュ使用。
　128MBのCFをフルに２回分(320枚ほど)撮影。
　320・15フレームで5分動画撮影。
　いずれもズームは未使用。
　充電池の表示は半分。
　しばらく電源を落としてから、再度ON。
　充電池の表示はフルになっていました。
　ズームを使わないと、意外と持つのかもしれません。

書込番号：203220

　その後ですが、55枚同条件で撮影後、電池マーク点滅で終了となりました。

書込番号：203256

buzz2さんも仰っているように電池も結構使えることが判明しました。電池の持ちが悪い人たちは、ほとんど液晶で撮っていたんですね。私は通常ファインダで撮るので結構いけそうかもMZ1。

書込番号：203345

度々すみません。
アルカリだとやっぱりダメでしょうかね。
試した方よろしくお願いします。

書込番号：203349

　そうですね。落ちる時は主にズームを使っている時です。
あとは、「最初の１枚」のフォーカスが合う直前くらいにもよく「撮影不可」になります。
しかし、ズームが使えないとSX550から買い替えた意味が・・・(^_^;;;

書込番号：203485

MZ1早速使ってますが、今はいろいろいじくりまわしているせいか、電池の持ちが今ひとつのような気がします。
でも、ニッケル水素ならそんなもんなのかなって思ってます。
結構安いし、出かけるときは予備をたくさん持っていけば電池交換の手間くらい我慢すればそんなに問題にならないような気がします。
SANYOさんはリチウムイオンバッテリーを使う予定はやっぱりないんでしょうかね。
バッテリー切れでいざというとき単三型が使えるといいって話もあるんでしょうけど、バッテリー切れで店でアルカリ電池を買ったって人ってそんなにいるのですかね？
自分は前にDSC-X110を使っていたのですが、次に買うのはリチウムイオンバッテリーのものにしようって思ってたのに、、やっぱりSANYOにしちゃいました
(^^;
でもメンテが楽なリチウムイオンがいいなぁ
弟のP1はびっくりするくらい電池の持ちがいいんですよねぇ

書込番号：203520

　リチウムイオンを採用して、そこに単三アダプターを入れると
単三充電池が使えるとかだと最高ですね。
　そしたらリチウムイオンは別売りでも良いのだし。

書込番号：203523

＞いざというとき単三型が使えるといい
　電池切れの時に乾電池が使えるからというより、
汎用の充電池が使えるって事がメリットなのだと思います。

書込番号：203527

それいいですねー（＾o＾)

ちなみに1700(1600mAh)よりも高容量のニッケル水素電池って今後出る可能性はあるんでしょうかね

書込番号：203537

>電池切れの時に乾電池が使えるからというより、
汎用の充電池が使えるって事がメリットなのだと思います。

あ、そかそか　びいぃっさん了解ですー

書込番号：203544

MZ1の感想です

わたしがこの機種を買った理由は1/1.8型の素子の大きさ、２１１万画素・光学三倍ズーム搭載機にしては値段が手頃ということでした。実際に使ってみての感想としては画像はきれいだし、ダイナミックレンジ撮影もうまく使えばとてもおもしろそうに感じました。
たしかに動画のカリカリ音はちょっと気になりますが、動画はおまけ程度にしか考えていませんのでたいして問題にしていません。
電池の持ちは液晶を使って撮影すればこんなものかなって気がします。
仕事で使っているデジカメも液晶をＯＮにすればそんなにもちませんし。
ただ、わたしは試してはいませんが、動画での電池の誤表示の件についてはよくないですね。これについてどう対応していくのか期待しています。

まあSANYOが"動画"デジカメとして売り出してるんで、動画に関していろいろ不満がでるのはしかたがないでしょうね。でもわたしは静止画についてはとても満足しています。悩んでる方は一度店頭で使ってみてはいかがでしょうか

書込番号：203191

SXに比べて

SXシリーズを使っていて、MZ1を購入された方の感想・意見を
聞きたいのですが、電池の持ち・画質・ホールド具合等について
コメントしてください。
（ちなみに僕は、SX150使ってます）

書込番号：202926

私はSX550からの買い替えですが、比較すると、
スペックが上がった点以外は悪くなった事ばかりです。
以下に挙げますと、

・電池の持ち（※マイクロドライブ使用）
MZ1で「撮影不可」になった電池を使ってSX550はまだ撮れる。
どうやら、フォーカスを合わせる時とズームを行った時の消費電力が
やたら大きいのが原因の様です。

・画質
基本的に解像度が上がっただけで、画質の傾向は似ています。
低照度での撮影はやはり苦手です。
フラッシュ撮影は比較出来るほど撮影していないのでわかりません。
（SX550ははフラッシュ撮影時、良好な結果が得られない事が多く、
フラッシュは使用しない癖がついてしまいました）
また、新規追加された「ワイドレンジ」は、とんでもない結果が得られる事があるので、
普段は通常撮影をしておいて、撮りなおしの効く物に対してのみ使った方が良いと思います。

・ホールド具合他
SX550とはあまり変わりません。沈胴式レンズの為、レンズに指がかかる事はなくなりましたので、
ファインダー撮影はしやすいと思います。
※だだし、基本的に操作性はかなり悪くなっていると感じます。
電池は少し入れやすくなりました。
一番気になるのは、電源のON/OFFです。SX550の手軽さは全く失われてしまいました。

書込番号：203114

上の方の感想とは少し違いますが・・・

僕はSX150、SX550と使ってきてMZ1を買ったわけですが、確かに電池の持ちは
550よりは悪いですが、150並みかな、という感じです。
MZ1は機能満載で二三日で評価できるとは思えないです。
ワイドレンジショットも少し使ってみましたが、明らかに白飛び黒つぶれが
改善される場面がわかり、使いようによってはおもしろく使えるな、と
いう感想です。（「とんでもない結果」で何でしょうね？）
ただ、いずれにせよ、150とか550のような単純な爆速マシンでないことは
確かですね。追加された機能がいらないなら速さが落ちている分、おすすめ
できないかも知れませんね。
僕はSX550とMZ1は場合によって使い分けていくのかな、と思ってます
けれど。（鞄の中に入れっぱなしは150、ちゃんととろうとするときはMZ1）

書込番号：203142

　ワイドレンジについてですが、「使えない」と言っているわけではありません。
おかしな画像に「なることがある」と言っているのです。
正常に撮影された時には確かに効果があります。
ただこれを、撮りなおしの効かない撮影に使うのは危険だということです。

　それから、使い分けが出来るのなら苦労はありません。
MZ1を、「SX550/560にズームがついた200万画素機」として購入すると、
がっかりさせられるということです。
　形は似ていますが、型式が違うので、全く別のデジカメと捉えた方が
良いのでしょうけどね。

　SX550をほぼ「常に」持ち歩いていて、これにズームが付けばなぁ・・・
と思っていた私には不満があるという事です。
　正直、店頭で試していたら買っていなかったかも知れません。

書込番号：203161

追記です。
最初に挙げたのは、「悪くなった点」ではありません。
そのようにしか読めないでしょうけど、
質問者の質問に対して列挙しているので悪しからず。

書込番号：203171

正直、年末までSX150を使い続けようかと考えてます。
それほど資金に余裕があるわけでもなく、
また、SX150を使い始めて１年ほどなので勿体なくもあり．．．
年内ににSX750、出ないかな？

書込番号：203321

電池が持たない方へ質問です。

電池が持たない方は液晶ＯＮ状態で撮影されているのでしょうか？
ＯＦＦにすればそこそこの持ちなのでしょうか？
現在SX150を私用していますが、液晶ＯＮでは（ほんとに）すぐに電池が
なくなります。
MZ1も液晶ＯＦＦで使用する予定ですが、ＯＦＦでも持たないならちょっと考えようかと思います。
使用中の方、コメントお願いします。

書込番号：202924

はじめまして
私は以前SX150を使っていて、電池の無くなりの早さにガッカリしたのですが、
一度電源を切ってもう一度入れ直したりすると、結構枚数は撮れました。
一度やってみてはどうでしょうか？
それでも変わらないとなると個体差になるのかな？？
MZ1は使っていないのでわかりませんが、
同じ感じになるんじゃないですかねぇー？？？

書込番号：202941

もっとも持ちが悪いのは、ダイヤルを「撮影」にして液晶ＯＮのパターンでした。ＯＦＦならそこそこだとは思いますが、決して良い方ではないと思います。ダイヤル「再生」にしてから電源をＯＮにすると、レンズが出てこないで再生だけなるのですが、このような状態だとＣＣＤに電気を食われていないせいだと思うのですが、液晶ＯＮでもそこそこ持ちました。また、しばらく電源をＯＦＦにすると、残り電池表示が回復しました。ただし、ファインダー撮影していても、設定の変更をする場合は、どうしても一時的に液晶ＯＮでなければ出来ません。この辺が「操作性」的な問題だと感じました。

書込番号：203074

追加です。買ったばかりのデジカメは、当然、液晶ＯＮにして説明書とにらめっこしながら設定などいじくりまわします。当然電池を食います。せいぜい15分〜30分といったところです。実際に使うときは、電池の持ちも気にしながら液晶ＯＦＦで使うことが多いと思うので、買った直後ほどではないとは思います。もうひとつ難を言えば、電池が弱ってきている時に、電源ＯＮでレンズはムリムリ出てくるのですが、その後電池切れで出っ放しになるのは困りました。電動レンズカバーの弱点ですね。

書込番号：203094

私はSX550を使っていましたが、ずっと液晶はONで使っていました。
（４本のスペア電池を持ち歩いていましたが・・・）
というのも、SX550はレンズの前に指がかかりやすく、指が
映り込んでしまう危険がかなりあったのと、
動画撮影時にデジタルズームを使うと、ファインダーではどの範囲が
映っているのかがわからないのが主な理由でした。
（もちろん、「パララックス」が大きいというのもあります）
なので、SX550/560からの買い替えユーザーには
慣れても液晶ONの人が多いのではないでしょうか？
私自身、SX550で液晶ONで使い続けていたので、
なかなか液晶OFFで我慢して使うのは辛いものがあります。
とりあえず液晶OFFも試してみようとは思いますが・・・

書込番号：203145

＞habiさん
はじめまして、そうですね。電源切ってしばらくすると復活することが結構ありました。
しかし、私はマイクロドライブ派でしたのでＭＤ起動時に電圧が足りず起動できないことも多々（涙）あと、普段液晶ＯＦＦだったのですが、いざ記念写真などでタイマーを使うときに液晶がＯＮにならないとかあって、その点が不便でしたね。爆速はかなり魅力的でしたが・・・

＞wata3044さん
やはり液晶ＯＮ撮影は電池食うんですね。でもサンヨーのＨＰにはたしかSX150とは比べ物にならないほど公称電池持続時間が掲載されていたはず・・・？うーん。購入するか考えてしまいますね。

＞びいぃっさん
SX150の前はリコーのDC-4を使っていたのですが、これまた電池がもたず・・・（涙）しかも光学ファインダー無しで結構扱いに苦慮しました。
やっぱ、パララックスの問題も含めて液晶でも撮れたほうがいいと思います。電池の持ちしだいですが・・・（汗）

書込番号：203176