※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
このページのスレッド一覧(全634スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 2 | 2001年12月5日 00:19 | |
| 0 | 5 | 2001年11月30日 12:31 | |
| 0 | 4 | 2001年11月29日 09:33 | |
| 0 | 5 | 2001年11月28日 05:38 | |
| 0 | 1 | 2001年11月28日 00:59 | |
| 0 | 0 | 2001年11月27日 16:32 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
ここの掲示板をごらんのMZ1のユーザーのみなさん、
どこのCFをつかっているのでしょうか?
ハギワラ以外を使っている方、
動画の撮影の制限と一緒にメーカー名など教えてくれませんか?
ノーブランドCF購入の参考にさせてもらいたいのですが・・・
ちなみに私はハギワラ以外にアドテックのX4の32Mを使っています。
VGAとQVGAのFINE、30fpsは5分の撮影はできませんでした。
0点
2001/12/04 00:31(1年以上前)
メルコ,RCF-XX,64MBを使っています。320・30f/sで連続25秒撮影可能です。
TDK,48MBでも上と同じ条件で25秒です。
書込番号:406150
0点
2001/12/05 00:19(1年以上前)
>ちなみに私はハギワラ以外にアドテックのX4の32Mを使っています。
>VGAとQVGAのFINE、30fpsは5分の撮影はできませんでした。
非常にわかりにくい表現でした。32Mでは5分とれませんからね。
ようは途中で止まらずにメモリーいっぱいまで撮れないという意味です。
>メルコ,RCF-XX,64MBを使っています。320・30f/sで連続25秒撮影可能で。
>TDK,48MBでも上と同じ条件で25秒です。
この25秒がキャッシュなのかも知れませんね。
書込番号:407746
0点
こんにちわ!
実機でいろいろとこの掲示板で問題になっていることを検証してみました。
静止画は問題ないですが、動画ですね。やはり気になるのは・・・
この掲示板で紹介頂いたHPのレポートを確認すべく試しました。
あえて、静かなところで、更にマイク部にセロテープを貼りました。
http://www.pie-net.gr.jp/diary/photo/dsc-mz1.html
@録画時に『ブー』という機械音がする。
⇒かすかにするけど、上記のHPのサンプルよりはるかに小さく、問題なし
A録画時に『カタカタ』というオートフォーカスの音がする。
⇒思いっきりする。これは結構耳障りですね。
B録画時にズームを使用すると『ズー』という音がする。
⇒思いっきりする。これはちょっと耐えがたいですね。ちょっと使う気になれないですね、確かに。
購入前から事前情報をこの掲示板にて仕入れていたので、それを解ってて購入しましたが、オートフォーカスのカタカタ音とズーム音がこれほどとは・・・
ま、でも大抵音が入ってるので、我慢出来なくはないけどね。
それでも、ズームは使わないだろうな〜・・・
これって、テストした部屋でかすかに耳で聞こえる音もマイクをふさいでも拾ってるってことは、相当感度がいいんですね。
ここまで感度良くしないほうが、音のクレームや不満が少なくなるような気もしますね。
音無し動画は撮れますってデジカメは、これが解ってるんで搭載しないのかもしれませんね。でも、音無し動画ってつまんないし。
これから、愛機としてたっぷり使っていこうと思います。
0点
2001/11/28 18:11(1年以上前)
MZ1は子供を撮影するのがほとんどなのですが撮影中の工学ズームの音は強烈です。最初、動画を見ていた嫁がその瞬間「何の音!」と驚いていましたから。
実際はデジタルズームのみを使用しています。工学ズームは撮影中オフにしてデジタルズームのみにする設定が出来ます。撮影していない時はちゃんと工学ズームが動きますから遠くの被写体を撮る場合はあらかじめズームしておき撮影開始。わたしはこのように使用しています。
書込番号:397276
0点
2001/11/28 18:35(1年以上前)
カメラボディのマイク穴は単なる風穴ですから、あれを塞いでもマイクに蓋をした事にはならないと思います。 ノイズ源はボディ内部ですから、外部の音を遮蔽して余計に拾いやすくなる結果になると思いますよ。
書込番号:397310
0点
マイクは集音されない場合に感度を上げちゃうはずなので、そうい
う実験では余計に音が目立つようになると思いますが。もちろん、
私は持っていないので、否定しているわけではありません。
書込番号:397535
0点
2001/11/28 22:04(1年以上前)
>のぶパパさん
その使い方GOODですね!
書込番号:397620
0点
2001/11/30 12:30(1年以上前)
私もいろいろ試してみましたが、液晶モニターをOFFで撮影すると
ノイズが減ります。
書込番号:400012
0点
みなさんこんにちわ。
先日、MZ−1で写真を撮った画像を巷の写真屋さんでプリント
してもらった所、その美しさ(被写体じゃなくて)にMZ−1
にして良かったなあ〜と感激致しました。以前にMZ−1の画像
が“ねむい絵”になるという意見に対して、実際にプリントすると
すごく奇麗に仕上がるという事が載っていましたが、こういうかと
納得しました。 ところが!それに味をしめ?また別の写真屋で
デジカメプリントしてもらったら、肌の色が前のに比べ白く全体的
に明るくなった様な仕上がりでした。
どちらがキレイかは、好みによる問題ですが、どうも肌が白い
のは個人的に修正写真のようで気が引けるもので・・・・。
原因は各写真屋でつかっているデータを取り込むソフトか設定の
問題なのかなとも思いますが、そこで!本題ですが、パソコンで
1度取り込んでからプリンターから出すとこのように実際の色とは
別の絵が出てきてしまうのでしょうか?
それを防ぐ?というか、デジカメの画像データをそのままプリント
するといういわゆるプリントイメージマッチング(以下PIM)に
対応したエプソンのプリンターならOKなのでしょうか。
過去ログをみると、必要ある、なしの意見でまちまちの様です。
そこで、MZ−1に絞ってどなたかPIMに対応したプリンターで
写真を出した時にその違いが分かる方でご意見を聞かせて頂きたい
のですが。現在、キャノンのプリンター(スピードに惹かれて)を
考えていたのですが、PIM対応のエプソンの方がいいのかなとも
思ってます。他にもMZ−1と相性のいいプリンターとかあったら
ご意見お聞かせ下さい。
長文で申し訳ございませんが宜しくお願いします。
0点
2001/11/28 11:16(1年以上前)
ご質問は以下の2点ですね。
>パソコンで
>1度取り込んでからプリンターから出すとこのように実際の色とは
>別の絵が出てきてしまうのでしょうか?
厳密に言うと、どのデジカメも銀塩カメラも実際の色とは違うとおもいます。
ま、しかし、お聞きしたいことは、わかりますよ。
私もそんなに詳しくはありませんが、
PCのモニターのカラーマッチングがあっているとして
PCモニターでみた色との比較、と判断させていただきます。
これがずれていると、どっちが(モニターかプリンターか)正しい色か、
わからなくなりますので・・・。
デジカメやプリンターの設定、印刷ソフトの設定に依存すると思いますが、
そのまま、印刷すると、全然違うということは、あまりないと思います。
同じ色と思えるときもあれば違うときもあるでしょう。この辺は個人の
感覚に差があります。(また、色が気になる被写体もありますね。)
個人的には色合いよりも明るさが違うことのほうが多いように思います。
(私のプリンターのガンマー値が低いのでしょう。)
>プリントイメージマッチング(以下PIM)に
>対応したエプソンのプリンターならOKなのでしょうか。
エプソン2台(1台はPIM対応)持ってますけど、
PIMに対応していると一応デジカメの撮影データがそのまま再現される
そうですが、これは再現できる色の範囲が広くなるものなので
実際の色とどうかという問題とは少し違うものかも知れません。
つまり、デジカメのデーターが実際の色合いを再現していれば
実際の色に近いということです。しかし、PCが表現できる範囲より
広い範囲を再現できると言うことは、逆にPCモニターで見た
絵より再現範囲が広いということになるので、PCモニターの見た目
とプリントは違うことになります(正しいかどうかは知りません、
悪しからず)。
しかし、実際の色を再現することと、、きれいに見えるかどうかは別、
ということも、頭の片隅においておきましょう。
ということで、回答になったかどうか
わかりませんが、(自分で読み直したら、なっていないような)
わたしの意見としては、PIMは気にしなくていいと
思います。
もし、この機能がないと困るのであれば
キヤノンのプリンターは売れていないはずです。
また、あったほうがいい、とか、なくてもいいとかは、
個人の感覚ですから、実際の印刷サンプルをみて判断しましょう。
ここで、意見を聞いても結論の出る話ではありません。
エプソンを2台所有している人間の意見でした。
書込番号:396888
0点
2001/11/28 17:34(1年以上前)
ご意見ありがとうございます。
そうですね。確かにデジカメ自体が忠実に実際の色を
再現しているとはいいきれないですね。
色が白っぽい方が修正ぽくて、肌色ぽいのが現実ぽい
というのいは個人の感覚によるものだと思います。
ただ、MZ−1にPIM対応と謳っていると、つい
その機能を使わないともったいない気がしたもので・・・
実際にエプソンプリンターを使ってらっしゃる方の
ご意見がきけて大変参考になりました。
でも、キャノンとエプソン=スピード重視か画質重視
かって感じで悩むなあ。
書込番号:397235
0点
2001/11/29 08:43(1年以上前)
私の場合、エプソンのPM790PTを使っていますが、このプリンタに付属のソフトPQでMZ1の画像をパソコン上に表示して、PIMを効かせたモードで印刷すると、画像がやや明るくなり、彩度も多少増すようです。私のMZ1では、通常、露出が低めに写るクセがあるので(個々のMZ1のバラツキの範囲だと思う)、ソフトPQを使った場合、PIM機能があるのと無いのでは差が感じられます。
一方、別のソフト「○○○○de同時プリント5」を使って同じくPM790PTでプリントすると、このソフトはPIM対応をうたっているのですが、なぜかプリント画像にPQソフトほどの変化がありません。しかし、このソフトは多機能なので、もっぱらこちらを使っています。このソフトで画像の明るさを半段くらいUPしてやってプリントするというのが大部分です。で、プリントされた画質はどうかといえば、PQ+PIMの場合とほとんど変わりません。
プリント紙の種類を変えたり、プリンターの設定を変えたり、いろいろ試した結果わかったことは、PIMはそんなに気にする必要はなく、むしろ市販の多機能デジカメ写真ソフトをうまく使いこなせば十分満足のいくプリント絵が得られること、また、(おそらくプリンターの性能だけでなく)紙質が画像の質にすごく効くということです。なぜかと考えてみて思いついた推測は、プリンターのインクが紙に浸み込んでいく速さが、多分、インクの色や色の重なり具合と紙質によって異なり、それによってある紙では人肌が滑らかに表現され、ある紙ではテカテカした調子になるのでしょう。
やはり値段の高い紙はそれだけ高画質になります。
しかし、やっぱり紙は高価だなぁ(ため息)。
書込番号:398258
0点
2001/11/29 09:33(1年以上前)
リーマンさんの意見は
とても参考になるかと思います。
私も同時プリントを以前から愛用させてもらっています。
PQは高精細を選ぶとそれまでの設定が無意味になるのがいやで
使用していません。
このようにPIM対応のプリンターを使用している人間が
PIMはあるに越したことはないが、
なくても困ることはない、と思っているということです。
この言葉の裏には、見た目どおりに色を再現し、文字通り
写真しても(真実を写すという意味で)、それがきれいに
見えることとは、異なるということだと思います。
エプソンはこのことをよく理解しており、どんな
画像もきれいに見えるようにプリントできることを
目指しているのかも?一方、キヤノンは文字通りの
写真となる見た目どおりの再現を目指しているような
気がします。
今年に限ってはピクサス900のスピードに軍配が
あがるような気がしますけど。画質もまあまあだし。
でも、マヨッタちゃんさんのおっしゃるように
カメラ側にその機能があるのでエプソンにする
というのも、いい選択肢ですね。
書込番号:398295
0点
DSC-MZ1だと、CFはハギワラやレキサーを選ばないと難しいという事をこの掲示板で読んだんですけどこういうのは安売り店なんかでも売ってるものなんでしょうか?価格.comにあるようなCFとはちがうんでしょうか?この辺の基礎的な知識が無い者なので教えて頂ける方がいましたら教えてください。
0点
ノーブランドのものは、どこのものかが確認できない(問い合わせに答えてくだ
さるところもあるかもしれませんが)ので店頭で買えるようなところでないと難
しいかもしれません。見てもわからない場合もありますが(^^;
なお、通販と店頭販売の価格が同じとは限りませんので、ご注意ください。
書込番号:391380
0点
2001/11/25 00:43(1年以上前)
PCボンバーには、ハギワラの高速タイプの物があります。
書込番号:391409
0点
2001/11/26 19:29(1年以上前)
安売り店の定義が微妙ですが……、売っているところは安くで売っていますよ。
ただ、通販でバルク品の場合はどこのメーカー分からない場合がほとんどです。
書込番号:394293
0点
2001/11/27 23:14(1年以上前)
みなさんありがとうございます。
安売り店でもちゃんとしたものがおいてある所もあるようですね。
買う時にはいろいろとお店をまわって
ちゃんとしたメーカーのを買おうと思います。
ところでどのメーカーのどういうのを買っておくと良いのですか?
やっぱりハギワラかレキサーが一番いいのでしょうか?
それでしかも高速型がいいんですよね?
またまたよろしくお願いします。
書込番号:396217
0点
2001/11/28 05:38(1年以上前)
金銭的に余裕があれば、レキサーの方がいいのでしょうが
いかんせん高価です。
ハギワラのでしたら2割り増し程度で変えます。
書込番号:396666
0点
こんにちわ!
Eggyにて動画撮影の簡便さとPCとの連携のし易さを憶えて以来、MZ-1をなんとか格安で入手できないものかと思ってました。
このたび、やっとヤフオクにてとてもリーズナブルな新品を手に入れました。
質問も何度かさせて頂きましたが、手に入れる前にあたかも既に手元にあるかのごとくテスト画像や動画をPC上でいじくりまわしてました。
現物を手にして改めて疑問が出ると思いますのでよろしくお願い致します。
ところで、フライヤーさんに教えて頂いた「TMPGEnc」なんですが、これのマニュアルってありますかね?
「ヘルプ」の目次が見れないんですよ。一般的なエンコードは出来るんですが
それ以外に編集の仕方が今一解りづらいので・・・
0点
2001/11/28 00:59(1年以上前)
「FAQとサポート掲示板のログをじっくりと読み、分からない点はサポート板で質問する」
これしかないと思いますよ。
書込番号:396465
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ?】電源を買うならどれ?締切:あと23時間
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





