※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 7 | 2002年4月30日 21:58 |
![]() |
0 | 8 | 2002年4月29日 01:39 |
![]() |
0 | 6 | 2002年4月26日 18:59 |
![]() |
0 | 3 | 2002年4月23日 11:44 |
![]() |
0 | 4 | 2002年4月22日 17:56 |
![]() |
0 | 3 | 2002年4月22日 09:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




話題になっているメタハイ2000ですが、電池だけで買ってMZ2付属の充電器で充電は問題ないのでしょうか?
以前別の機会で、店員に聞いたら同メーカーで使わなきゃだめだといわれたこともあるし、自分のマクセルの充電器でパナを充電したらうまくいかなかったこともあります。
でも、その後かまわず使いつづけると、なんだか問題なく充電できているようです。
実際にところどうなんでしょうか?ご存知のかたよろしくお願いします。
充電完了の仕組みが大容量になってもちゃんと動作するのかも心配です。
0点


2002/04/26 12:46(1年以上前)
MZ2付属の充電器はおそらくタイマーカットが付いているかもしれないので、満充電は出来ないと考えた方がいいのでは?
次から次へと大容量充電池が新発売されても買い換えの要らないSaitekのスーパーチャージャーを買っておくのが一番だと思います。
短期的にコストはかかっても長い期間で考えれば安上がりということで。
書込番号:677007
0点


2002/04/26 14:59(1年以上前)
>MZ2付属の充電器はおそらくタイマーカットが付いているかも・・・
いや、恐らくタイマーカットはついていないと思われます。
自分はMZ2付属の充電器で NEXcell 1800mAh 、GPブランドの1800mAh
を充電していますが全く問題無く使えています。
上記の電池は育成が進んでいないため正確な比較は出来ないのですが
MZ-2 付属よりは持ちが良い感じです。(満充電されている様子)
自分もメタハイ2000 試してみようと思っています。
仮に満充電されなくても1700mAhまでは行く筈ですので。
ニッスイは安いですしネ。。
ご参考:
上記の電池はスタパ斎藤氏がスタパトロニクスで紹介しています
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,8737,00.html
書込番号:677157
0点


2002/04/26 16:54(1年以上前)
すみませんリンクが途中で切れてしまっているので
コピペして下さい。m(__)m
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/
(2002/3/18の記事です)
えッ、ところでその電池は何処で売ってるのかって?
私は NEXcell 1800mAh は秋葉の露店で、GP1800mAh は
あきばお〜で購入しました。(1本 250円程)
通販もしているようです。
http://www.nexcell.co.jp/
http://www.akibaoo.co.jp/top.shtml
書込番号:677258
0点


2002/04/26 23:50(1年以上前)
試してみたよ。
付属の充電器でGP1800とメタハイ2000の充電。
前者は1時間58分10秒で充電完了。920mAhの充電量で考えるとほぼ理論値通り。後者は理論値の2時間10分を過ぎても充電が完了しないので、2時間15分で強制的にやめちゃいました。
確かにタイマーカットは付いてないかも。
でも逆に充電検知に失敗した時は怖いねー。夜中に充電させておいてあさまで8時間充電されっぱなしなんてこともあり得るからね。
電源ケーブルのところで2時間ちょっとのタイマーセットをして最悪でも元から電力供給を絶ってしまうようなのがあれば使えるかも・・。
書込番号:677981
0点


2002/04/28 03:20(1年以上前)
やはりタイマ−カットは付いてませんか。まだ育成が進んでないかもしれませんが、メタハイ2000は効果ありですか?レポ−トよろしこおねがいします。。
書込番号:680238
0点



2002/04/29 08:34(1年以上前)
みなさん貴重な意見ありがとうございました。とりあえず、使ってみないと分からないようですので、自己責任において使ってみようかなと思っています。
書込番号:682385
0点


2002/04/30 21:58(1年以上前)
メタハイ2000を4本買い、MZ2付属の充電器で4本一気に充電してみましたが、2時間チョイくらいで自動的に充電が終了しました。まだ、初充電ですので今後の慣れ?に期待して鍛えます。ただし付属のSANYO1700との同時充電は怖そうですが、やっぱ、駄目ですよね、やっちゃぁ?
書込番号:685856
0点





今、カシオのQV-8000SXを使っているのですが、音声付き動画が撮れず買い換えを考えております。大きな液晶画面に回転レンズこそがデジカメの楽しさとまで思っていたのですが、なかなかそんな機種は見当たりません。
そこでみなさまのおすすめ機種を教えていただきたいのですが、
条件は
・音声付き動画(長時間でなくても結構です)
・マクロ
・連写
の3点です。
候補は、MZ-2、オリンパスE-100RS、FinePix S602
なんですが、他にこれぞというものはないでしょうか?
0点


2002/04/25 10:25(1年以上前)
回転式ならニコンのCOOLPIX2500はどう?
書込番号:675152
0点


2002/04/25 12:37(1年以上前)
COOLPIX995はどうなんでしょう?
書込番号:675290
0点


2002/04/25 13:52(1年以上前)
QV-8000SX
130万画素クラス 8倍ズーム 1cmマクロ 大きめのモニター
このカメラに無い機能を付け足すつもりで 2台所有を前提に
「DSC−MZ2」に一票!
連写 音声付動画 の機能は文句の付けようもないレベル
コストパフォーマンス いいですよ!
書込番号:675378
0点



2002/04/25 14:06(1年以上前)
ハイホさんえーるさんありがとうございます。
ニコンは好きなのですが(仕事でF5使ってます)専用充電池のカメラはどうも好きにはなれないのです。2CR5が使えるとはいえ単3タイプの電池が使える方が家庭で使うには経済的にも安心出来て嬉しいのです。
でも、もう一度今からヨドバシへ見に行ってきます。
ありがとうございました。
書込番号:675385
0点



2002/04/25 14:11(1年以上前)
カポさんもありがとうございます。
1台ですべて満足出来るわけないですよね。
機能付け足しの1台として考えてみます。
書込番号:675393
0点



2002/04/25 22:57(1年以上前)
嫁さんとヨドバシへ見に行ってきました。
嫁の談・・・
MZ-2 「使い方はわかるけど何かピンとこないなぁ」
COOLPIX2500 「これならQVの方がいい」
COOLPIX995 「いいんやけど、機能の半分も使えなさそう」
FinePix S602 「もう少し安くなればいいけど・・・」
と全滅でした。
仕方なく、自分の小遣いでMZ-2買います。
動画+プリキャプチャがお気に入りです。
でも、E-100RSのプリキャプチャとは枚数が違うのですね。残念です。
書込番号:676219
0点


2002/04/27 21:53(1年以上前)
MZ2のプリキャプチャはE-100RSのものとは利用方法が違ってくると思います。
E-100RSは最高5枚まで「押した瞬間から遡ってくれる」のですが、MZ2は「押した瞬間から」です。
MZ2の場合、あくまでも「撮り始める瞬間がわかっている場合」に使うことになりますね。
>プリキャプチャの枚数
よくわかりませんが、連写枚数のことでしょうか?
150万画素と200万画素の差からくるものでしょう。同じVGAサイズなら同じだったかと。
どうしても8枚で足らないということなら1600-Normにして15枚にするのをおすすめします。
違いはJpeg圧縮率だけなので、ドット等倍に拡大したりしなければほとんど差は出ないでしょう。
書込番号:679622
0点



2002/04/29 01:38(1年以上前)
K.F.さん、ありがとうございます。買ってしまえば悩みもしないだろうと思って買っちゃいました。まだ使いこなせてませんが、やはり買ってしまえば悩まず楽しめます。
良い[デジカメ]ですね。銀塩に無いものを持っているのが楽しいです。
書込番号:682049
0点





一度MZ1の掲示版に載せたのですがこちらでも聞いてみたいと思います。先日漸く念願のMZ1を(MZ2との価格差を吟味し)手に入れました。幾度となく取り上げられてる電池なんですが、(私も当然予備電池を購入するつもりです。)MZ1の過去ログでニッカド電池がニッ水電池と変わらないほどの持ちだったとの書き込みを読んだ記憶があります。皆さんのなかで「私も実際使ってるよ」という方是非どの程度のものなのか教えて頂けないでしょうか?宜しくお願いします。
0点


2002/04/24 21:45(1年以上前)
両方使っていますが、はっきりいってニッケル水素電池の方が、だいぶ長持ちするように感じています。
書込番号:674244
0点


2002/04/24 23:33(1年以上前)
最近のニッケル水素とMZ-1、MZ-2について
バッテリの持ちを調査されているサイトを見つけました。
MZ-2は電池の持ちがMZ-1に比べて長持ちしているみたいですね。
いい条件だと連続40分の動画撮影稼動もOKみたい・・
ちなみにこのサイトの方は三洋のデジカメ向け
外付けリチウムバッテリーを作ろうとがんばってられるので、
arakiとしてもカゲながら応援しております。。
発売されると、動画デジカメの本領発揮ですね
書込番号:674486
0点


2002/04/24 23:36(1年以上前)
どうもすみません。
貼り付けるの忘れてました・・・
http://www20.u-page.so-net.ne.jp/tc5/yo-suke/index1.html
です。
カメラの「モード」を押すとメニューが出てきます
書込番号:674496
0点



2002/04/25 10:51(1年以上前)
ijuuyさん、araki-2さん有難うございます。・・そうですか やはりニッ水の方が長持ちなんですね?過去ログの方はたまたまそういう結果になったんでしょうね。外付けバッテリのサイトは知ってるんですよ・・ただファインダの方からのサイトにはすぐに行くんですがモードボタンのメニューにはいつまでたってもいかないんですよね・・右上の地球はクルクル回ってるんですが。左下隅にjavascriptたらどうたら出てるので設定が悪いのでしょうか?
書込番号:675183
0点


2002/04/25 22:39(1年以上前)
私のMZ2は、ニッカド満充電で使用しても数十分でダウンしてしまいます。
finepix2300のときはニッカド4本とはいえ普通に1日の行楽に使えたので極端に短く感じます。
ニッカドが古いのでメモリ効果からくる劣化かもしれましんが・・・。
ちなみに、この機種では充電池を完全に放電する機能があります。
メモリ効果防止に役立ちそうです。
書込番号:676164
0点



2002/04/26 18:59(1年以上前)
皆様、貴重なご意見有難うございました。やはり予備にはニッ水電池をしようします。ニッカドを持つのはやめときます。(^_^;)
書込番号:677432
0点





カメラ自体、ちょー初心者なんで、教えて下さい(願)
主にというか、ホームページに掲載する用にと考えてるのですが、
予算は4万前後、携帯性はあったに越したことは無く、どうせ買うなら
出来るだけ長持ち〜〜って条件で、候補として残ったのが、
・サンヨー DSC−MZ2
・キヤノン PowerShot A40
・オリンパス C−3100 ZOOM
・オリンパス C−2 ZOOM
なんですが、どれがいいんでしょう?
現状では、MZ2に傾いてるんですが、MZ1とどこがどう違うのかさえ、
サッパリわかりません(涙)
同価格帯付近には300万画素超クラスもあり、その辺も考えれば考える程
グラグラ来てます。どうか教えて下さい。
0点


2002/04/23 09:11(1年以上前)
ホームページに掲載って事なら それらの どれを買っても同じ。
携帯性は あなたの許容範囲で判断してちょ。
出来るだけ長持ち〜〜は 使い方によるんで なんとも言えへん。
それらのメーカーやったら 信用しても大丈夫でしょ。
「長く使えるもの」って事なら
コンバージョンレンズの使える A40かC3100なのねん。
とりあえず もうちょっと 考えてみるべし。
「プリントする気はないのか」とか「メディアの違い」も関係してくるし。
それに 形状・重さが違うと 持ちやすさもかわってくるよん。
書込番号:671538
0点


2002/04/23 11:06(1年以上前)
げっ! マルチだったのねん・・ 「670863」
おまけに 結論出てるし・・。
はぁ〜 風邪薬飲んで寝よ〜〜。
書込番号:671651
0点



2002/04/23 11:44(1年以上前)
カボさん、かなり的を得たご意見、ありがとうございました。
ここに載せてみたんですが、なかなか返信無かったもんですんません。
結局、拡張性と、プリントしない(・・・ウチにプリンタ無い)ので
メディアの違いは気にせず、A40に決めました。
風邪気味のようで・・・お大事に!
書込番号:671698
0点





MZ2を購入して1週間ほど使用しました。
ワイドレンジショットを使用した際、被写体ブレかどうか
わからないのですが白い影のようなものが発生します。
他にこういう症状が発生してる人はいないでしょうか?
一応過去ログもみてみましたがわかりません。
個体不良か自分の使い方が悪いのか判断つかないので
よろしくお願いします。
0点


2002/04/22 09:54(1年以上前)
撮影された画像のシャッター速度はいかほどですか?
250分の1以上でブレているならちょっと問題かもしれないですが、
遅いシャッター速度でならば原理上そうなっても仕方が無いでしょう。
書込番号:669885
0点


2002/04/22 10:08(1年以上前)
三脚を使って(なければしっかりした台の上に置いて)、セルフタイマーで静止物を撮ってみてください。これで被写体ブレ、カメラブレは発生しないはずです。
書込番号:669900
0点



2002/04/22 12:35(1年以上前)
shibataさんのおっしゃるとおり、三脚とセルフタイマーを使ったら
再現しませんでした。
どうやら手ぶれだったようです。
お騒がせしてすみませんでした。
ワイドレンジショットをONにしてシャッタースピード優先って
できないんですかね?って思います。
書込番号:670049
0点


2002/04/22 17:56(1年以上前)
マイナス補正をMAXかければ、シャッタースピードが早くなります。
MAXまでしなくても多少補正してやれば手ぶれは防げると思います。
脇を締めてきっちりカメラを固定すれば、
手ぶれせずにそれなりに取れますよ。
書込番号:670370
0点





2台めのデジカメをこの機種で考えています。1代目はニコンCOOLPIX88,でした。問題は、シャッターチャンスがうまくいかないことです。スピードのある画面をきちっと撮りたいのですが。画面とずれがあります。(書き込みが遅い)運動会や遊園地の乗り物など。その点DSC-MZ2は、如何でしょうか?
0点

デジカメの苦手な分野ですから、過剰な期待さえなければ、
それなりに、答えて貰えると思います。
書込番号:669338
0点


2002/04/21 23:56(1年以上前)
私はニコンやサンヨーのデジカメについてよく知りませんが、一般論として、お話しします。
先日キヤノンのパワーショットS30を購入して、息子のバスケットの練習試合を撮影しました。
いずれ、オートで撮影する場合は、シャッター半押しの状態でピントと絞りとシャッタースピードをカメラが考えたうえでシャッターが切れるのですから、自分がシャッターを押してから実際に撮影するまでのタイムラグがあるのです。私は、これらをすべてマニュアルで決めたうえで、その場合撮る場所を決めておく必要がありますが、そのうえでシャッターチャンスを待って、シャッターを切ります。それでもタイムラグが0.1秒くらいあると思います。その分先にシャッターを押すしかないですね。きょうもシュートでフェイントをかけられて、私はだまされてシャッターを切ってしまいましたが。
そういうマニュアル機能の使いやすいカメラが必要ですね。
以前私はアナログの一眼レフを使っていましたが、やっぱり同じことをしていました。撮る場所を決めて、ピントとシャッタースピードと絞りを決めてからシャッターチャンスを待ち、ワンテンポ早くシャッターを切る。
スポーツなどの動きの速いものを撮るためには、こうするしかないんじゃないでしょうか。
ついでにS30について、私は、撮影結果も重視しますが、今回は、スマートに首から携帯ストラップでさげられることを優先してS30を買いました。その点では正解と思いますが、体育館でバスケットを撮るとなるとやはりやぼったい大型レンズのカメラのようにはいきません。それは仕方ないですね。
書込番号:669361
0点


2002/04/22 09:58(1年以上前)
運動会や遊園地の乗り物だったらMZ2は大得意の範疇でしょう。
連写機能を使ってMFで置きピンをして、室外撮影ならばマニュアルでシャッター速度を250分の1以上に指定しちゃえばかなりの画が撮れますよ。(室内だと高速シャッターは使えないかも)
他のデジカメに対してアドバンテージの一つでしょうね。
書込番号:669888
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





