※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全208スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年8月25日 10:59 |
![]() |
0 | 2 | 2002年8月23日 22:13 |
![]() |
0 | 8 | 2002年8月26日 10:52 |
![]() |
0 | 10 | 2002年8月27日 09:50 |
![]() |
0 | 11 | 2002年8月23日 11:10 |
![]() |
0 | 1 | 2002年8月21日 21:30 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ずいぶん淡白な質問ですいません。地元が東京のようなところではないため
このデジカメを購入するに当たっていろいろ考えています。
まず、「そんな都合のいい店あるかっ!!」って言われるかもしれませんが
できればMZ2本体も安くそれでいて128Mあたりのコンパクトフラッシュも他の店に負けないくらいの店。さらに、保証期間もできるかぎり長い店。
MZ2本体とコンパクトフラッシュがともに他店より安いと言う店はないんでしょうか?
通販だとどうしても保障が短いのでしょうか?
皆さんのオススメのお店はどこですか?
0点


2002/08/25 10:59(1年以上前)





DVカメラ買うお金がないので動画の撮れるデジカメを探してます。
安くて綺麗に取れるのが希望です。予算は50000円前後です。
撮影時間は10〜15分ぐらいの短いものです。
このカメラは私のような貧乏人間にとって希望の星でしょうか?
よろしくお願いします。
0点


2002/08/23 20:05(1年以上前)
音声はモノラルの筈ですが、良いのですか?
あと1万円ほど予算を上乗せできれば、DVカメラを購入できますし・・・
変り種ですが、こういうのもあります。
http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/av10/index2.html
こちらはヨドバシ価格で¥39800でした。
書込番号:905712
0点


2002/08/23 22:12(1年以上前)
連続撮影時間は5分です。
まず基本スペックを見ましょう。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz2/spec.html
予算が50000円前後なら、MZ2本体で30000円で512MBの安物CFで20000円程度でしょう。
これで320/FINE/30fpsモードの動画を14分撮れます。
ただ安物のCFの場合は640モードの動画は5分連続で撮れません。
30秒ぐらいの場合もあります。
320/FINE/30fpsモードでも5分連続で撮れないかもしれません。
これは実際に使ってみないと分からない事です。
高速タイプのCFなら256MBで15000円、512MBで28000円くらいです。
320/FINE/15fpsモードや320/NORMAL/30fpsモードで満足されるのなら、安物のCFで十分です。
容量も256MBで十分かと思います。
書込番号:905904
0点





現在富士フィルムのファインピックスを所有しているのですが
動く被写体(カメラを流しながら)撮影すると、ブレがひどく何を撮影しているのかわかりません。(連写モードでも・・)
そこでMZ2の購入を考えているのですが、こちら製品はどうなのでしょう。どなたかお解りのかたがいましたら、教えてください。
とにかく動く被写体の瞬間的な画像を撮影したいのです。
漠然とした質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。
0点

あともう少し我慢して、MZ3が出るのを待てませんか?
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html
プリキャプチャー機能搭載で、動く被写体に強いと思われます。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu3.html
あと、動画の中の1カットを静止画として保存することもできます。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu1.html
見れば見るほど、自分も欲しくなるカメラです(笑)
書込番号:905178
0点


2002/08/23 13:29(1年以上前)
MZ2ユーザーです。
私も以前、FUJIの1700Zを使っていましたが
おそらく、イチジュンさんのお持ちの機種もシャッター速度優先とか
スポーツモード等のマニュアル設定機能が無い機種ではないかと思います。
MZ2では上記の設定ができるので明るい場所であればお望みのことができると
思われます。(室内程度の明るさではおそらくMZ3も含めてムリですヨ)
なお、プリキャプチャー、動画中の1カットを静止画として保存できる機能は
MZ3と同等です。
書込番号:905189
0点

初物好きの為に、少々先走った発言だったかもしれません?
調べてみた所、デザイン以外は、細かい機能向上がメインのモデルチェンジみたいです。
動く被写体関係での機能向上。
1 連写記録枚数が、10枚/秒(MZ2)から15枚/秒(MZ3)に
(1600 NORM時 1ショットあたり最大枚数は15枚で一緒)
2 動画クリップで、640×480pixel(VGAサイズ)、30フレーム/秒(30fps)が可能に
(MZ2 640時は15フレーム/秒。それ以下のサイズでは一緒)
と言う感じです。後リチウムイオン電池採用で可動時間が大幅に伸びましたが
スペア電池購入単価も大幅にあがってしまいました。
個人的に一番残念なのが、液晶モニタが小さくなったこと。まあこれは本体が
小さくなったので当然なのでしょうが。
こうしてみてみると、実売価格の下がったMZ2のコストパフォーマンスが、がぜん
魅力的に見えてきました(笑)
書込番号:905244
0点



2002/08/23 17:18(1年以上前)
皆さん、コメント有難うございます。
たいへん参考になります。
その後、教えていただいたページ等を参考に、
自分でも調べてみたところ、このような記事を発見しました。
MZ3の資料
「ハーフシャッター状態から画像を取り込むプリキャプチャー機能も搭載し、スポーツシーンなど動きの激しい被写体の一瞬を、シャッターボタンを押した瞬間から確実に捉えることができます」
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0208news-j/0821-1.html
私にとってこの機能はとても魅力的です。
MZ2にも、この機能ってついているのでしょうか?
また「押した瞬間から・・」とありますが、どの程度なんでしょう?
お使いの方がいましたら、感想などお願いします。
書込番号:905450
0点


2002/08/23 21:08(1年以上前)
MZ2にもありますよ。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0202news-j/0226-1.html
>(3) クラス最速※3秒10コマ/秒の2.0メガピクセル画像が撮影できる「2メガ高速連写」機能
2.0メガピクセルの高精細画像でクラス最速※3の1秒間に10コマというスピードで最大15枚の連写([1600]・[NORM]モード)を実現しました。また、プリキャプチャー機能も搭載し、バードウォッチングやスポーツシーンなど動きの激しい被写体の一瞬を、シャッターボタンを押した瞬間から確実に捉えることができます 。<
書込番号:905806
0点


2002/08/24 01:15(1年以上前)
そういった目的なら
AFの精度と速度が向上していると思われるMZ3が
いいのでは? もちろん実機で実際の向上っぷりを確認
してからのはなしですが。
書込番号:906265
0点


2002/08/25 13:43(1年以上前)
MZ-1ユーザーです。MZ−1,MZ−2ともプリキャプチャー機能はシャッターを押した瞬間からとなっておりますのでハーフシャッターの状態から取り込めるというのは魅力ですね。私も購入前にこの機能のついてる機種が欲しくてMZを購入しましたがシャッターを押してからの取り込みだと予測のつかない動きの被写体には到底間に合いません。100RS(だったかな?)の様に常にハーフシャッターの状態時の映像を一時記憶媒体に記録して(つまりメインのメモリには記録されない状態)押した瞬間からその直前の映像とともにメモリに記録されるタイプだとシャッターチャンスに遅れた場合でもしっかり撮れてるわけです。私はMZもそうだと思い購入してしまったのでがっかりしました。でもトータルでとても満足してますけどね(^v^)
書込番号:908739
0点



2002/08/26 10:52(1年以上前)
なるほど。
皆さん貴重なご意見、ありがとうございました。
たいへん参考になりました。(感謝)
書込番号:910024
0点





MZ2,3共にマイクロドライブ、CF対応しているみたいですけど、MDを使用するにあたって、書き込み及び読み込み、起動時間などに差がでてくるのでしょうか? また容量が大きい以外の利点などあれば教えてください。
MZ3購入計画を立てているのですが、大容量512MCFと1GのMDに価格の差がほぼないので気になって質問しました。
0点


2002/08/23 07:36(1年以上前)
VGA(30fps)の動画を撮るならMDを使用してください。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu7.html
※7. 1クリップあたりの連続記録時間は、64MB以上の推奨コンパクトフラッシュ(ハギワラシスコムZシリーズ)使用時でもカード書き込みスピードの制限により30〜40秒程度となります。
書込番号:904840
0点


2002/08/23 09:29(1年以上前)
起動時間は1〜2秒程度遅くなります。(MZ3ではどうなるか分かりません。)
MDのメリットは、
・安い
・MZ3でVGA/30fpsの動画を長時間記録出来るのはMDだけ
・MZ2/MZ3でVGA/15fpsの動画ではCFは高速タイプを選ぶ必要がある。(MDでは問題ない)
MDのデメリットは、
・発熱が大きい
・CFに比べると衝撃に弱い
書込番号:904930
0点


2002/08/23 10:07(1年以上前)
かなり重要なデメリットを書き忘れました。
・MDは消費電力が大きい=電池の持続時間がCFに比べて短い
この点を気にしてCFを選ぶ方は多いようです。
書込番号:904971
0点


2002/08/23 16:54(1年以上前)
非公式ですが、CFでもVGA30fpsはいけるんじゃないですかね。
その根拠はと言いますと、
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp?sort=fwwrite#fwperf
こちらではMD1GBの書き込み速度は、3.247MB/sとあります。
で、こちらによりますと、
http://www.aaronix.com/catalog/default.php/cPath/67_24_45/sort/2a/filter_id/22
Transcendの512MBであれば、書き込み速度は3.125MB/sと
MD1GBと比較してもあまり差がありません。
そしてiDshotもVGA30fpsの撮影が可能ですが、こちらに使われているiDPHOTOディスクは
書き込み速度が2.5MB/sしかありません。
最後に、サンヨーの説明では「カード書き込み速度の制限により」とあるので、
Zシリーズより速いCFなら可能では?と思ったのです。
実際に試してみないとわかりませんが、Transcendの512MBを持ってますので
MZ3を買ったら報告しますよ。
書込番号:905417
0点


2002/08/23 17:33(1年以上前)
ハギワラのZシリーズとマイクロドライブはどっちが速いんでしょうか?
ベンチマークで比較された方はいますか?
書込番号:905471
0点


2002/08/23 23:06(1年以上前)
あと、MDは動画にMD駆動音がのるらしいってのも。。。
書込番号:906019
0点

>実際に試してみないとわかりませんが、Transcendの512MBを持ってますので
MZ3を買ったら報告しますよ。
よろしくおねがいします。できればハギワラとの違いも知りたいッス。
書込番号:906213
0点

>ハギワラのZシリーズとマイクロドライブはどっちが速いんでしょうか?
MDはどうしても初動がトロイ、読み書きし続けるなら速いけど。使用する機種によっても変わるしなあ・・なんともいえない。でも動画用途にはたぶん最速。RidataとかTranscendなら肉薄するかも・・
書込番号:906235
0点



2002/08/26 01:17(1年以上前)
みなさんの意見とっても参考になったので、ほんとうにありがとうございました。
どうせ同じぐらいの金だしてCFを買うのならMDを購入したほうが得策のようですね。 消費電力は大きいみたいですけど、リチウム電池になったMZ3ならけっこう長く使えるかもしれませんね。 これらの意見を参考にしてMZ3の購入計画立ててみます。
書込番号:909599
0点


2002/08/27 09:50(1年以上前)
MZ3待ちさん
>非公式ですが、CFでもVGA30fpsはいけるんじゃないですかね。
公式に行けますよ。フライヤーさんのおっしゃるのは、「長時間の」
ということで、これは公式にも30秒程度までとなっています。
書込番号:911690
0点



待望のMZ-3出ましたね!遂に640×480の30fpsも搭載ですね。
先日MZ-2でMD買うなら、DV買った方がいいと言いましたが、訂正ですね
MZ-3でMD買うなら、DVいらないかも?
これならDVDでも見られるでしょうね。
付属ソフトにはウインドウズ版のみながら、ビデオCD作成機能も付いているみたいですね。
けっこう楽しみな機種です。
また、デザインがなんか流行っぽい、普通という感じですよね。
ても、なんか三洋ぽい感じなのが愛嬌でしょうね。
電池もリチウムイオンになって駆動時間も強化されたみたいですし、起動やレスポンスも良くなったみたいですし、640×480の30fpsでもMDなら連続で約12分は撮れるみたいですし。(!)
現状では、自分の用途ではベストかと思いますし、勝手な予想ながら、動画はフジのS602以上でしょう。
自分はDVカメラを買うのは当分待って、MZ-3買うことにします。
ちょっと興奮気味で、もう予約してしまいそうな勢いです。
また貧乏になってしまいますね、9月20日が恐ろしい・・・
当分価格.comの価格表とにらめっこです。
現在愛用のMZ-2もいいですが、MZ-3更に良さそうですね。
ところで、MZ-3のサイトも、もうオープンしていましたよ。
URLはこちらです。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html
では、また。
0点


2002/08/22 08:25(1年以上前)
実売価格がとても気になりますね。
目を引く改良点が多くありますが、割愛された機能とかはあるのかな?
書込番号:903358
0点


2002/08/22 09:27(1年以上前)
光学ズームも3倍になり、名実ともにデジカメ第一線商品となりました。
動画のカクカクがなくなれば、DVではテープの巻き戻し等煩雑な作業が
あるので確信を持って購入できます。。あとはステレオ録音だけですが
モーションジェイペグでは対応できませんね。次はのMPEG4かな?
これまでは動画デジカメはDVの簡略版とのイメージがありましたが
これからはあえてデジカメを選ぶ時代ですね。
3年前買ったシャープのデジカメ(インターネットビューカムVN-EZ3)の動画は、ほんと見れたものではなかったですが、やっと念願(?!)がはたせる
気分です。
ただバッテリーが専用になったので結婚式等長時間にわたって電源いれっぱ
なしの場合、ニッケル水素ではお手軽にスペアが持てるので、その点が心配
です。持ち時間が2倍に伸びているとのことですので大丈夫と思いますが、
精神的に不安(?!)です。スペアバッテリー必須でしょうか。
9/20が待ち遠しいですね。
書込番号:903406
0点


2002/08/22 09:32(1年以上前)
電池のメンテが面倒でMZ−2からCANONのS30に買い換えました。S30には大変満足しているのですが、MZ−3がすごく気になっています。
ついにバッテリがリチウムイオンになりましたね。それも、他社に比べ比較的容量が多いようです。デザインもステンレス外装でずいぶん普通っぽくなったというか、いっぱいあふれているIXYクローンの一つなのかな。表示も日本語から英語になったようです。
あと気になる点は明らかに他社製品に比べ劣っていたAFのスピードがどうなったかということだけですね。個人的には35ミリからでなくなったレンズと1.5インチと小さくなった液晶が残念ですが、実物に触れるのが楽しみです。
書込番号:903411
0点


2002/08/22 11:51(1年以上前)
なんか盛り上がってるけど、MZ3とかMZ2とかの動画って、画質がそんなにいいものなの?
しょせんデジカメの動画なのでは?
MZ3はDVDにしてもOKとかいう話あったけど、DVだって、DVDの品質どころか、VHSより悪い画質に思えるくらいダメなのも多いと思うけれども、あんなに小さくてきれいに撮れるの?
疑問ですね。
書込番号:903531
0点


2002/08/22 16:17(1年以上前)
MZ3の本体上部にフォーカスボタンがありますが、どのように使うのでしょうね。 MZ1やMZ2のようにフォーカスがもたつく時にこれを押すとビシッとピントが合うとか。
書込番号:903777
0点


2002/08/22 17:35(1年以上前)
MZ-1の動画も激しい動きの際のカクカクに目をつぶれば、はっきりとしたコントラストでテレビ放送より綺麗と感じます。DVD画質かといわれると、スペック的にはMPEG2と同等なんですが、お金をかけてつくった映像と素人の差だけじゃないですか?梅田のヨドバシカメラでMZ-2のデモ(ジェットコースターにのっている女性を撮影している動画)がテレビで写ってましたが、少なくともVHSレベルの画質ははるかにこえてました。
書込番号:903884
0点


2002/08/22 18:32(1年以上前)
MZ1ユーザーです。
MZ2のときには、物欲病でませんでしたが、MZ3欲しいです。
とても手にいれたい。でも先月サラウンドシステム(5.1ch)を入れたばかりだし、金が無いです。
MZ1の動画でもカクカクを我慢すればTVでも充分みれます。MZ3の動画見てみたい。
4月にDV買ったばかりだしな。
物欲を抑えるための独り言です。
書込番号:903980
0点

MZ-3はサンヨー自社製の、1/1.8インチのVPmixCCDが全てじゃないでしょうか?
実行感度も2倍になったみたいですし。
ナイトモードに頼っている最近の下手なDVよりもCCDはいいんじゃないいんでしょうか?
映像回路もリファインされてるでしょうし、画像いいと思いますよ!
ところで、MZ-3のレンズは製品画像を見る限り、MZ-2と違ってキャノンレンズの表示がありませんが、キヤノン製じゃないんでしょうか?
MZ-1の例もあるので、キヤノン製だろうと思い期待しつつ(MZ-1はキヤノン製ながら、キャノンレンズの表示はありませんでしたよね)
けど、ちょっと気になります?
サンヨーオリジナルなのでしょうか?
書込番号:904387
0点

訂正
CCDの性能向上の記述の点ですが、
実行感度が向上、は誤りです。
実効感度が向上して、暗い場所での撮影もパワーアップしたとのことです。(行ではなく効です)
すみません。
では、また。
書込番号:904400
0点


2002/08/22 23:38(1年以上前)
>りすもさん
MZ-3を買ってから物欲を抑えたらいかがですか?
「欲しい」「欲しい」・・・・
無理に我慢するのも精神衛生上、よくないですよ。
以上、悪魔のささやきでした。
書込番号:904417
0点


2002/08/23 11:10(1年以上前)
MZ3のが安いのにCCDはDVカメラのCCDより性能がいいの?
書込番号:905050
0点



ついでにニューモデルのDSC-MZ3も比較しましょう
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0208news-j/0821-1.html
書込番号:902610
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





