DSC-MZ2 のクチコミ掲示板

毎度お騒がせいたしております！

はじめて買ったMZ2でデジカメライフ楽しんでます！
しかし皆さん！！！聞いてください！！
機械音痴？？？の彼女の妹がオリンパスのCAMEDIA　C-720　ULTRA　ZOOMを購入しました。
そんでもって速攻で自慢されまくり、初めは嬉しいんだから仕方ないと思って、自慢話を聞いてたんですが、大人気なくもだんだん腹立ってきました！
なぜなら、CAMEDIA＝上　MZ2＝下という感じで話すんです・・・
皆さん！僕は勝ちたい！！勝たせてください！！！
なんせ、相手の機種のことほとんど知らないので・・・
ちなみに彼女は、呆れてますが・・・

書込番号：789811

こんばんわ〜♪
画素数とズーム倍率で買っていますよ
それに体重も・・・・・f(^_^)ぽりぽり

書込番号：789863

ごめんね。。。(>_<)いたたた..
字間違えた上に、とんちんかんな、答えして。。。ゆるして。。。(T.T)
CAMEDIA　C-720　ULTRA　ZOOMを買ったのが彼女の妹さんなんですね。

動画機能とCCDの大きさで勝っていますよ。。。。。

書込番号：789871

ルシフェルさん、彼はその項目で惨敗しているのでは？
だから、連写と動画の画質対決すればいいのだば･･･
間違っても、静止画対決はしないように･･･　惨敗必死・・・

書込番号：789877

あ、気付かれたのですね･･･　ルシフェルさん。(^｡^)
相手は８倍ＺＯＯＭ、300万画素だから〜
ＭＤ使って何枚取れる？の勝負！？　　･･･かな？　くだらないけど。（爆）

頑張れ！　あと少しは自分でも検索しろよな！(^o^)丿
いつも暇つぶしのネタ、ありがたう〜(-_-)/~~~~ピシー！ピシー！

書込番号：789889

gogoGIANTS　さん　こんばんわ〜♪

悩みもなく、考える事もあまりなく、恋もしていないのですが　(笑)
なぜか最近大ボケばかりしています。(;^_^Aフキフキ
亀子さんが言っていた，悪い病気かもと心配しています。f(^_^;

これからも、よろしくご指導おねがいいたします。m(_ _)m

書込番号：789916

自己レスです。ピクトライズ３００を使うと、２０００×１４９６になるので、静止画でも勝てるのでは？
動画と連写とCCDの大きさはCAMEDIAとMZ2では、話になりませんね！もちろんMZ2勝利！メモリもスマートメディアやばそう（傷とか将来性とか）負けるのは個体の大きさとズームくらいかな・・・と思う。
しかし、８倍ズームは凄いな！でかいけど・・・

書込番号：789917

＞ピクトライズ３００を使うと、２０００×１４９６になるので、静止画でも勝てるのでは？
うん？　でも、本当の画素数じゃないからね。
個人によるけどやっぱり、整形美人より、整形していない人の顔の方が
表情に魅力を感じるけどね。。。。あっ　これは、個人的な感想ね♪

書込番号：789933

電池が無きゃ720UZも動かない・・・・　負け惜しみか・・・

書込番号：790093

ルシフェルさんこんちは〜♪
こちらこそよろしくご指導ください。(^.^)
で、ボケてしまうのは眠いのでは？　･･･ただ単に。
病気なのは○子さんの方かと思われ･･･　（爆）
早寝したら切れのあるコメントが復活するかも？
これからも頑張りましょうね、お互い。ではまた〜〜〜〜

書込番号：790366

貴方は初心者を言い負かして本当に嬉しいと感じますか？
あまりムキになって言い返すと彼女は貴方やデジカメを嫌いになってしまうかもしれません。
ここは一歩引いて彼女の機種を誉めて仲良くなるように努めては？

ん？彼女に彼氏がいたら意味ないか。

書込番号：790432

大人げないとは思いますが、携帯性、画素の大きさなど勝っていますよ。
後、絶対的な強みは動画性能と連写機能、プリキャプチャ機能などかな…。
ワイドレンジショットなどもC-720UZには無い強みだと思いますよー。
大容量の記録媒体が使えるのも強みですね。まぁ、仲良く喧嘩しな(笑)

書込番号：790631

ここでみんなの意見聞いて買ったんやから、自信もたなあかんで！
MZ2言うたら動画デジカメやからそこらへんで勝負やな。
撮った動画テレビで再生してやってみたらええねん。
そやけど彼女の妹にムキになってもしゃーないで、もっと大きな心もって仲良くやったらどうや？？

それとここはMZ2の掲示板やからCAMEDIA C-720持ってる人ってほとんどいて無いんちゃうかなあ？
答える人たちは検索して情報を得て答えてると思うんやわ。
gogoGIANTSさんも自分で検索したらって書いてるやん。
とりあえずわからん事があったら自分で検索して調べてみる事が必要やで。
知ってると思うけど検索言うたらgoo,lycos,infoseek,yahooなど。
ここで"CAMEDIA"とか"c-720"とか入力して検索してみる。
今回の場合C-720のスペックがわかれば良いんやからオリンパスのHPいってみたらわかるはず。
"ｵﾘﾝﾊﾟｽ"なんかで検索してもええわなあ。
それで出てきたHPでそれらしい所を開いて自分のほしい情報を探す。
とりあえずは自分で調べる事を身に付けた方がええんちゃうかなあ。
その上でわからん事は人に聞いたらええと思う。
人に聞いてるばかりじゃあ身につかへんし。結局自分のためになれへんからなあ。
まあえらそうな事書いたけど、ゆるしたってや。

書込番号：791477

検討に検討を重ね、ＭＺ２を今日買いました。職場の人もデジカメが欲しい、というので２台まとめて買ったので思ったより安く買えました。ああ、うれしいなあ、と掲示板を見たら・・・
＞はじめて買ったMZ2でデジカメライフ楽しんでます！
しかし皆さん！！！聞いてください！！
機械音痴？？？の彼女の妹がオリンパスのCAMEDIA　C-720　ULTRA　ZOOMを購入しました。
なんて、書き込みがあり親近感がムラムラ？と湧いてきました。というのも、もう一台買ったのが同じ７２０ＵＺだったからです。三洋電機お膝元さんのお話と同じ組み合わせですよね。
確かに価格は７２０ＵＺのほうが高価かもしれませんが、ＭＺ２は動画機能やスピードにかけては一流だと思います。７２０ＵＺもズームは一流なのでしょうが。自分が欲しい機能を手に入れることが出来た喜びが大きくて、高価かどうかはどうでもいい気分です。ＭＺ２、めちゃめちゃいいです！
私は、パナソニック？から始まり、サンヨー？、フジ２６００Ｚ、オリンパス２０２０（併用）、ドコモＥｇｇｙ（併用）とデジカメを使って来ましたが、レンズキャップのつけ外しをしなくていいデジカメは単純に使いやすいです。その点もＭＺ２は合格だし、満足しまくり状態です。今夜はＭＺ２を抱いて眠ります。

書込番号：791671

大阪兄やんさんいつも的確なアドバイスありがとうございます。そしてほかの皆さんも僕のくだらないBBSに書き込み頂いてありがとうございます。MZ2に自身を持って使用していきたいと思います。そしてオリンパスのいいところも認めてお互い仲良くデジカメライフを満喫したいと思います。ただ・・・けなされると・・・またおとなげなく・・・いかんいかん！！！大人にならんと！！！

書込番号：791693

ManZoku2さん！！一緒にこよなくMZ2を愛しましょう！！！新しい発見とかあったら、教えてくださいね！！

書込番号：791755

よろしくお願いします。
嬉しくて眠れず、カタログを隅から隅まで読み倒してます、全部の機能を使ってやろうと・・・まったくええ年して。
それにしてもものすごい機能の嵐ですねえ。こりゃ遊びまくってバッテリーもすぐ消耗する（まだわかりません）やろなあ、と思います。ふふふ・・・。

書込番号：792005

使い倒して元とりましょうね！パンフレット二種類と取説見れば完璧！！！＾＾

書込番号：792039

ウレシイ

今日MZ-2購入しました。皆さんの過去レスを毎日毎日読ませて頂いて、いつしか愛とも思えるような感情を抱いておりましたが、こうして目の前にして眺めておりますと、このレンズカバーのカタカタ言うところや、定価で6万円以上もするとは思えないちゃちっぽいつくり(性能はともかく･･･(ﾉ_･､)ｸﾞｽﾝ)なんかも、もう既に愛着を持って接してしまっております。やっぱりすんげー美人より、足なんぞが多少大根だったりするほうが、かわいく思えてしまうのと同じように、俺がいなけりゃこいつはだめなんだー的な一種の保護者的意識までもっちゃってます。これも皆様のおかげと思い、感謝の意味と、購入記念に足跡を残させて頂いちゃいます｡皆さんありがと〜(T_T)

書込番号：708247

なんとなく(笑)その気持ちわかります。♪
美人でも、性格がだめなら3日であきますが
だめな子でも、中身やひたむきさがあれば
可愛く思うものだと思いました。
そういう意味（どう言う意味なんだろう・？）では
MZ2は最高なんじゃないですか。♪
どうか、これからも、末永く、可愛がって
あげて、下さいね。☆

書込番号：708523

[鞍馬天狗]

なんと心の広い人たちなのでしょう。私も、そう思って・・・思って・・・思わなければやっていけないー！（大声）
あっ！カミさんの話じゃなかったの。？

書込番号：708575

充電器について

充電器について
デジカメ(SANYO)DSC-MZ2についての情報
僕も付属の充電池を使用してますが、１時間ぐらいで知らぬ間に、充電が終わってしまいます。試しに、その充電池で何枚撮れるか試してください。僕の場合は１２８MBメモリーで、十分ぐらい撮れます。是非、お試しを。。。

書込番号：698520

邪推ですが

SANYOも営利企業ですし、数年で十倍、百倍になる記憶媒体の進歩を考えると
10時間、100時間撮影可能(ACを使って)な高画質動画デジカメは自社のビデオ
カメラ販売に影響が出るため制限を設けても不思議ではありませんね。
その許容範囲が「5分」という経営判断だったのではないでしょうか？

それは仕方ないとしても、そろそろもう少しオシャレなデザインに
変更する経営判断をして欲しいです。

書込番号：684452

失礼しました。返信ボタンを忘れて書いちゃいました。
下の「動画撮影」へのレスです。

書込番号：684454

三洋はとっくに，ビデオカメラ事業から
撤退してるよ

書込番号：684552

iDshotとの差別化かもしれない。
７３０ＭＢの光磁気ディスクで２時間動画が撮れるのが売りですから。

書込番号：685238

５分制限は、右サイドさんやアゲオさんの言われる通り営業上の問題なんで
しょう。ちょっと脱線しますが、私は今でもSONYのRUVIを使用しています。
DVもかなり小型化されましたが、現在でもこれより小さいビデオカメラは、
ありません。ビデオですから、暗さに強く、３倍ズーム、リモコンで作動し
ニッケル水素電池２本で３０分録画でき、VAIOのアナログキャプチャーを
利用してMPEG２にすれば、十分な画質が得られます。
sonyもデジタルカメラとして販売したため失敗作になりましたが、世界最小
のビデオカメラとして販売すれば成功したのでは、、生産中止になったのが
残念です。動画だけに特化すれば、いまだ、総合的にRUVIを超えるデジタル
カメラ、DVは無いと思うのは、私だけの独善でしょうか。

書込番号：690415

デジカメ ＳＡＮＹＯ ＤＳＣ−ＭＺ２

三洋電機株式会社　記録メディアカンパニー　記録メディア事業部　お客様相談係　電話　大東（０７２）８７０−４１８４（直通）
　　　本社　大阪（０６）６９９１−１１８１（代表）
　　　関東地区　（０３）３８１５−１１１１です。

書込番号：681329

何が言いたいのでしょう？。（笑）

書込番号：682211

メタハイ2000発売！！

ナショナルからついにニッケル水素電池メタハイ２０００が発売になりました、１９００ｍＡｈで電池のもちが改善されたＭＺ−２がさらに使いやすくなりました、予備も２本の携帯で済むので、今まで短所だったものが逆に長所になったのではないでしょうか？

書込番号：669019

[ぼくちゃん.]

１９００から　２０００で　そんなに劇的にかわりますか？

書込番号：669134

どこに劇的なんて書いてあるんや
いつもいつも、しょうむないちゃちゃいれるのやめとけや、自分

書込番号：669148

[ぼくちゃん.]

＞今まで短所だったものが逆に長所になったのではないでしょうか

これは　劇的に変わったんちゃうん
ちゃちゃ　いれたつもりはないけど

書込番号：669170

[かま＿]

その「今まで短所だったのが長所になる」って意味がわからないっス(^^;
向学の為に教えてください（マジで）　m(__)m

書込番号：669292

新しいメタハイ２０００は、min.（最低保証容量）が1900�oAですので、従来品
との比較では、＋150�oA程度の容量アップがなされています。
加えて、電極等の改良も行われているようですね。

先に三洋製品が、1600�oAから1700�oAにリプレースされた際に、実稼働ベース
で約10％程度向上していたので、今回も実稼働ベースではかなり期待できる。
と思いますよ。

>その「今まで短所だったのが長所になる」って意味がわからないっス(^^;

文面から読むと明らかですよ(^^;

>電池のもちが改善されたＭＺ−２がさらに使いやすくなりました。。。。。

『今まで電池のもちが短所だったMZ-1が、MZ-2になって、電池のもちが良くなった』
『そのMZ-2に、メタハイ2000を組み合わせると、更に電池のもちに磨きがかかり』
『（MZシリーズの）短所と言われた電池のもちが、むしろMZ-2とメタハイ2000との
組み合わせならば、長所（電池がよく持つ部類のカメラと）なった』のではないかな？

と言うことではないでしょうか？　＜はるはるはるはる　さん

>いつもいつも、しょうむないちゃちゃいれるのやめとけや、自分

んん〜ん。。。この方は。。。
たしかに、毎度書く内容は同じ、、、答えになっていない、、、ちゃちゃが多い、、、
スキルもなければ、大したことも書いてないので、無視しておけばいいでしょう・・・

ただ、自身のHPはいわゆる、要旨・文言に至るまでの完璧な『無断転載』
が目立ちますねぇ、、、これはどうなんでしょうか？　良心とモラルの点でね。
ましてや当人は、『マナー』について突っ込み入れるくせにね・・・（爆笑）

まぁご自身が一番よ〜くわかっていると思いますが・・・
身の丈にあった活動をすれば良いのにね。

書込番号：669394

ﾒﾀﾊｲは製品名で言うと1700→2000。
最低保証容量で言うとMIN.1650→MIN.1900ですよね。
旧メタハイに比べればグッとアップしたと思いますよ。他社製との比較はおいといたとして

書込番号：669438

[おきらくごくらく]

いなかものさん

＞いつもいつも、しょうむないちゃちゃいれるのやめとけや、自分

あんさんも　しょうむないちゃちゃいれるのやめとけや

Minemさん

＞いわゆる、要旨・文言に至るまでの完璧な『無断転載』
＞が目立ちますねぇ、、、これはどうなんでしょうか？
＞良心とモラルの点でね。
＞ましてや当人は、『マナー』について
＞突っ込み入れるくせにね・・・（爆笑）

今　再度ぼくちゃんさんのＨＰを見てきたのですが　
あそこに書いてあること　銀塩を長年使ってきた方なら　
経験上　わかることなのではないでしょうか
特に　レンズのこと　ボケのこと　マクロ撮影のこと　ストロボのこと
モデ撮のことは　銀塩やってた人間なら　知ってて当然のことだと思いますが
いかがでしょうか？
このあたりを知らないと　自分のイメージした作品が撮れないと思いますが･･･
それを　無断転載ですか　それはチョットいいすぎでは　ありませんか？
そして　最後に
あなたも人にマナーについていえるような人間だとは思えません

書込番号：669586

[ぼくちゃん.]

Minemさん

あんさんな　うちのＨＰのこというのに、まともに、よう言わんの。
身元隠さんと何もでけへんの？　身元といっても、プロバイダーまでじゃん。
それまで、串使って隠さんと言えんようなことなら、最初から言わん方がええで。

人のスキル言う前に、自分のスキル考えたらどうや？

あれが、無断転載やて、あんなの常識程度のことしか書いてないし、
それに、偏見もええとこや。

それもわからんほど、あんさんは、スキルないんか。

もしネタ元が、本なら、常識的すぎて、売れへんやろし。
何処かの　ＨＰなら、ぼくと同じ、偏見に満ちた人のＨＰや。

多分、あんさんよりは　良心あるで。

おきらくごくらくさん、フォロー？　有り難う御座います。

書込番号：669646

[ぼくちゃん.]

＞Minemさん

お礼　言うの　忘れてた。
おかげさんで、アクセス大分上がってるわ。おおきに！

書込番号：669652

書き込み番号［587670］練習あるのみ　さん 2002年 3月 11日 月曜日 07:22

以下引用-----------
>よく訓練された『素人』の手持ち限界シッター速度は、1/8と言われている。　
>（※３５ミリサイズでの５０ミリ相当の焦点距離レンズ使用時）
>同時に『手振れしない』シッター速度の目安は、1/焦点距離と言われてい
>る。（※同じく３５ミリサイズ使用時）

>従って、普通に撮る分には、50iなら、３６ミリ相当（３５ミリ版換算）なので
>1/36でシャッターが切ればブレない。訓練された人だと、1/8秒で切れる。
>３５ミリ版換算で３６ミリなので、若干許容範囲が広がる点と、50iのホールド
>性の悪さを相殺しても、1/8秒程度が手持ち限界であろう。

------------以下省略　　引用終わり
　

氏の
『デジカメの選び方』項中の『手ぶれの問題』の項を参照

同時に、価格COM板に於ける、書き込み日と氏の更新日も参照のこと

他にも、参考案件多数あり

但し、確かにこれらを直接関連づける根拠はない。　が、随分と似通った
『趣旨・表現』である。し、日時が拮抗している上に、当板に於ける氏の主張とは
別な見解である。

>おきらくごくらく　さん
他意はありません。

書込番号：669669

[ぼくちゃん.]

＞手持ち限界シッター速度は、1/8と言われている

Minemさん

あんた　写真の常識というのを、知らないの？
１／８は　手持ちの限界、それも　よく訓練された人の、
その位のこと知らないの、
ぼくは、ある新聞社の写真部でバイトしてたんだけど、
その時から、そんなの常識だよ。

書込番号：669683

[ぼくちゃん.]

日付にこだわるのなら　１／８秒と入ってないが　１／１０だが
http://dejikame100.hoops.ne.jp/051-099.html
ここの　書き込みＮｏ７３を見てみな　３／０９になってるわ
その前にも　なんか　あるみたいだけど

書込番号：669686

>『今まで電池のもちが短所だったMZ-1が、MZ-2になって、電池のもちが良くなった』
>『そのMZ-2に、メタハイ2000を組み合わせると、更に電池のもちに磨きがかかり』
>『（MZシリーズの）短所と言われた電池のもちが、むしろMZ-2とメタハイ2000との
>組み合わせならば、長所（電池がよく持つ部類のカメラと）なった』のではないかな？

>と言うことではないでしょうか？　＜はるはるはるはる　さん

Minem　さん フォローありがとうございます、その通りなんです
私の場合カメラを持ち歩く場合、特に旅先や子供の行事があるときには必ず予備電池を携帯するので、本体内蔵分も含めて合計８本分と４本分との重量の差は結構大きかったりします
長所、短所に関しては、いろいろな考えかたされる方がいらっしゃるので
断言したつもりはありません、私はこう思うぐらいに捉えてください
これからもっともっと電池の性能が上がって、本体消費電力が下がれば４本内蔵よりも２本内蔵というような方向へカメラも変わっていくのですね。

書込番号：669689

>おきらくごくらく　さん

以下は、枚挙に暇がない、氏の的外れ、ちゃちゃ（？）の一例です。


価格COM　書き込み番号 ［609943］　ARI　さん

以下引用------------------
（前略）
>果たして私のA40の個体不良なのか、それともこの補助光はマクロで使うの
>が前提ということなのか、それとも何か私が勘違いをしているのか…。
>皆さんご意見お願いいたします。（後略）

---------------以上引用終わり

書き込み番号　［609949］　氏の書き込み

以下引用------------------
>ＡＦ補助光が効かなければ、ピントの合わしたい所に、
>ライターの火などをかざし、ピントを合わせる。
>そこでフォーカスロックして、火を取り除き撮影する。
>これでピントを合わせてくれると思いますが。

---------------以上引用終わり

書き込み番号　[610172]　ARI.　さん

以下引用------------------
>ぼくちゃんさん、どうもありがとうございます。
>ええ、対処の方法だったらそうでしょうね。
>私もペンライトなど持ち歩くこともありますから。
>でも本件は、折角付いている補助光が有効に働かないってのは一体…？ということで、
>「皆さんの補助光は有効に働いていますか？」という質問ですので…。
---------------以上引用終わり

>おきらくごくらく　さん

このような、事実、的を射ない、駄レスが多いと言う点を主張されているのでしょう
<いなかもの　さん
対象者が不特定多数なオープンな板では、『受け手』側にも十分な配慮が必要
だと思います。
独善的・バイアスのかかった価値観・個の価値基準・個のベクトル・・・これらは
氏の『占有』の場では、何ら吝かではありませんがオープンな板では配慮が必要では
ないでしょうか？

又、氏の主張される程度のスキルでしたら、極々一般的な範疇のものです。
と、同時に『どうして、そうなんの？』という書き込みが非常に多いと思います。
この『思います』というのが『受け手の』捉え方なのです。
様々な『受け手の捉え方』を個のベクトルで封殺する事。それはまさに『ファッショ』です。

というこの書き込みも、駄レスですので、以後退散します。

最終的には、『発信者』の意向だけではなく『受け手』がどのように捉えているか？
一度、発した『情報』には、当然ながら『文責』が伴うものと考えます。
この部分を、配慮する人なら、信頼、人望を得ることができるとおもいます。

氏の、素性なのでしょうか？　窮鼠猫を噛むなのでしょうか？
一連の書き込みは、まぁ随分と随分なものですね？

何よりも、一連のレスから氏について、冷静に考察してみるのも又宜しいかと考えます。

書込番号：669692

[ぼくちゃん.]

おいおい　退散する前に無断転載とか言う　１／８の問題だけでも、
解決していってくれ。
前出の彼が、後からだから、あんさんのいい方では、無断転載したの？
そうじゃないだろう。
なぜなら、こんなの写真する人の常識だから。
それを、無断転載という、あんたが無知なだけだから。

１つや２つの　あらを捕まえて言うのもいいけど。
ＩＰ隠してＨＮを色々変えられるあんさんは、無責任でいいけど、
ぼくは、このＨＮで　２０００程レスしているので、
そう言うわけにいかないんだよね。

書込番号：669784

[かま＿]

かまです。今日は忙しくって、遅レスすみません。
Minemさん、はるはるはるはるさん、ご説明ありがとうございました。
それは理解しました。
日本語の勉強いたします。

書込番号：670155

[おきらくごくらく]

Minemさん　[669692]これについては　私に向けて
書かれた文章のようなので　再度書き込みさせていただきます
そして　[669586]ここで　私が一番重要で　書き忘れていたことを　
書かせていただきます


[669586]で書き忘れたこと

[669394]でのMinemさんの発言の最後の方
＞たしかに、〜〜　中略　〜〜　よいのにね。

ここでのあなたの発言は　↑の文章が誰のことをさしているか　
みんながわかるような文章で　書いた時点で
ここの掲示板の　規則

☆誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆

これに　反していると思いますが　いかがですか？
私は　第三者として　見ていて　非常に不快な文章だと思いました
これを　誹謗中傷といわなくて　なんと言う？

こんなことを書いている人が　『文責』うんぬんおっしゃってますが　
☆誹謗中傷　見た人が不快になるような発言はご遠慮ください☆
これに反するような発言をしていて　ご自分の発言に対して
どの程度の責任を　感じていらっしゃるのでしょうか？
一度お聞きしたいものです


[669692]これについて

＞何よりも、一連のレスから氏について、冷静に考察してみるのも
＞又宜しいかと考えます。

なんで　私が　あなたに言われなきゃいけないの？
私は　いつも冷静に見ておりますが　何か問題でもありますか？

それにしても　みんな暇ねぇ
真夜中にレスいれるくらいなら　昼間にでも　撮影に出たらどうですか
こんなところで　揉めてるより　有効だと思いますが･･･


最後に
ぼくちゃん.さん　勝手に　横から話に加わりまして申し訳ございません

はるはるはるはるさん　あなたのスレを　論争の場に変えてしまい
申し訳ございませんでした

そして　この掲示板を利用している皆様　ご迷惑おかけいたしました

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以　上

書込番号：670573

[ぼくちゃん.]

おきらくごくらくさん　お気遣い、有り難う御座います。

書込番号：670909

>おきらくごくらく
どうでも良いのですが、
ご迷惑をおかけしました、といいつつ
何故MZ2に興味が無いのに書き込むのでしょう？
ぼくちゃんさんもそうですが、ここはMZ2の情報交換の場なんですけど？
MZ2の性能やデザイン等について論議中に荒れるなら問題ないと思いますが、
MZ2に興味が無いなら書き込まないでいただけますか？
例えカメラ板の方から見てたとしても・・・

書込番号：671409

[おきらくごくらく]

私はMZ2に 興味がないとか 一度も書いたことないけど 何であなたが勝手に決め付ける？
うちの母が気になるみたいだから 調べてるんだけど それとなく欲しいなんて言ってるから…
何であなたに そこまで言われなきゃいけないの？
納得できるように説明してよ
おまけに呼び捨てだし
これってメタハイ2000の 話じゃなかった？最初は

書込番号：671490