DSC-MZ2 のクチコミ掲示板

動画機能万歳 !!

今は、まだDVに音質と撮影時間において劣っている。
だが、しかしSANYOは、「動画デジカメ」という商標までつくって、テープではないメディアでDV並 いやDV以上の動画を目指して頑張っている。
歴史上に名を残したほとんどの人は、まだ誰もやったことのないことにチャレンジした。当然人々は「無理に決まっている」「無意味だ」と言って批判するだろう。しかしそれに負けず、信念を貫き通してきたからこそ成功した。

SANYOも、「動画いらない」「DVでいいじゃん」と言う批判に負けず、動画デジカメとしての信念を貫いているんだ。
「いらない機能」として捨ててしまえば それまでだ。
そもそも今でこそ普及していているデジカメだって、始めは「TVで見られるスチルカメラ」として開発販売された。ところが同じころホームビデオカメラが発売され、「同じようにTVで見られるなら 動画の方がいい」としてデジカメは全く売れなかった。後に残ったのは在庫の山。苦境を乗り越えるバネになったのは、戦後の日本を支えてきた物作りへの熱い思いだった。地道な開発努力はやがて小型化に結実。パソコン時代到来を見事に読み、大ヒットへとつなげていく。
この不況の中、「動画デジカメ」という一本筋を持って頑張っているSANYOは偉いと思う。きっと将来 SANYOは「動画デジカメ」としてDVを抜くだろう。

書込番号：906665

[ＮなＡおＯ]

３００万画素をフルに活用し30fpsで撮影なんて。

そういうことになったらまた新しい使い方ができそうだ。

書込番号：906775

ＳＡＮＹＯがサイズを犠牲にしてまでＣＦを使っているのはＭＤの使用を想定してるからでしょう。しかし１Ｇの容量でもＶＧＡ・３０ｆで１２分なら、さらなる大容量のメディアが必要ですね。

書込番号：907070

データが軽いので編集が容易です。重宝しています。
雑誌で見たけれどサンヨーの動画は確かにきれいだった。
動画デジカメのジャンルはなくなってほしくないですね。
いらないなら購入しなければいいわけですし、静止画がきれいなカメラは
たくさんあり、そちらから追求すればよいでしょう。

ただ、解決してほしい問題はまだまだあります。それらの声をしっかりと聞いて新デジカメを作ってもらいたいと思います。DVもコンパクトで静止画でも高画質になりつつある昨今。究極的には融合かな？

書込番号：907585

サンヨーはやってくれると信じてます。

たしか
CD-Rでバッファアンダーランエラーを防ぐ機能を最初に開発したのはサンヨー
最近、洗剤のいらない洗濯機を売り出したのもサンヨー
随分古いですが、ビデオカメラに手ぶれ防止を取り入れたのもサンヨー
パトカーにも配備されていたような
（新聞で読んだような記憶があるのですが、たぶん横型のビデオカメラだったような。さだかではないです間違いならごめんなさい）

すべてユーザーのアンケートからの
これは無理かなってアイデアに挑戦していると雑誌で読みました。
みなさんユーザー登録をする際には必ず意見を書きましょう。
採用されるかもね。

書込番号：908375

MZ3のVGA/30fpsの動画は約12Mbpsです。
既にDVDのMPEG2のビットレートを越えています。
これ以上の高画質化を図ると、ファイルサイズがさらに大きくなってしまいます。
DVの代用として考えるには、1GBのMDでは当然容量不足でしょうが、仮に2GB程度のMDが新発売されたとしても、まだまだ容量不足です。
10GB程度のMDが登場するのなら話は別ですが、かなり先の事になるでしょう。
(そもそもIBMはMDの開発をストップしているように見える)
MZ3のVGA/30fpsだって誰でも使える機能ではなく、高額なメディア代を払える人しか使えません。
動画デジカメとして高画質化と長時間撮影を目指すとしたら、動画圧縮しかないでしょう。
MPEG4系の圧縮方式なら、極端に圧縮率を大きくしなければ、画質を維持したままファイルサイズを数分の一に出来ると思います。
Photo-JPEGモードと動画圧縮モードを切り替えれるようになれば便利でしょう。
こんな風に予想しています。

書込番号：909251

オリンパスから新しい記録メディアが出るみたいですね。
CFアダプターも出るみたいなので、８GBまでなら近い将来かも。

http://vmag.vwalker.com/news/product/art.asp?newsid=3213

あとは、書き込み速度ですね。とりあえず今年中は２５６MBまでの発売みたいですが、この製品の書き込み速度情報がどこかに出ましたら、どなたかここで報告してくれるとありがたいです。

書込番号：911983

http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/XD/Pdf/xdpc_tech.pdf
3MB/s以上だそうです。
CFアダプターを経由するので、速度低下はあるでしょうが、MZ3のVGA/30fpsを記録出来る可能性はあります。
(VGA/30fpsの書き込み速度は約1.5MB/s)

書込番号：911999

フライヤーさん、早速の情報提示ありがとうございます。ますます期待がふくらみますね。
それにしても、２００３年以降発売のデジカメの４割がこの記録メディアを採用すると、メーカー側は強気の予測をしていますが、
http://www.olympus.co.jp/LineUp/Digicamera/XD/Pdf/xdpc_cat02.pdf
どう思います？確かに、魅力的な仕様です。容量が１GBを超えたら、全ての面でMDに勝りますよね。だとしたら、大きめサイズのCFを記録メディアに採用する意味も薄らぐので、もしかしたらサンヨーもMZ-4か5あたりでこの新メディアを採用するかもしれませんね。
だとしたらMZ-3に乗り換えるのはやめとこかな・・・悩みが複雑になってしまった。

書込番号：912104

今でも1GBのCFは販売されています。
xDの1GBが発売される頃には、CFは2GBとか4GBになっているのでは？
xDのロードマップですが、かなり強気の計画に思えます。
実際には、あのロードマップよりも大容量化は遅れると思いますね。

書込番号：912117

なぜ動画撮影機能をつけるのか

いらない機能ナンバーワンでしょう。
周りの人も皆いらないって言ってます。

デジカメとしての機能が劣悪で差別化のために
やむをえないと理由なら分かりますが、
そこそこいいもの作っているのにこの機能の
せいで無駄に高くなっているのが悔やまれます。

書込番号：906424

＞いらない機能ナンバーワンでしょう。
過去の書き込みも読んでの話ですか？

＞デジカメとしての機能が劣悪
どこがどう劣悪なの？

＞無駄に高い
この値段が高い？

おっしゃることあんまりあてはまんない様に思いますが。

書込番号：906442

[ＪＵＮＫＢＯＹ]

人夫々・・・

書込番号：906557

[夢屋の市]

＞元ＰＴ−１００ユーザー　さん
お怒りは良く伝わってきますが、再読を終え害します。
wewreveytey　さんは
MZ2のカメラとしての機能が劣悪だ、
とは言っていません。

カメラとしての機能はそこそこいいいので
付加機能を削ぎ落とした廉価モデルがあったらいいのになぁ

くらいに意訳してあげて下さい。

書込番号：906575

[バッテリ寿命改善希望]

＞いらない機能ナンバーワンでしょう。

そうかなあ、640×480で15fpsでしょ？多くのデジカメの320×240で15fpsとは大違いよ。サンプルをダウンロードして見たことしかないけどクリアな映像だったけどなあ。

書込番号：906704

何故ＤＶに使えない静止画撮影機能をつけるのかと同類の意見でしょう。

しかし言われてみれば、静止画をそのままで動画機能を省いた（あるいは簡略化した）廉価バージョンがあってもいいかもね。

書込番号：907081

[まきにゃん]

でも、動画機能の追求が無ければ、連射機能等の静止画撮影での付加価値も生まれなかったでしょうから、一概に不要と言ってしまうのもどうかと。

確かに同一クラスでは割高な値段ですが、恐らくは現状から動画機能を削っても値段はあまり変わらないでしょうね。　ファームウェアから動画機能をカットするだけになってしまうでしょうから。

書込番号：907093

読み直しました。ごめんなさい。
デジカメとしての機能が劣悪とは書いてないですよね。

くどいようですが（笑）
＞周りの人も皆いらないって言ってます。
他社のデジカメの動画機能はいらないのまちがいかな？
周りの人もMZ2持ってるの？
私の周りの人はデジカメは持っててもMZ2（サンヨー）は持ってません。
私はMZ2お気に入りですが、電機屋さんではとりあえず
ソニーかキヤノンあたりをおすすめしてきますからね。
そのおかげで値切れたりするんですが（笑）

＞確かに同一クラスでは割高な値段ですが
えっ
ホントにっ
私の感覚かおかしいのかな
この値段で私がお気に入りの３００万画素相当記録機ってありますか？

値段下げるために動画を削るとなると連写も削られないですか？
このカメラの動画は高速連写をつなげたような物だと理解してるので。
それを長時間可能にするために静止画より
動画の方が画素数が減るんですよね？

書込番号：908324

[夢屋の市]

＞再読を終え害します
　　↑
こんな文章でも意訳して再読していただき、有難うございました。

書込番号：908342

>そこそこいいもの作っているのにこの機能の
>せいで無駄に高くなっているのが悔やまれます。

うーむ、動画撮影機能がない「そこそこいい」
ＭＺ２を買う人がいるのだろうか。ま、人それ
ぞれだから、このデザインが気に入ったという
人もいるかもしれんが・・・・・。少なくとも
わしは、１万円安くなったとしても買わんぞ。
値段を下げるために動画撮影機能を削るとすれば、
プリキャプチャーや高速連写も制限されるわな。

ＭＺ２は確かに割高だが、ＭＺ３は割安ですぞ。
さくらやNetsで３９８００円の１５％ポイント付
きの表示を見て衝動的に購入ボタンを押してしま
ったＭＺ２ユーザーでございました。

書込番号：908426

[まきにゃん]

＞元ＰＴ−１００ユーザーさん
＞この値段で私がお気に入りの３００万画素相当記録機ってありますか？
200万画素3倍ズームという枠の中で見た場合に、A40やC-2ZOOMあたりと比べると割高かな？と思った次第です。
CCDのサイズが全然違いますし、機能を考えれば個人的には割高だとは思いませんが、一般の人はそこまでは気にしないでしょうから。

＞値段下げるために動画を削るとなると連写も削られないですか？
仮に動画機能を削るためにプロセッサを廉価な物に替えたりバッファを小さくすれば安くなるかもしれませんが、そうするとCCDも現状の1/1.8インチの物を搭載する必要性も無くなるでしょうから、全くの別物になってしまうような気がします(^_^;)

書込番号：909719

MZ2 を買ってしまったユーザですが、動画があるのを魅力として買いましたね。　更に、これは他機種に比べ、単３で動く、しかも２本じゃないですか！
旅行には数個の充電器は持ち歩きたくないですからね。　汎用が喜ばれると思いますし、ＳＡＮＹＯって反応がいいですしね。

ＣＦもノートユーザにすればアダプタも安くて使いやすいでしょう。　パームなんかもどこかしら挿入口があるし。

ＳＡＮＹＯという会社のイメージが評価を邪魔してるのかな？　もっと製品単体で見て欲しいですね。　最近、動画でショートコントを作りましたが、やっぱり動画って面白いですよ。　でも、ＭＺ３がリチウムになったのはショックだったなぁぁぁ。　もっと単３での省電力を頑張って欲しかったけど。。。

性能面からの流れなので恨めないですけどね。　少々、的を外してしまいました

書込番号：910666

居間の手の届きやすいところに置いておいて、子供のちょっとした
表情、仕草を撮るのに重宝しています。静止画では動作まで撮れないし
ビデオカメラでは準備に手間がかかってチャンスを逃します。大きさも
手頃で持ち運びも苦にならず、値段もビデオよりはるかに安い。
ハードディスクにコピーしておいて、子供の機嫌の悪いときに
自分の映った動画を見せると機嫌を直します。

動画デジカメでなければできないメリットを満喫しています。
サンヨーさん、動画デジカメを作り続けてね！

書込番号：925007

連続撮影時間はどのくらいですか？

DVカメラ買うお金がないので動画の撮れるデジカメを探してます。
安くて綺麗に取れるのが希望です。予算は50000円前後です。
撮影時間は10〜15分ぐらいの短いものです。
このカメラは私のような貧乏人間にとって希望の星でしょうか？
よろしくお願いします。

書込番号：905684

音声はモノラルの筈ですが、良いのですか？
あと1万円ほど予算を上乗せできれば、DVカメラを購入できますし・・・

変り種ですが、こういうのもあります。
http://www.panasonic.co.jp/products/dvc/DIGICAM/av10/index2.html
こちらはヨドバシ価格で￥39800でした。

書込番号：905712

連続撮影時間は5分です。
まず基本スペックを見ましょう。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz2/spec.html

予算が50000円前後なら、MZ2本体で30000円で512MBの安物CFで20000円程度でしょう。
これで320/FINE/30fpsモードの動画を14分撮れます。
ただ安物のCFの場合は640モードの動画は5分連続で撮れません。
30秒ぐらいの場合もあります。
320/FINE/30fpsモードでも5分連続で撮れないかもしれません。
これは実際に使ってみないと分からない事です。
高速タイプのCFなら256MBで15000円、512MBで28000円くらいです。

320/FINE/15fpsモードや320/NORMAL/30fpsモードで満足されるのなら、安物のCFで十分です。
容量も256MBで十分かと思います。

書込番号：905904

「Ni-MH 2100 シリーズ」発売

http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0208news-j/0823-1.html
パナの「メタハイ2000」の定格容量が1900mAh
SANYOの「Ni-MH 2100」の定格容量が2000mAh
少しでも大容量の電池を求めている人、やっぱりSANYOデジカメにはSANYOの電池と思っている人には朗報です。

書込番号：905305

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0823/sanyo.htm

こちらにも

書込番号：905376

動く被写体の撮影！

現在富士フィルムのファインピックスを所有しているのですが
動く被写体（カメラを流しながら）撮影すると、ブレがひどく何を撮影しているのかわかりません。（連写モードでも・・）
そこでＭＺ２の購入を考えているのですが、こちら製品はどうなのでしょう。どなたかお解りのかたがいましたら、教えてください。
とにかく動く被写体の瞬間的な画像を撮影したいのです。
漠然とした質問で申し訳ありませんが、宜しくお願いします。

書込番号：905170

[瑞光３号]

あともう少し我慢して、ＭＺ３が出るのを待てませんか？
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/index.html

プリキャプチャー機能搭載で、動く被写体に強いと思われます。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu3.html
あと、動画の中の１カットを静止画として保存することもできます。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu1.html

見れば見るほど、自分も欲しくなるカメラです（笑）

書込番号：905178

MZ2ユーザーです。
私も以前、FUJIの1700Zを使っていましたが
おそらく、イチジュンさんのお持ちの機種もシャッター速度優先とか
スポーツモード等のマニュアル設定機能が無い機種ではないかと思います。
MZ2では上記の設定ができるので明るい場所であればお望みのことができると
思われます。（室内程度の明るさではおそらくMZ3も含めてムリですヨ）
なお、プリキャプチャー、動画中の１カットを静止画として保存できる機能は
MZ3と同等です。

書込番号：905189

[瑞光３号]

初物好きの為に、少々先走った発言だったかもしれません？
調べてみた所、デザイン以外は、細かい機能向上がメインのモデルチェンジみたいです。

動く被写体関係での機能向上。
１　連写記録枚数が、１０枚/秒（MZ2)から１５枚/秒(MZ3)に
　　（1600 NORM時　1ショットあたり最大枚数は１５枚で一緒）
２　動画クリップで、640×480pixel(VGAサイズ)、30フレーム/秒(30fps)が可能に
　　（MZ2　640時は15フレーム/秒。それ以下のサイズでは一緒）

と言う感じです。後リチウムイオン電池採用で可動時間が大幅に伸びましたが
スペア電池購入単価も大幅にあがってしまいました。
個人的に一番残念なのが、液晶モニタが小さくなったこと。まあこれは本体が
小さくなったので当然なのでしょうが。

こうしてみてみると、実売価格の下がったMZ2のコストパフォーマンスが、がぜん
魅力的に見えてきました（笑）

書込番号：905244

皆さん、コメント有難うございます。
たいへん参考になります。
その後、教えていただいたページ等を参考に、
自分でも調べてみたところ、このような記事を発見しました。

ＭＺ３の資料
「ハーフシャッター状態から画像を取り込むプリキャプチャー機能も搭載し、スポーツシーンなど動きの激しい被写体の一瞬を、シャッターボタンを押した瞬間から確実に捉えることができます」
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0208news-j/0821-1.html

私にとってこの機能はとても魅力的です。
ＭＺ２にも、この機能ってついているのでしょうか？
また「押した瞬間から・・」とありますが、どの程度なんでしょう？
お使いの方がいましたら、感想などお願いします。

書込番号：905450

ＭＺ２にもありますよ。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0202news-j/0226-1.html

＞(3) クラス最速※3秒10コマ/秒の2.0メガピクセル画像が撮影できる「2メガ高速連写」機能
2.0メガピクセルの高精細画像でクラス最速※3の1秒間に10コマというスピードで最大15枚の連写([1600]・[NORM]モード)を実現しました。また、プリキャプチャー機能も搭載し、バードウォッチングやスポーツシーンなど動きの激しい被写体の一瞬を、シャッターボタンを押した瞬間から確実に捉えることができます 。＜

書込番号：905806

そういった目的なら
ＡＦの精度と速度が向上していると思われるＭＺ３が
いいのでは？　もちろん実機で実際の向上っぷりを確認
してからのはなしですが。

書込番号：906265

MZ-1ユーザーです。ＭＺ−１，ＭＺ−２ともプリキャプチャー機能はシャッターを押した瞬間からとなっておりますのでハーフシャッターの状態から取り込めるというのは魅力ですね。私も購入前にこの機能のついてる機種が欲しくてＭＺを購入しましたがシャッターを押してからの取り込みだと予測のつかない動きの被写体には到底間に合いません。100ＲＳ（だったかな？）の様に常にハーフシャッターの状態時の映像を一時記憶媒体に記録して（つまりメインのメモリには記録されない状態）押した瞬間からその直前の映像とともにメモリに記録されるタイプだとシャッターチャンスに遅れた場合でもしっかり撮れてるわけです。私はＭＺもそうだと思い購入してしまったのでがっかりしました。でもトータルでとても満足してますけどね（＾ｖ＾）

書込番号：908739

なるほど。
皆さん貴重なご意見、ありがとうございました。
たいへん参考になりました。（感謝）

書込番号：910024

MDとＣＦについて

ＭＺ２，３共にマイクロドライブ、ＣＦ対応しているみたいですけど、ＭＤを使用するにあたって、書き込み及び読み込み、起動時間などに差がでてくるのでしょうか？　また容量が大きい以外の利点などあれば教えてください。
ＭＺ３購入計画を立てているのですが、大容量５１２ＭＣＦと１ＧのＭＤに価格の差がほぼないので気になって質問しました。

書込番号：904696

ＶＧＡ（３０ｆｐｓ）の動画を撮るならＭＤを使用してください。

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu7.html
※7. 1クリップあたりの連続記録時間は、64MB以上の推奨コンパクトフラッシュ（ハギワラシスコムZシリーズ）使用時でもカード書き込みスピードの制限により30〜40秒程度となります。

書込番号：904840

起動時間は1〜2秒程度遅くなります。（MZ3ではどうなるか分かりません。)
MDのメリットは、
・安い
・MZ3でVGA/30fpsの動画を長時間記録出来るのはMDだけ
・MZ2/MZ3でVGA/15fpsの動画ではCFは高速タイプを選ぶ必要がある。(MDでは問題ない)
MDのデメリットは、
・発熱が大きい
・CFに比べると衝撃に弱い

書込番号：904930

かなり重要なデメリットを書き忘れました。
・MDは消費電力が大きい＝電池の持続時間がCFに比べて短い
この点を気にしてCFを選ぶ方は多いようです。

書込番号：904971

非公式ですが、CFでもVGA30fpsはいけるんじゃないですかね。
その根拠はと言いますと、
http://www.dpreview.com/articles/mediacompare/default.asp?sort=fwwrite#fwperf
こちらではMD1GBの書き込み速度は、3.247MB/sとあります。

で、こちらによりますと、
http://www.aaronix.com/catalog/default.php/cPath/67_24_45/sort/2a/filter_id/22
Transcendの512MBであれば、書き込み速度は3.125MB/sと
MD1GBと比較してもあまり差がありません。

そしてiDshotもVGA30fpsの撮影が可能ですが、こちらに使われているiDPHOTOディスクは
書き込み速度が2.5MB/sしかありません。

最後に、サンヨーの説明では「カード書き込み速度の制限により」とあるので、
Zシリーズより速いCFなら可能では？と思ったのです。

実際に試してみないとわかりませんが、Transcendの512MBを持ってますので
MZ3を買ったら報告しますよ。

書込番号：905417

ハギワラのZシリーズとマイクロドライブはどっちが速いんでしょうか？
ベンチマークで比較された方はいますか？

書込番号：905471

あと、ＭＤは動画にＭＤ駆動音がのるらしいってのも。。。

書込番号：906019

[バッテリ寿命改善希望]

＞実際に試してみないとわかりませんが、Transcendの512MBを持ってますので
MZ3を買ったら報告しますよ。

よろしくおねがいします。できればハギワラとの違いも知りたいッス。

書込番号：906213

[バッテリ寿命改善希望]

＞ハギワラのZシリーズとマイクロドライブはどっちが速いんでしょうか？

MDはどうしても初動がトロイ、読み書きし続けるなら速いけど。使用する機種によっても変わるしなあ・・なんともいえない。でも動画用途にはたぶん最速。RidataとかTranscendなら肉薄するかも・・

書込番号：906235

みなさんの意見とっても参考になったので、ほんとうにありがとうございました。　
どうせ同じぐらいの金だしてＣＦを買うのならＭＤを購入したほうが得策のようですね。　消費電力は大きいみたいですけど、リチウム電池になったＭＺ３ならけっこう長く使えるかもしれませんね。　これらの意見を参考にしてＭＺ３の購入計画立ててみます。

書込番号：909599

MZ3待ちさん
>非公式ですが、CFでもVGA30fpsはいけるんじゃないですかね。

公式に行けますよ。フライヤーさんのおっしゃるのは、「長時間の」
ということで、これは公式にも30秒程度までとなっています。

書込番号：911690