※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。

このページのスレッド一覧(全325スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年8月5日 07:19 |
![]() |
0 | 1 | 2002年8月5日 11:42 |
![]() |
0 | 4 | 2002年8月5日 15:34 |
![]() |
0 | 7 | 2002年8月6日 19:56 |
![]() |
0 | 0 | 2002年8月4日 10:08 |
![]() |
0 | 8 | 2002年8月6日 09:40 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




皆さん、おはようございます。
先週の金曜日ZOAさんの店頭でMZ2を買って来て、大喜びでしたが、
撮影はできますが、再生モードでは電源が切れてしまって作動できません。
電池の問題かと思って再充電しても再生モードにしたら、やっぱり電源が切れてしまうんです。
どうしたらいいんですか。助けてください。
もし故障なら、ZOAさんとSANYOさんとの中でどこへ言ったら取り替えできますか。教えて下さい。
0点


2002/08/05 07:19(1年以上前)
購入店にどうぞ
初期不良で交換でしょう
書込番号:872626
0点





デジカメを購入予定です。
動画をテレビでみたいのですが、
MZ1とMZ2ではどちらが良いのでしょうか?
..........................................................
当然MZ2のほうが、電池の消耗が、少なくて済ます。
0点


2002/08/05 11:42(1年以上前)
MZ2ですね。
デジカメは発展途上の製品ですので、余程のこだわりや、どうしても必要
な機能が削られてしまったと言う事が無い限り、後継機を選ぶべきだと思
います。
書込番号:872848
0点




2002/08/05 05:56(1年以上前)
MZ2(新しい方)に、一票入れます。
詳しい事は知りませんが、電池の持ちとかいいんじゃない?
書込番号:872582
0点


2002/08/05 05:58(1年以上前)
顔アイコン、まちがえた。(笑)
正解は、こっちね^^)
書込番号:872583
0点


2002/08/05 11:41(1年以上前)
MZ2です。
デジカメは発展途上の製品ですので、余程のこだわりや、どうしても必要
な機能が削られてしまったと言う事が無い限り、後継機を選ぶべきだと思
います。
書込番号:872841
0点



2002/08/05 15:34(1年以上前)
こうじろうさん、和尚さん
御返答ありがとうありがとうございます。
購入後、分からないことがきっとあると思います。
(はじめてのデジカメなんです)
その時はまた宜しくお願い致します。
書込番号:873143
0点





http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/print/637166.html
下のCF比較と同じ記事なんですけど、以下の一文が気になりました。
「DSC-MZ2ではCCDの負荷を抑えるため、容量が大きく十分な書き込み速度を持ったカードでも動画撮影は最大で5分間の制限がある」
今まで「なんで5分制限なんだ?」という声がこの掲示板でも多数ありましたが、理由がちょっと分かったような気がします。
調べてみたら、他にも参考になるページが多数ありました。
http://www.google.co.jp/search?q=CCD+熱+ノイズ
CCDの特性に詳しい人にとっては、当たり前の事だったのかもしれませんね。
0点


2002/08/04 14:23(1年以上前)
間違って理解していたら、無視して下さい・・・。
確かに長時間露光をしていると、夏場だと10分ぐらいでザラザラです。
しかしその時点でも、普通の撮影ではほとんどわからないようにも思います。
動画だとたぶん、1/30以上のシャッター速度にはなるでしょうから、
あんまり関係ないようにも思えるのです。
でないとビデオカメラ(若干方式は違うようですが)は成立しないような気がします。
書込番号:871278
0点

DVビデオカメラ/mpedビデオカメラの場合撮影しながらテープへ書き込みますが
メモリーカードのデジカメの場合
mped圧縮+カードへの書き込みがリアルタイムでは間に合わないので
多くの機種が内蔵のバッファメモリで処理します。
これは正に部品代に跳ね返ってくるので
コストを無視すれば30分〜1時間も可能ですが
多くの機種で5〜10分程度に留めてあります。
近い将来リアルタイム書き込みができる可能性はなくはありません。
(ただし次次世代メモリーカードが必要)
書込番号:871466
0点


2002/08/05 14:43(1年以上前)
バッファメモリ〜という理由はMZシリーズには当てはまりませんね。
それはここでも何度と無く話にでていますが、
MZシリーズは直接CFなりMDへ書き込んでいるので、
バッファは問題になりません。
それ故にMZシリーズは高速CFを必要とするのですから。
#静止画ではCFの適・不適は問題になりません。
#多少動作が待たされますが。
だから何故録画時間に制限が?という話に繋がるのです。
書込番号:873084
0点



2002/08/05 17:51(1年以上前)
SANYOのデジカメはMPEG圧縮ではないですし、リアルタイムでCFに書き込みしてます。
CCDの負荷を気にしなければ、30分でも1時間でも連続で記録出来るのではないでしょうか。
動画ではノイズは気にならないかもしれませんが、長時間の動画撮影後に静止画を撮るとノイズが目立つから、動画5分制限があるのかな?と思ってます。
書込番号:873320
0点


2002/08/05 19:28(1年以上前)
この議論はどこまで行っても推測でしかないのですが・・・。
E-100RS で花火を撮っていた感じでは、数分で徐々にノイズが目立って来て、
10分ぐらい以降からは、ざらざら度は安定していたように思います。
動画、連写などはせず、1分に2枚ぐらいの割で単写で撮影してのことです。
つまり、ほぼ単に電源を入れているだけでノイズが一定量まで増えます。
したがって、「ノイズがでる」 からという理由では、
“特別に動画だけ” を5分に制限する理由にはならないように思うのです。
もし仮に、動画が CCD に対して非常に負荷をかけるとすれば、
万が一の CCD 加熱による障害を避けるために、制限をかける事はあるかも知れません。
ただ、もしそうであれば、ビデオカメラが成立しているのが謎です。
デジタルカメラ用を動画にも使うことで、もしかすると無理をしているのでしょうか?
しかし、IDC-1000z は (CCD は多少違いますが)、特に時間制限はありません。
(640×480、30fpsでも。メディアによる制限はありますが・・・)
う〜ん、素人の推測談義でまことに恐縮ですが・・・。
私の管見では、やはり主な理由はメディアの特性に自信がもてないのかなぁ、
という気がします。
無理にうがった見方をすれば、IDC-1000z と戦略的に差別化をはかりたいのかなぁ、
とも思います。
書込番号:873465
0点



2002/08/05 20:09(1年以上前)
そっか、iDshotは5分制限無かったんですね。
忘れてました。
それじゃあ、やっぱり5分制限に深い意味は無いのかもしれません。
SX150時代から5分制限が続いてますが、当時の大容量メディアはMD340MBでした。
SX150は電池の持ちが悪い
MDを使うとさらに消費電力が大きい
長時間の撮影が出来るという仕様にした場合、
電池切れで仕様通りの時間の撮影が出来ないとクレームがつくだろう
じゃあ、動画はどのモードでも一律5分までという制限にしよう
こんな感じで決められた5分制限を後継機種まで引きずっているのかもしれませんね。
書込番号:873529
0点


2002/08/06 19:56(1年以上前)
もったいないですね、この動画5分の制限。
いまさら古い 1000Z を買いたくはない。
さりとて MZ2 の5分制限といのはキツイ。
三洋もバカだなぁ。
QT Pro 6 が出てきて、MPEG-4 編集がガンガンできるようになり、
IBMのマイクロドライブも実売で3万円をきったのに。
この5分制限さえ取り除けられれば、高い高い DV カメラを買ってる
連中の半分は、こっちを買いに来るのにね。
ほんとにバカですよ。
シャープや松下は、D-SNAP にズーム機能付けてないし。
ほんっとに、残念だにゃー。
DTV やりたかったし、ソニーの DV カメラも買ったけど、
あきらめようかなぁ。
書込番号:875324
0点







http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/print/637166.html
CF選びに参考になる記事です。
MZ2での動画撮影可能時間の比較もあります。
0点


2002/08/03 23:04(1年以上前)
ほうほう、なるほど…^^
でも、ここの掲示板でもよく「良いCF」と言われてるハギワラ製の比較は
してないんですね^^;
書込番号:870171
0点


2002/08/03 23:36(1年以上前)
というか、レキサーの宣伝みたいだねぇ。
マイクロドライブの速度がわかってよかったけど。
書込番号:870235
0点



2002/08/03 23:38(1年以上前)
レキサーよいしょの記事ですからね。
ハギワラのZも比較するとレキサーが負けちゃうから意図的に比較しなかったのかも。
ま、CF選びの参考の一つとして捉えれば、良いのではないでしょうか。
私としてはMDはどのCFよりも高速なのだと思ってましたが、そうでもなかったんですねえ。
書込番号:870241
0点


2002/08/04 01:18(1年以上前)
レビュー記事を拝見しましたが、確かにエントリーのCFが的外れ。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html
ここの方が実体験が分かって面白い。(内容はやや乏しいですが)
MZ2を使っていますが、今までMDを恐る恐る使っていました。
先日、レキサー、サンディスクウルトラ、ハギワラZをCFラボで録画テスト
しましたが、なんとトランセンドが本当にもっとも長く録画出来ました。
6分以上楽に取れました。
価格が安いですよ!512MBで、27980円なら、ウルトラを2枚買えます。
MZ2ユーザーなら検討の余地ありですよ。
書込番号:870417
0点


2002/08/04 11:25(1年以上前)
>MZ2を使っていますが、6分以上楽に取れました。
???
書込番号:870994
0点


2002/08/05 12:43(1年以上前)
「DSC-MZ2ではCCDの負荷を抑えるため、容量が大きく十分な書き込み速度を持ったカードでも動画撮影は最大で5分間の制限がある」
>MZ2を使っていますが、6分以上楽に取れました。
???
書込番号:872943
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと5日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





