画素数：211万画素(総画素)/195万画素(有効画素) 光学ズーム：2.8倍 撮像素子サイズ：1/1.8型
※この製品は今後の出荷時期により、同梱品が異なる場合が御座います。
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
このページのスレッド一覧（全325スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 CF速度比較 |
0 | 8 | 2002年8月6日 09:40 |
| ダイソーのバッテリーケース |
0 | 1 | 2002年8月5日 22:18 |
 さくらや、ヨドバシ通販 |
0 | 0 | 2002年8月5日 15:34 |
 どちらがよいのでしょうか？ |
0 | 4 | 2002年8月5日 15:34 |
 MZ1とMZ2ではどちらが良いのでしょうか？ |
0 | 1 | 2002年8月5日 11:42 |
| ファインダーと液晶からの画像、 ずれてない？？？ |
0 | 5 | 2002年8月5日 10:52 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
フライヤ−さんhttp://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/print/637166.html
CF選びに参考になる記事です。
MZ2での動画撮影可能時間の比較もあります。
0点
Y_O_S_H_Iさん2002/08/03 23:04（1年以上前）
ほうほう、なるほど…＾＾
でも、ここの掲示板でもよく「良いCF」と言われてるハギワラ製の比較は
してないんですね＾＾；
書込番号：870171
0点
いしぼうさん2002/08/03 23:36（1年以上前）
というか、レキサーの宣伝みたいだねぇ。
マイクロドライブの速度がわかってよかったけど。
書込番号：870235
0点
フライヤ−さん2002/08/03 23:38（1年以上前）
レキサーよいしょの記事ですからね。
ハギワラのZも比較するとレキサーが負けちゃうから意図的に比較しなかったのかも。
ま、CF選びの参考の一つとして捉えれば、良いのではないでしょうか。
私としてはMDはどのCFよりも高速なのだと思ってましたが、そうでもなかったんですねえ。
書込番号：870241
0点
meifychysさん2002/08/04 01:18（1年以上前）
レビュー記事を拝見しましたが、確かにエントリーのCFが的外れ。
http://www.e-trend.co.jp/shop/topics/compact_flash_lab.html
ここの方が実体験が分かって面白い。（内容はやや乏しいですが）
ＭＺ2を使っていますが、今までＭＤを恐る恐る使っていました。
先日、レキサー、サンディスクウルトラ、ハギワラＺをＣＦラボで録画テスト
しましたが、なんとトランセンドが本当にもっとも長く録画出来ました。
6分以上楽に取れました。
価格が安いですよ！512MBで、27980円なら、ウルトラを2枚買えます。
ＭＺ2ユーザーなら検討の余地ありですよ。
書込番号：870417
0点
ｂｉｏｒｅｄさん2002/08/04 11:25（1年以上前）
＞ＭＺ2を使っていますが、6分以上楽に取れました。
？？？
書込番号：870994
0点
ｂｉｏｒｅｄさん2002/08/05 12:43（1年以上前）
「DSC-MZ2ではCCDの負荷を抑えるため、容量が大きく十分な書き込み速度を持ったカードでも動画撮影は最大で5分間の制限がある」
＞ＭＺ2を使っていますが、6分以上楽に取れました。
？？？
書込番号：872943
0点
たんつんさんＥ−１００ＲＳの掲示板で紹介されていたのですが，100円ショップ「ダイソー」のバッテリーケース，なかなかの優れものです。電池等を入れるのはもちろん，ＭＺ２のカメラケースとしても利用できます。2つも買ってしまいました。
http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=005018&MakerCD=63&Product=CAMEDIA+E%2D100RS&CategoryCD=0050
0点
たんつんさん2002/08/05 22:18（1年以上前）
自己レスです。
絶対お勧めですよ。本体，予備のＣＦ，予備電池2本しっかり入ります。下手なケース買うよりもこっちの方が「グッドグッダーグッデスト」ですよ（BY ノリダー）！
上のリンクうまくいきませんでした。オリンパスE100RSの書き込み番号 ８２５５２３です。
書込番号：873750
0点
ののじじさんさくらや、ヨドバシの通販でDSC-MZ2が8/9まで期間限定\34,800-、
13%ポイント還元で出ています。
http://www.yodobashi.com/
http://www.sakuraya.co.jp/
そろそろ３万円割れで売る店が出てきても・・・
0点
こう☆じろうさん2002/08/05 05:56（1年以上前）
ＭＺ２(新しい方)に、一票入れます。
詳しい事は知りませんが、電池の持ちとかいいんじゃない？
書込番号：872582
0点
こう☆じろうさん2002/08/05 05:58（1年以上前）
顔アイコン、まちがえた。(笑)
正解は、こっちね^^)
書込番号：872583
0点
和尚さん2002/08/05 11:41（1年以上前）
ＭＺ２です。
デジカメは発展途上の製品ですので、余程のこだわりや、どうしても必要
な機能が削られてしまったと言う事が無い限り、後継機を選ぶべきだと思
います。
書込番号：872841
0点
Alice Aliceさん2002/08/05 15:34（1年以上前）
こうじろうさん、和尚さん
御返答ありがとうありがとうございます。
購入後、分からないことがきっとあると思います。
（はじめてのデジカメなんです）
その時はまた宜しくお願い致します。
書込番号：873143
0点
Junnyさんデジカメを購入予定です。
動画をテレビでみたいのですが、
MZ1とMZ2ではどちらが良いのでしょうか？
..........................................................
当然ＭＺ2のほうが、電池の消耗が、少なくて済ます。
0点
和尚さん2002/08/05 11:42（1年以上前）
ＭＺ２ですね。
デジカメは発展途上の製品ですので、余程のこだわりや、どうしても必要
な機能が削られてしまったと言う事が無い限り、後継機を選ぶべきだと思
います。
書込番号：872848
0点
おややさんこんにちは、近くの店でMZ2を買って今まで快調に使っていたのですが、今日、拡大で接近した画像を撮るときに気づきました。 自分のMZ2、液晶で見て合わせ撮影した画像と ファインダーから合わせた画像の中心がずれているじゃありませんか？ 皆さんのMZ2もこんな状態でしょうか？ お聞かせください。
なお、おかしいのはファインダーから覗いた時の方です。 中心を合わせると実際に撮影される画像は上に３０％ほどずれています。 変だなぁぁぁ。
じぶんのは不良品かな？
0点
藤田まことさん2002/08/03 15:22（1年以上前）
当たり前田のクラッカー。
書込番号：869453
0点
セナパパさん2002/08/03 15:45（1年以上前）
藤田さん、そう言っちゃー身も蓋も無いんだけど・・・
それはパララックスと言ってコンパクトカメラではあたりまえのことです。
ど〜しても許容できない場合は１眼レフを買いましょう。
書込番号：869484
0点
液晶を見て撮るようにしましょう。
電源の持ちが心配なら、予備の電池を持ちましょう。
書込番号：869607
0点
おややさん2002/08/05 10:52（1年以上前）
パララックスの事は知っていますが、中心が３分の１もずれるのが当たり前なのでしょうか？ ファインダーで見て、車を画面いっぱいに撮ったら車の屋根が移らないんですよ。 今までは、中心は合ってて画像がちょっと拡大してしまうと言う事はありましたが、、、
CANON、SONYのと比べてもこの機種はずれ過ぎです。
皆さんは試してみた事はあるのでしょうか？
書込番号：872784
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート！
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【どれがおすすめ？】電源を買うならどれ？締切：あと1日
-
【欲しいものリスト】PC構成20251031
-
【欲しいものリスト】メインPC再構成
-
【Myコレクション】自作構成
-
【欲しいものリスト】pcケース
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタルカメラ
（最近3年以内の発売・登録）
