DSC-MZ2 のクチコミ掲示板

MZ2の売れ行き

MZ2の売れ行きはどうなんでしょう？
発売1ヶ月が経過しましたが、デジカメ売上のランキングに
出てきませんね。MZ3は出るのでしょうか？それとも別の
シリーズになるのでしょうか？

書込番号：663636

単に電気メーカーのカメラより、カメラメーカーの方が
いまだに信頼されているからじゃないですか。

ハンディＤＶビデオカメラは逆ですが。
でもＭＺ２はいいカメラですよ。私もユーザーです。

書込番号：663694

私もMZ2には大満足です。
MZ1は発売当初に売上No1になったカメラなのでMZ2もそこそこ売れると思っていたんですが．．．
私が心配しているのは、MZ2が不振だと今後の後継機種に影響が出るのではないかということです。自社ブランドでの発売撤退でOEMに徹するなんて事は有りませんよね．．．

書込番号：663767

MZ1であれだけ期待を裏切ったんだから、今度は消費者も様子見って所じゃないですかね。

書込番号：663961

時代に合わないデザインが辛いですね・・・
私は満足してますけど、所詮ローカルバージョンアップですし、5分リミットはそのままですし、売れるか？と聞かれたら売れないでしょうと答えるのが普通かと・・・
でも、良いカメラですよ。良いカメラ＝売れるカメラじゃないてだけです。

書込番号：664868

ＭＺ２のサンプル動画

ＭＺ１掲示板でお騒がせしたfd3srx7ですが、ＭＺ２も買ってみました。で、さっそくＭＺ２をポケットに入れスキーに行ってきました。例によってＨＰに動画をアップしましたのでよろしければどうぞ。

使ってみた感想は・・・ちょっと動作が速くなったかな？
ちなみにストップウォッチで測ってみた結果は

スイッチオンから液晶表示まで・・・4.95s(MZ1) 4.34s(MZ2)
スイッチオンからレンズがセットされるまで 3.16s(MZ1) 2.83s(MZ2)
スイッチオフしてからレンズが閉じるまで 4.84s(MZ1) 4.12(MZ2)

うーん、感覚としては結構違うんだけど数値では１０％程度の改善？あくまで手測定なので目安程度ですけど。画質についてはあまり・・・思ったほど・・・差はわからないです・・今のところ。

書込番号：646865

fd3srx7さん お久しぶりです。
早速拝見させていただきました。
実は私も今さっき、ＭＺ-2を発注してしまいました。
ＭＺ-1は手放そうと思っていたのですが、以下ような情報で悩んでいます。

いろいろ試された方の報告ですとＭＺ-2では概ね改善されているようです。
ところが動画撮影時にホワイトバランスが変化する現象がみられているとの事です（ＭＺ-1では固定されて変化しない）。

実際に使われて、いかがでしょうか？
やっぱりＡＷＢは使わずに、プリセットで選択固定すべきなんでしょうか？
できればご意見お願いします。

書込番号：647373

leopinさんと同じですね。私もＭＺ２を買ったのでＭＺ１は売りに出そうと思っていました。今回の撮影が初めてだったのですが、たまに「ん？？」というようなノイズ？があってちょっとペンディングにしています。これが撮影条件の問題なのか？はたまた設定の問題なのか？まだわかりません。ＧＷにカナダのスキー場へ行く予定なので２台とも持っていく事にしました。ある程度量を撮ればわかるかも知れませんので、現象がつかめたらまた報告しますね。ちなみに「ＡＷＢ？プリセットで選択固定？」まだそこまで使い込んでいません。今回は全てオートで撮影しました。

書込番号：648062

fd3srx7さん 返信が遅くなって申し訳ありません。

回答ありがとうございます。
あとＨＰの動画を拝見させていただきましたが、編集テクニック以上にスキーのテクニックに感動してしまいました。

実は出張で東京方面にいっていたもので（地方在住です）・・・
ちょっと時間をやりくりして、秋葉原の買取にＭＺ-1を持ち込んで査定してもらったところ21000円との事で、売ってしまいました（少し後悔）。
ただ同じような機種を所有していてもしょうがないと思い、決断しました。
ついでにＭＤの1Ｇをゲットしてきました（３万弱）。

動画撮影中にＷＢ（ホワイトバランス）が変化するのは外光の状況に応じて、カメラ側がＷＢを変化（ＡＷＢ）させているためですよね？
そこでプリセットＷＢを使って晴天、蛍光灯等に固定すれば変化しなくなるのではと思った次第です。
ちなみにまだＭＺ-2を入手していないので確認できていません（おそらく今日当り着くと思います）。

書込番号：652214

ＨＰ拝見させていただきました。やっぱり動画はいいですね。
　ところで、どのようなソフトを使って編集されたのでしょうか。
自分は子供の成長をＳＸ−５６０を使って記録しているのですが、
今のところＱＴＰＲＯを利用しています。
アドビのプレミアＬＥや、ＵＬＥＡＤビデオスタジオを
少し使ってみたのですが、ファイルで書き出すと、劣化する感じ
がします。（使用法がまちがってる？）
成長記録なのでやっぱり劣化は避けたいと。（なんでもそうでしょう
けれど。）
　よろしかったら参考までに教えていただけませんか。

書込番号：664193

静止画の暗部ノイズについて

皆様のMZ-2使用レポートを参考にして、先日MZ-1からMZ-2に乗り換えました。
この週末に早速使ってみて、電池持、フォーカスの機敏さ等は明らかに改善されているのが実感できました。
ところが表題の件について、屋外の順光撮影では全く問題ないのですが、日陰、逆光撮影、屋内のフラッシュ撮影等ではシャドー部にかなり激しいノイズが発生しています。
私の意見ではMZ-1より明らかに悪化している気がするのですが・・・・
固体不良の可能性もありますので、皆様のご意見をお願いいたします。

書込番号：657504

私では見ても原因がわからないかもしれませんが…
これだけでは判断が難しいと思うので、実際に撮影した画像をどこかに公開してみるのがよろしいかと思います。
撮影時の設定などもできれば添えて。

私の場合、画質に関しては特に気になっていないのですが、それ以外に気になる現象はいくつかあり、自分なりにまとめています。
確実に再現するものはメーカーに相談してみようか、とも。

書込番号：658935

K.F.さん レスありがとうございます。
本当は提案していただいたように画像を公開するのが一番なんですが・・・
今回の撮影が家族のスナップばかりでプライバシーの問題から躊躇しています。
状況としては人物の顔面のシャドー部に赤、青、緑といったドットが浮き上がっている（長時間露出で発生するものに近いノイズ）というものです（撮影モードは基本的にPで行なっています）。
MZ-1自体もノイズレスな機種とはいえませんでしたが、今回のような経験はありませんでした。

MZ-1からMZ-2に乗り換えられた方はたくさんいらっしゃると思うのですが、MZ-1と比較して暗部ノイズが多いという事は報告されていないようなので、どうも固体不良のような気がします。

書込番号：659129

私はフラッシュをあまりたかないので分からないですけど、
フラッシュ時にノイズがかなり乗るようだと問題ですよね。

もしよかったら、EXIFの情報と取った時場所とか教えてくれませんか？
同条件に近いで取ってみて、ノイズが乗るか試してみますので。

書込番号：659636

A4さん ありがとうございます。

問題のノイズについては画面の中で、明暗差の激しい状況（日中の逆光、被写体は日陰にいるが背景の一部が非常に明るい等）で発生しています。
ちなみにフラッシュ撮影時にもノイズがみられますが、上の状況ほどはひどくないです。
Exif情報についてはF値（2.8〜8.0）、SSは大体1/500となっていて、あまりノイズと相関関係がなさそうです。

本来ノイズが発生しやすい撮影状況ではあるのですが、MZ-1と比較してノイズの発生が多いので、問題の画像と以前に撮影したMZ-1の画像（大体似た状況で撮影したもの）とともに販売店に持ち込み、相談しました。
はっきりとした原因はわかりませんが、とりあえず初期不良との事で交換していただけました。
昨夜フラッシュ撮影した結果ではノイズの出方はMZ-1と同程度で、最初の個体（MZ-2)より良好でした（できればMZ-1より、ノイズが減ってくれる事を期待していましたが・・・）。

K.F.さん、A４さんをはじめ皆様からの情報で、販売店との話し合いもスムーズに進めることができました。ありがとうございます。

書込番号：661017

そうですか〜不思議な初期不良でしたね。
お疲れさまです。

でも、他にも気が付かないで使っちゃう人がいるんじゃないかな。。
フラッシュでノイズが入ってくれて助かりましたね（気が付きやすい）
私も何度かフラッシュで撮影したのですが、ノイズらしきものは入ってませんでした。とりあえず、交換できてよかったですね。

後、
明暗差の激しい状況ではワイドレンジを使ったら少しはマシに取れませんか？

書込番号：662744

A4さん、こんにちは。
>明暗差の激しい状況ではワイドレンジを使ったら少しはマシに取れませんか？
ＭＺ-1の時も感心しましたが、ワイドレンジショットは静物、風景写真では白とび防止には絶大な威力がありますね。
ただ今回は子供のスナップ主体だったので、ほとんど試していません。
この週末にでもまた試してみようと思います。

ＭＺ-1は大変気に入っていたのですが、嫁さん（メカオンチ）には電池管理がめんどくさくて、使いたい時に使えない状態でした。
ＭＺ-2では私が週末にメンテしておけば、普段も嫁さんが自由に使う事ができそうです。
あとマクロ切り替えや、メニュー設定も使いやすくなっているので、乗り換えて正解だったと思います。

書込番号：663065

迷ってます

デジカメを初めて購入しようと思ってます。
IXY300aかMZ-2、どちらにしようか迷ってます。
用途は出かけて人物や風景を撮るのが主になると思います。
機能とか使いやすさなど教えていただきたいです。
よろしくお願いします。

書込番号：660313

[うえはん]

カメラ的に普通に使うなら、IXYのが無難だと思います。
自分は人に勧めるときは、けっこうIXYを勧めています。
ただ、いろいろと使いたいと思うならば、MZ-2断然おすすめです！
せっかくのデジカメですし、ビデオ並みの動画とか、いろいろ楽しめます。ただ、やたさんはウインドウズ98を使っているみたいですので、失礼ながら、動画編集は強化しないと少々つらいかもしれません？
ただ、MZ-2は使いこなすうちにパソコンやソフトももレベルアップしたい！という向上心というか、欲が出る面白いカメラでもあります。（ちょっと、不経済ですか？）
自分はいろいろ不満もありますが、結構MZ-2気に入っていますよ。
では、また。

書込番号：660521

画質、経済性、機能という３点に絞って考えると私はDSC-MZ2を勧めます。先ず画質はMZ2の方が懐が広い、すなわちCCDの画素サイズがIXY300aよりも65％程大きいので感度がいい。感度が良いので画像にノイズが出にくいし、微妙なグラデーションもつぶれることなく表現できます。
　経済性ですが、本体の市販価格はIXY300aがMZ2より5000円ほど高い。またバッテリーが専用リチウム充電池なので汎用性が無い。対して、MZ2はニッケル水素充電池やアルカリ乾電池でも多少使えるし、今話題のニッケル乾電池も使えます。電源入手の利便性が高いのです。
　機能ですが、MZ2は動画デジカメと銘打っているだけあり、高画質な動画を結構な長さで撮れます。モードは、解像度 フレームレートで、
640*480@15fps、320*240@30/15fps、160*120@30/15fpsです。それぞれ5分間録画できます。対してIXYは
640*480@20fps4秒、320*240@20fps10秒、160*120@20fps20秒です。
　またMZ2は300万画素(2000*1496ピクセル)へのリアルタイム補完伸張機能もあります。
　MZ2のみをべた褒めしてしまいましたが、私はMZ2で大満足しています。

書込番号：661959

うえはんさん、teserさん

早速の返信ありがとうございます。
今日、お店でIXYとMZ−２、触ってきました。
ちょっとファンクションダイヤルには感動しました。
店員さんにも聞いてみたのですが、比べるとMZ−2の方が値段も安いし、
画像も綺麗ですよと言うことでした。
店頭でも傾いてたのですがお2人の返信内容を見て、
MZ-2に決めました！
パソコンもそのうち買い換えたいなと思っているので
ぼちぼち操作に慣れてがんばります。
初心者なので、購入してからもいろいろお聞きするかも
しれないですが、よろしくお願いします。

書込番号：662219

デジカメプリント

[うえはん]

最近MZ-2のおかげで、動画づいてますが、今日カメラ屋さんで、デジカメプリントしてきました。只今キャンペーン中だとのことで、基本料無料、一枚あたり30円、10枚分無料でプリントしてくれるというので、早速頼みました。CFを渡して、一時間程度で写真は出来ました。フィル無感覚で手続きも簡単です。
今回はMZ-2での200万画素モード（1600Fine）の写真が多かったのですが、その画質はサービスサイズでの判断ですが「プリンタや、ちょっとしたカメラより、いいかも？」というレベルの驚きのものでした。
一枚30円なら、サービスサイズに限れば、プリンタのインク、用紙代込みよりコストパフォーマンスは高いと思われます。ちなみにうちのプリンタはサービスサイズ出力が苦手です・・・
また、写真屋さんのデジカメプリントは、プリンタ出力と比較して、経年劣化が少ないのも利点ですよね。
みなさんも、一度お試し、いかがでしょうか？
けっこう驚かれるものと思います。
最近は女性の方とかが、CFとか持ち込んでお店でプリントしてるのが多いと友人からも聞いていましたが、正直「パソコンでやればいいのに？」とか「パソコン無いのにデジカメ買う？」とか、思っていた自分でしたが、考えが変わりました。
女性の方は、こっちのがいいって知ってたんですね。凄い！
しかし、パソコンとプリンタが無くてもデジカメ楽しめるなんて、時代は変わって来てますね。
誰もが、気軽にデジカメ写真が楽しめるというのは、良いことですね。
銀塩も好ですが、こんなに手軽だと、今後はメインはデジカメでもいいかな？って感じです。

書込番号：656778

私もネット上でUPしたデジタルデータからのデジタルプリントを注文したことがあります。
元画像はSX560、MZ1で撮影したものでした。
L版のみの印刷でしたが、画質は予想以上でした。

＞パソコンを持っていないのにデジカメ？
私は一応持っていますし、保存は基本的にCD-Rです。
あったほうがずっと便利でしょうね。
でも、プリンタは画質より速度を優先して購入したこともあって、写真印刷には適していないことが判明しました。
デジカメプリントとの差は歴然です。

今後も活用していくかもしれません。

１つ気になるのは、業者側で勝手に露出を補正してくれていること。
わざとアンダーに写したものが全部明るくなっていました。
これ、「補正しないでくれ」という指定ができるのかなぁ…

なんにせよ、150万画素機でもL版では問題ないことがわかったので、次回はちょっと大きめのものに挑戦してみようかな。

※ピクトライズ300を使って2L印刷は実際にやってみました。
　プリンタの性能のせいで粒状感が残るのは仕方ないところですが、解像感は特に気にならないかも。

書込番号：656871

デジカメプリントでが、基本料を取るところでは、場所によっては、プリントした元画像をＣＤ−Ｒに焼いてくれたりしてくれますよ。
パソコンあってもＣＤ−Ｒドライブない人でも助かるサービスですよね。 あと、おまけですけれども、プリンタのプリントも最近は、すごいきれいですよ。こちらもいいですよ。

書込番号：656987

>これ、「補正しないでくれ」という指定ができるのかなぁ…

K.Fさん、始めまして。

下記の「ネットパソコンプリント」から申し込むと
ラボでの補正が施されずにプリントしてもらえます。
（「ネットデジカメ・プリント」からプリント依頼すると
補正処理が行われます）
料金は、どちらも同じです。

https://www.fdinet.fujifilm.co.jp/servlet/StdService?action_id=101&asp_id=0&refresh=1018815628880

書込番号：657211

[nakae]

ふつうによく使われている、染料系インクジェットプリンタ（大多数）は、
画像の劣化が早いですよ。
いくら印刷直後が美しいからといっても、1年ごとかで比較すると...ね。
ラミネート加工するとか、アルバムに貼っちゃって空気に触れさせないようにするとか、
くらいところに保管しておくとかなら、劣化は遅くなりますが...

人にあげるとかとなると、やっぱりお店でプリントしてもらうのが安心ですよね。
コストも変わらないか安いくらいですし。
自宅でのプリントは、1枚失敗するだけでも用紙代でコスト上昇(^^;;

書込番号：657377

デジカメプリントですが、TIFFやRAWなどで撮ったデータでもお店で簡単に可能なのでしょうか。誰か教えて下さい。

書込番号：657413

RAWは無理みたいですよ。他のはだいたい出来ると思いますが、カメラやさんも詳しくないので、JPEG,TIFF,BMPでお願いしたほうが良いとおもいますよ。
ただ、カメラやさんのプリントは、ふちをカットされるので、撮影の構図には注意てください。

書込番号：657541

良く分かりました。ありがとうございます。
ところで、デジカメプリントは、出来上がりは、写真の隅が切られてしまうのですか。
フィルムプリントみたいに、デジカメプリントを指定通りに手焼きみたくしてくれる業者さんているのでしょうか？
いなかったら、やっぱりプリンタで自分でやるしかないのでしょうか？教えて下さい。

書込番号：657782

＞写真の隅が切られてしまうのですか

ありおんさん、こんばんは。
残念ながら切られてしまいます。
ただ、コニカのオンライン・プリントは
注文ボタンをクリックする前の段階で
切られる領域を明示してくれます。

＞やっぱりプリンタで自分でやるしかないのでしょうか

これが可能なプリンタは今のところ、キャノンのプリンタのみですね。
エプソンは切られてしまいますし・・・。
やはり、撮影段階で、「切られる」ことを想定した
構図で撮影する工夫も必要かな？と思います。

書込番号：658333

[うえはん]

何気無く試したデジカメプリントですが、結果的にいろいろ話を聞かせて頂き非常に勉強になりました。奥が深いですね。
また、コニカのデジカメプリントは、デジカメでも百年プリントなんですね。興味ありますので、一回試して見ようと思います。
しかし、プリントというのはこだわればこだわるほど、デジタルでも、銀塩でも最終的には重要な問題になるのですね。
デジタルなら画像の情報は同じような気がしますが、アナログに出力する際にいろいろ問題は生じるんですね。
よく考えると、逆に、液晶モニターや、パソコン画面とかいろいろ色が違うからマッチングによけい悩みそうです。（笑）
一体どの色がオリジナルなんでしょう？
いろいろ露出とか、調節して苦労してもプリント時に補正されるのでは、オートで撮るのが一番なんでしょうか？
けれども、キレイにプリントしたいから悩みますよねー！

書込番号：658550

＞アマデウスさん
ありがとうございます。
なるほど、もともとPCでレタッチしてからプリントする人のため、なんですね。
でも、これのほうが私の思った通りのものになってくれそうです。
※そのほうが「他人から見ていいかどうか」はともかく。（笑）

書込番号：658921

いろいろ教えてもらってありがとうございました。
完全ふちなし印刷が出来る、キャノンのプリンタを購入検討してみます。カタログによると耐久性も、専用紙を使うと、25年くらいもつそうですし。
ありがとうございました。

書込番号：659138

[nakae]

「日経パソコン3/18号」でもこの辺の特集がありますが、
各社のいっている「25年」「20年」などは、実感と大きくかけ離れるものだそうで注意が必要です。
紫外線蛍光灯から約10cmの距離に48時間放置した例が掲載されていますが、
無惨なものです。
(銀塩プリント/PM写真用紙/PMマットはがき/官製年賀はがきでの比較例が
載っています。画像はありませんが、キヤノン製品での同じテストでも同様の結果とのこと)

インクジェットプリントの耐光性試験結果(キヤノンのテスト結果)のグラフや
写真プリントの耐光性試験結果(富士写真フイルムのテスト結果)のグラフなんかも
載っているのでおもしろいです、この号。

インクの話、インクジェット紙と銀塩写真ペーパーの構造の違い、
オゾンの話などに触れながら、保存方法についてを説明しています。
(やけに空気清浄機の発生させるオゾンにこだわっています^^;)

書込番号：659507

バッテリーについて

初めての書き込みです。
MZ-2を購入し1週間がたつのですが、どうも気になる点があります。
バッテリーについてですが、持ちが短すぎるように感じます。
初めての充電後、屋外にて撮影を楽しんでいたのですが、正確には覚えていませんが、20枚程度でバッテリーがなくなってしまいました。仕方なく、近くにあったコンビニで単3のアルカリ電池を購入したのですが、
アルカリ電池の方がもっとひどく10枚程度しか持たなかったのです。ちなみにその時の気温は18℃くらいで、1600のFINEで静止画のみ撮影していました。あまりの短さに怒るというよりもあきれてしまいました。
画質や使い勝手は大変気に入っているのですが、バッテリーって本当にこんなに短いのでしょうか？これから充放電をくり返すとだんだん延びたりするんでしょうか？皆さんはどうでしたか？
またさらに、バッテリーを交換すると各種設定がリセットされてしまいました。（日付けなどすべて）バッテリーを外すたびに、いちいち設定をし直すのは大変面倒ですが、これってもしかして不良品でしょうか？

書込番号：656616

残念ながらMZ-2はアルカリ電池非対応です(T-T)
ニッケルマンガン電池はどうか判りませんが・・・

書込番号：656641

くろしろさん、レスありがとうございます。
取説28ページにアルカリ電池のことが記載されていました。
勉強不足でした。。。
付属のニッケル水素電池の持ちはいかがですか？

書込番号：656730

無駄なことせず、素直にニッケル水素電池を鍛えましょう。

最初はまだ実力が出てません。何回か充放電を繰り返すと
長く使えます。
この件はいままで何度もでてますので検索してください。

付属は2本ですので予備に4本パックのニッケル水素電池を
購入しましょう。

書込番号：656751

SANSINさんレスありがとうございます。
初めてのデジカメ購入なので、まだまだ勉強不足です。
バッテリーについてはもう少し使い込んでみて、必要そうだったら予備を持ちたいと思います。

書込番号：656769

最初の１回目とはいえ、付属のニッケル水素電池を付属の充電器で充電してその枚数というのは…MZ2の能力を考えるとちょっと短すぎる気もします。

私の場合、同条件で1GBのマイクロドライブの容量を1/3使う程度まで使用可能でした。

＞バッテリ交換で日付リセット
30分程度は保持されますが、それ以上入れないでいるとリセットされます。
MZ2は本体内充電ができないので、予備電池はこういうときのためにも必要ですね。

なお、MZ2の放電機能を使って放電した電池であっても、日付や設定を保持しておくくらいは十分可能です。（あまり長い期間は無理だと思いますが）

予備電池ですが、付属の充電器を使うのならできれば同じSANYO製のものをおすすめします。実際には「中身はSANYO」というものもあるようですが…

書込番号：656854

私の場合も、付属のニッケル水素電池を付属の充電器で初めて充電した
状態で１５０枚ほど撮影できました。
この時、液晶画面は付けっぱなしで２／３はストロボをたいてました。
（買った直後の為、メニューをいろいろいじりながらです。）
前にもでてましたが、電池とカメラの接点を綿棒等で拭いてみては
どうでしょうか！接点が汚れていると0.1V弱ですが電圧が下がってしまい
極端に撮影枚数が減ってしまう事になります。

書込番号：656966

K.F.さん、paku_pakuさん、いろいろご指導ありがとうございます。
大変参考になります。
設定リセットの件は今度気をつけたいと思います。
接点の汚れについても早速確認してみます。

書込番号：657424

この私の場合も、買ってすぐに充電したら、115分もかからず、
すぐに充電されたのでアレおかしいなと思ったら案の定、
静止画（2000）を4〜5枚と、動画（640）を2〜3枚（15秒程度）
撮ったところで、電池残量がなくなりました。
仕方がないので、放電させ、再度充電（115分ありました）、
現在はそれを使っています。

ところで、東芝から出ている、アルカリより5倍使えるとの
触れ込みのある「ギガエナジー」電池を使ったところ、
これがやはりあっという間になくなり、
再生モードはできるものの、撮影モードにすると、
レンズが出てきたと思ったらすぐに閉まって電源が切れた。

現在関心のあるのは、松下から発売されたニッケル水素電池
「メタハイ2000」。
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn020201-1/jn020201-1.html

付属の電池が1600mAhなのに対して、こちらは1900mAh。
ところで、これをMZ2に入れて使ってもまったく大丈夫？
充電池はやはり松下の専用の急速充電器にした方がいいかな？

書込番号：657710

私も、江原さんのおっしゃる東芝｢ギガエナジー｣と松下｢メタハイ2000｣に興味を持っています。どなたか試された方情報提供をお願い致します。

書込番号：657848

NEXcellなんてのはいかがでしょうか。

書込番号：659057