DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

AFポイントの質問です。

このMZ3って、AFのピント合わせは、真ん中の一点ですか？
Canonみたいに何点かあるんですか？
仕様見てもよくわかりませんでした…
教えてくださいませ

書込番号：975491

>>>便乗です！

　「AFロック」や「AEロック」でAFとAEの対象を変えて撮影することは可能でしょうか？

書込番号：975572

私もＨＰや紹介記事でこれに関しての記述は見たことはありません。
特筆していないということは、普通の１点だけではありませんか。
ちなみにＭＺ２は真ん中の１点です。
じっくり撮るためのカメラではなく連写や動画が売り物ですから、
１点で十分ではないかと思いますが。

どこにも書いてない以上、実際に買った人がレポートをあげるま
では、わかりませんよね。

書込番号：975580

そうでしたね…。
必死に探してもないなら、最後の頼みは
発売後の一番信頼できるユーザーのみなさんですよね。
期待してます!!m(_ _)m

書込番号：975589

AFロック、ＡＥロックは、オートカメラをなんとかマニュアルに近づけるための機能と思われますから、ＭＺ3の場合、マニュアル撮影（絞り優先、シャッター速度優先）にして、AFをロックさせるかＭＦを使えばほとんど同じことになりそうな気もしますが。

書込番号：975603

あ、AEロックは絞りを固定にするんじゃなくて露出を固定にするということだね。失礼しました。

書込番号：975622

サンヨーのHPで、スポットAFについて触れています。ご参考まで：

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu2.html

書込番号：975641

ＡＦロックは可能です。ＡＥロックは同じような反射率、濃度、彩度のものなら可能です。逆光などで正確な露出が測れないときなど、自分の手のひらで
ＡＥロックをして撮ることも有ります。ポートレイトには有効です。
的外れな事を書き込んでいるかもしれません。そうでしたらスミマセン。

書込番号：975674

>>>入さん vaio55さん おかちめんこさん　ありがとうございます。

　もしかするとMZ3の静止画は初心者には扱いづらいけれど上級者ならそれなりに楽しめる仕様なのでしょうか。そのような気がしてきました。

　絞りだとかシャッター速度だとか露出だとかホワイトバランスとか、今は全然分かりませんが、初心者が自分でそういうのを細かく設定して「カメラのお勉強」をするには丁度良さげですね。

書込番号：975693

スミマセン、、、寝ぼけていたのか、いつもの様にとんちんかんなことを
書き込んでしまいました。

書込番号：975803

＞もしかするとMZ3の静止画は初心者には扱いづらいけれど

詳しく無い人はオートのまま撮るだけなので、扱いづらいとは感じないかも。ビギナー向けのメニューも用意されているし。
ＭＦもフォーカスボタンを２回押すだけで後は距離が画面表示されますからね。

MZ3の良いところは、ちょっと使いこんできた時に「もうちょっと○○だったらいいな」と思った時に実力に応じてそれなりに変えられるところだと思いますね。

もともとは完全オートカメラが先祖ですから。初心者に使いづらいことの無いことを前提に機能追加が行われている感じがします。

書込番号：975892

実はサンヨーのホームページを見たときにビギナー向けのメニュー（撮影モードなど）が少ないのでカメラを使いこなせるのか不安だったんですが、マニュアル操作も比較的簡単そうなので自分で色々設定を変えて撮影したくなりそうですね。

書込番号：976062

CF256ＭかMD340Ｍ

現在、ＣＦの256ＭかＭＤの340Ｍのどちらを買うか迷っています。もちろんＭＺ3のためです。ＩＢＭから最近出た３４０Ｍのタイプは消費電力が抑えられているようですが、ＣＦに比べてやはり電池の減りは早いのでしょうか？ちなみに値段はＭＤ３４０Ｍが９０００円程度でした。皆さんならどちらを買いますか？

書込番号：975477

とりあえずこの辺を参考にしましょう。
このネタ、１週間に１回は必ず登場するＦＡＱなんだけど
MZ3発売前の現在、明確な回答は誰も出せないでいるんで
過去ﾚｽを参考にするので十分でしょう。

[954045]マイクロドライ
[942833]ＣＦとＭＤの差
[942753]迷い道ふらふら
[927750]MD３４０MBの性能が上がっていた！？
[913446]あなたはどっち？

書込番号：975532

入さん、ありがとうございます。
それにしても、何度も話題にあがりましたよね。
でも、未だ迷っています^^;

書込番号：975619

[バッテリ寿命改善希望]

デジカメ全般の掲示板開いて、340m（bは入れない方が多くかかる）と入れて検索すべし、相当出てくるぞ。

書込番号：975860

340MBのマイクロドライブの場合型番に注意しないといけないということなんですが、１Gのマイクロドライブの場合型番は問題ないんでしたよね？IBMがすべて製造しているのでメーカーも気にしなくて良いわけですよね。

書込番号：976198

値段

いよいよですね、発売！今から楽しみです。
　ＡＺ３も発売との事ですが、どんなものでしょうか？
　ちなみにＭＺ３の価格は税込み３万７０００円でしたが、価格もふまえていかがですか？

書込番号：975215

発売前からMZ-3を予約してる人は、AZ-3なんて見向きもしないんじゃない？
自分なら、同価格でもMZ-3を買いますよ、用途がぜんぜん違うし

書込番号：975813

確かにMZ3とAZ3の間で迷う人の感覚というのは私自身は分かりませんね。

ただ人によってMZ3のどこに魅力を感じるかで、中にはAZ3と迷う人もいるでしょうし、銀塩一眼レフと迷う人も出てくるかもしれません。
それだけMZ3は多面性を持ち魅力があるということでしょうか。

書込番号：976722

ＤＶＤレコーダーで見れるでしょうか？

ＭＺ３で撮影した動画をＤＶＤレコーダーで見たり、編集できたりするものでしょうか？
最近ＰＣカードアダプタがついたモデルなんかもあるようなので、どうなのかな？と思いました。

書込番号：975191

[うえはん]

おそらくですが、PCカードアダプタ経由では、再生できないと思いますよ。ほとんどのDVDレコーダなどのPCカード端子は、あくまで静止画用の転送用だと思います。
MZの動画は、MZ上で編集してから、ビデオ出力をDVDレコーダにつないで、DVD-Rへの、MPEG2での記録か、DVD-RAMやDVD-RW、HDDへいったん記録をした上で、それからデッキで編集して、DVD-Rへ記録することになると思います。
ただ、矛盾していますけれども、オリジナルの動画ファイルも必ず、CD-R等に記録しておいた方のが、あとあとまた、加工したくなったときに編集した物から加工するより、画質の劣化が少ないので、とっといたほうのが、いいと思いますよ。
将来もっといいコーデックが出来るかもしれませんし、MPEG変換もこだわるとけっこう画質に違いがありますので・・・

書込番号：975466

MZ上で編集したりQT ProでMOVファイルのまま編集しても画質は劣化するのでしょうか？

書込番号：975559

[うえはん]

安次郎さん、すいません、言葉が足りませんでした。
MZ上での編集は劣化しません。
またQT上でのMOV編集も劣化しません。
ただ、例えば、オリジナルの動画をビデオ編集ソフトで使うために、例えば、DV方式に変換して編集し、最終出力を容量の節約と、汎用性を高めるため、MPEG1やMPEG2、MPEG4、ソレンソンビデオ3などに変換し、出力するなどの方法を繰り返していると画質は落ちます。確実に。
ビットレートや画面サイズ、画質の設定にもよりますが、データの間引きをしているのですから、画質はその分落ちますよね。
ですから現在の自分は、元データはできるだけ情報量の多い、640×480のモードがベストだと思っています。
元データが良ければ、データの圧縮も、画質を保持したまま、コンパクトに出来ます。
ですが、元データが悪ければ、データの圧縮も、画質の保持の効果もあまり期待できません。
また圧縮したデータを再圧縮しても、逆にサイズが大きくなってしまったり、あまりサイズが変わらないのに画質が落ちたりします。
これは、あまりどうだからどうなるとは、はっきり言えませんが・・・
ですから、元データファイルをCD-R等に取っておいた方のが、あとあと良いのではと思った次第です。
混乱させてしまいましてすみません。

おわびといっては何ですが、サンプルをご紹介します。
サンヨーのMZ-3のサンプルみたいにはいきませんが、
MZ-2で自分が取ったものです、オリジナルと編集した物では、けっこう画質が違うと思われると思いますよ。（QuickTime 5 以上必要です）

オリジナルデータ（加工なし 320×240 30fps　容量17.1MB）
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/iMovieTheater11.html

加工したもの（320×240の30fps,15fps 640×480の15fpsが混在19.7MB）
　　　　　　（MZ-2からDVに変換後ソレンソンビデオ３に変換）
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/iMovieTheater10.html

けど言うほど、劣化はしないとも言えますが・・・
まあ、アナログダビングの編集よりは劣化しないと思います。
では、また。

書込番号：975645

>>>うえはんさん　

　実はご紹介の動画を見るのは2度目です。編集も見事ですが「主演女優」さんの自然な演技がすばらしい＾＾。

　画質なんですが、確かにオリジナルの方がきれいですね。将来のことを考えるとオリジナルの動画ファイルを保存することも必要ですね。
　書き込み型DVDを持っていない自分としては、１クリップ700MB以内にしてCD-R保存です。

　あれ？外出先で記録メディアが一杯になったら、どうしたらいいんだ？ノートパソコンなんて持っていないぞ＾＾；

書込番号：975699

一時保存先としてTRIPPERが良く話題に上がっています。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper.htm
私も買ってみようかなー、と思っています。

書込番号：975725

飛鳥のTRIPPERですね。これはもうひとつのほうと違って価格もお手頃ですし欲しくなりますね。
　こういうのをみるとデジカメの外付け記録メディアというのも実現可能ではないの？と思ってしまいます。

書込番号：976010

[うえはん]

自分はノートパソコン持ってますが、持ち出ししてません。
壊れたら、嫌ですから・・・
けど、プロとかって、ノートパソコンとか機材もって、現場でバックアップしてますよね。
けど一般の人は、フライヤーさんのご紹介している、飛鳥のTRIPPERとかがベストだと思います。
前話してた、iDshotは、パソコン持っていない人の、長期保存ストレージとしては、いいと今でも思ってますが、現場では、これでしょう！
値段も手頃だし、自分は、MD二枚買うよりいいと思います。
ただ、MacはUSB2.0非対応なので、20Gだと全部データ転送するのが、ちょっとどれくらいかかるかな？
あと、安次郎さんへ、同じ物をまた見せてしまってすみません。
大切な時間を申し訳ございません・・・
ところで、加工した物は、元データは、約900MBありました。
Web用にかなり、強引に圧縮して、20MBまでしました。
けどこれくらいの品質はどうにか保持できます。
ちなみに、DV形式のまま書き出した物は、データ変換やフレーム数変換とかしてますが、どうにかオリジナルデータ並みの品質です。
ここから、DVDレコーダに戻せば、そこそこだと思います。
けどいっそのこと、安い中古のDVやデジタルHi8のカメラデッキとかに、DVでテープに書き出すのも、安く済むので、DVDレコーダが安くなるまでのつなぎとしては、ありかも？
では、また。

書込番号：978858

MZ3か，AZ3か

一応，AZ3の発売日が11月中旬となったようですね．
これでまた，MZ3か，AZ3か迷ってしまいます．
私はどちらかといえば静止画の方を優先するので，
AZ3の方が良いのかな？と思っているのですが...
実売価格っていくらくらいなのかなぁ．
MZ3を買いに発売日にお店に行こうと思っていましたが，
AZ3の全容がもうちょっと明らかになるまで，もうちょっと待つことにします．

書込番号：974849

ＡＺ３というのは
ＭＺ３−動画性能＋画素数アップ＋エプソンＵＳＢダイレクト
といった感じなのでしょうか。

で、ＭＺ３を購入前に質問したいのですが、ＡＺ１同様ＡＺ３も動画デジカメを
名乗っていないわけですが、どの様なところに魅力があるのでしょうか？

書込番号：975004

僕の場合はメモ用として高い魅力を感じます。SANYOの製品は代々拡大再生倍率が他社製品に比較して圧倒的に高い。したがって，展示会での説明用パネルや文書をメモ用として撮影した場合，カメラ本体，つまりその場でどのくらい細部まで撮影できているかを確認することができます。いちいちパソコン画面で再生することなく，カメラ本体で確認できるわけです。撮影後，出先から帰って再生してみて『しまった〜。解像度不足だった。』とか『しまった，ぶれとった〜。』ということがなくなることが期待できます。

書込番号：975228

なるほどな〜。400万画素の高級メモカメとは常識を覆されました。
動画の時のデジタルズームも劣化無しに比較的高倍率が可能かもしれませんしね。

価格次第ではおもしろいかも＜AZ3

定価が99800円から87000円に下がりましたね。おそらく初期売価は59,800円と思われます。
これがもう一声で49800円からスタートしたならばカラーイコライザー、なんちゃって800万画素モードなどオリジナル機能もあるしそこそこ売れそうな予感。

ただ、前にMZ3のことで三洋に問い合わせした時にストロボの到達距離が最大2mと聞いたわけで、もしもこれがAZ3も同じだとするならば静止画本格派デジカメとしてはあまりに弱すぎないかという点が。
MZ1の取り説をチェックしてみるとTELE2.3mまでワイド3.9mまでとなっていますからね。
もしも夜間ストロボ撮影の多い人は、購入者からの報告を待ってから手を出しましょう。
メモカメ用途の方には影響無いと思われますけど。
確かに三洋のデジカメの原点は究極のメモカメというのがあったのかも。
だからこそストロボの連動距離はマクロの最小10センチから連動できるのかな。
本格派系デジカメだとマクロ撮影が1センチからなのに、ストロボ連動は最小40センチ以上なんて機種もありますからね。
実は筋が一本とおっているデジカメなのかも＞MZ3、AZ3

書込番号：975413

[Junki6]

私も、僕は３０歳代！さんと同じように高級メモカメラとして使うことを
考えています。当然普通に写真も撮りますが、常に持ち歩くデジカメの使
い方で一番多かったのがメモだったんですよ。
出張で東京に行った場合に路線図だとか、時刻表などデジカメでメモする
とか展示会での撮影などさらに動画メモが出来ると言うことでＡＺ３は、
魅力的に映るんですよ。
FinePix M603も同じ用途に使えそうでこの機種とＡＺ３を比較してます。
M603は、液晶が２．５インチでデカいのが魅力です。

書込番号：977144

ＡＺ３の発売日

サンヨーのニュースりリースに発売日は11月中旬の予定とありました。
これって、劇的に遅れるってことですよね？なんでって感じです。
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0209news-j/0930-1.html

書込番号：974503

自己（事故??）レスです。
ＭＺ３とＡＺ３を間違えてました。ごめんなさい。
すっごく似ててで思いっ切り勘違いです。
ごめんなさい。

書込番号：974514

ドキドキで、動画性能を確認すると、320*240ピクセルまでだったので、一安心しました(^-^;

書込番号：974526

[瑞光３号]

あ〜！びっくりした（笑)　でもこれ、間違えた気持ち、よ〜く解ります。
ＡＺ−２は、永久欠番なのでしょうか？

書込番号：974593

私も、下の方にＡＺの新型は動画性能がＭＺ３並みでないとM603
の対抗上、出す意味がないよなんて書きながら、実は、もしそう
だったらどうしようとドキドキしてました。

岳仁さん同様、ホッとしました。
あーよかった。
これで、安心してＭＺ３の発売日を待てます。

結局、売りは、ＭＺ３なみのコンパクトボディに４００万画素
ということですか。あ、エプソン新型プリンタとＵＳＢダイレ
クトプリント・・・これぐらいかな。

書込番号：974791

先日、内覧会で触りました！あれはいい！買います！

書込番号：974835

↑
あれはいいの「あれ」ってAZ3のことですか？？

蓼食う虫は好き好きですから、他人の嗜好について言う資格なんてないのですが、どんな所に魅力を感じるのでしょうか？興味があります。（変な意味じゃなくて）

静止画重視であればこの価格帯ならば、もっと他のメーカー製デジカメで競合しうるものはあると思うし。
唯一これだけの機能はカラーイコライザーでしょうか？

書込番号：974863

AZ3の「ピクライズ800」！
あっけにとられちゃいました。
なんかMZの動画と言い、「とことんやります。」ちゅう感じですね。
一応、サンプル画像でたら見てみようかな。

書込番号：974877

あとＡＺ３の内容で皆さんが触れられていない機能としては
これかな。

＞ＰＣカメラ機能搭載
パソコンと本機をUSBケーブルで接続し、Windows XPにバンドルされているWindows Messengerを使用してリアルタイムビデオチャットが楽しめます。(但し、フレームレートはパソコンのCPU性能に左右されます。)

結構のこの質問ありますよね。使えるかどうかって？

三洋も他社が続々４００万画素モデルをラインナップに揃えていますから
対抗上出しているんでしょうね。しかしここはカメラ−メーカーが
強いですからなかなか食い込むのは大変でしょう。
でもあきらめずに頑張って欲しいと思います。

書込番号：975207

せめて、リコーのRR30みたいにレリーズタイムラグを最短にして
爆速復活したら、サンヨーらしさがでただろうに。まあ、ライン
ナップを揃えてみましたってとこでしょう。

しかし、ピクトライズ８００って・・・・・ファイルサイズは
どれぐらいになるの？１ＭＢは確実に超えるんでしょうね。

書込番号：975281

MZ3のサンプル画像が1MBを超えていることから考えると4倍くらいの4MBくらいが妥当かな？きつー（でもMZ3の動画に比べりゃまだコンパクト）

書込番号：975422