DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

爆速度

サンヨーのmz3のHPでは、起動時間1.7秒、撮影間隔0.8秒、再生間隔0.2秒とありますが、爆速で評価の高いsx560はそれぞれ何秒位だったのでしょうか？
sx560と比べたらやはり遅く感じるのでしょうか？？ご教示ください。

書込番号：960009

実際のところは発売されていないので確認出来ませんけど、おそらくMZ3の起動時間1.7秒というのは液晶をオフにした状態で撮影スタンバイまでの時間だと思います。某雑誌に液晶オンの状態では2.5秒くらいかかると書いてあった記憶が。
それからSX550と富士フィルムの４０iで液晶オン時の起動競争をしたところ全く同一タイムでありました。その事から考えると起動時間は1.5秒くらいかな＜SX560と思います（液晶オフ時）。
撮影間隔、再生間隔はともにVGAサイズでしょうから、ファイルサイズがおよそ３倍になったことを考えると良くて同じ位と考えるのが妥当かと。
撮影間隔はおそらくクイックショットを使った時は同じなのでしょうけど、ズームを使ってAFを再度行う時はMZ3の方が遅いと思います。ズームを使用した時の遅さというのはMZ3に限ったことでは無いですけどね。
そんな時はマニュアルフォーカスを使えば速さと確実性を得られると思いますが。

書込番号：960044

たぶん、快適でしょう。
快適の感じ方は人それぞれですが、現在手に入るデジカメの中で
１番の速さかと思います。（←無責任ですが）

書込番号：960828

私のSX560(+レクサー64MB CF)では起動1,5秒(液晶ON)、撮影間隔0.8秒以下、再生間隔0,5秒程度だったと思います。撮影間隔に関してはクイックショット時にはシャッター
を1秒に3回程度の速度で乱暴に連打しても操作を受け付けてくれたので、もしかしたら
撮影間隔0,5秒以下の性能を持っているかもしれません。
　
>x560と比べたらやはり遅く感じるのでしょうか？？
当たり前です。MZはズームレンズとAFが付いている分逆立ちしても勝てませんよ。

書込番号：961599

皆さんありがとうございました。
遅くなることに抵抗感がありましたが、その他の魅力が十二分にあるみたいなので、お気に入りのモノになりそうです。

書込番号：963540

MZ3の撮影間隔と再生間隔はモードが640(ノーマル）だったような・・・
1600のSFINEまたはFINEの時の撮影間隔とかはどれくらいなんだろ？

書込番号：965634

MZ2の方は1600FINEモードで撮影間隔1.5秒、再生間隔1秒以下の記述がありますね。SX560とかは光学ズームがなかったので起動時間がむちゃくちゃ早かったような気がします。よってSX560には使い勝手上の爆速さは遠く及ばないと思う。

書込番号：965678

アドバイス下さい

初めてデジカメを買うのですが、ＭＺ３とサイバーショットＰ７のどちらにするかで悩んでいます。どなたかアドバイス下さい。

書込番号：957501

ミノルタのDimageF100かキャノンのIXVをお勧めします。ソニーは価格に見合う
ものがありません。イメージだけです。MZ3はまだ実機が出ていませんからコメ
ントのしようがありません。参考までに、サンヨーのカメラはハードウェアは良い
としても、画質の最終的なチューニングが甘いと思います。動画クリップを遊び
に使うという明確な目的があるならベストな選択ではありますが。

書込番号：957657

訂正としてIXV→IXY

書込番号：957664

何に悩んでいるのかさっぱり分からないのでとりあえず無責任にMZ3を買っておけ！と言っておきます。
三洋のデジカメは初代機は未完成品で３代目が完結編で、その後の新型シリーズが発売されてもその魅力は衰えないという点があります。例えば今でいうSX560等。

ところで初めての購入でMZ3も考えるとは、なかなかの情報通ですな。どんなところが魅力だったのですか？

書込番号：957809

このページでの盛り上がりはすごいですからね。皆さんの評価も高いですから、損はしないのかなって思いました。気軽に持ち歩けて、画質がよく、初心者でも使いやすい物を探しています。動画はそれほど重視していません。

書込番号：957853

必ずしも行列をなしているラーメン屋の味が自分の好みにマッチしているとは限りませんからね。このデジカメの特徴はマスターの作った味が気に入らなければある程度変えられるところが魅力の一つです。
　マスターの作るラーメン任せで良ければ、上で薦められているIXYでも良いし、プリントするのがほとんどならば富士のデジカメあたりでもいでしょう。

今発売されているデジカメはどれを買っても満足出来るレベルにはあるような気がします。ＭＺ３に関してはまだ発売になっていないだけに期待感からの評価高というのもあります。自分も期待しています。

書込番号：957952

動画がどうでも良いなら、何もサンヨ〜を選ぶ必要無いと思うのですが？

書込番号：957997

キャノンのA40がいいと思います。
ボディサイズや重量はMZ3クラスのデジカメと比べると不利ですが、別の意味でどんなときでも気軽に持ち運べます。
特徴をキーワードで表しますと、CF、単三電池4本、適正なボディサイズ、値段の安さ、取りあえずはあるマニュアル機能、水中ケース、コンバージョンレンズアダプター、という感じです。

書込番号：958071

以前、撮影間隔の快適性、特に撮影間隔という点で、三洋のデジカメの評価が高かったと思うのですが、現在ではどうなんでしょう？もし今でも、その点でアドバンテージがあれば十分機種選びの基準になると思うんですが。
私はMZ2を使っており、起動は少しかかりますが、撮影間隔では体感的に１〜２秒で特にストレス無く、次々と撮影できます。少し前、「ＷＰＣ　ＡＲＥＮＡ」というサイトの比較記事でIXY DIGITAL 200aの撮影間隔が6秒、一番早かったDiMAGE Xでも4.2秒となっていました。ストロボ使用などの条件は記載されてませんでしたが、一番遅かったのはＳＯＮＹのＰ２でした。快適さを重視するならMZ3は良い候補じゃないですか。
撮影間隔はスペック表で見たことないし、店頭で確認しようとしても、「メモリーカードを入れてください」というメッセージがでて確認できないことが多いです。

書込番号：958270

想像で書きます。
特に遅くないCF利用、フラッシュ強制停止、撮影後プレビュー無し、明所でAFの合いやすい近被写体、通常のJPEGでの書き込み、というあくまでも最高条件での話なら、今のデジカメはどれを選んでもそう撮影間隔で不満は出ないと思います。(特殊用途は除く)
上記条件下の撮影間隔のみの限定で言えば、サンヨーデジカメのアドバンテージは無くなったと思います。

書込番号：958292

撮影間隔の話しに限定するとIRAさんの言うとおりでしょうね。
MZ1あたりだと特にAFに時間がかかって撮影間隔以前の話ということもりました。もっともクイックショット設定にしていると２枚目からは早かったと思いますが。ＭＺ２ではＭＦが付いたので速さを欲しい時にはＭＦを使うという手が可能になりました。

ＳＸの良かったところは起動時間に限らず、再生の操作においても何を取っても爆速だったところ。MZ1,2に関しては起動時間が並以下に、AF速度も並以下になってしまいました。
MZ3ではその辺のところも期待したいところですが、なにしろ操作性については全く新しくなったために、使ってみないことにはなんとも言えないところですね。
色々なサンプルを見る限り、1600サイズのファイン画像が１ＭＢを超えているようですし、その辺も記録、再生時の画像送り等に微妙な遅さにつながらないかとちょっと心配です。
MZ1,2に関してはバッテリ面の弱さがあったんで、万人に薦め得るデジカメには感じませんでしたが、MZ3は上記の心配面がクリアになればお奨め出来るかなという気もしますが。

発売前なんで誰もはっきりしたことは言えないというところですね。

書込番号：958370

SONYのデジカメは、色が変だと思いません？

高い割にはいまいちだと思うけど。

書込番号：958913

通りすがり弐さん。
やっぱり画質は好みでしょう。
それにしても、すごい盛り上がってますね。ＭＺ３。

因みに、「デジカメ」というのは三洋の登録商標みたい。（どうでもいいけど）

書込番号：959557

動画機能が良いことは、書き込みスピードが速いという事で、
使って快適だってことにつながりますよ。
ＳＸシリーズの再来といわれるＭＺ−３は買いです。
（無責任な発言、でも自分もＳＸの愛用者。友人にＭＺを勧めたら書き込みがのろくて叱られた。）

いいもの作るのにいまいち人気のでないサＯヨウさんのデジカメ。
値崩れが早くいつも買っています。（メーカーさんごめんなさい）
でもＯＥＭで結構みんなつかっているんですよね、実は？？

書込番号：959570

私も通りすがり弐さんに同意します。ソ○ーのカメラ(F707、S85等を除く)の
発色はカメラ以前にデジカメレベルとしても3年前くらいの水準で全く企業努力
が見えないというかユーザーをナメてますよ。まぁ何も知らない初心者や若い
女性が売上の大半だから仕方ないことなんでしょうが、あまりに酷い。

書込番号：959700

>やっぱり画質は好みでしょう。

富士やキャノンに関しては、確にそう思うんですよ。
発色違うけどメーカーのポリシーだって。

でもSONYに関しては、なんか色が変じゃないのかなって思います。
まぁ、SONYはSONYロゴだけで売れちゃいますけどね。

書込番号：959883

P７の画質はP９に比べると良くなっているとの評判ですが、お店にあるサンプル写真を見ると、なんとなくイマイチかなって思ってしまうんですけど。やっぱりソニーは値段のわりにイマイチっていう評判なんですね。

書込番号：960016

>>消費電力さま
OEMで出ているんですか？

書込番号：960240

SANYOは世界最大のデジカメ製造メーカーなので、自社ブランドをはるかに上回るかなりの数のデジカメをOEM供給をしています。

書込番号：960278

でもＯＥＭ先のペンタックスのデジカメの方がだいぶ画質良いような気が・・・。

書込番号：960724

度々スミマセン
OEMの具体的な例を教えて下さい
そちらの方が安い！何てこと有りますかね？

書込番号：960761

ＯＥＭの供給先について、あまり無責任にメーカー名を書くことができませんね。信用問題になりますからね。
でも、Ｏ社の１０倍ズーム機は、有名ですよね。
ＳＸのＣＣＤユニットが使われ連射がずば抜けています。
さらにこの製品、Ｋ社のレンズユニットまで採用していて、・・・
とりあえず、自分は値崩れしてからゲットしました。
他にＭ社のデジカメがどうしょうもなくのろくて・・・
その後のモデルチェンジでサンヨウの回路基板を採用したとか・・・

書込番号：960915

どこのメーカーの何という機種へOEM出荷しているというのは、公表されていませんから推測するしかありません。
そして、連写性能、動画性能でSANYOブランド製品と同等の機能を持った製品はOEM供給されていませんよ。
ばばあさんは「MZシリーズと同じ機能を持ったデジカメが他社にも存在する」と勘違いされてるのかな？

書込番号：961359

>ばばあさんは「MZシリーズと同じ機能を持ったデジカメが他社にも存在する」と勘違いされ てるのかな？

そうそう違いますよね。OEM先は、ブランドはあっても技術が
足りなかったところ。つまりカメラメーカーが多いですよね。
（※注　あくまでも「多い」ですよ）
日経ニュースで実際に名前出して入ってました。
（３年ぐらい前だけど、驚きました）

書込番号：961416

ありがとうございました
勉強になりました

書込番号：962010

確かにサンヨーは、世界最大のデジカメ製造メーカーですが
今は、昔みたいにデジカメまるごとサンヨーが作っているっ
てことはないみたいですね。心臓部のユニットはサンヨー、
ＣＣＤはソニー、レンズはキャノンってな感じでかなり部品
ごとの定番メーカーがきまってきたみたいです。

でも、まだ80万画素の時代、各メーカーがデジカメに参入し
始めたころは、ほとんどまるごとサンヨーが作っていた場合
もあったようです。オリンパス、ニコン、エプソンが一見し
ただけでサンヨーのＯＥＭの兄弟機とわかるものを出してい
ました。

　私はＭＺ２以外にオリンパスのＥ−１００ＲＳやニコンの、
クールピクス995を使っていますが、同じ血が流れているのか
馴染むのが早かった気がします。気のせいかもしれませんが。

考えてみるに、サンヨーが「デジカメ」の登録商標を持って
いながら、「動画デジカメ」という他社と違った方向で商品
展開しているのは、ＯＥＭ先のお得意さんに遠慮しているん
ではないんでしょうか。

書込番号：962163

このスレ盛り上がってるけど、よく見たら最初はマンケンさんの

＞初めてデジカメを買うのですが、ＭＺ３とサイバーショット
＞Ｐ７のどちらにするかで悩んでいます。どなたかアドバイス
＞下さい。

という質問で始まっていたんですね。
私なりのアドバイスは、Ｐ７はやめときなさい。これは、断言
できます。私は代々パソコンはＶＡＩＯ、ビデオはハンディカム
ですが、サイバーショットだけは買いません。正確には妻用に
仕方なく買ったけどがっかりしてます。

ただ、ＭＺ３はＭＺ２からより完成された姿として確かに期待
はできるし、私自身も予約しているのですが、デジカメ初めて
の方にとってふさわしいカメラかどうかは疑問です。

これは実機が店頭に出てから触って確かめるしかないでしょう。
それまでに他社からいろいろ新製品も出てくるでしょうし。ゆっ
くり情報を集めて悩むのを楽しむのもまたよいでしょう。

書込番号：962199

残念な事に、最近の３００万画素ＣＣＤはほとんどが
ソニー製みたいですね。

書込番号：962425

ＣＣＤ供給の本家本元なのに、なんでソニーの画質は、あんな
に悪いのか。これも供給先に遠慮してるんでしょうか。

書込番号：962675

ひょっとしてVAIOで見ると綺麗に表示されたりして…。(笑)
(ドライバとか液晶のチューニングということで)
冗談冗談…。

書込番号：963041

ＶＡＩＯで見ても冗談みたいに悪い画質です。

妻と子供の分と合わせて我が家には４台ＶＡＩＯがあり、全てに
メモリースティックスロットがついているんで、並みの画質なら
サイバーショット以外に選択の余地がないのですが。

書込番号：963074

まだ迷ってます。

毎度お世話になっています。
まだ、CF(512M)とMD(1G)どちらを購入するかで迷っています。
安心できるブランドのCF(512M)だとMD(1G)と同じ価格になってしまうので、どうせ買うなら、コストパフォーマンスと性能の優れているMDを買おうかと思うのですが、消費電力量がすごく気になります。
MDはCFと比べてどれくらいの消費電力なんでしょう？

書込番号：954605

自分で調べよ
いくらでも
引っ掛かる

書込番号：954692

MDやCF自体の消費電力を調べたところで、あまり意味が無いですよ。
例えばMDがCFに比べて5倍の消費電力だったとしても、MZ3の電池の持続時間がMD使用時に5分の1になるわけではありません。
MZ2での比較結果は参考になるでしょうが、やはりMZ3とは結果が異なると思います。
消費電力などの数字を知ればある程度予測できるかもしれませんが、最も確実なのは実機で測定する事です。
どうしても気になるのでしたら、MZ3が発売された後にMDとCFの比較レポートが出てくるのを待った方が良いんじゃないですか？

書込番号：955108

MDはHDDなので、起動時に電気流れます。
しかし、大容量とアクセス速度の速さは魅力です。
ということで、

カメラメインで使うならCFがいいでしょう。
動画を使う頻度が高い場合はMDがいいでしょう。

電池の減り具合いに関しては、現物がでてこない現状では何とも言えません。

書込番号：955870

迷った時は両方買うのが一番ですよ。
動画を主体に撮ったら、いずれも足りなくなるでしょうし。
万が一の不良発生の時のリスクの分散にもなるし。
MDでバッテリの起電力が足りない時にCFだと起動出来るかもしれないし。
フラッシュ撮影の多い時はCFにしてフラッシュチャージを早く出来るようにするとかね。
確かＳＸのＡＦの速さはＭＤとＣＦじゃ全然違った気がしました。（もっともあれは340MBの古い方のMDだったと思いますが）

書込番号：955950

日経エレクトロニクス2002年9月9日号「DSC-MZ3」主な仕様
動画撮影時の電池寿命 ６４分
測定条件 ＭＤ使用、３２０×２４０、 ３０ｆ
と載っていました。
コレが事実ならＭＤの消費電流、問題にならないと思うが・・・・

書込番号：957924

競合他社商品との比較

名前のとおり、IDSHOTユーザーなのですが、CANNONIXや、CASIOR4、FUJI401等コンパクトタイプも検討しておりましたところ、SANYOも出すというじゃありませんか。しかしIDSHOTの動画は完璧ですし、単に携帯性、簡易性のみで選ぶとすれば、別にMZ3でなくてもいいかとも思っています。IDSHOTとMZ3
の違いは、携帯性、静止画画素数（これもどれだけ画質に影響があるかはわからない）くらいのもので、他の候補（CANNON、CASIO、FUJI）と比べこれだと決定付けられる要素が見当たりません。静止画部分のみでの比較検討された方
いらっしゃいませんか。（まだ商品も市場にない状態で無理ですか）

書込番号：954196

同ボディサイズのライバルと比べた場合のMZ3の動画以外の売りってことでいいんでしょうか？
そうすると、一応一通り揃っているマニュアル撮影機能ってのがあるかもしれませんね。(操作性は抜きで)
あとは価値を理解する人だけ売りとなるリアルカラーイコライザ、ワイドレンジショット、あとは高速連写(超高速シャッタースピード)というところでしょうか？
人によってはMicroDriveが利用できるのもメリットかもしれません。
静止画質に関しては、iDはSXと同程度と想像すると、私がMZ1を買ったときはそこまでSXから大幅に画質が良くなったという印象は無かったです。
トータルの画質の話は別としてとりあえず解像度だけに関していえば、やっぱり2倍ぐらいの画素数アップが買い替えた効果の程としてはわかりやすいと思います。
130万画素機からは300万画素機、200万画素機からは400万画素機というパターン。
カシオのはどんなもんだか知りませんが、価格帯が違ってくるとはいえIXYの300万画素機は注目していますね。(ちゃんとしたマニュアルは無さそうですが…)
iD並の動画撮影を携帯したいと考えたら、そりゃMZ3＋(予備バッテリー＋1GB MD)×αで決まりでしょうね。
4GBぐらいのMD出ないかな〜？

書込番号：954295

iraさん。早速の回答ありがとうございました。まさに適切、的確な回答をいただき感謝しております。

　確かに、IDはSXと画質の差はそんなにありません（SX560を会社で使用しています）。
　しかし、PCで眺めている分には静止画に関してはこの画質でまったく不満はありません。Ａ４に拡大印刷なんてめったにしませんし、１５０万画素で十分だと思っています。
　そうなると、ｉｒａさんのおっしゃる「買い換えた効果の程」というのが非常に気になるところでして、具体的に画素数が上がったときの、満足度アップというのか、効果はどのようなものなのかというのが知りたいのです。
　
　３００万画素、４００万画素となると等倍を表示すると画面に入りきらないほどの大きさだし、画面に収まる大きさに縮小表示するのなら画素数の増えた
意味がないし（ここがよくわからないのですが）、先ほど述べましたように特に大きな紙に印刷することもないということになると、どうなのでしょうか。

書込番号：954669

今使っている機種よりも高解像度で出力される画像についての満足度ですか？
う〜ん、それはやっぱり人それぞれっていう回答になっちゃいますね。
各サンプルを自分で見て判断されるしかないと思いますよ。
(MZ3はMZ1/2のサンプルを参考にするのもいいと思います)
画質という意味ではなく高解像度という意味では、やはり大は小を兼ねると思います。
ただ結局自分が「この程度でOK！」と判断するのなら、無理に上を狙う必要もないと思いますけどね。
ある意味それが一番効率が良く幸せだと思います。
因みに追加購入を検討している理由は、ほぼ「携帯性の必要」のみなんですよね？
そして動画の性能は問わず、静止画も含めたその他はiD_SHOT「並み」で良いと…？

書込番号：954827

無責任なことを言って申し訳ないんですけど。
是非、iD-SHOTを使っている人にMZ3を買ってもらって画質を比較して欲しいなと・・・。
今日、ビックカメラで54800円で20％のポイントバックが付いているのを見ました。
画質が凄く良いんだったら、もうちょっと安くなった所で買ってもいいかなと思うんですけど。逆にMZ3よりも画質が落ちるのであれば、それ相当の値段にならないと手を出したくないし。10倍ズームがあったらな・・

書込番号：954971

E-100RS

書込番号：959176

マイクロドライブ

現在ＭＺ３の購入を考えてますが、メディアをＭＤにしようと思ってます。
ただ、田舎なので地元の店では￥３５０００〜￥４２０００となっていて
とても買う気になりません。こちらのＨＰにある店とでは価格差がありすぎます。
ただ通販となると保証や品質などで不安があります。
ＭＤは大体一年保証が多いようですがメーカーでの保証とショップでの保証とどんな違いがあるのでしょうか？
保障期間を過ぎてからの対応（修理に出す所、等）もどうなるのでしょうか？
ＣＲＡＳＴ、ＷｉＮＫ、ＥＣカレントなどで取り扱ってるモノは並行輸入品だから止めた方が良いと、ある店の店員が言ってましたがそうなのでしょうか？
それぞれのＨＰを見てみましたがイマイチよくわかりません。
教えて下さい。よろしくお願いいたします。

書込番号：954045

[MIF]

保証はまだしも、品質に不安とは？

マイクロドライブはどこのブランドになっていようと、
製造元はIBMだけだったと思うので、
品質にはあまり違いがないかと思いますが。

書込番号：954061

ＭＤは1ＧＢがおすすめですョ♪（製造元は同じ）340は新型有りですよ♪
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200112.pdf

書込番号：954154

ＣＲＡＳＴで25900円で１ＧＢマイクロドライブを購入しました。白箱に入ったバルク品ですが、ＣＲＡＳＴの１年保証がついています。ちなみに注文してすぐに届きました。

その前にはヨドバシカメラの割引セールで、アイオーデータのマイクロドライブを買いました。これはアイオーデータ及び、ヨドバシカメラの１年保証つきです。

しかし、中身はどちらも同じＩＢＭ製で、タイで作られたものです。
つーか、世界でマイクロドライブを作っているのはＩＢＭだけだそうですから、どこで何を買っても中身は一緒なのではないでしょうか。

保証にしても、１年保証がついていればＣＲＡＳＴでも支障ないのではありませんか。アイオーデータの製品であれば確かに保証期間をすぎて故障した場合、アイオーデータが修理の対応はしてくれるのでしょうが、修理代金と新品の販売価格は同じぐらいかもしれませんし。

書込番号：954950

CFのブランド

皆様に教えて頂いた結果、私のような使い方をする場合、CFの方が良いみたいなので、CFの512Mを購入しようかと考えています。そこで、価格を調べてみたのですが、ここ(価格COM)では\19000前後ですが、ノーブランドのようです。問題ないのでしょうか？
また、お勧めブランド、もしくはSANYOと相性が良いブランド、悪いブランドなど教えて頂ければ幸いです。

書込番号：950874

サンヨーのサイトは見たの？

書込番号：950900

[たつま]

私はノーブランドの５１２Ｍは怖くて買えません。

おとなしくハギワラやトランセンドの方がいいんじゃないでしょうか？

書込番号：950933

[瑞光３号]

あくまで自己責任で、というただし書きが付きますが・・・

高速タイプと呼ばれるCFなら、640×480pixel(VGAサイズ)、30フレーム/秒
(30fps)の動画もいける！かも？？？
たつまさんお勧めのトランセンド
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
あとこちら
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=95
￥８０００ほど高くなるのは、確かに痛いですね。

書込番号：950968

トランセンドの256MBとDSCMのMD340MBの組合せが良いんじゃないですか？
クラストで22000円ですが、すっごく安いと思いますよ。

CFの場合、VGA/30fpsを諦めたとしても、VGA/15fpsやQVGA/30fps/fineを撮影出来るようなCFを選んだ方が後悔しないです。

高画質動画は30秒以内しか撮影する気がない、長時間撮影はQVGA/15fpsで構わない、というのでしたらノーブランドの安いCFでも良いんじゃないでしょうか？

書込番号：951112

カメラは違うのですが、Ｅ−１００ＲＳで３０ｆｐｓで試して見ました。メルコの低価格シリーズのＢＵＦＦＡＬＯでは、撮ることの出来なかった３０ｆｐｓが、Ｔｒａｎｓｃｅｎｄでは撮れました。
私も、他の掲示板で教えてもらったのですが、メーカーや商品の仕様によってかなり大きな差があるようです。

書込番号：951162

沢山のご意見ありがとうございます。
MZ3を買うからには、やはりVGA/30fpsで撮影したいですね。
ノーブランド品だとVGA/30fpsは全く撮影できないのでしょうか？
一度の撮影時間は20秒を超えることは殆ど無いので、
それくらいの時間が撮影できれば充分なんですが・・・。

書込番号：951195

まだ発売されていないデジカメなのですから、
安心を買いたかったら半月くらい様子を見て、
いろんな方の動作報告を見てからの方が良さそうですね。
私は発売前日に新宿にゲットにいきますけど（笑）。

書込番号：951302

CFメモリの相性はメーカというより機種によって違うので心配なら購入前にサイトで確認した方がいいです。
またMZ3でVGA/30fpsでの記録ができるのなら、VGA/30fpsでのビットレートは分かるでしょうから、CFメモリのデータシートから転送レートを調べて低価格なCFメモリでも使えそうか検討してみては？
ちなみにわりと低価格なRamStarだと転送レートは約2M/Bぐらいでした。

書込番号：951497