DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

記憶媒体

こんにちは、いつも参考になるご意見、ありがとうございます。
もう既にMZ3買う気満々ですが、
記憶媒体をMDかCFどちらにしたら良いかで、かなり迷っています。
私は主に以下のような使い方をするのですが
どちらの媒体が良いと思われますか？
皆様のご意見を参考にさせて下さい。

�@スキー場で使用する(気温3℃〜-10℃)
�Aスポーツしながらの撮影なので、かなり衝撃がある。
�B動画＆連写撮影がメイン
�C１回の動画撮影は20秒以下
�D１日の撮影数は、動画15秒×20と静止画30枚くらい

書込番号：949023

動画の撮影時間が短いのであれば、ＣＦでもいいとおもいます。
ＭＤも（340も1ＧＢ）も安くなっていますので、おとくかなともおもいますが、
上の条件を見ますと・・・やっぱり、ＣＦに一票ですね♪（笑）(^o^)

書込番号：949046

[瑞光３号]

条件からすると、高速タイプのCF　２５６MBがいいのではないかと思いますが
640・30fモード連続動画記録時間の問題をクリアーできるかどうか？

メーカー保証外なのが辛い所ですね。
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=74
http://www.e-trend.co.jp/shop/search.php?b2=28&b3=95

書込番号：949121

上の条件のみだとやはりCFですね。
でもMDもいいですよ〜！私はSX560+1GBのMDをハウジングに入れ
スノーボードで使ってます。ハウジングは防水や耐衝撃というよりは
滑りながら撮るので耐低温対策の為です。MZ3はリチウムイオン電池なので
私ならハウジングなしで使用すると思います。滑りながら撮るのは固定位置
で撮るより後で見て迫力あるし楽しいので。その際は一度録画を開始して、
構えることができない時もいちいちON/OFFせずに数分間まわしっぱなしに
しています。いらない部分は後で編集すればいいことですから。
容量をあまり気にしなくてもいいので安心感あります。電池持ちは気に
しますが・・。上の条件も満たしながら私のような使い方ができるという
可能性を残したり、行程が数日間に及ぶのであればMDもいいかと思います。
ちなみに衝撃で壊れたことは私は今のところ一度もありません。
条件から外れる内容で申し訳ないですが、参考になればと思いました。
私もMZ3は買う気満々なのですがSXもまだまだ満足度高いのでMZ4？を狙おう
かな。多分誘惑に負けると思いますが・・。

書込番号：950215

ご意見ありがとうございます。
上にあげた条件だと、やはりCFの方が良いみたいですね。しかしMDの記憶容量とコストパフォーマンスにはひかれますね。聞けば聞くほど迷ってしまいますね♪
私の使い方は、まさに北壁さんと同じ使い方です。ただ私はスノーボードが上手ではないので、よく転びます、時には2mくらいの高さから落っこちたりします。そこがMD購入に踏み切れない原因です。っていうか、MDよりもカメラ自身が壊れそうですね（笑）

書込番号：950521

こんにちは私はＭＺ１を先シーズン、旅行での写真やスキーなどのフォームチェックなどの目的で購入しました。
同時に確か３万円程で１ＧＢのＭＤも購入しました。
ＭＤではスキー場等の低温条件下ではすぐに電池切れになることが判明し、相当苦労しました。
結果、結論としては
・衝撃については、ＭＤが壊れるほどの衝撃ではカメラが先に壊れる。
・ＭＺ１の電力消費量では実用に耐えない。
・起動速度もかなり遅く、撮りたいときに撮れない。
と悟りました。
ということでＭＺ３を購入しようと思っています。

自分自身はスキーのレベルはそこそこですが、数回のスキーでレンズが閉まらなくなったり、電池の蓋のツメが折れたりして､修理に出しました。
かなりこけるなら、レンズの蓋が開かなくなる（閉まらなくなる）ことや、ひどい場合にはレンズが破損することが考えられますので､衝撃対策が必要ですよ。

書込番号：950634

なるほど。
MDの場合、壊れることよりも、消費電力の方が問題みたいですね。
私の場合、撮影してその場で２回くらい見て、を繰り返す事が多いので、電池切れになりそうです。
MDにして予備電池を持つか、CFにして予備のCFをもうひとつ持つかの選択なのかなぁ・・・。スポーツしながらなので、なるべく余計な物は持ちたくないのですけどね・・・。

書込番号：950818

スキー場で使用出来ないのは、単三ニッケル水素電池のためです。
ニッケル水素電池の低温特性は最悪です。
リチュウム電池はニッケル水素電池より少し良いようです。
（１０度以上の差があるようです）
兎に角スキー場でバッテリーを冷やさない事
出来るだけ肌に近づけ常に暖めて使用しましょう。

書込番号：951593

↑
その低温特性の最悪なニッケル水素にこんなのが登場するみたいですよ
http://www.mbi.panasonic.co.jp/corp/news/news/020913.html

来春発売だそうでＭＺ３ユーザーには関係無さそうですが

ＭＺ３の次の機種はおそらく来年の３月発売でしょうけど
下手にまた単３タイプのデジカメを発売しても
みんな松下の電池を買うおそれがあるからやっぱりリチウムイオンでいくのかな？

書込番号：951728

MDが低温に弱いのではなくて、
ニッケル水素電池が低温に弱いんですね。
MZ1だと低温に弱いニッケル水素電池に消費電力の多いMD、最悪のコンビってわけですね。
ところで、MDはCFと比べてどれくらいの消費電力なんでしょう？

書込番号：952400

ＭＺ３って静止画もきれいなのでしょうか

レベルの高い掲示の中、愚問で恐縮ですがどなたかご教授ください。
私はキヤノン200ａを購入しようと考えていました。
しかしながら現在はＭＺ３を購入すべきかと迷っています。
ＭＺ３は、動画性能が優れていることは理解しました。
静止画も同じように綺麗な画像がとれるのでしょうか。
私の使用方法は、室内での人物撮影や旅行で、静止画を撮るために使用したいと考えています。
どちらが素人でも綺麗に撮れそうだとお考えですか。
どなたかご教授いただけませんか。

書込番号：947550

画質の好みはなんでしょうか？(私はスッキリクッキリが好き)

MZ3に関しては、個人的には以前所有していたMZ1よりも多少画質が向上した画像を撮影できる「確率が上がった程度」と予想しています。
(もちろんいい意味で予想を裏切って欲しいですが…)
そしてMZ1の画質ですが、素晴らしく良くもなくしかし決して悪くもなく、まあそこそこというように思います。
個人的にはそんなもんで十分でしたが、ノイズ感や暗部の黒潰れはまあ一寸気になりましたね。
静止画がメインなら、IXY200aに限らずそれこそ他の300万画素デジカメでもいいと思いますけどね。
ただMZ3ではマニュアル撮影ができますので、それをどう考えるかでしょうね。

ところでどうしてMZ3を購入対象にしているのでしょうか？
MZ3は動画機能満載なので、単なる静止画200万画素機としてはコストパフォーマンス良くないですよね？

書込番号：947785

個人的に興味あることは、IXY200ａを購入しようと思っていて、MZ3にも興味が湧いた理由というものを知りたいです。

書込番号：948131

僕も IXY200a を買おうと思っていましたが、今は DSC-MZ3 にしようと思っています。

ひとつは、以前に荻窪さんの記事を見て、1/1.8インチCCDの画質の良さに興味を持っていたっていうのがあります（この記事中に IXY300 との比較があります）。
http://www.zdnet.co.jp/macweek/0106/08/c_yakata_5.html

あと、MZ3 で本体サイズが小さくなり、見た目もかっこよくなったのが大きいです。IXY200a のスタイリッシュさと、MZ3の性能をてんびんにかけて、もう MZ3 でしょ！となりました(^_^;)。

って、まだ実機を見ていないので、なんとも言えませんが、MZ2 のときは、IXY300aよりは、MZ2だなとは思いつつ、200a とどっちかにしろって言われると、悩むなあと思ってました。

そんなわけで、MZ3には期待しています！

書込番号：948241

連続すみません(^_^;)。

DSC-MZ3 は他の200万画素機とくらべて、実売価格は決して高くないです。少なくとも IXY200a よりは安い価格になるでしょう。
それで、1/1,8インチCCDとこれだけの動画機能が手にはいるなら、コストパフォーマンスはすごく良いと思います(^_^)。

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0203/15/c_yakata_2.html
あと、これまた荻窪圭さんの記事なんですけれど、この記事によると、MZ2の時点で、MZ1に見られた暗部の画質の悪さが改善されているようです。

あ、でも僕は実機が店頭に出て、辛口レビューなんかも出てきてから、買う予定です。長く使うつもりなので(^_^;)。

書込番号：948249

http://www.canon.co.jp/Imaging/IXUSv3/IXUSv3_sample-e.html

海外でIXUSなるIXY-200aの後継機みたいなものが発売になったようですよ。
1/2.7インチCCDに320万画素を詰め込んだということで無理しているなという感じはありますが、サンプル画像を見る限りではさほど問題はなさげにも見えます。

デジカメの画質は画素数で語れないというのはありますが、それと同じで１画素辺りの面積でも語れないと思いますね。最終生成画像は他にもﾌﾟﾛｸﾞﾚｯｼﾌﾞ、インターレース等の読み出し方式の違いや、レンズ、画像処理、ノイズ処理等の効果がありますから。

どちらを買えばいいかなのですが、単純に銀塩カメラの代替と考えるならばキャノン。デジタルカメラならではの＋αを期待したいならば三洋。
オートで撮るだけでいいならキャノン。ちょっと背伸びしたいと思うならば三洋。
白飛びなんぞ気にせず爽快でクッキリした画像が好みならばキャノン。白飛びを抑えた潤いのある画像が好みならば三洋。
被写体は動きの無いものがほとんどならばキャノン。子供や動物のように被写体が動き回ることも多ければ三洋。

ま、こんな視点から考えてみてもいいと思います。
個人的にはどちらを買っても満足感は得られるのでは無いかと予想しますが。

書込番号：948415

↑
某山田さんなカメラマンのＨＰでVGA30フレームの音声付動画記録が可能と書かれていますが、これは最高３０秒の秒間１５フレームの音声付動画の誤訳だと思いますね。

書込番号：948440

MZ1/2/3の1/1.8型200万画素CCDについてですが、静止画に関してはそれほど過度な期待はしない方がいいですよ。
静止画では1/2.7型200万画素CCDや1/1.8型300万画素CCDに大して特別なアドバンテージは無い気がします。(個人的にはキャノンの静止画質が好み)
もちろん大前提としていくらCCDが良くてもそのCCD後の画像生成処理次第というのはありますけどね。
私はこの1/1.8型200万画素CCDの売りは動画とか特殊機能だと思っています。
もちろんMZ3の静止画を見て、巷の他デジカメよりMZ3の画質の方が自分の好みだという人も沢山いるでしょうけどね。
いずれにせよ結果が全てでしょう。
実売価格ですが、今のところIXY200aよりは数千円高いという感じかな？
まあ新製品にしては随分安いなという感じですが、やはり200万画素機ですとまず価格がこのくらいでないと難しいんでしょうね。

書込番号：948446

>実売価格ですが、今のところIXY200aよりは数千円高いという感じかな？

逆でしょう（＾＾；。
MZ3の量販店実売価格39800円。IXY300aが49800円。IXY200aが44800円というところでしょうね。

書込番号：948463

なんと！
IXY200aの後継機がもうでたんですか！
これは悩ましいですね〜(^_^;)。

ただ、白飛びなど飛んじゃった情報はあとから復原しようがないですが、色やシャープさはフォトレタッチソフトで、ある程度あとからなんとでもできます。
そういう観点からは、静止画に限っても、色の幅が広いMZ3に惹かれるんですよね(^_^;)。

けど、次のIXYは300万画素で相変わらず見た目もクール、さらに本体サイズが今までとまったく同じ！むむ〜。

ぽんぽん買えるほど予算もないし、やっぱり実際に店頭で触って、いろいろレビュー見比べて、それから買おうと思いました。
次期IXYのニュースのおかげで、はやる気持ちはすっかりおさまってしまいました(^_^;)。

それでもやっぱり僕的にはMZ3が若干優勢です。
といいつつ、どうしようかなあ。う〜ん。

書込番号：948487

取りあえずここでの価格しか参考にしてません。
今現在の最安値ではIXY200aが\34400でMZ3が\37510でした。
平均値ではほぼ同等ですね。
もちろん色々な部分で同一比較でないことは前提として…。(今回の主題がそれですので取りあえずということで…)

余談ですが値段だけでいうならIXY200でもいいかもしれませんね。(まあaと大して変わってないし。MZ3は2から大して変わっているし…)

書込番号：948490

なるほど価格COMの売価ですね。（そりゃそーだ）
失礼しました。量販店系だとポイント還元でIXYの方に多くついているかもしれないし。

書込番号：948505

200aの価格をずっとウォッチしてましたが、200aの発売日前の価格は、4万円前後でした。
MZ3はまだ発売日前ですので、発売後ある程度価格が下がると予想できます。
なので、最終的には大手量販店の価格差に比例した価格に落ち着くんじゃないでしょうか。

MZ2 は今やここでは 29,800円になっています。MZ3がすぐにそこまで下がるとは思えませんが、発売後一ヶ月以内に、おそらく3万円台前半に落ち着くんじゃないかと見ています。

もとのコストパフォーマンスという意味でも、MZ3はとてもよいと思います。
起動と撮影の速さや、素材性の高い画質と映像や、動画機能は、他の同価格帯の機種では得られないように感じています。持っていないのでまだわからないですが、今得ている情報の範囲ではそういう印象です。

IXYはもともと画質には期待していないんです。
初代の画質は悲惨でしたが、それでもあのスタイルにあこがれていました。
キヤノンのコンパクトデジカメの画質って、そんなに良いとは思えないんですよね（初代の悪印象が強すぎるのかもしれませんが...(^_^;)）。
特にIXYは画質で選ぶ機種じゃないと思います。

書込番号：948525

↑
いやいや、IXYに関しては初代と２代目は比べ物になりませんよ！！
どちらも使いましたけど

原色系になってノイズフィルターが付いたら大化けしました

バッテリ持ちに関してMZ1とMZ2の差くらいの差はありました（笑）

書込番号：948530

MZn シリーズのCCD は一般的なものと構造が違うのでサイズの割にはいまいち
なのは確かですが、それでも1/2.7' タイプよりは良いのではないかと思います。

　ところでira さんの発言にあった「黒ツブレ」ですが、これはワイドレンジ
ショットを使っての結果でしょうか？同機能はMZn シリーズの「売り」の機能では
ありますが、雑誌の評価記事を見ても必ずしも狙い通りの効果は得られていない
ようですので、気になるところです。

　ちなみに後光さんへの返事ですが、MZ3 他このクラスの機種はレンズが暗い
（というよりほとんど皆同じレンズを使っている（笑））ので、室内などの光が
少ないところでは画質以前に撮影自体大変かもしれません。

書込番号：950748

> それでも1/2.7' タイプよりは良いのではないかと思います。

そうかもしれませんね。
個人的にはCCDよりもそれ以降の画像生成処理の上手い下手が一番画質に影響すると思います。
白飛びは白飛びとして潔く切り捨てて、逆にそこまでの階調を上手に表現するというのも、メリハリのある綺麗な画像を生成する一つの手法だと思います。
もちろんそれが○か×かというのは、そのデジカメのコンセプト次第ですけどね。

> 　ところでira さんの発言にあった「黒ツブレ」ですが、

確かワイドレンジショットを有効にしてもその傾向は大して変わらなかったような気がします。
ここで言っている黒潰れですが、なんかこうそこまで滑らかだった階調がストンと急に黒になってしまうというか、要は
白飛びの反対という感じのことです。
しかもSXもそうでしたがMZ1も黒が黒として表現されず、元々多めの暗部ノイズと先の黒潰れとあいまって、暗部の処理は
苦手/下手という感じがありました。
尚、黒が黒として…については、MZ2の宣伝を見ると改善したとかの文句がありますね。
個人的には富士のデジカメは、暗部にもしっかり情報が残っているようなダイナミックレンジが広いような感じで、その部分
については結構好きです。

> 同機能はMZn シリーズの「売り」の機能ではありますが、

私がMZ1のワイドレンジショットで感じたことは、暗部よりも白飛び部の階調再現に非常に効果があったように思います。
またワザとそのようにチューニングしているように感じました。
今回MZ3では、フレキシブルガンマという効果不明の新機能が追加されましたが、ワイドレンジショットにも好影響を与えるのでは？と少し期待しています。

ところで暗所での撮影ですが、単に100％に近い性能を発揮させた時の画質も確かに重要ですが、いかに合格ラインの画像を簡単に安定して撮影出来かということも、暗所での撮影能力の一つだと思います。
例えば暗所でのフォーカスの精度や速度、明るいレンズや感度を上げてもノイズの出にくい仕様による手振れのしにくさ、そして液晶モニターの見易さなど、そういうところも考慮が
必要でしょうね。

MZ3の暗所(と言っても明るくない室内とかそのレベルが多いでしょうけど)でのAF性能については、発売前の現在は全くの未知数ですので一寸不安もあります。
そういう意味ではキャノンのIXYやSシリーズはAシリーズとは違って、結構明るいまともなAF補助光がありますので、暗所ではそれがそれなりに効果を発揮すると思います。

書込番号：951518

>個人的には富士のデジカメは、暗部にもしっかり情報が残っているようなダイナミックレンジが広いような感じで

確かに、FP6800ZとMZ1で比較した時、MZ1のノーマルモードでは勝てずにワイドレンジショットを使ってようやく同じくらいな感じでしたね。

>MZ3の暗所(と言っても明るくない室内とかそのレベルが多いでしょうけど)でのAF性能については、発売前の現在は全くの未知数ですので一寸不安もあります。

これについては安心できると思いますよ。
やっぱりＭＦにかなうもの無しです。
暗所だろうがＭＦでおおよそのmに設定すればほとんど問題無くフォーカスした画像が撮れます＞ＭＺ２以降

それからキャノンの場合は、フラッシュを強制オフにした時に色が暗くなって使えませんね〜。シャッター速度も落ちたと思う。S30だとどうですか？
富士系だとフラッシュ強制オフだと手ブレのｵﾝﾊﾟﾚｰﾄﾞだった記憶が
やっぱりマニュアルで選択出来るのがいいっす

書込番号：951581

富士のファインピックスってますが、室内で撮ると手ブレしまくりです。
晴れた野外の撮影以外は三脚がないとつらいです。

書込番号：952395

サンプル静止画見つけました。
http://home.impress.co.jp/magazine/digitalcamera/02_10/mz3/index.htm

書込番号：956090

夜景は？

今、コンパクトはＣ−４０Ｚを使ってます。
夜景なんかも結構撮りたいんですが、サンプル見る限り買い換えのふんぎりがつきません。
今までの機種使われていた方はどうでした？
まあ、動画の為に買うんだからとは思いますけど。

書込番号：946850

[たつま]

同サイズのＣＣＤで画素数が半分のＭＺ３のほうが夜景には有利でしょう。
あまりお勧め出来る買い替えではないですが、画素数Ｄｏｗｎが気にならなければ、買い換えてもいいかもしれませんね。

予算が許せば、買い足しの方がいいと思いますけど・・・

書込番号：947247

手ぶれ対策はどうしていますか？

ＭＺ３で640x480x30fpsになったのは良いのですが、手ぶれ対策はどうされて
ますか？
どんなにがんばって脇を締めて直立不動で撮影しても手ぶれしてしまうのですが・・・（現在ＭＺ２ユーザーです）
何か良い方法があったら教えてください

書込番号：944998

自分の技量でまかなえない場合は一脚か三脚を使ってます。

http://www.slik.com/homej.html
http://www.hakubaphoto.co.jp/catalog/tripod/index.html
http://www.velbon.com/jp/index.html

書込番号：945023

sansinさん、アイデアありがとうございました。
一脚っていいかもしれないです!
さっそくカメラ屋さんにいってみます。

書込番号：946854

ＣＦとＭＤの差

はじめまして、今回ＭＺ３の購入検討をしてます。

先日週間アスキーにコンパクトストレージの比較検証した記事が載っていて気になることがありました、ＣＦとＭＤを比較するとＭＤがＣＦの約８．５倍消費電力が多いそうです。
当然バッテリーのもちにも影響が出てくると思うのですが、それは実際使用している時大きく時間に差が出てくるものなんでしょうか？実際両方を使用している方の意見を聞かせてもらえませんか。

書込番号：942833

CFとMDの消費電力の差は確かにあります。
しかし、CFで動画はかなり厳しいと思われます。
（容量、スペード）
確かに高容量のCFも安くなっていますがスピードが？
ハギワラの高速CFだと問題ないレベル（640×480ピクセル秒間15コマ）
640×480ピクセル秒間30コマは？
日経エレクトロニクス2002年9月9日号に三洋開発技術者の苦労談が載っていましたがCFのスピードがネックだったようです。
（MDは問題無いようです）
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806/に在る動画サンプルもCFで撮影したと思われ若干コマ落ちがあります。
（記録媒体 コンパクトフラッシュとしか書いてないため勝手に想像しています・・・）
ちなみに私がMZ3に買い換える最大の理由は、MDを使用出来る電源環境が欲しいためです。
しかし、USB 1.1は一寸がっかりしています。
1GのMDで640×480ピクセル秒間30コマ動画を12分撮影出来ますがコレをUSB 1.1でPCに転送するためには倍以上掛かると思われます。
USB2.0だと良かったのに・・・・・

書込番号：944705

CFを使っているから記録時にコマ落ちしてしまうって事は、無いのでは？
書き込み速度が追いつかなくなった時点で、書き込みが終わってしまうだけだと思います。

書込番号：945996

フライヤ−さんそうみたいですね。
失礼しました。

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/07/13/637166-001.html?24mにMZ2を使用しCFとMDの比較グラフが載っていました。
しかし640×480ピクセル秒間30コマの試験は、MZ3が発売されるまで？ですか？

書込番号：946295

横浜のおじさん、フライヤーさん意見をありがとうございます。

確かに消費電力は違うみたいですね、でもＭＺ３の長所である動画撮影に影響が出てしまうのならば仕方がないようですね。
もっともそのために今回専用バッテリー搭載となったんでしょうから、↓に出ていた”３４０ＭＢのマイクロドライブ￥９４９９”を私も注文してしまいました、思ってたより安く上がったので予備のバッテリーでも買おうと思います。

早く本体発売にならないかなー

書込番号：946721

その\9499のMDの型番がDSCMだったら良いですね。
DMDMとDSCMの消費電力は、体感できるほど電池の持続時間に与える影響は大きいと聞きます。
私は1GBしかしかったことが無いので、DMDMとどの程度違うのかハッキリと分かりませんが…
http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200112.pdf

書込番号：948105

フライヤーさんありがとうございます一様過去ログ参考にさせてもらって、わからないながらもＤＳＣＭにしました。

書込番号：948328

>USB2.0だと良かったのに・・・・・
または、FireWireが良かったです。（私はこっちが好き）

書込番号：948518

迷い道ふらふら

初めまして。サンヨーDSC-X1ユーザーです。
現在81万画素ですがそろそろ買い換えようと思っています。
DSC-X1はスマメ対応なんです。それも８MB以下限定の~~;

買い換えは、スマメが使えるオリンパスのC-２ZOOMにしようと思っていた
のですが、サンヨーの動画にも強い憧れを持っています。少し頑張って
新製品のMZ3がいいかなと思うのですが、スペックの意味がよく分かり
ません。「KA-DSM-C32G使用時」「1GBマイクロドライブ使用時」とは
何を意味するのでしょうか?　オプション品を使うのではなく、モードの
切り換えによって長時間の動画撮影が可能ということですか?

私としては10分〜30分ほどの動画を録って楽しめればいいなと思っているの
ですが……被写体は主に子どもです。
動画撮影を中心にするとバッテリーの持ちも悪くなりそうで怖いですが、
動画の場合、リチウムイオン電池ってどれぐらいもつのでしょうか?
よろしくお願い致します<(_ _)>

書込番号：942753

KA-DSM-C32G　とは、サンヨーの32MBコンパクトフラッシュです。
1GBマイクロドライブ　とは、文字通り1GBの超小型HDDです。

基本的に、マイクロドライブは、コンパクトフラッシュよりも電池を消費します。
モードの切り替えじゃなくて、記憶媒体にどちらを使うか？ということです。

一般論ですが、１GBマイクロドライブ使ったほうが、長時間分記録できるが電池持つかが心配、といえると思います。
発売前ですから、正確なことはいえませんが、10分は大丈夫でしょう。

↑識者、訂正あればお願いします。

書込番号：942971

とりあえずSANYOのページを見ましょう。
http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3
320・30fモードで1時間以上撮影可能らしいです。
ま、実際にはもうちょっと短いと思いますが、それでも十分実用的なスペックだと思います。

30分ほど撮影したいのでしたら、1GBのマイクロドライブは欲しいところですね。

書込番号：942985

MZ3予約中さん、フライヤ−さん、ご回答ありがうございます!

記憶媒体のことだったんですね……お恥ずかしい~~;
1GBマイクロドライブという未知なメディアについて少し調べてみたんですが
結構高価なものなんですね〜(@_@)

スペックをみて、メディアとモードの組み合わせによって撮影時間に差が
あることが分かりました。
大きめのサイズである程度の時間を撮影しようとするならば、いろいろと
費用がかさむのは必須なんですね~~;　勉強になりました!

それから、ACアダプターが別売りになっていますが、これは他のものを
代用できないんでしょうか……

書込番号：943031

３４０ＭＢのマイクロドライブなら￥９４９９であります。

http://www.bestgate.net/list_IBMDMDM103401.html

書込番号：943048

さあ…？
何しろまだ発売されて無い製品の事ですから、あまり細かい事は誰も分からないと思いますよ。
多分、他のACアダプタでも使える物もあるでしょうが、不適切な選択をするとMZ3自体を壊す可能性もあることをお忘れなく。

書込番号：943051

340MB版のMDなら、型番がDSCM10340のを選んだ方が良いですよ。
こっちの方が低消費電力です。
値段もほとんど変わらないです。

書込番号：943063

[瑞光３号]

フライヤ−　さんお勧めのDSCM10340PCMCIA を取り扱っているお店です。
現在自分も予約中です。
http://www.crast.net/

納期:2〜3日となっていますが、只今在庫切れとのことで、しばらく入荷待ちです。
まあ10月4日よりは早く着くでしょう。

書込番号：943251

マイクロドライブは、コンパクトフラッシュと比べて、衝撃に弱い（故障する）のも困りもの…
スキーで使いたいので、マイクロドライブはパスかな (^-^;

書込番号：943269

ＭＤは皆さんがそれほど恐れるような、ひ弱な媒体ではないと思うのですが・・・・
私は、340MBのＭＤ２枚、１ＧＢを１枚かなり乱暴に使っていますが、今まで何のトラブルもありませんでした。

単体を床に落としたことも何度か有りました（畳やカーペットの上ですが）ＳＸ５６０までは底から入れるタイプだったので、入れ出しときによく落としました。

また、カメラを落としたり、コツンと当てたりしたこともありますが、無事でした。カメラの中に入っていればかなり安全だと思います。
また、普通に使っていて、衝撃で実際に壊してしまった人の話も聞いたことがありません。無理矢理投げつけでもしたら別でしょうが・・・。

それより、私はＣＦの耐熱性や過剰電流が流れたときの崩壊の方が心配です。
連続撮影や映写をすると、ＣＦ、ＭＤともかなり熱くなります。火傷までとは言いませんが、思わず手を引っ込めたときもあります。
大昔（２５年ほど前）、米国製コモドールのマイコン（当時パソコンとは言わずマイコンといってました）４ＫＢの外部挿入型の増設メモリーで、本当に目玉焼きが焼けたことを思い出します。扇風機を当てながら使っていました。

その点ＭＤは素人ながら、熱には強いのではと思っています。

書込番号：943919

ＣＦ、ＭＤの選択の件ですが

MZ3　予約中　さんの回答が一番常識的な考えというのは、誰しも異論のないところでしょう。

しかし、ＭＺ３に関して言えばサンヨーのＭＺ３公式サイトにあるように、
「コンパクトフラッシュ使用時の640・30fモード連続動画記録時間は、64MB以上の推奨コンパクトフラッシュ（ハギワラシスコムＺシリーズ）使用時でも、書き込みスピードの制限により30〜40秒程度となります」

というところが、機能制限になってしまいます。
もっと高速のＣＦも出ているそうですが、かなり悩むところですよね。

先の書き込みの通り、はれ物に触るようなメンテは必要としないので、ＭＤも、もう一歩踏み込んで検討されてはと思います。

ＭＺ１での私の経験では、とかく不評の電池ではありますが、ＭＤを使ってもそんなに困ったことはありません。（ただし、いつも予備に４本持っていきます。）

少し使って、カメラが熱で暖かくなると、電池の調子も良くなります。

ご機嫌を伺いながら撮っているのも、嫌な人は嫌でしょうが、わがままな恋人を愛しているように、電池とつきあっています。

カメラは機械ですが、私の場合サンヨーデジカメがとても好きなので、悪い点も含めて好きになってしまいます。
そして、「早くお利口さんになって欲しいなー」と思いながら使っています。
今度のＭＺ３はかなりお利口さんになってくれたと思います。

書込番号：944323

>遊戯三昧
そうですか〜、それだけ頑丈なら買ってみようかな
やはりＭＤを振ると、カタカタいうのでしょうか？

書込番号：946029

＞やはりＭＤを振ると、カタカタいうのでしょうか？

カタカタと音がします。

もう一つひ弱でない私の経験上の認識を伝えます。

私は、ＭＺ１を持ち歩くときは、ハンドストラップを手首に通し、ぶらぶらさせながら歩いています。それで、時々コツン、コツンと当たってしまうのです。
「最近はカメラは壊れても、ＭＤは問題ない」とぐらい思っています

以前は 岳仁さん の思っておられたように、極度に振動を避けていました。
ところが、一度ＳＸ５６０をコンクリートに落としたことがあって、少し角がへこんだことがあっても、ＭＤは全く無事でした。カメラも正常に作動しました。
それまでは、付属のケースをベルトに通し、体の重心に近づけて、できるだけ振動のないように持ち歩いていたのですが、最近はしなくなりました。ケースはビニール丸出しで格好も良くありませんでしたし・・・ＭＺ１は少しましです。
それに、入れ出しの時に、かえって落としやすいのです。
落としたときも、このときでした。

それから、ＭＤをカメラから出し入れする時もよく落としました。畳の上とかで、コンクリートの上に落としたことはありません。
最近年をとってきて良く物を落とすことが多いのです。（ホント老化は目に見えています。ツライ）
なるべく危険を避けて、机の上とかで作業をするようにしていますが、まれに１ｍくらい落下させることがあります。でも、今のところ大丈夫です。
ＭＺ３は、再び底から出し入れするタイプのようでちょっと不満です。
落ちないよう工夫されている分、スット出てこないので、かえってちょっと振ったりして出そうとしてしまうからです。
この点の改良はされているとは思いますが・・・・。

でも、どんなことがあっても大丈夫とは私も思っていません。
ハードデスクに対して思っている一般的認識よりは、かなりタフだということが言いたいだけなのです。

書込番号：946076

>>岳仁さん
スキーで滑りながら動画撮るのにＭＤ使ってます。
その前にはハギワラの256MB ＣＦも使っていましたが、
容量のことをなんにも気にしなくていいので、むしろ気が楽です(笑)
コケるとき、カメラかばうのは、どうせＣＦのときも同じですし。

ついでに私は、少々割高を承知で家電店で延長保証付きで買ったので、
（と言っても、その時はkakaku.com価格が今より高かったので差が少なかったのだけど。）
まあ、最悪、壊れてもどうにかなるさ、程度の気楽なものです(苦笑)

書込番号：946641

すみません。最初の質問から離れてしまうのですが。
名前がないさん＞
お使いのＭＤは１Ｇでしょうか。カメラはＭＺ２ですか？
実は、SX550+MD340の組み合わせで使っていたのですが、スキー場の寒さに対応できませんでした。
撮影の度に、MDを取り出し、手で暖める必要があり（ポケットにカイロも効果薄く）、撮影チャンスを何度逃したことか。
更に、MDそのものも不調になったようで、２シーズン過ぎには夏でも動いたり動かなかったり。
あきらめて、CFを購入しました。
容量が大きく、手が出る値段のMDには未練があります。もし、寒さに対応しているようなら、
また買おうかなと思っていますので、その点教えて頂けるようでしたら、宜しくお願いします。

書込番号：947743

ＭＤ（１Ｇ）は、SX560とMZ2で使ってました。
単なる幸運なのかもしれませんが、
うちでは、スキー場でも普通に動いてましたよ。＞ＭＤ
電池は寒さに強い、単３リチウム電池使ってました。

書込番号：948090

追記です。

http://www-6.ibm.com/jp/oemj/storage/product/mdv96/images/10cf200112.pdf

どうも、一応、１Ｇ版は動作温度が少し下がってるみたいですね。
あと、持っていった先は信州なので、
北海道とか東北のスキー場よりは、気温が高い可能性があります。

書込番号：948111

なまえがないさん＞
ありがとうございます。1Gは消費電力も少なくなってるようで興味津々です。
どうしようかなぁ。

書込番号：948266

>遊戯三昧さん、名前がないさん
実体験レポートありがとうございます
メーカーがいくら大丈夫と言っても、心配だったので、大変参考になりました
ＭＤの１ＧＢにしようか、ＣＦの５１２ＭＢにしようか、非常に迷ってしまいました（笑;

書込番号：950281