DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

連続動画記録時間について

できるだけ長時間の連続動画撮影ができる機種として，ＤＳＣ−ＭＺ３の購入を考えていましたが，メーカーの仕様をみると，連続撮影時間は記録メディアにより異なり，３０〜４０秒程度と書かれています。
確か，ＤＳＣ−ＭＺ２では，５分間の連続撮影ができたと思いますが，新機種の連続撮影時間の仕様が変わったのでしょうか？
連続撮影時間のみにこだわるなら，ＤＳＣ−ＭＺ２を購入した方かよいのでしょうか。どなたか，アドバイスをお願いします。

書込番号：979407

こんにちは。

えっとＭＺ2→ＭＺ３において、ＶＧＡサイズの30f/sが追加されたわけですよ。
その追加された機能に限り、記録メディアが遅い場合には30〜40秒程度で撮影が終了する可能性があるという注意書きだと思いますよ。
したがってＭＺ２と同じ秒間フレーム数にするならばＭＺ２以上に長く撮影出来ると思われます。
大は小を兼ねるという感じですね。

書込番号：979415

MZ2でも遅いCFを使うとVGA/15fpsやQVGA/30fps/fineモードで、30〜40秒程度しか撮影出来ません。
MZ3でも同様にCFの書き込み速度が追いつかないと、長時間撮影は出来ません。

MZ2では最大でも5分という制限がありましたが、MZ3ではメディア容量の許す限り撮影できるので、連続撮影時間にこだわるのならMZ3の方が良いです。

書込番号：979440

MDなど大容量のメディアがあればTIFFで残して
あとでPhotoShopで作業するのが一番画質的には
有利だと思われます。　（←すいません答えになってないですね
http://www.magus-cyber.net/digi/digi.html
ここで比較をされていますよ

書込番号：979626

↑すいません間違えました

書込番号：979635

ピクトライズ

こちらでいつもイロイロと教えていただき感謝して、便りにしています。
いよいよ発売で楽しみですね。
さてスミマセンがまたまた教えて頂ければと思いまして・・・！
普段デジカメで撮影し、PHOTOSHOPで解像度を上げたりして使用しています。
そこで、ピクトライズについてですが、
PHOTOSHOPは非常に優秀で、解像度UPなど他のソフトより良く出来る・・・と
本に出ていたような気がして信じて使用しています。
ピクトライズ機能を使用？するのと比べたらどうなのでしょうか？
個人的には、なるべく生に近い！データを後でいじりたい？のですが、
ピクトライズ機能が、PHOTOSHOPより優秀であれば是非使用せねば！なんて思っています。
どなた様かアドバイス戴けたら幸いです。
前レスに無いかと、思いますがもし有りましたらごめんなさいです。

書込番号：979365

大変スミマセン
前レスで似たような、（ハニカム関連）レスありますが、
私が一番知りたいのは、PHOTOSHOPで補間した方が良いかと言う事でした。

書込番号：979374

[まこと＠宮崎]

ばばあさんは、自分で比較されてどう思いました？
この機種をお持ちでしたら、もちろん試されましたよね？
興味があるみたいですから。

ピクトライズ：JPEG圧縮前のデータを元に補完拡大
Photosyop：JPEG圧縮後のデーターを元に補完拡大
これから言える事は、、、ピクトライズの方がいい、って
事になりますね。
まあ、絵にもよるでしょうけどね。

書込番号：979598

MDなど大容量のメディアがあればTIFFで残してあとで
PhotoShopで作業するのが一番画質的には
有利だと思われます。　（←すいません答えになってないですね
http://www.magus-cyber.net/digi/digi.html
ここで比較をされていますよ

書込番号：979633

いやぁ〜勉強になります！
私はフジとオリンパスしか使用したことがありません、
しかしカメラ側での補間と、PHOTOSHOPでの補間について大変参考になりました。
ありがとうございます。
MAZY様から紹介戴いたH/P、を見ると結局私のレベルでは
大した違いは無いなあ！！！なんて思ったりもしてます。

書込番号：980213

よろしくお願いします！

[うえはん]

ＭＺ−３が発売日前に手に入りそうな方々って、凄くうらやましいです。
日頃の行いが良いのですね。
予約してないので、逆になんか不安になってきました・・・
日頃の行い悪くないと思うのですが・・・
売り切れてたりしたらどうしよう？
杞憂に済むことを祈りつつ・・・
実機を手にするまで、あと少しですね！
待ち遠しいです！
明日届いた方のレポート楽しみにしてますので、よろしくお願いします。
では、また。

書込番号：978778

[うえはん]

すみません。
IEじゃなくNetscapeで書き込んだら、MZ-3が、MZ#8722;3という文字になってしまってますね？
掲示板見て、びっくりです。
すみません・・・

書込番号：978809

日ごろの行いは、とても疑問な人間ですが、ＭＺ２のときも通販で
発売日前に手に入れたので経験上わかっていますから。

とうとう発売前に書き込みが１０００を軽く突破してしまいましたね。
しかし、この盛り上がりもネットという特殊な社会でのこと。一般社
会では、デジカメに動画機能を求める人は少ないでしょうし、サンヨ
ーデジカメのブランド力は洗濯機ほど強くありません。

よって、売り切れの心配などせずとも、店頭で余裕で買えるのでは
ないかと思いますよ。

書込番号：978826

[うえはん]

大根餅さんへ、
そうですよね、語弊があるかもしれませんが、一般的には、マイナーなサンヨーのデジカメですものね。
キャノンや、フジや、ニコンじゃないし、TVCMもしてないし。
発売前に、なんか盛り上がっていますので、冷静さが無くなってしまって、売り切れが心配になってしまいました。
多分、発売後は、店頭に、ひっそりとあるのでしょう。
ですが、多くの人は、見向きもしない・・・
マイナーだから、発売直後でも、大幅値引き・・・
そうでした。
MZ-2の発売日も、店頭にひっそりとありました。
コ○ジマの店員さんが、「こんなのあったかなぁ？けど安くしますよ」
の一声で、発売日にかなりの安値で買ったMZ-2。
ヤ○ダでは、発売日には、まだMZ-1が堂々と置いてありました。
今回も、お得に入手できることを望みます。
その為に価格.comで相場をチェックしてるんですからね。
けど、いつか、MZ-6くらいの発売日には、店頭では、売り切れ続出！品薄！という風景を見てみたい気もしますね。
では、また。

書込番号：978902

予約しないと発売日には買えないものと思っていましたが、読みが甘かったかな。売り切れていたら「しょうがないなあ」と思いつつ皆さんの使用レポートをじっくり拝見してから購入しようと思っていたのに…。我慢できるだろうか？！
　でも発売初日に【「こんなのあったかなぁ？けど安くしますよ」の一声】もいいなあ。

　コ○ジマってコ○マですよね？一度行ってみます。

書込番号：979069

発売第１週目くらいは量販店の売上ランキングでトップになって欲しいな〜。ＭＺ１の時のように。
いや別にどうでも良いんですけどね。
売上ランキングにつられて買ってしまう初心者の方が動画デジカメの良さに気がついてくれたら良いな。

ところで私のＭＺ３は今日の２時〜４時に到着するようにしてもらいました。
（あくまでもヨドバシの配達指定日は４日となっていますから、フライング販売ではありませんよ。）

書込番号：979346

それで安心しました。入さんは使用レポートを楽しみにしているひとりでしたので。期待しています。

書込番号：979525

ＭＺ３の質問

わたくし最近フジのＦ401を購入しましたが人肌のノイズがひどく、一週間で売り、ＣＡＮＯＮ　ＩＸＹ200ａに買い換えましたが、光学ZOOMが2倍で何かものたりなく思っている者です。
そこで、このＭＺ３の盛り上がりをみてまた、物欲の炎がメラメラ。
そこで質問です。
（1）ＭＺ3はＦ401，200ａと比べてノイズはどうでしょう？
（2）Ｆ401はシャッタ−を半押ししたとき、液晶の画面が止まってる時間が
　　長いように感じましたが同じでしょうか
（3）サンヨ−のデジカメはいままでマ−クしていませんでしたが、静止画の　　画質はどのような感じですか

ああ〜、また買い換えてしまいそう・・・

書込番号：978685

じゃ、あえて背中を引っ張ります。

Ｆ401は使ったことがありませんが、最大サイズから一つ下げた段階でノイズは感じましたか？富士のハニカム系は最大サイズはプリント用の割り切りが必要だと思います。
IXY200ａは使ったことがありませんが、IXY200を使った上での予測から意見すると。ＭＺ３とＣＣＤの読み込み方式の違いで、解像感がMZ3の方が落ちると思います。ノイズもIXYの方はノイズを強制的に取っていたと思うので、原寸大にした上での画像のノイズの嫌いな人にはキャノンのデジカメの方が良いでしょう。
F401は富士の伝統のＡＦ時の画像の止まりがまだあるんですね。
動きの烈しい被写体の撮影にはマイナス点ですよね。あとやや暗めの室内ですぐにAF警告が点灯するくせになんでＭＦが付いていないんだー！とか。でもプリント前提では良い会社だと思いますが。

静止画の画質がどうかということは明日以降、色々と画像がアップされるでしょうからそれを見て判断した方が良いと思います。

上にも書いた通り「ノイズ嫌いにゃキャノン！」「プリントするなら富士！」「動画と連写は三洋！」ってところでしょう。

あなたにはキャノンがふさわしい！300ａかＳ30に買い換えたらいかがでしょうか？

書込番号：978776

入さんの言うとおり、ファインピックスは、最大モードの一段下…
つまり実画素数モードですと、見違えるほどクリアに撮れますね。
どっちのモードで撮るかは、かなり迷いどころなんですけど。

書込番号：979013

動画の画質

DVとMZ3を比べた場合、トータル的には勿論DVなのでしょうが、
テレビ表示した時の画質だけを比べた場合でも、やはりDVの方が良いんですかね？？
DVより良いとは思いませんが、せめて同等くらいの画質だったらいいなぁという希望を込めて書き込みさせてもらいました。

書込番号：977845

その手の話よくあるけど、今や狭小画素のCCDで、感度も低くなっている安い普及価格帯のDVよりは画質のバランスはまし。
音はモノラルだから駄目だけどね。

書込番号：977869

画質といっても色々な要素があると思うのですが、部分的にＭＺ3の動画が優れているであろう点はいくつかあるような気もしますが。例えば発色（イコライザー含む）、明暗さへの強さ？（ＤＶの静止画を見る限りいかにもデジタルっぽく見えるので、動画もその程度と思うというてんで）

書込番号：978319

暗い場所での動画撮影

デジカメの２台目購入を考えていて、この掲示板にたどり着きました
発売前からものすごい盛り上がりにビックリ！

質問ですがＭＺ３は動画が売り物ですが、暗い場面での動画撮影は難しいでしょうか？
ＴＤＬの夜のショーなどを撮れたらイイなぁ・・・と思っています

書込番号：977486

>暗い場面での動画撮影は難しいでしょうか？

私は、ＭＺ１で、かなり暗い照明の船上ナイトショーを動画で写したことがあります。
やはり、ノイズが多少入りますが、その時の雰囲気を思い出す程度でよいなら、十分満足できる部類に入ると思います。

デジタルビデオカメラには、どう転んでも勝てませんが、カメラと両方持って行って写さなくてもよいのが魅力です。

そもそも、デジカメのライバルはコンパクトカメラと考えるべきと私は思っています。
この点なら、コンパクトカメラと比べて、値段的にも、画質的にも、性能面でも、ＭＺシリーズは同等以上の水準だと、私は思います。

おまけに連写（プロのカメラマンはモータードライブで撮るのが常識）や動画が撮れると考えたらこれは凄いカメラです。

静止画だって庶民が買える価格なら、１眼レフ銀塩写真と比べること自体ナンセンスです。

ＭＺシリーズのデジカメは、デジカメの特性や銀塩写真との棲み分ける範疇をしっかり見つめ、経済性、携帯性、画質、撮影速度等のバランスをまじめに考え、今の最高技術をバランス良く結集させ、設計されたカメラだと思います。ＡＺシリーズもそうだと考えます。ただ、今の現状では、書き込み速度の関係から、200万画素か400万画素かの選択をユーザーに問うしかなく２機種の並立で行っていると思います。

すみません、少し質問からはずれました。

とにかく、おまけで動画が撮れると考えると、幸せな気分になれます。
グリコのおまけのように、むしろ本命になってしまっているのがＭＺシリーズです。
本来の静止画も十分おいしいです。

書込番号：977544

遊戯三昧さん　早速のレスありがとうございます！

夜間の屋外はＤＶにはかなわないながらも撮影可能なんですね
安心して購入できます、ありがとうございます。

たぶんＤＶを買っても十分活用できない気がしたので
ＭＺ３で動画を撮影してホームページの素材にしようと考えています

また色々教えて下さいネ

書込番号：977611

動画撮影時は、ちょっと暗めなところではISO400に手動設定して撮影すれば、結構くらくても映りますよ。くらくてもと言っても限度はありますが。DVほどまではいかないと思いますけどね。

書込番号：978329

入さん　こんにちは、はじめまして

暗い場所では撮影前にＩＳＯ感度を上げておけばいいんですね
今持っているデジカメでＩＳＯの設定はさわったことないです・・・
発売日に手にされた方、暗い場所での動画レポートに期待！！

書込番号：979379

↑
そ、そんなに泣かないで（もらい泣

書込番号：979402

だって　いま持ってるＱＶ２９００
動画は撮れるんだけど音声無しなんだもん

書込番号：979465