
このページのスレッド一覧(全1542スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 1 | 2002年9月12日 13:31 |
![]() |
1 | 34 | 2002年9月17日 11:51 |
![]() |
0 | 32 | 2002年9月15日 21:55 |
![]() |
0 | 5 | 2002年9月12日 05:20 |
![]() |
0 | 2 | 2002年9月11日 01:18 |
![]() |
0 | 3 | 2002年9月10日 10:01 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




MZ3はリチウムイオン電池を採用しているとのことですが、
他社のデジカメのリチウムイオン電池とは互換性がないのでしょうか?
写真を見たところ、私が持っているフジのファインピックスの電池と
似ていたもので・・・。
もし使えるならラッキーなんですけどね!
0点


2002/09/12 13:31(1年以上前)
容量はどうなっています??
サイズが同じで容量や充電器まで同じであるならば同じ三洋製リチウムイオンの可能性もありますが。
書込番号:938827
0点





ちょっと質問させてください。
あるページで
撮影時 [160]モード時5倍、[320]モード時2.5倍、[640]モード時2.5倍。
再生時は最大31倍まで拡大可能([2000]モード時)。
と書いてあったのを見たのですが、これって1600モードや2000モードでは
デジタルズームが使えず、最大光学ズームの3倍のみってことですか?
撮影するときに少しでも遠くのものを写せたらいいなって思ってたので、
気になります。
詳しい方教えてください。お願いします。
0点


2002/09/13 05:52(1年以上前)
単純に、遠くのものを液晶画面で大きく拡大して確認した上で撮影できるというメリット。
ふだん1600モードで撮っていると、デジタルズームを使うのにいちいち640モードに変更するのは面倒。1600モードでデジタルズームがついていれば、例えそれがトリミングにすぎず画質上のメリットがなくても、シームレスで640モードに移行できるということで操作上のメリットはある。
個人的には、そんな機能よりもマクロ機能の方を充実してほしいが。
書込番号:940201
0点


2002/09/13 06:53(1年以上前)
画面の再生上の話しとなると、実は三洋のデジカメは再生時に拡大してトリミングが出来るので、640サイズ以下のデジタルズームって実は無くても困らなかったりするんですよね。
というか、もともと三洋の動画デジカメのデジタルズームは静止画のためにあるというよりも動画時のためにあるようなものですね。
DVの動画のデジタルズームと違って三洋の動画のデジタルズームは実質劣化が無いような気が。理由は上の方に書いた仕組みによるものですけど。
書込番号:940231
0点


2002/09/13 15:09(1年以上前)
今日届いた日経パソコンの記事によると、動画撮影時のズーム操作はできないようです。
理由は、起動時間短縮のために採用した、ズーム用高出力モータの音が大きいため、だそうです。
たかが、数秒の起動時間のために、機能を削るのは納得できませんな。
ということで、MZ3はパスします。
書込番号:940768
0点


2002/09/13 15:58(1年以上前)
ま、個人の取捨選択の好みでしょう。
これって例えば長時間露光やISO800とかのノイズの乗りに対する文句と機能要求に似ていますね。
私としては起動速度の向上は必須、そのために音のうるさいモーター利用するのもOKです。
ただしその音が動画記録に入り込んで耐えられる耐えられないの判断は、是非ユーザ側に選択させて欲しかったところです。
まあでも設定でオンオフさせちゃうと、あくまでメーカー動作(品質?)保証の範囲となってしまい、結果ズーム音の入り込みに関して「設計不良」と文句が出るかもしれませんので難しいところです。
ですので是非メーカー動作(品質?)非保証のバレバレの裏設定での設定を作っておいて欲しいと願うのみです。
あ、因にその記事は見て無いのですが、あくまで録画中の光学ズーム利用が不可ということですよね?
録画前の画角合わせ時の光学ズームは利用出来ますよね?
それも不可ならまた話は変わってきます。
書込番号:940821
0点


2002/09/13 16:03(1年以上前)
モーター音と関係するってことは光学ズームだけができないってことですか?
デジタルズームはモーター音とか関係ないし、今までどおり使えるってことなんでしょうか?
書込番号:940827
0点


2002/09/13 16:25(1年以上前)
元MZ1ユーザでMZ3購入予定の者ですが、MZ1を使っていた当時は動画撮影時の工学ズームのモータ駆動音が欠陥?と思うほど耳についたので、今回MZ3の仕様を見て納得でした。(動画撮影時の工学ズーム抑制) 動画撮影時にデジタルズームは利くはずです。
書込番号:940846
0点


2002/09/13 16:26(1年以上前)
上の発言中の「工学」は全て「光学」です。(^^;)
書込番号:940847
0点


2002/09/13 16:36(1年以上前)
やっぱり「欠陥?」とまでお考えの方もいるんですね。っていうか、結構多いんでしょうね。
私はMZ1も全然OKでした。
ホント製品作りというのも難しいものです…。(笑)
書込番号:940858
0点


2002/09/13 20:46(1年以上前)
大丈夫
三洋だってアホではないはず
裏メニューから光学ズームもOKになっているはず
十字キーの右とフラッシュボタンを押しながら起動してみましょう。
普段の行いの良い人は起動画面に兜甲児の絵が出るとともに裏メニュー突入です。
外れは仲本工事ね ツマラン
書込番号:941202
0点


2002/09/14 08:46(1年以上前)
裏メニュー。。。ありそうな話だ。
一つの解決策として「PC設定ツール」なるものを「このツールは、三洋電機
とは無関係です。メーカーに問い合わせないでください。」とか言って、フリー
で配布する。かな?
このツールには、怪しい設定項目が色々と。。。
書込番号:942155
0点


2002/09/14 10:29(1年以上前)
MZ3の動画で光学ズームが使えないという情報に困惑しています。
私の場合、静止画、動画ともズームはあまり使わないのですが、ズームがあると、表現がかなり豊になります。
静止画は3倍くらいなら近づいて撮る方が良い写真になると思っています。(写真撮影の基本と思っています。)
どうしても被写体に近づけないときもありますが、こういった場面は、そうはないでしょう。
MZ3のズームは35mmカメラ換算で最大111mm望遠ですから、遠景を少し大きく写すくらいの機能だと思っていた方がよいのではないでしょうか。
MZの望遠はポートレイト用(背景のボケ効果)にはぴったりだと思います。
動画のズームに話を戻します。
私は、動画に使えないことで衝撃を受けてます。
私のMZ1でも、確かにズーム時のモーター音は気になりますが、これ以外でも風切り音なども動画では入ってしまうので、(この方がひどいときが多い)気にしないことにしています。
それに、動画デジカメの真骨頂は、編集が手軽で楽しいという点ですので、単に編集時に音を消してしまえば良く、声や雰囲気を記録したいときにはズームを使わないようにしたらよいだけなのだと思います。
サンヨーさんには、是非、ズーム機能はそのままに、音を入れないで録画する機能をつけてくれと懇願したいです。メモリーも無駄に使わないで済みますし・・・。
モーター音のために動画ズームが使えないのは、どう考えても納得いきません。
入さんの裏技に期待するしかないのか・・・・・
この裏技本当信じて良いのでしょうか?
私の場合自分の耳に心地よい情報は、すっと受け入れてしまう弱い所があるので・・・・。
オヤジなので、兜甲児や仲本工事の意味がよく分からず、ギャグなのかどうか、どう受け止めて良いのか困惑しています。
安心させていただければ幸せです。
PS デジタルズームは有れば便利ですが、せっかくの高画質動画デジカメを台無しにしてしまうと思います。
書込番号:942298
0点


2002/09/14 11:34(1年以上前)
すんません
あそこまで書いておけば本気にする人はいないだろうと考えましたが
甘かったです(^^;)。
遊戯三昧さん、それから仲本工事さんには大変失礼致しました<(_ _)>
書込番号:942422
0点


2002/09/14 13:45(1年以上前)
音声付き動画機能があるデジカメに音声無し動画モードですか…。
今まで思いつきもしませんでしたが、確かにあってもいいですね。
(録音レベルを調整させて欲しいというのは思ってましたが…)
現状ではマイク穴を塞ぐというのもありますが、これはあまりしっかりした消音はできないでしょうしね。(本体からのノイズには効果薄でしょう)
とにかく光学ズーム、デジタルズーム、動画の音声、これらは無効設定ができるのが最高だと思います。
無い機種に付けるよりはある機種で無効設定を付ける方が、そりゃ全然簡単でしょうし。
デジタルズームは使い方次第で凄く便利だと思ってます。
書込番号:942638
0点


2002/09/14 14:16(1年以上前)
入さん、早速のご返答ありがとうございます。
いい人ですね。
かすかな希望も消えてしまい、少し気分がめいっています。
決して入さんのせいはありません。
私には、うるさい音を拾うという欠陥より、ズームを利用できないという欠陥の方があまりに大きいと思います。
もうMZ3が待ち遠しくて、待ち遠しくて、たまらない毎日だったのが・・・・、その日々が、走馬燈のように頭の中を巡ります。
あきらめきれず、一つだけ希望的な観測を持っています。
それは、ズームを使ったときだけ音が入らないという意味ではないかと。
これとて、少し違和感がありますが。
考え直して、SX560のころの、ズームのない動画でも、とても楽しく幸せだった私を思い返し、欲張った気持ちを持ってしまった私を戒めた方がよいのかと考えています。
私の友達で、先日(2日前)AZ1をサンヨーデジカメの描写力に惚れて買った人がいます。
小さな親切、大きなお世話と思いながら、ここの書き込み欄にあったAZ1の後継機発売の情報を教えました。
すると、この人の返事がとても素晴らしかったのでご紹介します。
「仮面ライダーV3を語るには、仮面ライダー1号を見ていなくてはいけないのです。進化の過程を肌で享受できるので幸せです」と。
普段から一度惚れたらどこまでもという、気持ちの良い人ですが、どう見ても一般世間から差別されている、私サンヨーデジカメ・ファンの心理をえぐることばでした。
幸せの「青い鳥」の物語のように。幸せを自分の心の中に見つけることが大事なのかも知れません。
そうなるとMZ2を買っていない私は、MZ2もこれから買って、10月にMZ3を買わねば・・・という衝動が走ります。
これには、嫁はどんな態度に出るのか・・・。
これだけサンヨーデジカメを愛しているのに、サンヨーさんなんてひどいことを・・・。
と、やっぱり恨んでしまいます。
VGA30mpfや電池の改良、小型化など頑張ってくれたのに。
私はまだまだ人生の修行が足りない男です。
書込番号:942688
0点


2002/09/14 14:36(1年以上前)
修行の足りない私で、またまた恨みごとですが。
私の場合、もし動画でズームができないのなら、静止画ならもっとズームは要りません。理由は前の書き込みの通りです。
そうなれば、もっと小型化でき、消費電力も少なく、明るいレンズになり、初期起動も速く、素晴らしいカメラになるでしょう。
カシオのEX−S2を一回り大きく位の小型化も可能でしょう。
その上に、今の画質のVGA30fpsが撮れるのですから、大ヒット間違いなしです。
書込番号:942722
0点


2002/09/14 20:38(1年以上前)
動画時の光学ズームができないのはきっとズーム時の音が
入るだけではなく映像にもノイズが入るとかもっと致命的な
問題があるのではないかと思います。
音が入るくらいなら我慢した方がいいに決まってるもの。
書込番号:943331
0点


2002/09/15 00:45(1年以上前)
titanium さん のご意見、説得力がありますね。
私も、本当はそれが大きな理由のような気がしてきました。
それだと、改良にはもう少し時間がかかりそうですね。
こで、気を取り直し、私はやっぱりMZ3をって、SZ560時代(たかだか2年前ですが)を思い出しながら、楽しんでいこうと心に決めました。
書込番号:943826
0点


2002/09/15 00:51(1年以上前)
訂正です
こで、気を取り直し、私はやっぱりMZ3をって、SZ560時代(たかだか2年前ですが)を思い出しながら、楽しんでいこうと心に決めました。
↓
そこで、気を取り直し、私はやっぱりMZ3を買って、SZ560時代(たかだか2年前ですが)を思い出しながら、楽しんでいこうと心に決めました。
書込番号:943835
0点


2002/09/15 17:43(1年以上前)
動画撮影時の光学ズームの動作音をなくすためMZ3では、ズーム不能との情報
ですが、もしそうだとしたら、ズームしなくても入ってしまうMZ2等での周期
ノイズ音「カタカタ、カタカタ」というを軽減するか無くすためという事なら、
まぁしょうがないかもしれない、と私には思えます。
あれは何の音なのでしょうね。>「カタカタ、カタカタ」の音
微妙な自動調整(露出とかフォーカス)の際の駆動音かな?
書込番号:944951
0点


2002/09/17 11:51(1年以上前)
マイクロドライブ使用の場合は、マイクロドライブのアクセス音だと思います。
もしくは、オートフォーカスの駆動音かも知れません。
光学ズームのモータ駆動音については、一般市場向けのビデオカメラの登場以来、
さまざまな対策が考案されていますが、三洋電機にその辺のノウハウの蓄積は無いのでしょうか。
無理に低価格で出さなくても、少しお金をかければ良いものができるはずなのに。
ということで、MZ3のエンジンを流用した上位バージョン希望です。
書込番号:948584
0点



MZ-2にするかMZ-3にするか悩んでます。
性能はほとんど変わらないみたいですが、バッテリーが違いますよね。
MZ-2なら急な時に単三アルカリが使えるんでしょうか?
MZ-3のリチウム電池は高価らしいですが、予備のバッテリーという面からもMZ-2のほうがよいでしょうか?
0点


2002/09/12 10:37(1年以上前)
しつこく追加(笑)。
「小型化も起動時間の短縮も要らないから単3を採用して欲しかった」というあなたへ…
その程度の変化でMZ2からMZ3から買い換えしたいと思いますか?
書込番号:938604
0点


2002/09/12 11:17(1年以上前)
入さんへ
そんなに次々と畳み掛ける様に書き込まなくても(笑)
みんながそう望んでるわけでもないでしょうし
私としては3に期待してますが液晶画面が小さくなった事の方が不満です
現物見たら納得できるかな〜
書込番号:938654
0点


2002/09/12 11:41(1年以上前)
私も追加(笑)
指のかかりがない?のも不満
せっかく小さくなっても持ったとき安定しないような気がする
これも触ってみない事にはなんとも
バッテリでしたね
脱線しました
すみません
書込番号:938693
0点


2002/09/12 11:46(1年以上前)
そうでんねんさん
すんません。
書いた後に色々と思いついたもんですから(笑)。
確かに液晶の小型化は残念。
今後はバッテリ持ちを維持したまま、液晶の大型化を狙っていって欲しいです。
書込番号:938695
0点


2002/09/13 11:16(1年以上前)
バッテリーの持ちについて一言。
FP4700Z、MZ1、どちらもニッケル水素電池ですらまだ1300mAh とか1500mAh
の頃の製品ですよね。今では当のサンヨーが2000mAhなんてのを出しています。
一方MZ3 のリチウム電池ですが、1090mAh とたいした容量ではありません(電圧は
確認していませんが、リチウム電池ですから恐らく3.6Yでしょう)。「単3x2に
してほしい」という意見はこのあたりから出たのでしょう。つまりMZ3 の高速化は
「リチウム電池にしたからできた」のではなく単に「本体設計を見直した」という
ことです。
書込番号:940462
0点


2002/09/13 12:08(1年以上前)
↑
そんなに事実を歪めてまで主張しなくても(^^;
とにかくMZ3は買って使ってみれば分かると思うので
もう単3へは戻れないとみんな感じると思います
書込番号:940526
0点


2002/09/13 12:28(1年以上前)
事実を歪めたというものの具体例を一つ。
FP4700Zの発売は2000年2月
MZ1の発売は2001年6月
古い方のFP4700Zの発売の半年前くらいにこんな記事が出ていますね
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/990920/stapa61.htm
自分はMZ1の同梱品は確かトワイセル1700でMIN.がいくつだったかな?
とにかくMZ1を買った経験のある人はみんな痛い思いをしたと思います。
後期ロットになってなんらかしらを対策したしたのであればそうでない人もいるかもしれませんが。
とにかく一度リチウムイオンとニッケル水素の情報を集めてみるといいと思います。
書込番号:940547
0点


2002/09/13 12:32(1年以上前)
上の記事によるとSX150の同梱品がトワイセル1600のMIN.1500ですね。
MZ3の何世代前になるのかな?ひいひいひいひいじいちゃんあたり?
MZ3、MZ2、MZ1、SX560、SX550、SX150.
5世代前ですね(^^;
書込番号:940550
0点


2002/09/13 13:19(1年以上前)
単三型四本で
小型化の為光学ファインダー無
液晶画面はサンヨーのエッヂのRZ-J700の2.12型
広角は28MM相当
CF型エッヂ端末対応して写真データを直で電送可能
名付けてMZ-2.8
造って欲しいよ
サンヨーさん
書込番号:940607
0点


2002/09/13 14:01(1年以上前)
私も真似して
今の2倍の専用バッテリ
小型化のためSDメモリ採用しかも2枚挿しOK、光学液晶のみ搭載
再生は半径1mくらいまで飛ばせるワイヤレス小型再生機の3インチ液晶で
本体も再生機も両方とも同じバッテリを搭載することでデジカメ本体のバッテリ切れ時には
再生機のバッテリを取り外して使うと
本体は今まで通りのM-JPEG方式の動画でOKだけど
再生機側のSDスロットに入れてMPEG4への変換機能もあり
本体側のメディアが一杯になった時は緊急用としてMPEG4で保存することで回避
造って欲しいよ
三洋さん
書込番号:940674
0点


2002/09/13 14:04(1年以上前)
また思い出した(笑)
再生機と有線で結ぶことで、高音質なマイクとして使用可能
音声はMP3で録音可能
連続再生10時間
連続撮影5時間
この程度で我慢するからさ(笑)
書込番号:940675
0点


2002/09/13 14:05(1年以上前)
わけわからんこと書いてた
デジカメ本体 光学液晶のみ搭載→光学ファインダーのみ搭載
書込番号:940678
0点


2002/09/13 14:12(1年以上前)
しつこいくらいに追加(笑)
デジカメの名称はMZ(マジンガーゼット)
再生機の名称はHP(ホバーパイルダー)
充電池の名称はKK(兜甲児)
購入者の中から希望者全員に愛称BB(ボスボロット)として在庫のiD−SHOTをプレゼント!!
書込番号:940691
0点


2002/09/13 14:18(1年以上前)
入さんへ
真似するなら
まとめて一回で書き込めよ
あっちこっちでも次から次へと…
頭の回転が速いのはわかったからさ
ただな頭悪そうにも思えるぞ
書込番号:940703
0点


2002/09/13 14:43(1年以上前)
なにさまのつもりなんだか(笑)
なんか頭にくることでも書いたかな?
書込番号:940740
0点


2002/09/13 15:46(1年以上前)
内容じゃないよ〜ん(笑)
次々書くとサーバーに負担かかるんだからさって言いたいのよ
マジンガー笑わせて頂きました
それじゃそろそろ
入さん 最後しめてちょうだいな
書込番号:940811
0点


2002/09/13 16:47(1年以上前)
それじゃ、誠に僭越ではございますがご指名ですので…
三洋関係者殿、上に書いた自分の希望は70%くらい本気なんだけど…。
おそらく三洋デジカメの購入者層は合体メカ物が大好きと思われ。
本体1台に付き1枚の仮面ライダーカードを付ければなお良し。
中に「なめんなよ」のなめねこカードが入っていたらそれは当たりで一本オマケ。
本体の予備ボタンを押すとズームレンズがロケットパンチ。
そんな夢のある一台があればなういじゃん。おしゃれじゃん(笑)
書込番号:940876
0点


2002/09/14 08:55(1年以上前)
アルカリ乾電池でMZ1使ったことあります。
結果:
3回起動して、合計3枚取れて終わりました。
液晶OFFだと10枚以上取れるみたいです。
緊急用として使えるかどうか、微妙なところ。
書込番号:942167
0点


2002/09/15 18:01(1年以上前)
単三形のリチウム充電池を適当に作ればMZ2程度の大きさなら、更なる
小型化には、私はあまりメリットは感じないです。
どうせ外観の変更するなら、もう少しホールド感をしっかり作って欲しい
な、とは思います。MZ3の箱形がどうかは使ってみないとなんともいえま
せんですが、MZ2タイプでも指のかかりが今一つには感じますから。
手の大きさ指の長さなどまちまちだから難しいですけどね。
書込番号:944977
0点


2002/09/15 21:55(1年以上前)
キヤノンA40の電池4本であれぐらいのホールド感と
ニコンCP2000のファインダー無しの割り切り感と
シーンモードダイヤルと
後は基本的にMZ2を継承して
液晶は大きくしてボタンを画面の周りに配置し(車のナビみたいな感じ)
どんな機能が割り振られているか一目で解るようにしてほしいです。
書込番号:945397
0点





β機のサンプルみました。
デジカメ初心者なので皆さんの意見聞きたいです。
私的にはほぼ買いけっていなのですが・・・
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20020910/101806/
書き込み番号937520間違って送信してしまいました
削除依頼済みです。(^^ゞ
0点


2002/09/11 22:50(1年以上前)
注目はやはりVGA30fpsのサンプル動画ですね。
私のノートPC環境(P3-700MHz)では、QT4.1でフルレート再生できませんでした。(^^ゞ
静止画はまあ予想通り良くも悪くもMZ1並という感じかな?
まあ色やAFや露出などの安定性は格段に向上しているのでしょうけどね。
(ホームランの飛距離は同程度だけど、ヒットの打率が増えるという)
書込番号:937846
0点

>ホームランの飛距離は同程度だけど、ヒットの打率が増えるという
グム〜、うまい表現だなあ。
書込番号:937945
0点



2002/09/12 00:07(1年以上前)
打率UPに期待を込めて発売日を待ちます。
書込番号:938031
0点


2002/09/12 04:52(1年以上前)
http://www.morgan-multimedia.com/
このcodec使うと、モバPCのcrusoeでもコマ落ちなしの再生が
できましたよ。(VGA15fpsもQVGA30fpsも)
#それにしてもQT重すぎ!
書込番号:938381
0点


2002/09/12 05:20(1年以上前)
そのCodecを使うと、MMX Pentium 233MHzでもVGA/15fpsのMOVファイルを再生出来ます。
QuickTimeは再生するだけのソフトなのに、どうしてあんなに無駄にパワーを必要とするのでしょうかねえ。
拡張子をmovからaviに変えれば、Vixで動画ファイルがサムネイル表示されるので、便利です。
書込番号:938392
0点




2002/09/10 19:47(1年以上前)
質問ならもう少し考えてから文章書いた方がいいよ。
書込番号:935632
0点

ていし画・・・停止画?・・・やっぱ静止画でしょ。
(^^ゞ
書込番号:936298
0点





SANYOが採用している動画形式のMOVですが、
撮影した画像をホームページに掲載しようと思うと、
サイズが大きすぎて、いろいろ問題があります。
そこでmpegファイルに変換したいのですが、
なんか良いソフトをご存知でしたら、教えて下さい。
宜しくお願いします。
0点


2002/09/09 21:39(1年以上前)
フリーソフトなら、
TMPGEnc QTReader
で検索して下さい。
でも、付属ソフトでもMPEG1に変換出来るんじゃないかな。
MPEG1でもMOVと同程度のファイルサイズだし、ファイルサイズを小さくしようとすると画質が犠牲になります。
Webで公開するには、MPEG4系の形式が良いと思いますよ。
DivXとか、WMVとか、他にも色々あります。
この辺については、動画に関して扱っているページを見て回って、自分の好みの圧縮形式を利用すれば良いと思います。
私はWeb公開用にはWMVを使っています。
書込番号:934018
0点


2002/09/10 06:43(1年以上前)
付属のQuickTimePro5では駄目ですけどQuickTimePro6にすれば
MPEG-4に変換出来ます、変換スピードも異様に速いし、
コーデックによって見れない人が出てきてしまうため
亜流コーデックではないQuickTimeがおすすめです、
特にWebでの公開は。
Windows版・MacOS X版・Mac OS9版と出そろったので。
書込番号:934740
0点



2002/09/10 10:01(1年以上前)
t-tomoさん、フライヤ−さん、ありがとうございます。
mpeg4かWMVが良さそうですね。
調べてみます。
書込番号:934907
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
-
【欲しいものリスト】グラボなし
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





