DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

教えてください

ユーザーの方がいらっしゃったら教えてください。

現在、同じSANYOの550SXとNikonのCoolpix950を使用しています。
どちらも大変気に入っているのですが、
550のズームがないところと950のデカイボディの重さを解決するために、
MZ3の購入を検討しています。

次の点を検討材料にしたいので、お分かりの方がいらしゃったら教えてください。

�@SX550と比べ、起動、撮影、再生等のレスポンスはどうか。
�A静止画の画質、発色はどうか？
�BCF128MBまたは256MBをメディアに使ったときの動画は何秒くらいまで取れるか？
�CSX550またはCoolpix950と比較したときの、長短所

お分かりのところだけで結構ですので教えていただければと思います。

書込番号：1023183

私はcoolpix950を使っていましたが最初mz3を使ったら早すぎて違和感がありましたが、最近なれてきました、950はテレから始まるので使いづらかったのですがｍｚ3はワイドからなので使いやすかったです。

書込番号：1023233

私も５５０使っています。１番のみですが。
単焦点には、単焦点の良さがあります。
レンズの収差がズーム機に比べ少ない。
ズームのほとんどが電動式でしかも沈胴式。撮りたいときに１テンポ遅れます。
また、その動きも鈍く速写には不利。
故障の要素が１つ増える。
よって、ＭＺの性能がＳＸと同等でもズームの分レスポンスは、悪くなる。

書込番号：1023845

SX560＋E-100RSからMZ3にかわりました。E-100RSは売り払って、560は子供用になってます。
＞�@
起動はSXと比べれば遅いですが、現行ズーム機では最速に近いでしょう。撮影,再生は同じくらい。
まあ、SXとMZ3と両方お持ちで、やっぱりSXが良いという人はいないと思います。
＞�A
好みがあるのでなんともいえませんが、イコライザがついたおかげで、好みの設定ができるので問題な少ないでしょうか。サンプルもたくさん出ているので、過去ログを見てください。
＞�B
640x480 30fpsでは高速CFで１クリップ40秒程度まで、それ以下のレートでは、容量一杯。過去ログ参照してね。
＞�C
SXに対しては短所は個人的には無し。

書込番号：1025198

起動が最速に近いというのは本当みたいです。
ズーム機の中では、DIMAGE-X に次いで２位だったと思います。

（カタログ値では MZ-3 の方がやや速いはずなんですが
　実測では 0.3秒ほど負けていた）

ちなみに、速いと言われる IXY や サイバーショットより高速です。

書込番号：1026125

付けたしなのですがCoolpix950よりもオートフォーカスがのろいような気がしました。それを除けばmz3は完璧のような気がします

書込番号：1026286

みなさま、いろいろとご親切にありがとうございました。

大変参考になります。冬のボーナス（出ればいいけど…）では
ぜひ、狙いたいと思います。

この掲示板を見ていると、CASIOのＱＶ−Ｒ４も動作（起動、レリーズ、再生など）が非常に速いようなのですが、じっさい、ＭＺ３と比べるとどうなのでしょうか？
追加の質問で申し訳ないのですが、ご存じの方いらっしゃったら教えてください。お願いします。

書込番号：1026570

室内などでの撮影について

こんにちは。日曜日にデジカメとPM-870Cを購入しようと思っています。
MZ3にほとんど決めていますが，少し質問させてください。

主な使用者は母親（60歳）で，ボウリング場でフォームのチェックやスナップの撮影をしたいらしいです。
ボウリング場の明かりで，特別なテクニックを使わずにどの程度の動画や静止画が撮れるでしょうか？
ボウリング場ではフラッシュなども使えないそうです。
ちょっと暗い程度でしたら買っちゃおうと思います。

書込番号：1024028

MZ3でなくて申し訳ないのですが、以前DVでフォームチェックに撮影すると、レーンは明るいのですが、人間はほとんど真っ黒みたいな感じでした（背後からの撮影）
今度MZ3で撮影するつもりでしたが、間に合いませんね (^-^;

書込番号：1024058

SX150使っているのですが、フツーのファミリーボウリング場なら問題なく動画は撮れていましたよ。（動画なので、当然フラッシュはナシですね）
ご参考までに。

書込番号：1024162

岳仁さん，heyheyheyさん，アドバイスありがとうございます。
母親の話を聞くと，どうやらボウリング仲間には，DVを持っている人が多いみたいですね。それで欲しがっているみたいです。感化されて携帯も買ってるし．．．
取りあえず店頭でいじり倒してみます。
しかし，本体液晶の画とテレビやPCに取り込んだ画が違うときがあるからなぁ。

書込番号：1024283

[ないものねだり]

DTLA-307030さん
はじめまして。

私は10月始めにMZ3を購入しまして、それまで使用していたSX150と
比較してモニターの大きさが小さくなり、いささか不満。
（MZ3のモニターは、他と比較して小さい訳でなく同じサイズ）
老眼の年寄りとしては、入さん推進のモニター拡大化賛成のものです。
そのこと意外、機能的には私にとっては完璧の製品です。

60歳のお母様がフォームチェックに使用されるとのこと。
モニターサイズについては、お母様の意見を聞かれた方が良いと思います。

もっとも、近くにTVがあればMZ3をつないで画像をTVで見ることもできます
し、PCに落としてからチェックするということであれば全く問題はありません
が、その場でMZ3モニターでチェックするというなら、意見を聞かれるたほう
が良いと思います。

書込番号：1026385

迷いますぅ

初めまして。こんばんは。初のデジカメ購入を考えていて、色々悩んだ結果３つに絞りました。「サンヨーＤＳＣ−ＭＺ３」「カシオＱＶ−Ｒ４」「富士Ｆ４０１」です。それぞれの板を拝見しているんですが、良くない情報ばかり気になってしまって・・・。
そこで質問させて下さい！
ＭＺ３は他の２つに比べて大きい点だけが気になるんですが、バックに入れて持ち歩くのが不便なほど大きいでしょうか？ＭＺ２と同じくらいですよね？女性の書き込みが少ないのは大きさのせいですか・・・ね？
あと、もしＱＶ−Ｒ４、Ｆ４０１も持っている方がいらしたら教えて下さい。ピントが甘いとか、ズームが全然ダメとか、ボ〜っとした画像になるとかいうのは、Ｌ判を写真屋さんでお願いする私にとっては全く問題ないでしょうか？
ＭＺ３が第一候補なんですが、動画は重視してませんし大きさが気になるので、もし「問題ないよ」って事でしたらＲ４にしようかなと思っています。
またはＭＺ３の大きさは「気にならない」んでしたらＭＺ３に・・・。
電気屋さんに行ったんですが、現物もサンプル写真もカタログさえなかったもので。日曜日に購入予定なのにまだ決められません・・・。教えてくださいぃ。お願いします。

書込番号：1023923

店頭で実際のサイズを確認しましたか？
各社スペック表を見ましたか？

私が過去に行った、ポケットへの入りやすさのランキングでは
12位 三洋 DSC-MZ3　 55+32.5×2 = 120mm 専用電池＋ＣＦ
15位 富士 F401 69.4+27.5×2=124.4mm 専用電池＋スマメ
18位 CASIO QV-R4 59 +35 ×2=129mm 専用電池＋ＳＤメモリ

QVR4、F401よりも収まりやすいことになっていますが。
バックの中に入れる場合は体積の方が重要かもしれませんが、
各社スペック表にサイズが書いてありますからご自身で計算してみて下さい。
計算結果を報告されたならば有益な情報になると思います。

書込番号：1023960

すみません。よく読んでいませんでした（恥）。

店頭に行かれても実機が無かったのですね。
価格COMでもサイズくらいは載ってたような気がします。

書込番号：1023966

「Dimage X」シリーズは候補に挙がらなかったのだろうか？

＞ＭＺ２と同じくらいですよね？
MZ3はMZ2に比べ一回り小さくなっています。

書込番号：1024009

＞＞初購入！さんへ
初めまして。私も購入の際にR４とS-45とMZ３で悩みました。私がMZ３に決めた一番の理由は予算でした（悲）。でも結果的にMZ３にして本当に良かったと思っています。犬を飼っていますので、散歩に連れて行くときMZ３を首にかけて行きます。何か撮りたいと思った時けっこうすばやく対応できます。多少重さは感じますが、不都合はありません。上着のポケットに入れていくときもあります。R４の動画には音声が入らないのも私にはマイナス要因でした。シャッターのタイムラグではR４が勝ると思いますが、私はよく動画で５秒〜１０秒程度のクリップを撮りますので、その点ではかなり気に入ってます。もちろんスチルでもけっこういいですよ。つまり機動力のあるデジカメだと思います。ぜひMZ党員になって下さい。

書込番号：1024222

皆さんご意見ありがとうございました。ＭＺ３のサイズ、皆さん気にならない様ですね！「ＱＶ−Ｒ４」「富士Ｆ４０１」も気にしつつ、ＭＺ３を第一候補に大決定して日曜日に電気屋さんへＧＯします！あとは値切らねば・・・。これがまた苦手。どうやって値切ればいいのか、今からセリフを考えちゃいますぅ。

書込番号：1024409

ＭＺ３信者です。大きさなんて使ってるうちに慣れてしまいますよ。値切りですか、「これ以上安くならないですか？じゃちょっともうひとつの店行ってみます」とか「あっちの店では○○円だったけど〜」とかね。ネットでは◎◎円でしたというと「じゃそっちで買って！」って。体験談でした。

書込番号：1025200

↑
そりゃ店員さんに印象良く無かったんですよ（笑）。
いや、私も近所のコジマではそんなようなものです（爆）。

やっぱり結構な回数買っている所はそれ相応に安くはしてくれますけどね。

書込番号：1025230

PCからもう一度MZ3へ

ＭＺ３とＰＣをつなぎ、ＰＣに取り込んだ動画をもう一度ＶＣＬＰというファイルに入れてカメラで動画を見ようとしても、『画像がありません』になる場合があります。見れる物もあるのですが・・・
　いろいろ原因を自分で調べてみましたがわかりませんでした。ご教授お願いいたします☆
　ちなみにＰＣ上で動画は何も編集していません。

書込番号：1024010

仕様なので、仕方ありません。

書込番号：1024155

ファイル名は確認されましたか?

書込番号：1024159

とか書いちゃったけど、私そのカメラについては詳しく知りません。
でも、できないカメラの方が多いのは事実です。
無責任なこと言ってすいません

書込番号：1024161

スレッド1007852の情報が役立つかもしれません。

書込番号：1024268

基本的にデジカメ内でのディレクトリ構造と同じ位置に、
撮影時についたのと同様のファイル名で格納すれば見れますよ。

書込番号：1024763

静止画のＣＦ容量

このたび初めてデジカメを買います。ココの掲示板を参考に、先日ＭＺ３予約してきました。
そこで動画や連写を撮るためにＭＤ１ＧかＭＤ３４０ＭＢを購入を考えていますが、静止画を写真屋さんでプリントしてもらうことも考えています。ということはＣＦに必要な静止画を書き込み直して、それを写真屋さんに現像してもらう必要があるのですよね。（ＭＤでは現像できないとのことが過去レスにあったと思いました）もしＬ版サイズで、きれいな現像していただくには、静止画の設定モードについてどのようにすればいいのかよく分かりませんが（まだ現物がないもので・・）、最大５０枚ほどの現像出すとすれば、どのくらいのＣＦが必要でしょうか？ど素人の質問で申し訳ありません。

書込番号：1022714

http://www.sanyo-dsc.com/dsc/mz3/menu7.html
まずはSANYOのサイトを見ましょう。
1枚のCFにどれくらいの枚数を記録できるのかも分かりますよ。

書込番号：1022719

早速のご回答ありがとうございます。今ＳＡＮＹＯのサイト見ました。２０００のＦＩＮＥで３２ＭＢのＣＦで２８枚撮影できるとのことですね。５０枚だったら、約その倍だから６４ＭＢのＣＦが必要ですね。ありがとうございました。あとすみませんが１６００で撮影した場合、ＴＩＦＦなら５枚しか撮れないようですが・・ＴＩＦＦって何ですか？ホントすみません。

書込番号：1022730

http://yougo.ascii24.com/gh/07/000777.html
Google等の検索エンジンも活用されてみては？
便利ですよ。

書込番号：1022739

＞ＴＩＦＦって何ですか？ホントすみません。
http://yougo.ascii24.com/gh/55/005577.html
圧縮しないとでかいよ(^_^;

書込番号：1022742

かぶって、しかもほとんど同じところを・・・（苦笑）

書込番号：1022746

http://japan.cnet.com/Help/manual/0485.html
さっきのページではちょっと分かりにくいので、こっちの方が良いかな。

書込番号：1022748

しのるですさん。フライヤーさんありがとうございます。画像の保存形式のひとつなんですね。何となく分かりました＾＾；。普通に静止画撮るのであれば使わないのかな？もう一つ教えて下さい。普通にＬ版のプリントできれいに撮影するなら、ＭＺ３ではどういう設定で撮影すればいいのでしょうか？２０００ＦＩＮＥかな？　何度もすみません。

書込番号：1022773

２０００ＦＩＮＥは画素補間なので、
1600ＦＩＮＥでいいと思いますよ♪

書込番号：1022831

ありがとうございますルシフェルさん。只今ＭＺ３入荷の連絡が入りました。これから取りに行ってきます。また分からないことありましたらお教え下さい。

書込番号：1023402

私は、2000 FINE より、1600 FINE の方が
発色や輪郭が素直でキレイな気がします。
何となく・・・ですけど。

書込番号：1024445

movの圧縮

もうすぐ入信予定(MZ3＋MD(1GB))の者です。

撮影は、動画が主(640-30 or 15)です。
保存方法は、movのままCD-Rに焼き、必要に応じて「AVI」等に変換予定。

当然、1GBいっぱいに撮影すれば、「CD-R」1枚に収まり切らないです。
そこで、仮に1GBのmovを圧縮ソフトで圧縮をかけて、
720MB(もしくは800MB)のCD-Rに入るものでしょうか？
また入った場合に、解凍したらデータの劣化というのはあるのでしょうか？

手元にテスト出来る物がない為、信者の皆さんのお知恵を拝借したいと
思い書き込みました。よろしくお願いします。

書込番号：1021905

MZ3の動画はファイル圧縮してもほとんど小さくなりませんのでCD-ROMには入らないと思います。
二枚に分けて保存しましょう。

書込番号：1021989

[Kx Kyo]

MOV自体圧縮されているものですから無理ですね。
再度MPEG4等でCD-Rに収まるサイズにエンコードとかでしょうか。

書込番号：1022291

MPEG1でもファイルサイズを30〜80％にできますよ。
撮影モードや圧縮時の品質によってMPEG1ファイルのサイズは異なります。
どれくらい小さくできるのか確認されたいのでしたら、SANYOのサイトにあるサンプル動画で試されてはいかがでしょう?

書込番号：1022427

ちなみに、MPEGへのエンコードは不可逆圧縮ですから、元データに戻せませんし、画質の劣化もあります。
しかし、CDをMDにコピーするのと同じ様なもので、劣化はほとんど気にならないレベルだと思います。
それから、movファイル自体を圧縮する事は無意味です。

書込番号：1022436

皆様、お知恵をありがとうございます。

movは、圧縮出来ないのですね(そんな事も知らなかったのか〜恥ずかしい)
他の形式に変換すると、画像の劣化があると思っていたので、
元データはそのまま保存して、素材として使いたいものだけ、
変換して使おうって思っていました。

mov→MPEG保存という方向で考えていこうと思っています。
ありがとうございました。

書込番号：1023052