
このページのスレッド一覧(全1542スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 22 | 2004年6月15日 15:36 |
![]() |
0 | 9 | 2004年6月13日 23:05 |
![]() |
0 | 16 | 2004年6月12日 03:10 |
![]() |
0 | 6 | 2004年6月9日 21:24 |
![]() |
0 | 1 | 2004年6月5日 09:25 |
![]() |
0 | 3 | 2004年6月5日 01:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




皆さんこんにちは。MZ3ユーザーです。
先日屋外で三倍ズームにして子供のスナップを撮りました。それでPCのモニターで再生するといつもよりかなりぶれた(粗い?)画像になりました。友人に相談したら「それは手ブレだ。腕が悪い。」と言われました。自分では結構注意してシャッター押したつもりだったので、「このデジカメで三倍ズームで子供のスナップ写真撮るのは難しいのではないか?」と考えたりします。
実際どうなんでしょうか?上級者の皆様は三倍ズームで動く被写体を上手に撮れるのでしょうか?
0点

最大望遠にすると35mmフィルム換算111mmになりますので、
シャッター速度が1/111秒以下では、手ぶれしてしまいます。(腕によりますが)
ISO感度を上げて、シャッター速度を上げて撮影して下さい。
ノイズは増えますが、手ぶれよりはいいと思いますので。
書込番号:2911810
0点

>(粗い?)画像になりました。
この部分が引っかかります。
撮影情報(exif)を書いて、できれば実際の画像をアップされては?
書込番号:2911820
0点

晴れた日でしょ、それで3倍ズーム位では、手ぶれは考えにくい。
上級者でなくてもある程度は撮れると思いますが。
ポンジュースさんがおっしゃるように、
何処かにフルサイズで上げられては如何ですか。
書込番号:2911878
0点

望遠側を使うときは三脚使うといいかなーっとおもいます。
基本的にはワイドいっぱいにして、近寄って撮影してます。
ワイドですのでファインダーを覗かなくてもおよそ画角に
おさまったりしますのでトライされてみてはどうでしょう。
書込番号:2911889
0点

>上級者の皆様は三倍ズームで動く被写体を上手に撮れるのでしょうか?
被写体ぶれ?
もしかしたら、デジタルズームになっていたとかはないですよね?
(これに、デジタルズームがなかったら、ごめんなさい)
書込番号:2912053
0点


2004/06/12 12:37(1年以上前)
屋外で撮影されてるんでしたら、フリッカー軽減によるものかもしれません。
フリッカー軽減をONにしたまま屋外で撮影すると、白とびが発生するそうです。
そうでなかったら、手ブレや被写体ブレが考えられますが、
屋外でしたら、シャッター速度的に発生しないと思うのですが。
>もしかしたら、デジタルズームになっていたとかはないですよね?
>(これに、デジタルズームがなかったら、ごめんなさい)
デジタルズームは、640モードのみトリミングとして使えますが、
普通に200万画素で撮るのと変わらないので、関係ないと思います。
書込番号:2912128
0点



2004/06/12 13:37(1年以上前)
画像アップするのに手間取ってしまって・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=356270&un=66278&m=0
これで見れますでしょうか?
撮影条件は、シャッター速度1/136秒、アパーチャーf/4.9、ズーム127mm、露出バイアス+0.0 EV、フラッシュ未使用、ISO速度レート100・・・
こんなんで良いでしょうか?
お手数おかけします。
書込番号:2912272
0点

※エラー : このアルバムは、非公開アルバムのため表示できません。
書込番号:2912352
0点



2004/06/12 14:17(1年以上前)
失礼しました。「公開する」に訂正しました。
今度は見れるでしょうか?
ご質問にあったフリッカー軽減はオフ、デジタルズームは使っていません。解像度は200*1496、FINE、ワイドレンジオン、スポットフォーカスオン、中央重点測光、ISOオート、曇りホワイトバランス、です。
書込番号:2912399
0点

微細なブレですね、
焦点距離に対しシャッタースピードもちょうどブレを意識しないといけないところまで下がっているので、大きなブレではなく微細なブレになったようですね、
同じ3倍ズームでもレンズのF値が望遠でも広角側と変わらないようなデジカメだったら元シャッタースピードが稼げるのでブレに有利です、
MZ3はワイド端でF2.7とそこそこ明るいレンズですが、テレ端ではF4.9と暗めのレンズになっちゃいますからね。
書込番号:2912428
0点

こんにちは。
写真拝見いたしました。やはり「ぶれ」だと思います(^_^;)
ピンぼけの場合は、必ず、どこかピントの合ったところがあるか、メインの被写体の前後どちらかの方がよりクッキリと写ります。
それに引き替え、手ぶれの場合は、画像全体がぼけたようになってしまします。
今回の写真は、どこにもピントの山がありませんし、男の子の前後も同じようにぼけているように見えました。
三倍ズームでの撮影にピンぼけが多いようでしたら、三倍ズーム時は光学ファインダーを使うと、だいぶピンぼけが防げると思います。
一度、試してみて下さい。
書込番号:2912828
0点


2004/06/12 16:58(1年以上前)
シャッター速度的には、ブレないで大丈夫な範囲だと思いますが、
曇りの日はフォーカスが甘くなったり思うように撮れないことがあるので、
念のために、複数枚撮影したり、連写で撮影するのもいいかなと思います。
(連写では最大1600×1200になりますが)
書込番号:2912830
0点


2004/06/12 18:19(1年以上前)
こんにちは
手ぶれにしてもちょっとノイズが大きい様に思います。
>ワイドレンジオン
これがちょっと気になりますね。ワイドレンジは2回シャッターを切っているので、その間にブレるとおかしな画像になってしまう可能性があります。こういうコントラストの弱い場面ではオフの方が良いと思います。
ちなみに私は、買ったばかりの頃に実験して以来、使ってません(笑)
書込番号:2913104
0点

はじめまして。
私もジャン701さんがアップされたような写真が撮れることがあります。
原因ですが、手振れではなく、ピントが合っていないんじゃないかなぁと思います。
三脚に固定しても、こういった写真が撮れることがありますから。
ピント合致マークが出てもこのような写真が撮れる事があるので、
私は、「あぁ、調子悪いんだな」と思っています。(^-^;)
ただ、発生回数が稀なのであまり気にしないようにしていますが。
怪しい時は、毎回再生モードで最大までアップして確認するようにしています。
何度も取り直しがきく状況ならいいですが、そうじゃない場合は辛いですよね・・・。
書込番号:2913170
0点

画像拝見しました。
確かに微妙な手ブレが入っているように見えますが、それ以上にピントが合っていないと思います。もし、もっとピントが合っていれば、手ブレの様子はもっとはっきり分かると思います。
MZ3は光量不足のシーンでは時々、こうなることがあります。やはりテレ側にするとそれだけ光量が不足しますので、AFの精度は余計に落ちます。過去、何度かAFの精度が話題になったときの様子からして、AFの調子には個体差があるかもしれません。私のMZ3ではやはりこうなるときがあります。同じように撮ってしっかりピントが合うときもありますので手ブレというよりピントの問題と思います。
>三脚に固定しても、こういった写真が撮れることがありますから。
>ピント合致マークが出てもこのような写真が撮れる事があるので、
私もぴょろすぽん さんと同意見です。対策としては枚数多く撮ること、フォーカスはスポットフォーカスにして、中心部をコントラストの強い所に向けてフォーカスロックし、その後構図を取り直すことなどです。
書込番号:2913243
0点

こたつねこの介さんのレスを見て「そんな機能があるのか」と納得しかけていたのですが、違うのでしょうか。
・この画角とシャッター速度のぶれにしては大きすぎる
・シャッター速度1/136秒ではもっと直線的な芯のないぶれになるのでは
・ボケにしては画像がISO感度の高いときのようにざらついて見える
ということで、多重撮影では読み込みの高速なMZ3でも十数分の1秒程は時間差があると思いますから、露出の異なる画像がずれて合成されればこのような画像になるのかな、と思ったのですが。
書込番号:2913349
0点

確かにワイドレンジショットを使いながらシャッター速度遅めの場面では悪い影響が出やすいですが、ワイドレンジショットで手ブレもしくは被写体ブレを起こすと妙な輪郭線が出やすいです。今回の画像にはそのような輪郭線は出ていませんね。
あと、こたつねこの介 さんの言うとおり、コントラストの低い場面ではワイドレンジショットは意味が無く弊害の方が大きくなります。ワイドレンジショットが有効なのは同じアングル内に輝度差の大きい被写体がある場合です。
書込番号:2913376
0点


2004/06/12 20:49(1年以上前)
>屋外で撮影されてるんでしたら、フリッカー軽減によるものかもしれません。
>フリッカー軽減をONにしたまま屋外で撮影すると、白とびが発生するそうです。
すいません、訂正です。
フリッカー軽減機能は動画撮影時のみなので、今回の撮影状況では
関係ありませんでした。
かなり前に見た情報なので、勘違いしてしまいました。
やはりどんな状況でも的確なアドバイスができるMZ3見習いさんに
任せておくべきでした(笑)
書込番号:2913555
0点



2004/06/14 18:39(1年以上前)
皆さんたくさんのアドバイスありがとうございました。
皆さんのアドバイスを参考にして今日屋外で数枚撮影しました。
ワンドレンジオフ、スポットフォーカスで快晴の屋外撮影です。
ズームを使ったものと使っていないものを二枚ずつアップしました。
ズームを使うと大体こんな感じになってしまいます。
次回は三脚とセルフタイマーでテストしてみます。
書込番号:2920859
0点

ジャン701 さん、こんばんは。
新しい画像拝見させていただきました。
今回は晴天屋外でシャッター速度もかなり速く、手ブレの可能性は考えられないですね。ワイドレンジはむしろ今回のような晴天時の影と直射日光の混在するような場面では有効ですが、問題をはっきりさせるためにオフにされたわけですね。(ちなみに前回の画像も後でExifReaderで確認したところ、ワイドレンジはオフになっていましたよ。)
やはりテレ側の画像のピンボケがひどいですね。特に最後から2枚目はサムネイル画像でも分かるほどですから、撮影後の液晶確認でもピントが合っていないことがはっきり分かるのではないでしょうか。
光量の少ない場面でピンボケになるならまだしもこれだけ明るい屋外での撮影では異常としか思えません。
ジャン701 さんは最初の投稿で
>いつもよりかなりぶれた(粗い?)画像になりました。
と言われていますが、今回は
>ズームを使うと大体こんな感じになってしまいます。
と言われています。
これは、以前はこのようなことは無かったのに、ある時からテレ側で撮るとぼけた写真にしかならなくなったということでしょうか?
どうもレンズの故障のように思えます。一度サービスで見てもらったらいかがでしょうか。
書込番号:2921176
0点



2004/06/15 15:36(1年以上前)
昨日三脚とセルフタイマー使用し、ズーム撮影したところやはりピンボケ写真でした。
皆様がおっしゃるように光学ズームにするとAFがおかしくなるようです。
自分の過去アルバムを見直したところ、ここ数ヶ月でおかしくなったようです。
サービスに見てもらうことにします。
いろいろアドバイスしてくれた皆さん、ありがとうございました。
書込番号:2924158
0点





MZ3にて撮影した動画ファイルについてですが、再生せずに動画情報(fps、サイズ(640×480など)を知るにはどうしたらいいのでしょうか?
もうすでにどなたかが聞いたかもしれないのですが、検索した結果見付かりませんでした。
よろしくお願いします。
0点


2004/06/07 20:04(1年以上前)
MOVファイルをダブルクリックしても、QuickTime Playerが起動するだけで動画は再生されませんよね。
その状態で動画情報を見る事は可能です。
…、でもお聞きになりたいのは、こんな回答じゃないですよね??
動画を再生しないで動画情報を表示できるというソフトは、ちょっと聞いた事がないですねー
動画編集ソフト等に動画を取り込めば動画の情報は表示されますが、そんな事をするくらいならQTで見た方が楽でしょうし…
ちなみに、どういった用途でお使いになりたいのでしょう?
良かったらお聞かせ頂けませんか。
書込番号:2894937
0点


2004/06/07 20:56(1年以上前)
真空波動研Liteはどうでしょう?
ご希望に近いと思いますが。
http://jan.sakura.ne.jp/~haireria/kurohane/seisanbutu.html
書込番号:2895125
0点


2004/06/07 21:00(1年以上前)
↑ 「SuperLiteの方が」でした。訂正します。
書込番号:2895143
0点


2004/06/07 22:16(1年以上前)
私も真空波動研は思いついたのですが、MOVファイルは正常に認識されませんでした…
書込番号:2895557
0点


2004/06/07 22:49(1年以上前)
すみません、確認不足でした。
SuperLite試してみましたがフライヤーさんの仰る通りmovファイルは認識されませんでした。
書込番号:2895781
0点


2004/06/08 00:05(1年以上前)
お役に立つ情報かどうか分かりませんが,PictureGear というSONY製のソフトだと,静止画といっしょにMOVファイルもサムネイル表示され,右クリックから「スライドの情報」→ 「詳細情報」と進むと,ご希望の動画情報が表示されます.混在した15fpsと30fpsのファイルを見分けるのに重宝しています.(私のはバージョン5です)SONY製のPCに付属しているものですが,別途,販売もしていると思いますが...でも,有料ということになると×でしょうね?
書込番号:2896258
0点

あれ、皆さん、付属ソフトは試してないようですね。
付属CDの Photo Explorer SE 7.0 はMZ3で撮ったMOVファイルがサムネイル表示されて、サムネイルを右クリックして「オーディオ/ビデオのプロパティ」を選べば、ピクセルサイズもフレームレートも分かりますよ。
私は静止画の整理には多くの方がお勧めするViXを使っていますが、MOVファイルの扱いにはこちらの方が便利なので活用しています。
書込番号:2896432
0点


2004/06/08 01:07(1年以上前)
そうか、付属ソフトでしたか!
Photo Explorerは試しに何度か使っただけで、今はインストールもしてませんでした。
考えてみたら、MOVの動画をサムネイル表示できるソフトなら、Photo Explorerに限らず動画の情報とか出てきそうですよね。
最近、頭の回転が鈍いです…
書込番号:2896493
0点



2004/06/13 23:05(1年以上前)
返事が遅くなり申し訳ありません。仕事が突然忙しくなり...言い訳はやめます。
みなさん、ご協力ありがとうございます!Photo Explorerで見れるんですね。MZ3は新品で買ったものですので、そのソフトはあります。さっそく、確認してみます。無料で解決しそうなので、非常にうれしいです。
ありがとうございました!
書込番号:2918292
0点





価格コムの掲示板をみてMZ3ユーザになりましたが父の日のプレゼントに今持っているMZ3をプレゼントしてキャノンのIXYデジタル500ユーザになろうかなと考えていますがMZ3の高機能からIXYにして本当に満足するか少し躊躇してます。どなたかアドバイスいただけませんでしょうか。
0点


2004/06/10 04:16(1年以上前)
MZ3 1/1.8型211万画素CCD
IXY500 1/1.8型530万画素CCD
1/1.8型とは、長方形のCCD撮像素子の対角の長さが1.8インチ(2.54/1.8=1.4cm)
画素数が少ない方が感度が高いので、照明が暗い場所や屋内撮影でフラッシュ無しで綺麗な画像を撮影できる可能性が高いです。
同じスキャン方式のCCDなら、感度は1画素の面積に比例します。
画素数が少ない方が感度が高いので、動画に向きます。
スムーズな動画を撮るとき、1画面を撮る時間が1/30秒しか許されないです。感度があまり高くないCCDだと、感度不足で画面がノイズぽくなります。
最近のデジカメは昔のデジカメよりも画素数が増えているのに対してCCDの面積が増やされていないので、感度がとても低いんです。
感度が低いと、強力な照明が無いかぎり画面にノイズが出ます。
CCDの面積がコストダウンで増やせないのにカタログスペックを飾る為に画素数が異常に多い最近のデジカメは、ちょっと暗い場所の撮影に弱かったり、動画の撮影に弱いんです。MZ3みたいな旧型の方が実用性能が高いです。
書込番号:2903792
0点


2004/06/10 04:18(1年以上前)
>対角の長さが1.8インチ
まちがいました。1割る1.8インチです。
書込番号:2903794
0点


2004/06/10 04:32(1年以上前)
感度不足のCCDで動画を撮ると、動きの速い部分がボケます。
歩いてる人の足が煙のようにボケて写らなかったりします。
某メーカの1/2.7インチで320万画素のデジカメで、曇りの日に静止画を撮ったら、歩行者の足が写ってなかったです。
書込番号:2903799
0点

DSC−SX550/560最高 さんの説明でほぼおわかりだと思いますが、
追加ということで。
MZ3のCCDは、プログレッシブスキャン方式です。
他の多くのデジカメのCCDはインターレススキャン方式です。
同じサイズ、画素数の場合、プログレッシブのほうが受光画素は小さくなります。
その代わり動画や高速連写等に強いという特徴があるようです。
MZ3は、本当に凄いデジカメです。
これを手放すなんてことは、私なら考えられません。
でも、お父さんへのプレゼント???
いつでも借りられるなら、それをプレゼントして、時々、借りる。
でも、それなら新品のデジカメをプレゼントしてください。
MZ3で不満なのは、やはり画素数から来る解像感の問題ですね。
ブダの王宮やくさり橋の夜景などは、やはり、高画素機で、三脚立てて撮ったほうがいいなあ、と思いました。ですから、私なら、絶対に手放さず、「買い増し」です。
その場合、もしキヤノンでしたら、マニュアル余地のほとんどないIXYシリーズでなく、PowerShotシリーズを選ぶと思います。
買い換えの場合、
動画や連写撮影をほとんどしたことがない、単写のみというのであれば、
IXY500でもいいと思うのですが、、、、、。
IXY500の動画は、640×480で撮れますが、フレームレートは10で、
しかも1回で撮れるのは30秒です。
高速連写は14枚まで撮れますが、秒間2.2枚です。MZ3には遠く及びません。
IXY500はいいデジカメだと思いますが、
マニュアル露出がない、動画性能・高速連写性能が劣るということで、
より希望に近いデジカメを選びます。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2903809
0点

キャノンの場合、一眼デジカメもありました。
買い増しだと、やはり一眼デジカメがいいなあ、という気はします。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2903811
0点


2004/06/10 07:04(1年以上前)
CCDの1/1.8型とかのサイズに関しては、ディスプレイと違い対角のインチ寸法ではないそうです。実際は8.96ミリとか8.98ミリみたいです。ややこしいですね。
書込番号:2903913
0点


>スムーズな動画を撮るとき、1画面を撮る時間が1/30秒しか許されないです
パソコンで見るならば1/30秒でもいいですが、TVで見るには1/60秒でなければスムーズとは言えません。
普段見ているNTSCのTV放送は1/60秒ですので、お間違えのないように。
書込番号:2906095
0点


2004/06/10 21:57(1年以上前)
お父さんにとって、子供からのプレゼントはうれしいものですが、
結局、もにもにもにさんが新品デジカメになるという「きな臭い」
気がします(笑)
せっかくだからCANONをお父さんに買ってあげて、時々借りれば
良いのではないでしょうか。
それだけ「MZ3」は手元に置いておきたいと思わせる逸品だと
思います。
ということで「MZ3」に一票。(笑)
書込番号:2906205
0点

自分のレスを読み直して、なんか変なので、追加です。
MZ3をIXY500に変えた場合、「もにもにもに」さんが満足されるかどうかは、
ご自身の、これまでの使い方次第…と先に書きました。
(私なら満足できない、とも書いています)
しかし、せっかくお父さんへのプレゼントとして考えられているのですから、
お父さんが喜ばれることを第一にして欲しい、という気がします。
もしお父さんに「父の日」のプレゼントとして差し上げるのであれば、
お父さんのカメラについての知識・テクニック、
(性能・機能)欲求度、(デジカメを所有した場合の)使用状況、
ブランド志向…等で選ぶべきデジカメは変わってきます。
MZ3を差し上げるのが、お父さんを一番喜ばせるということもあります。
そういうことでしたら、余計なレスですが…。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2907111
0点



2004/06/11 02:28(1年以上前)
1日でこんなにお返事いただきありがとうございます。大変参考になりました。ということでMZ3を父にプレゼントするのはやめました。IXYまたは別のものに
書込番号:2907460
0点

>CCSDS さん、お早うございます。
NTSCという放送方式のフレームレートは約30(29.97) fpsですよね。
それを滑らかに見せるために、インターレス(フィールド処理・フィールドレンダ)という技術で、毎秒30コマの絵(元の素材)を60コマにして放送している(日本の地上波TVの場合)、と理解していいんですよね。
約30コマ/秒とばかり思っていたので、インターネット検索で勉強しちゃいました。
そうですよねえ、TVに繋いでみるMZ3の動画より、TV放送のほうが綺麗だもの。
…と腕の悪さを棚に置きたがる。
CCSDS さんを始め、皆さんの博学に比べ、自分の無知が恥ずかしい、です。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2907690
0点

動画についてですが発想が逆です、
テレビ放送は本来1秒間に60コマですが、
手抜きをして(インターレース)いるために解像度が半分で(これを1フィールドと呼ぶ)
次のコマと足してようやく本来の解像度(1フレーム)になります、
そこで、静止画としてみると場合1秒間に30コマしか無いことになっちゃいますが、映像自体は1秒間を60個に分割した動画となっています。
書込番号:2908656
0点

>好い加減チロキ さん、こんばんは。
そうなんですか!
インターネット検索で見つけた、あの論文のような、難しい文章の、
私の読み方がまずかったみたい、です。
ほんと、勉強になります。
どうも、ありがとうございました。
by 風の間に間に Bye
書込番号:2910045
0点

>風の間に間にさん、こんばんは。
好い加減チロキさんも説明していますが、
インタレースは毎秒30コマの絵(元の素材)ではありません。
毎秒60コマの絵を走査線の奇数と偶数のフィールドに交互に間引きして
表示することにより、滑らかな動画にしてます。(解像度は半分になります)
では、なぜ最初から毎秒60フレームのプログレシップにしなかったかというと、
信号帯域を抑えながら、少しでも解像度を良く、しかも滑らかに動かすための
妥協の産物です。
動きの少ない絵であれば、奇数フィールドと偶数フィールドが合成されて、
毎秒30フレームのフル画像のプログレシップ相当になります。
動く物は解像度半分で見ていることになりますが、動体視力は静止視力に比べて
落ちていますので、人間の特性をうまく使った表示方式といえます。
決して手抜きでは・・・
私のアルバムでDVとMZ3を比較していますが、暗い場所ではDVよりも高画質です。
MZ3は暗くても色がしっかりでています。
TV放送は2桁以上値段の違うカメラを使っていますので比較にはなりませんが、
MZ3は今まで出会った中で一番楽しいカメラです。
運動会等の長時間撮影が必要な時はDVですが、その他の動画はもっぱらMZ3です。
画質云々ではない何かがあるカメラで大変気に入ってます。
書込番号:2910078
0点

>CCSDS さん、こんばんは(お早うございます)
いろいろ教えていただき、ありがとうございます。
私は、画質の良さでMZ1を購入しました。MZ1のおかげで、
連写と動画の面白さ・楽しさに引き込まれました。
他のデジカメについてはほとんど知りませんが、
MZ3は、本当に素晴らしいデジカメです。
ソフマップでMZ3の中古を2万円プラスアルファで売っていましたが、
もう少しで予備に買うところでした。
余裕なんてないのに!
by 風の間に間に Bye
書込番号:2911040
0点




2004/06/08 10:21(1年以上前)
ラタミールさん
その質問私も同感です、どっちが奇麗でしょう?
両方所有していますが 残念、今旅先でMZ3のみ持参で
同時に動画撮れません、が とても興味があります
条件が違っても良いのでしたら私の↑ページで、
書込番号:2897285
0点

1000Zで動画を撮るなら、ビデオカメラがいいんじゃないの?
ビデオカメラと大きさも値段も変わらないと思うけど。
書込番号:2899055
0点



2004/06/08 23:44(1年以上前)
動画から静止画を切り出したいので、ビデオカメラじゃダメなんです・・・
見切り発車QQさん、宜しければ ぜひ同じ条件で撮影お願いします!
書込番号:2899648
0点

プログレシップで記録できるビデオカメラなら、画質的には同等になりますよ。(むしろ良いかも)
もっとも、高いビデオカメラにしかできませんが。
書込番号:2899664
0点


2004/06/09 03:28(1年以上前)
>プログレシップで記録できるビデオカメラなら、画質的には同等になりますよ
MPEG圧縮やDV圧縮等の動画用圧縮なので画質的に同等になりません。
各フレーム間の差分を利用して圧縮してるから、動画から静止画を1枚切り出すと汚いです。
サンヨーのはMotionJPEGなので、静止画用の圧縮ファイルを並べて動画を作ってます。各フレーム間のデータ依存が全くないので、動画から1枚静止画を切り出しても綺麗なんですよ。
MZ3は、1/1.8インチで200万画素、
IDC−1000Zは1/2インチで150万画素です。
ここで、1000Zの方が1画素あたりの面積が大きいので感度が高いことが予想されます。
動画は感度が高くないとSignal/Noise比が悪化して綺麗に撮れないので。
但しズームレンズなので、ズームがない旧機種のDSC−SX560や550よりもレンズが暗いので、安い旧機種より劣るでしょう。
あくまで、理論的な予測ですけど。そういう私は550ユーザです。
電池フタやフラッシュを改良してDSC−SX560を、もう一度発売してくれなかな。
書込番号:2900209
0点

話題がそれますが、
DVはフレーム間圧縮ではありませんので、静止画を切り出しても劣化しません。
ノンリニア編集に使われるのはそのためです。(DVDカムは別)
動画デジカメの方が圧縮率が高いため、JPEG特有のモスキートノイズが目立ちます。
しかし、動画からの静止画切り出しに限れば、10万円クラスのDVよりもMZ3の方が総合的な画質はいいと思いますけどね。
書込番号:2902346
0点





MZ3からPCに取込んだ動画(MOVファイル)をPowerDirector3というソフトにインポートして編集したいのですが、インポートができません。何方か使用法を知っていましたら教えてください。
0点


2004/06/05 09:25(1年以上前)
MotionJPEG Codecをインストールして、拡張子をAVIに書き換えればインポートできるんじゃないでしょうか?
http://sanyodsc.at.infoseek.co.jp/#03
それもダメだったら、MPEG1等に変換しましょう。
書込番号:2885958
0点





はじめまして。中山くんです。デジカメ、というか写真に関してはずぶの素人です。
最近、初めてのデジカメで、自分の分と彼女の分とMZ3を2台購入しました。ファーム:V612-78、ファーム:V612-77 をそれぞれ一台ずつです。動画や連写は楽しいし、機能も豊富でこれからいろいろ勉強して、楽しんで撮影したいと思っています。
今回は、試し撮りしていて気になることがあったので、質問させていただきました。
状況としては、静止画で、室内(やや暗い状況)の2.5mほど離れたカレンダーを被写体にして、光学ズーム3倍めいいっぱいです。すると、全く同じ構図なのに、ファーム:V612-77のほうではきちんとフォーカスロックされるのに、ファーム:V612-78のほうでは何度やってもフォーカスロックされません。ベーシックモード、エキスパート(Pモード)どちらでやっても同じ状況でした。
これは、ファームverの違いなのでしょうか、それとも個体差なのでしょうか?あるいは、フォーカスロックされないほうのMZ3の調子が悪いと言うことなのでしょうか?
メーカー窓口に相談しようとは思うのですが、その前にお詳しい方にアドバイスをいただけると幸いです。(知識がないもので、もし、とんちんかんなことを質問していたらお許しください)
よろしくお願い致します。
0点


2004/06/03 06:25(1年以上前)
中山くんさん 各バージョンでの性能は違うのですね、夫々のファームの人にとっても為に成るので、やはり最初にサンヨーの客相にてご確認後に情報をここにて書き込みして頂けると有難いです。
書込番号:2878769
0点


2004/06/03 06:29(1年以上前)
あっアイコンの年を間違えた。若返った気分です
書込番号:2878777
0点

中山くん さん
「フォーカスロックできない」という意味は「シャッター半押し時にAFの合焦サインが出ない」という意味でよろしいですよね。
上記の通りとすれば、問題はAFの動作ということになります。
光量不足の状況でのMZ3のAFの挙動は結構怪しげです。AFの合焦サインが出ていてもピンボケということも結構あります。同じ状況でもカメラの操作によって変わったりすることがあります。恐らく個体差もあるのではないかと思います。私の所有機のファームはV612-76ですが、室内撮影ではAF合焦サインが出ていてもピントを外すことが時々あります。
そもそもコントラスト検出方式は光量不足になるとどうしても精度が落ちます。薄暗い部屋なら必ず同じ状況になるのかどうか再現性をチェックしてみてはいかがでしょうか。明らかに再現性を伴ってAFに問題が起きるようでしたら、その固体をメーカーにチェックしてもらうと良いかと思います。
「ファームの違いでAFに差がある」という話は過去ログでは無かったように記憶しています。
書込番号:2885263
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】レンズ
-
【質問・アドバイス】自作PC買替え検討
-
【欲しいものリスト】自作パソコン2025
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





