DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

動画編集

MZ3の付属ソフトは動画の編集はできるのでしょうか？

書込番号：2573191

[MZ3見習い]

カット編集ぐらいならできます。
文字を入れるとか、エフェクトをかけると言った高度なことはできません。

書込番号：2573896

リラックスＪさん、「動画の編集」とは具体的にどのようなことですか？

私の場合はテニスのフォームチェックのため、スローモーションと連続写真が欲しかったので「Quick Time Pro」で編集しています。

動画の中の不要場面の削除、動画と動画のつなぎ合わせ等もいとも簡単にできます。
たしか3800円くらいです。お勧めします。

書込番号：2574191

MZ3でのMD2GBの使用感！

[ヤ･ガーラ]

HGSTのMD2GBは､DSCMに比べ主に速度･消費電力･対衝撃などが
向上しているようですが､実際【MZ3】での体感的な使い心地は､
どのような具合でしょうか？
(他のデジカメでは少しだけ体感的にUPしていると聞きます)

1).MDへのリード･ライトの速度は､速く感じるか？
2).MDスロット部分の発熱温度は低く感じるか？
3).その他､使用してみて気づいた点｡
(対衝撃については日立の情報を信じるとします｡)

MD2GBの価格が3万円を切ってきているようなので､体感的
な向上があるなら､購入を考えようと思っています｡
それでは､宜しくお願い致します｡

書込番号：2552305

[M603で2時間録画]

そうですね。私も聞きたいです。現在までの報告では、容量一杯まで
撮影できた人が確かいないと思います。1GBMDと比べて加熱停止しや
すいという方もいたので、ここにもユーザーがいるようでしたら感想
よろしくお願いします。

書込番号：2552339

メルコのマイクロドライブ2gbを2台のmz3で試しました。
部屋の中で三脚に固定し、液晶表示の状況で
640x480,30fpsでtv番組を撮影し続けました。
撮影開始段階で画面表示では残時間表示が22分56秒(だったと思う)で、
撮影時間はそれぞれ、23分40秒、22分41秒撮影でき、
ともに熱でとまりました。

ハードディスクの残は約200mbと約270mbでした。
熱でとまらなければ、26分近く撮影が可能だったと思います。

使ったかんじでは、
1gbのマイクロドライブより熱くなりにくいと感じました。

リード・ライトの速度ははわかりません。

私としては問題なく使えて満足しています。

書込番号：2559029

[ヤ･ガーラ]

『mz3を2台所有』さん､使用レポートありがとうございます｡

1.7GB程度は撮影できたのですね､とても参考になりました｡
メディアスロットの蓋を開けた状態で撮影すれば､もっといけるかな？

金銭的問題がクリアできれば､購入する方向で行きたいと思います｡

書込番号：2560135

氷嚢を当てながら、、、

書込番号：2570238

>氷嚢を当てながら、、、

マジレスしますが、
当ててませんよ。（笑）
自分でもこんなに長く撮影できてびっくりしましたから。
バッテリーが切れると面倒臭いと思ったので、
ACアダプタはつけていました。
まあ、季節もあるでしょう。
温かくなれば、ここまでは撮影できないと。

書込番号：2570401

[M603で2時間録画]

どうもありがとうございます。速度には問題なく、
それぞれの人の使用環境により熱で停止するため
連続撮影時間が変わるということのようですね。
現時点でその容量まで撮影できているのであれば、
スロットのふたを開けて風通しをよくするだけで
容量一杯まで撮影可能だと思います。

書込番号：2570948

TMPGEnc 3.0 XPress でもMpegに変換できるのでしょうか？

どなたかベータ版でQtReaderを入れて試された方おられたらレポートお願いします。

書込番号：2565859

だめでした

書込番号：2565920

自己レスです。製品版ではできそうですね。
http://bbs.pegasys-inc.com/bbscgi/bbs/board.cgi?board=te30

書込番号：2569859

スマートにワイコン着けたいス

初めて書き込みます。
ようやくここの掲示板を知りました(^_^;)。
連射機能と動画に惹かれたMZ3。初めて買ったデジカメが想像以上に高評価されていてとても嬉しいです。ただ、ハードな使用で耐久性が心配になり、先日2台目を購入しました。
そこで質問です。風の間に間にさんが自作されたレンズアダプターに使用しているゴム製リングは、ハンズでしか売っていないのでしょうか？（なにぶん、地方在住なもので・・・）近くのホームセンターで聞いてみたのですが、商品をイメージできなかったからなのか、見つかりません。
一台目は、知識もないのにセミフィッシュをつけたい一心で強引にアダプターを接着してしまいました。二台目はもっと大事に使いたいのです。アドバイスをよろしくお願いします。

書込番号：2552222

[風の間に間に]

雪中猿さん、こんにちは。
どういうわけか、MZ3では１つ下のスレッドに、レスが書き込まれてしまいました。
内容は以下の通り。

今から外出するので、写真をアップできません。
「ＮＯＫ　Ｏリング」（オーリング）と書いていました。
その「１ＡＰー２８」１０個入りで、東急ハンズで３００円です。

メーカー名はＮＯＫ？
帰宅後、夜に商品の写真をアップしますので、イメージは湧くと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2552307

早速のレスありがとうございます。なんとしても入手したいと思います。
風の間に間にさんは、サブにＳＬ300ＲＴを使われているんですね。私もその選択を取ろうと狙っていたんですよ。（今回は2台目を購入したので、計画は延びてしまいましたが・・・）なんだか勝手に親近感をおぼえてしまいました(^_^;)。
明日、リング探しの旅に出かけます。

書込番号：2553212

[風の間に間に]

雪中猿　さん、こんばんは。

オーリングは、やはり「ＮＯＫ」という会社の製品でした。
http://www.nok.co.jp/catalog/o-rings/o-rings.htm

商品の写真がどこかに消えてしまいました。残していないみたい、です。
済みません。まあ、単にゴム製のリングが透明な袋に入っていて、
「ＮＯＫオーリング」、「１ＡＰー２８」（２８ミリ径の場合）と
書いている紙で袋止めしているだけですから。想像で補ってください。
m(__)m　

ところで先に書いた「２８」は、ＭＺ１用でした。
ＭＺ３のレンズ筒は２８．５くらいなので、
内径３０ミリのものを購入し、リングの一部を切断して接着し、径を調整しました。
２８ミリ径しかなければ、切断したところに、
別のリングから切り出したリングを少しだけ足すように接着すればいいかと。

２８ミリ１０本で３００円、３０ミリ５本で３００円だと、
２８ミリを使うほうが安くつきそうですね。

CONTAX SL300R T*は、実は家人のもの。
サブのように持ち歩いていますが、実際には私のサブ機というわけではありません。
念のため。

このオーリングを東急ハンズ以外で売っているところがあるかどうかはわかりません。
お近くのＤＩＹなどで入手できるといいですね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2553485

[風の間に間に]

もう見ていないかも知れませんが…。
ＭＺ１のほうがレンズ筒が大きかった！

２８ミリのリングがＭＺ３用でした。
私の作り方はNikonAlbumに。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumList.asp?un=30909&m=0

なお、ＭＺ３用に、しっかりしたアダプターを製造・販売されている方もいます。
ご存知かも知れませんが。
http://naojiro.com/

私は、ワイコン２つに、それぞれアダプターを付けていて、
ワンタッチで付けたり、外したり、
もう１つのワイコンに変えたりできるようにしています。
ただ、テレコン（1.45倍）も買ったのですが、もう１つアダプターを付けると、
ただでさえ腰に付けているポーチ（これに一式）に入りきらないので、
状況に応じて、３つのうち２つにアダプターを付けて、
咄嗟の状況（ほとんどはネコさん）でも対応できるようにしています。
じっくり撮られるのでしたら、製造を依頼するのも手かと…。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2563519

風の間に間にさん、こんばんは。報告が遅れてしまいすみません。
近くのホームセンターで、オーリング入手出来ましたー(^_^)。
早速工作したのですが、言われたとおりもう少し径が小さいリングだとカットしなくても済みますね。きっと。
とにもかくにも脱着できるようになり満足しています。
ありがとうございました。
それにしても、ここの板は活気があるんですねえ。自分の書き込みがなくなったかと思いました(^_^;)。

書込番号：2566729

ﾊﾞｯﾃﾘｰはどうですか

ﾊﾞｯﾃﾘｰのもちは、いかがでしょうか？あと初心者なんですがDSC-S１やJ２とくらべて使い勝手などはいかがでしょうか？

書込番号：2551878

[新米パパMZ3]

テーシーさん、こんにちは。

バッテリーの持ちはいいですよ。MZ2とMZ3と持ってますがMZ3
にしてからバッテリーのことはあまり気にしなくて良くなりました。

予備にもういっぽん買おうかなともおもいましたがコンビニで乾電池
単三４本で電源になるKEEPSHOT!というモノをもっていますがお世
話ならずにすんでいます。

書込番号：2552201

[風の間に間に]

同じ内容ですから、新たにスレッドを立てないほうがいいと思います。

「バッテリーの持ち」といっても、
S1は単３形２本（ニッケル水素充電池、アルカリ電池）、
あるいは使い捨てのリチウム電池（CR-V3）です。
J1、J2、MZ3はリチウムイオン充電池（３機種とも同じもの）です。
これを比べるのは難しいです。

先のスレッドでお書きになったＭＺ１、ＭＺ２はおすすめしません。
単３型２本で、動画時の光学ズームを使える優れものですが、
電池の持ちは極端に悪かったです。

ＭＺ３はリチウムイオン充電池を採用したため、非常に電池の持ちはいいです。
ただ、動画を640×480・30fpsで、ある程度の長さ撮るには
ＣＦでなく、ＭＤのほうがいいのですが、
ＣＦより、ＭＤのほうが多少、電気を食うので、電池の持ちが悪くなります。

「動画を考えない」と書かれているので、
ＣＦを使われれば、電池の持ちは気にならないと思います。

撮り方（というか、電源のon・offの仕方）によりますが、
フル充電であればＣＦ５１２ＭＢ１枚程度なら、問題ないでしょう。

Ｊ１、Ｊ２は、ＭＺ３と同じ型番のリチウムイオン充電池を使っています。
ＭＺ３よりさらに電池の持ちはいいです。

ただ、電池が持つだけに、充電せずに出かけて、
出先で電池切れという失敗（？）をしたという書き込みもあります。

私なら、予備バッテリーを購入し、常時携帯し、電池切れになった時点で交換します。
そのほうが、結果的に得になると思っています。

動画性能面で私には魅力を感じないＳ１ですが、電池の持ちは良さそうです。
しかし、これも撮り方次第です。
Ｊ１、Ｊ２のリチウムイオン充電池と、単３形電池とは別物です。
電池の持ちを気にするのであれば、
予備電池としてニッケル水素充電池２本（１セット）を常時携行すれば済むと思います。
あるいは、使い捨てのリチウム電池(CR-V3)を使います。

確かに以前は、ＭＺ１のように、電池の持ちの悪い機種もありました。
最近の機種でも、いろいろです。
しかし、電池の持ちで機種選定するのでなく、
撮影用途で選ばれたほうがいいように思います。

★使い勝手
Ｓ１は、Ｊ１、Ｊ２の機能限定版のようなので、使い勝手は似ています。
ただ、Ｊ１、Ｊ２にある「シームレスマクロ」機能がないので、
マクロ切り換えを多用する使い方なら、Ｊ１、Ｊ２のほうが楽です。

ＭＺ３は、ある意味で、フルマニュアル機でもあり、
その機能を使うには設定変更をしなければなりません。
「撮影を楽しむ・より綺麗な（狙った意図の）写真を撮る」には
工夫（努力）が必要です。そういった目的がなければ、
Ｊ１、Ｊ２、Ｓ１のほうがおすすめです。

動画ファイル形式にＭＰＥＧ４を採用したＣ１もありますが、
静止画を撮るには、形状から多少操作性に難があるように思います。
（動画撮影にはいいのでしょうが）

ＳＡＮＹＯの中から選びたいといったことのようですから、上記のようにまとめました。
デジカメを初めて買われるのであれば、
私なら、Ｊ２（安価に入手できるならＪ１）をおすすめします。
予備バッテリーが必要かどうかは、購入後、使用状況で考えれば良いと思います。
ついでに言うと、試しに撮ると、その動画性能に驚くと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2552266

[風の間に間に]

今から外出するので、写真をアップできません。
「ＮＯＫ　Ｏリング」（オーリング）と書いていました。
その「１ＡＰー２８」１０個入りで、東急ハンズで３００円です。

メーカー名はＮＯＫ？
帰宅後、夜に商品の写真をアップしますので、イメージは湧くと思います。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2552299

[風の間に間に]

１つ上のスレッドへのレスが、ここに入ってしまいました。済みません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2552310

安価に入手できるならJ1とのことですが、J1とJ2では、どちらが初心者向けですか？あといろいろ動画のサンプルなどを見ているうちにそれも撮りたいと感じました。その辺も踏まえて教えてください。

書込番号：2555146

[風の間に間に]

Ｊ１とＪ２との違い。

「chiharu*」さんの書き込みです（2201560）

＞一昨日、お買い物相談窓口に電話でＪ１とＪ２の違いを問い合わせたところ
＞以下のような違いがあると言われました。

＞１．起動時間が早くなった
＞２．液晶画面の明るさを変更できるようになった
＞３．表示出来る言語（日本語・英語etc...）が増えた
＞４．プリンタに直接ケーブルで繋いで印刷できるようになった（対応プリンタのみ）

＞「覚えている限り、そのぐらい」なのだそうです。

ファームウェアの違い等もあるかも知れませんが…。
私なら、５０００円程度の差だとＪ２、１万円くらいの差ならＪ１、です。

どちらも使いやすいです。
「初心者」でも綺麗に、そしてあまり手ぶれの心配もなく撮れる機種だと思います。
多くのデジカメが、被写体が50ー60センチ以内だと
マクロに切り換えないとＡＦが合わないですが、
これは３０センチ〜（広角側だと２０センチ〜）。
これだけでも初心者には役立つでしょう。
基本操作だけ覚えれば、すぐ使えます。
なお、フィルムに充当するＳＤメモリカードは、
できれば「PanasonicあるいはPanasonicのＯＥＭであるハギワラのＭシリーズの、
２５６ＭＢあるいは５１２ＭＢにしましょう。
「10MB／S」の高速タイプです。
ＳＤには「２ＭＢ／S」の低速タイプもあり、低速タイプだと、
640×480・30fpsの動画がきちんと撮れないことがあります。
256MBのもので1000円くらいの差額です。
私が時々行って買う秋葉原の店では、Panasonicの５１２MBで9000円くらい、
ハギワラのＭシリーズ256ＭＢで8500円くらい、です。

ところで、Ｊ１、Ｊ２は、意外と多機能です。
４枚連写して、うち１枚を選ぶベストセレクション機能、
露出を変えて撮って、最適な露出の写真を残すオートブラケットショット等々。
こうした機能もぜひ使ってみてください。

デジカメは、フィルムカメラと違って、現像・焼き付け（プリント）しなくても
撮ったその場で写真の出来を確認できます。つまり、いくらでも練習できます。
室内で、自分の足を撮ってもいい。反対に向けて自分を撮る練習もできる。
自宅の窓から、道路を撮ってもいい。
確認したらデータを削除すればいいのですから。
そうやって、練習すれば、すぐ「初心者」でなく、上手な人になれます。

もう１つ、Ｊ２の板で話題になっていますが、ドイツのサイトで、
J４（J３はないみたい）が４月から発売されるみたい、です。
形は、Coolpix3700のようなスッキリさん。厚みが少なくなる、みたい。
400万画素機で、新製品だと、高いでしょうね。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2555703

[風の間に間に]

たびたび失礼。
｛動画｝について
デジカメの動画性能で、数値的に最高なのは、
サイズ　　　　：640×480（ピクセル）
フレームレート：30（秒間30コマ）

デジカメで採用されている動画ファイルは主に３つあります。
movファイル（QuickTime準拠）
aviファイル（QuickTime準拠）
MPEGファイル（MPEG1。VideoCD、Video向け規格）

これ以外に、SANYOのXacti-c1やオリンパスの7070ウルトラズームでしたか、
それが採用しているMPEG４ファイル。

DVDーVideo規格はMPEG２ファイルで、私は、DVD化を考えるなら、
movあるいはaviだと思います。

デジカメの動画は、専用のビデオ機とはまったくの別物です。
長時間撮る、光学ズームを多用する・遠方を大きく撮る（10倍とか50倍ズームなど）は
ビデオ機器でしか撮れません。

デジカメの動画（640×480・30fps、aviかmov）は、
512MBのメモリで６分くらいしか撮れません。
私が使っているMZ3は、１GBのＭＤを使えるので、動画は約12分撮れます。
しかし、そんな長い動画を撮ったことがありません。

書込番号「1898023」（デジカメ全体で検索）の
「どうしてＤＶで撮らないの？」にレスしたものがあります。
他の方のレスも参考になると思いますので、
よろしければ、この書き込み番号のスレッドもご覧ください。
下記は、私の考えです。

★DV専用機と、デジカメの動画の違いは、

（１）携帯性
十分綺麗な静止画が撮れるうえに、動画も撮れます。
DV専用機は軽いものでも３００ｇは超えます。
軽いデジカメだと、いつも持ち歩けます。
何かイベントだとか、構えないと持ち歩けないのがＤＶです。
子どもだと、日々成長します。日々の表情がいいです。
そういう意味で、デジカメの動画はＤＶ以上の意味合いがあります。
ＤＶをお持ちだった方が、
＞動画性能のいいデジカメを買って以来、
＞ほとんどＤＶを使わなくなった、
という書き込みをたくさんしています。

（２）機動性・敏捷性
起動も素早く、また被写体もDVと違って
デジカメだと、写される人たちが身構えたりしないことが多いのです。
動画のシャッターチャンスを逃しにくいし、意外といい表情が撮れます。

（３）撮れる時間が短い
これがメリットにもなります。
長時間撮った動画を、延々見るのは意外とツライです。

（４）編集が容易
デジタルデータなので、パソコンでの編集が楽です。
ＤＶ専用機の中には、ディスク（ＤＶＤ）を使うものもありますが、
多くはテープメディアです。
パソコンへの取り込みも大変ですし、
編集するにしても非常に面倒です。

デジカメの動画なら、
静止画や音楽等と合わせての編集（ムービー化、DVD化）は、実に簡単です。

３分とか５分程度の、短い「作品」を残すのに、
今のところ、動画を撮れるデジカメほど簡便な道具はないと思います。

たしかに、デジカメの音声はモノラルですし、長時間の撮影もできません。

ですが、以上の理由から、デジカメの動画は、決して「オマケ」とは言えません。
ＤＶ専用機とは別の目的・状況では、最適な「動画撮影機」でもあるわけです。
DV専用機の代わりにはなりません。ＤＶ専用機とは異なる道具なのです。

「デジカメの動画はDVと同等」ではありませんが、
ＤＶ専用機とは別の目的・状況において、最適な「動画撮影機」でもあるわけです。

以上です。

私は最初のデジカメがMZ1でした。そして今のMZ3。
もしSANYO以外のデジカメ（FUJIの一部機種を除く）を買っていたら、
動画を考えなかったと思います。
それくらい動画の質が違います。
J1、J2なら、320・240のサイズで撮ったものでも、
ＴＶ画面に映し出して見るとわかりますが、綺麗です。

撮った動画と静止画と、音楽とを合わせた「ムービー」も時々作成します。
VideoCDにして人に差し上げると喜ばれます。
静止画では表せないものが動画にはあります。
J1、J2をもし買われるのでしたら、ぜひ動画も楽しんでください。

ついでにいうと、
ＤＶＤのサイズ・fpsは、720×480・29.72fps（？）だったと思います。
私はDVDレコーダーを持っていないので、640×480のサイズで撮ったものを
720×480にすると、横幅が広がるので、この解消法に悩みそうです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2555842

テーシーさん、こんにちは。
私も５千円程度の価格差であればＪ２をおすすめします、ファインダーの傾きなど、Ｊ１で気になる箇所はほとんど改良されてるようですので。
それと、Ｒ５１の板でアドバイスをいただいたようですので、ちゃんとお礼をしておきましょうね、聞きっぱなしはマナー違反ですよ。

風の間に間にさん、はじめまして。
Ｊ１購入の際、風の間に間にさんの書き込みを参考にさせていただきました、この場を借りてお礼申し上げます。
Ｊ４のスレッドにもぜひご参加ください、風の間に間にさんのご感想を楽しみにしておりますので。

書込番号：2556012

mz3は、静止画、動画ともに綺麗と感じますが、初心者には使いこなせますか？設定などは、簡単なのでしょうか？

書込番号：2559001

[風の間に間に]

ＭＺ３はすでに生産を終了しており、
在庫のある店、取り寄せのできる店でしか買えません。
最安で２万円を切っていたことを考えると、
せいぜい２万５０００円くらいでないと、気分の問題でもありますが、
私なら手を出しません。
それに３万円くらい出すと、選択肢は広がります。

第２に、ＭＺ３は、２００万画素機です。
ピクトライズという機能で静止画を３００万画素として記録できますが、
いま３００万画素や４００万画素が主流になっています。
コンパクトサイズで５００万画素もあります。

上に、また他の板で、テーシー　さんご自身が、
「動画を考えない」と書かれているのですから、
２００万画素機のＭＺ３では不満を覚えると思います。
ですから３００万画素、４００万画素のデジカメを選ばれたほうが良いと思います。
（遠景や広大な風景等の静止画ではＭＺ３は物足りないと思っています）

お尋ねなので書きますが、
ＭＺ３にはベーシックモードがあり、
この場合は、ほぼカメラ任せのオートで撮影できると考えて良いです。
初心者でも問題ないです。
もう１つ、「エキスパートモード」があります。こちらに切り換えれば、
ＩＳＯ感度や露出設定（シャッタースピード優先、絞り優先、フルマニュアル、ホワイトバランス等）を自在に変えることができます。動画撮影も、ＩＳＯ感度やホワイトバランス等を変えられます。

エキスパートモードといっても、初心者で設定でき、簡単に扱えます。
まるっきりカメラ初心者でも、
マニュアルを片手に（読み飛ばしながら）試し撮りをして、
記録された画像や動画をモニターあるいはＴＶ画面で確認して、
少し設定を変えて…これを覚えるのに、夜２〜３時間程度触っていて、
１〜２日もあれば十分です。

「ＳＡＮＹＯから選びたい」といった趣旨だったので、
上でＪ２（Ｊ１）をおすすめしましたが、
Ｊ２も、ＭＺ３と同様にベーシックモード、エキスパートモードがあります。
ベーシックモードであれば、
基本操作（電源の入れ方と切り方、カメラの構え方、シャッターボタンの位置、フラッシュの設定と撮り方、撮影画像の再生法くらい）を知っていれば、すぐ、それなりに綺麗に撮れます。

でも、写真はカメラが撮るものではありません。撮影者が撮るものです。
「より綺麗に撮りたい」と思えば、撮影のコツを覚える気になります。
反対に、覚える気がないのだったら、どんな機種を買っても同じこと、です。

いま売られているカメラ（デジタルも銀塩フィルム用も）に
初心者が扱えないようなものは皆無です。
その仕様が（一部機能であれ）プロのニーズに合うかどうかであって、
プロとかセミプロ、ハイアマチュアでないと使えないというものはありません。
初心者が買って使ってもいいのです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2559273

いつもいろいろとアドバイスいただき有難うございます。初めは、動画を考えていなかったのですが、実際にサンプルの動画映像などを見て非常に興味をもちました。デジタルビデオカメラはたいそうですが、デジカメなら使いやすそうと感じました。それでMZ3とJ2の選択までたどり着きました。素人なのCCDと画素数の関係はよくわかりませんが、mz３の方がきれいな静止画像にかんじました。CCD１/１．８　２００万画素と、CCD１/２．７　３２０万画素では、どちらがきれいなどはありますでしょうか？あと、ｍｚ３はやはり２９０００円くらいＪ２は２７０００くらいで売っています。いかがでしょうか？

書込番号：2559885

[風の間に間に]

Ｊ２は３２０万画素機（ピクトライズ機能で６００万画素の静止画）。
　1/2.7型約334万画素原色CCD（総画素数）。
　使用メディアはＳＤメモリカードあるいはマルチメディアカード。
　640×480＊30fpsの動画を撮るには高速タイプのＳＤが必要。

ＭＺ３は１９５万画素機（ピクトライズ機能で３００万画素の静止画）。
　1/1.8型211万画素原色プログレッシブスキャン方式CCD（総画素数）
　使用メディアはＣＦタイプ１＆ＣＦタイプ２（ＭＤ含む）。
　640×480＊30fpsで動画を撮るにはＭＤが必要（ＣＦだと十数秒から数十秒で停止）。
　ただ、ＭＤはＣＦに比べて電気を食う、熱を帯びやすい。
　そのため熱で動画撮影がストップすることは避けられない。
　（冷やしながら撮影する人はいる）
　ＭＤは小型のハードディスクであり（ＣＦやＳＤはフラッシュメモリ）、
　パソコンのハードディスクと同様で、衝撃等で壊れやすく、
　またいろいろなことで、突如クラッシュすることもある。

Ｊ１、Ｊ２のＣＣＤはインターレススキャン。ＭＺ３はプログレッシブスキャン。
この違いについて、専門家ではありませんからよくわかりませんが、
ＭＺ３のＣＣＤのほうが大きい、という単純な比較はできないと思います。
プログレッシブＣＣＤだからということで、否定的な意見も多いです。

この２（３）機種の比較だったら、
動画が上なのはＭＺ３。ただしＪ２（Ｊ１）は動画撮影時に光学ズーム可で有利。
静止画が上なのはＪ２（Ｊ１）。ただし暗さに強いのはマニュアル機能でＭＺ３。
単純に言えば、上記のようになります。

★重さはＪ２が１５０ｇ（本体のみ）、ＭＺ３は２１０ｇ（本体のみ）。

★メディアの違い
　ＣＦ／ＭＤはコンパクトサイズのデジタル一眼レフ等では使われていくでしょうが、
　コンパクトサイズのデジカメではＳＤが主流に。携帯電話でもＳＤなどが…。
　容量単位での価格は、ＣＦ／ＭＤのほうが安い。

★Ｊ２（操作性＝扱いやすい。マニュアル機能は弱い）
　露出制御 ： プログラムAE
　露出補正 ： ±1.8EV(0.3EVステップ）
　測光方式 ： 多分割／中央重点／スポット
　感度設定 ： 静止画・連写：オート（ISO50〜200相当）、
　　　 　　　　マニュアル（ISO50／100／200／400相当 切り替え式）
　動 画 ： オート（ISO200〜800相当）、
　　　 マニュアル（ISO200／400／800／1600相当 切り替え式）
セルフタイマー：2秒/10秒

★ＭＺ３（マニュアル機能が充実。いろいろな撮影方法を楽しめる。設定項目が多い）
　露出制御　： プログラムAE/シャッター優先AE/絞り優先AE/マニュアル露出
　露出補正 ： ±1.8EV(0.3EVステップ)測光方式：多分割/中央重点/スポット
　感度設定　：　オート：ISO 100〜200相当
　　　　　　　　マニュアル：ISO100/200/400相当切り替え式
　セルフタイマー：約10秒

ＭＺ３は未だに動画性能最高、高速連写機能最高（コンパクトデジカメ中）です。
しかし、路線は違っても、
Ｊ１、Ｊ２は、ＭＺシリーズで得たものを盛り込んで開発されていると思います。
ＡＦ機能もアップしています。
起動も早く、また、レンズの飛び出しがない点も有利に働くことがあります。
（私のように、アダプターをレンズの筒に填め込むような工夫はできませんが）
しかも、動画メインでなく、静止画のほうを重視することになると思うので、
テーシー　さんには、ＭＺ３より動画が劣るようですが、
他メーカーに比べれば動画が優れているＪ２のほうをおすすめする次第です。

なお、「決められない」ということは、
テーシー　さんにとって、どちらも合っていないということも考えられます。
しばらく冷却期間を取って、
冷静に「デジカメに求めるもの・こと」を考えられるほうが良いのではないか、
そのように思います。
本当に動画が必要ですか？
本当にＳＡＮＹＯがいいのですか？

冷静になった時、
ＳＡＮＹＯ以外で、「これだ！」と感じる機種があるかも知れません。
やはりＪ２だ、ＭＺ３だとなるかも知れません。
デジカメ購入はまだ早い、と思うかも知れません。

テーシー　さんのニーズ（要求度）、主たる被写体・撮影シーンは
私にはわかりません。
そうしたもので、選ぶべきカメラは変わります（適するカメラが異なる）。
もしかしたら銀塩フィルムカメラのほうがいいこともあるのです。
不要かも知れないのです。
よく考えて、ご自分に合った道を選んで欲しい、です。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2560492

ありがとうございます。本日、J2を発注いたしました。
これからいろいろと試しながら使ってみます。また、
わからないことがありましたら、相談させていただきますので
宜しくお願いします。

書込番号：2561266

購入おめでとうございます、お仲間が増えてうれしい限りです。
満足のいく写真が撮れたらお披露目くださいね。

書込番号：2561741

ありがとうございます。がんばります。

書込番号：2562273

[風の間に間に]

Ｊ２。いいですねえ。
手元に届いたら、大切に、使い倒してください。

「写真を撮る」ことを目的にするのでなく、
写真（デジカメ、撮影）を通じて、いろいろな楽しさを味わいましょう。
上は、私自身、よく言われていることです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2562615

はい、味わって使います。いろいろありがとうございました。

書込番号：2563706

クイックタイムＰｒｏで編集したら

ＭＺ３で撮った動画ＭＯＶファイルを、クイックタイムＰｒｏで回転＆
編集（カットや消去）しても、ファイルサイズが減らないどころか
微妙に増えているのですが、どういう事なのでしょうか？
これは逆に言ったら、元の状態に戻せるという事なのでしょうか？

書込番号：2532902

[風の間に間に]

もう見ていないかもしれませんが…。
単に、カットして短くするならサイズは小さくなります。
回転だとかの編集は、余分な加工で「情報」を付け加えているのですから
サイズは大きくなりますね。
ですから編集の内容次第ではないでしょうか。

なお、そうした動画を元に戻せるかどうかは試していません。
Proをお持ちのようですから、一度、試されて、レポートされると、
皆さんに喜ばれるかと…。
でも、私は、元のデータは別に残しておきますから、そうした作業は考えないです。
by 風の間に間に Bye

書込番号：2563697