DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

MZ3は・・

CanonA20、2100UZと200万画素機を使っているものです。
2100UZは日常的に持ち歩くにはちょっと大きく、
A20は適度な大きさなんですが、ピントがちょっと甘かったり、撮りたい瞬間を逃したり・・ということがあって、CFが使える機種で後継機をさがしています。A70も候補なのですが、MZ3の評判の良さに惹かれるものがあって・・

撮影対象は、日常的な風景・光景、旅行に行ったときのスナップ、に加えて、野外の昆虫などです。生態の記録的な感じでしょうか。それで狙った瞬間をあまり逃さずに撮影できるというのに惹かれているのです。

そこで質問です。
フォーカスは結構あうのでしょうか？
眠たい感じになることはありますか？(特に遠景をふくむ風景など）
アップで撮影したときの感じはどうでしょうか？

よろしくお願いします。

書込番号：1902317

[FIO]

こんばんは〜っ
こっちでも失礼します(笑)

ＡＦはＡ７０と比較すると少しもたつく感じです。
＃特にワイド側は、Ａ７０の方がレスポンスは良いです。


画像の感じは↓の私のアルバムや、掲示板に参加しているユーザーの方たちのアルバムをチェックして御確認いただければ。
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=8005&key=1346513&m=0

Ａ７０に対するＭＺ３の利点は
・電池が圧倒的に長持ち（でもＡ７０もアルカリ乾電池利用としては長持ちな方）
・動画の綺麗さが圧倒的に優れている。特に室内などでの感度が違い過ぎます。
・高速連写や再生画面の展開の早さなど、レスポンスが良い。
・露出補正がダイレクトにできる
・シャッターボタンの感触が良いので、低速シャッターに強い。

逆にＡ７０の方が使いやすい部分は
・ワイド側でのピント合わせが早い（ＡｉＡＦを切って中央部だけにすると更に）
・パララックスが極めて少ない
・アルカリ乾電池でも１５０枚オーバー撮影できる（まだまだ余裕がある）
・露出やホワイトバランスの精度が高い

書込番号：1902509

[うえはん]

tanuki355さん、はじめまして。
ちょっとMZ3の版では、お久しぶりです。（笑）
FIOさんも、言われていますように、長所・短所はありますが、みなさんの写真やFIOさんのアルバムを見ますと、風景に弱いと言っても、あくまでも相対的なものであり、なかなかいい感じだとも思います。
ダイナミックレンジもいいので、下手な300万画素機より綺麗かもしれませんよ？
標準でも、マクロもけっこう行けますよ。

自分のMZ3のマクロのページ
URL
↓
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Macro/Menu81.html

あと、いつもみなさんに紹介して頂いて恐縮ですが、みなさんのリンクページはこちらです。（FIOさん、遅くなりましたが、リンク致しました）
URL
↓
http://homepage.mac.com/noriyukiuehara/Link/MZ3Users.html

性能も大切ですが、大金をはたいて買ってしまった以上、慎重に検討して、選択した機種で、元を取るくらいに、とことん楽しむのが一番ですよ！
では、また。

書込番号：1902628

[FIO]

うえはんさん　こんばんは(^^)
私のアルバムって　なんか不利な被写体ばかりｕｐしているので恐縮しちゃいます。。。でも、ダイナミックレンジの広さは見てもらえるかな(^^;;

書込番号：1902749

FIOさん、こんにちは。
MZ3,なかなか使い出がありそうですよね。
キャノンの絵作りは好きなんです。なのにサンヨーにも気が移る・・・サンヨーのものづくりも結構好きなんです。学生のころ、みながシャープの書院ワープロを使っていたときに、一人サンヨーのワープロを使っていたことをふと思い出してしまいました。（^^；
うえはんさんの写真もいいですね。ますます悩み深くなりそうです。りリンク先もいろいろと見てみたんですが、動画デジカメというだけあってやっぱり動画はきれいです。連写性能にも結構惹かれています。
悩んでいるときも楽しいといいますが・・MZ3のほうが生産中止になったんですよね、あまり悩みすぎるとモノがなくなってしまうかもしれない、というのも悩ましいところです。

一晩眠って仕事の帰りにでも電気屋さんに立ち寄ってみます。

書込番号：1903189

tanuki355　さん、こんにちは。
>野外の昆虫などです。

ということなので、そう言う物を撮ってみたサンプルを見てください。
「未知草写真館　夏」です。
でっかい蜘蛛の写真を貼り付けたので、蜘蛛恐怖症の方にはダメかも。

マクロの時はピントはスポットフォーカスですが、なかなか思うところに合わないというのが実情です。トンボなんかは割と楽ですが、花や毛虫みたいに奥行きがあるものはなかなか合いません。液晶で確認しても、家に帰ってＰＣで見ると「あちゃっ」ということが多々あります。

あとは、藪の中の薄暗いところはニガテですね。
まあこのあたりはどの機種でも似たり寄ったりのようなので、しかたないか、というところです。

書込番号：1906079

こたつねこの介さん、返事が遅れました。
しばらくチェックできなかったのです・・・
まだ悩み中なんですけど(^^；
優柔不断かなぁ・・ほかの機種も気になったりして。
でもMZ3は個性ありますよね。うーん・・・
悩みの種は尽きない？！

書込番号：1951828

どうしたらいいでしょう

ヤ○ダ電機にて19800円13パーセントポイント還元でさっき見かけたのですが、展示品限りとのこと。
目が1,2mm開き気味なんですが。
これって購入すべきか否か。どうしたらよいでしょう？
この辺の他の店では、展示機すらありません・・・

書込番号：1950690

[まこと＠宮崎]

展示品はかなりいじられていると思うので
僕なら買わない。
展示品なら荒くいじっている人をよく
見かけるよね。

書込番号：1950776

小学生のガキが床に落としたのを見たことがある
親はおとなしくしてろと一言言っただけで、後は知らん顔してデジカメいじくってるだけ、
どーゆー神経してんだ
小学生以下のカメラ、パソコンコーナーへの出入りを禁止しろ！

書込番号：1951309

ｍｚ３がほしすぎる！

今になってコジ○、ヤマ○に行って悔やんでます。
もう余裕で無いです。
コジ○に展示品が一つだけあり、買おうかと思いましたが、眼が半開きで、なんか程度の悪い中古だなと思いました。
そりゃ、一年以上も展示してれば落とされたり、乱暴に扱われたりしますよね。展示品は絶対買いたくないと思いました。
ヤフオクで売られているのもほぼ展示品の新品（なにが新品なのか？）で、まさに賭けって感じですね。それでも結構な値段で取り引きされてますし。
どこか、ＭＺ３二万以下で売り出さないですかね〜？
Ｊ１なら二万五千以下で。

書込番号：1944893

同感です‥こちらも２台目を８月末から土日に探し回ってやっとコ○マ（東京多摩地区）で手に入れました。\19,800でしたがもし展示品だったらやっぱり考えてしまいますね。

書込番号：1945538

率直な感想ですが、何故みなさん20,000円にこだわるのでしょう？

「その値段で売られている店がある」のは確かですが、既に生産中止となった機種でしかも代わりになるものが存在しない貴重な(?)デジカメですよ。
数千円高くてもその分早く手に入れてその分使い倒せばいいと思うのですが…

まぁ、「20,000円の価値しかない」とおっしゃるのなら仕方ないところですね。(*_*)

乱文失礼。

書込番号：1947299

私も、個人的には25K以上の価値は余裕であると思いますが...。
（メーカーさんにも、ちょっとは儲けて頂かないと、
MZ4、MZ5、...、とかの後継機への開発費が捻出できないと思います）

書込番号：1947815

２万円にもこだわっていましたが（.com見ていたらこだわっちゃうでしょ？）次に安い店が３万円でした。京都では。２万円ちょっとくらいならだそうと思っていましたが、最安のとこと１万円も差があるとためらいますよね〜？いい機種なのはわかるのですが一年前のモデルですからね〜。安く！ないと。

書込番号：1947886

安すぎてわるいことはないんじゃないですか？
それともみんなそんなにお金持ちなんですか？

書込番号：1950207

もちろん、安いに越したことはないと思いますが…

私の場合、数千円のために
「二度と手に入らなくなるかもしれない」
「入手が非常に困難」
「入手するまでに時間がかかった」
などのデメリットが発生することのほうが困ると考えているわけです。

もちろん、このへんの感覚（いくらくらいなら許容範囲なのかとか）は人によって違うわけで、「１万円違ったらちょっとねぇ」と悩む方のほうが普通なのかもしれませんね…

気を悪くされたら申し訳ありません。ただ、個人的には「２万円というのは安すぎ」とは思いました。

悪いことではないのでしょうけど、他の店で売れなく（売れにくく）なってしまったのは事実でしょうから、若干複雑な思いです。

書込番号：1950266

週末Ｋじまで１台、17.4千（ＣＦ32おまけ付）、ＫＳで１台17千＋ＣＦ128（2.5千）で購入できました。いずれも首都圏です。ＫＳにはまだ在庫がある様でした。　ご参考まで。

書込番号：1950620

まだ、全国のＯじまのどこかにあるのでしょうか！？
店員は「全国調べましたが、もうどこにもないですね〜」って言ってました。嘘ついてるのかな〜。
もう、Ｊ１いくしかないのかな〜。やっぱＭＺ３がいいな〜。

書込番号：1950871

1GB MD値動き？

２ＧＢや４ＧＢのＭＤがこの秋発売との情報のなかで
現行の１ＧＢのＭＤの値動きが気になってきます。

デジカメもハイエンド機の高画素化にともない需要は
かなり見込めるのでしょうがどなたかこのあたりの、
情報はお持ちでないでしょうか？

書込番号：1949522

FINEとSFINEの違いについて

[yokkii]

昨日MZ3を入手して仲間入りとなりました。
よろしくおねがいいたします。
使ってみて動画の綺麗さには感動しました。
最近子供が生まれましたので早速動画や連写で撮って
楽しんでおります。
使ってみまして気になる点がございます。
１６００のサイズで撮影する場合にFINEとSFINEがありますが
画質の違いはかなりあるのでしょうか？
印刷はＬサイズまでの予定です。
この用途で違いがでるかどうか？ご教授頂ければと思います。
以上よろしくお願いいたします。

書込番号：1945179

[FIO]

こんにちは(^_^)
圧縮率の違いは 少し暗いところとかで撮り比べたら分かりやすいと思います。 滑らかさに違いが見つかるかも？

ただ、ここいらは実際に撮ってプリントしたりしてみて 自分なりに答えを見いだす事が一番だと思います(^_^)
カメラに慣れる意味も含めて、ね(^_^)

書込番号：1945202

SFINEはMZ2で初めて追加されたのですが、実はFINEの圧縮率がMZ1より上がっていたりします。（MZ2,MZ3）

というのはさておき…

JPEGノイズと呼ばれる圧縮ノイズの違いになりますね。
輪郭や模様などがFINEより綺麗になるはずです。

2000,FINE（ピクトライズ300）とファイルサイズは同じですが、1600,SFINEのほうが拡大したときの細部描写が自然だと感じました。

私もここ一番というときにはSFINEを使うことがあります。
が、普段はFINEで済ませることが多いですね。縮小して使うことが多いもので…

書込番号：1945611

[MZ3見習い]

yokkii　さん

FIOさんが言うとおり、自分の目で見て確かめてみるのが一番かもしれませんが、一応、私のアルバムでも比較画像を出していますので良ければ参考にして下さい。

http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=82347&un=19674&m=0&cnt=184
このアルバム５ページ目です。

私個人の感想としてはピクセル等倍でもこのくらい見分けが付かないなら普段の静止画はFINEで十分かなと…。

書込番号：1947197

[yokkii]

「FIOさん」「サンヨーデジカメマニアさん」「MZ3見習いさん」アドバイスありがとうございます。
基本的にはFINEで十分というお話ですね。
SFINEは1MB程度のサイズになりまして驚いた次第です。
ここ一番の時やメディアの容量を考えならが使い分けてみます。
また皆さんのご意見を参考に実際に撮り比べて印刷して確認いたします。
MZ3見習いさんの「撮り比べ」は非常に参考になりました。
本当にありがとうございました。

書込番号：1949178

MZ4の発売について

サンヨーの動画デジカメを購入しようと考えていますが、ＭＺ３の後継機種（ＭＺ４？）は近々発売されるのでしょうか。発売されるのであれば、それまで待とうと思うのですが、教えて下さい。

書込番号：1944406

ここに来ている人はみんな「出る」と信じてますが・・・どうなのかな・・・

書込番号：1945017

信じています。
遅くてもいい。すばらしい機能を！！
ま、1年くらいは待ってあげましょう。
ちなみに、今日は、ＭＺ３と金沢城に行ってきました。

ところで、近頃フライヤーさんの書き込みを見ませんがお元気ですか？

書込番号：1945406

[MZ3見習い]

スレの主題と関係ありませんが…

あにゃも　さん

フライヤーさんは、フライヤーさん自身のＨＰによると長期旅行中だそうです。

書込番号：1947205

そういえば、そうでした。
今再確認しました。

書込番号：1947834