DSC-MZ3 のクチコミ掲示板

PCカードアダプタとUSB2.0対応リーダ･ライタ

転送速度はどちらが有利なのでしょうか？

書込番号：968988

間違いでなければ
ＵＳＢ２．０はＭＡＸ４８０Ｍｂｐｓ／ｓｅｃ、
ＰＣカードは１６Ｂｉｔ／ＩＳＡで５４Ｍｂｐｓかな？

よってＵＳＢ２．０の方が早いです。

ご参考に。
http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/cbs52.html
http://www.soflab.net/users/mrmt/pc-card/

違っていたらどなたか訂正をよろしく。

書込番号：969095

早速のお答えありがとうございます。
どちらも各規格のMaxの速さだと思うのですが・・・
リーダ・ライタそのものの転送速度というものがあって、それにUSB2.0での速度が制約されるのでしょうか？
またCFの倍速の度合との兼ね合いはどうなんでしょうか？25倍速って何Ｍｂｐｓ／ｓｅｃ出るのでしょうか？

書込番号：969142

レキサーのＨＰが参考になると思いますがどうでしょう。

http://www.lexarmedia.com/japan/products/prod1_CF_main.html

書込番号：969237

sansin さん、私もうろ覚えで申し訳ないのですが、たぶん、
１６ビットＰＣカードは確か、最大でも 20MB/sec ぐらいだったような気がします。

しかしまあ、いずれにせよ、
どちらもメモリカードの転送速度を超えているような気が・・・。
マイクロドライブでも、規格上最大で 13MB/sec ぐらいだったと思います。
フラッシュメモリは、おおむねそれより遅いように思います。
ちゃんとしたデータをもっていなくて申し訳ありませんが・・・。f(^^;)

原理的には、また将来的には USB 2.0 の方が早くなる可能性はありますが、
現時点では、OS のサポートとか、使用実績とかを考えると、
枯れた PCカードの方が、精神安定上、はるかに、はるかに、
ポイントが高いと思う私は保守的すぎるでしょうか・・・？
（むろん、PCカードが使える環境であれば、ということですが）

書込番号：969297

おぎさん、ホロウどうもです。
ＰＣカードの方はどうも自信がなかったので良かったです。
私も２０ＭＢ〜２５ＭＢ／Ｓｅｃかと最初思ったのですが他のメーカーの
ＨＰで最速５４ＭＢ／Ｓｅｃとあったものですから最近のは早く
なったのかな？と思って書き込んでしまいました。
Pinchan　さん＜すみません。m(_ _)m

＞枯れた PCカードの方が、精神安定上、はるかに、はるかに、
ポイントが高いと思う私は保守的すぎるでしょうか・・・？

これは私もです。会社と自宅のノートＰＣとデスクトップ（ＰＣカードスロット付き）を何台か使用してますがメモリーカードについてはＰＣカードの方が汎用性があります。ＵＳＢ１．０接続はＭＯと卓上小型プリンターのみに
しています。
メインのプリンターはレーザーとインクジェット（Ａ３対応）を
ＬＡＮにて繋いでます。
スキャナー（フラットベット＆フィルム）はＳＣＳＩ（ＵＷ）です。
ＵＳＢ２．０については外付けＨＤＤかＤＶＤ−ＲＷをこれから
導入しようかな。

書込番号：969337

PCカードが最も速くて、USB2.0のリーダーがどこまでPCカードの速度に近づけるか、ということだと思います。
USBのリーダーはPCカードのバスプロトコルをUSBに変換しているだけです。
変換するのですから、当然速度のロスがあります。

USB2.0のリーダーは登場したばかりですから、採用チップやドライバーの出来によって、速度が異なると思います。
IEEE1394のリーダーと同じく、最初はメーカー間による速度差が大きいのではないでしょうか？

参考までにUSB2.0の転送速度の一例です。
http://www.aska-corp.co.jp/products/p-tripper5d.htm

この記事を読めば、そろそろCFの速度は規格上の限界に近づいている事が分かります。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/mobile173.htm

書込番号：969512

>おぎさん、sansinさん
MB/sとMbpsの単位を間違えているのでは？
54MB/sって432Mbpsなので、USB2.0と同じぐらい速いって事になってしまいますよ。
PCカードは8MB/sが規格上の最高値で、実効値はその半分以下だったと記憶しています。

書込番号：969595

[yjtk]

16bit PC CARD SLOTはISA Busをベースにしているので、規格の上限は4MB/Sです。bpsに直せば、32Mbpsです。
これに対してUSB2.0は480Mbpsです。
あくまで規格の上限同士ですが。

CFは、CF自体がこの16Bit PC Cardの規格の下位互換規格なので、この上限は超えられません。
それと、実測でいえば、ノートPCの16Bit PCカードスロットの場合だいたい1MB/S強がいいところで2MB/Sは出ないです。
どのPCカードでも（100BASEのLANカード、SCSIカード、ATAカード）。

MDはCFの規格にしては異常に早く実測で3MB/Sを越えます。MD自体は。
MDをノートPCのPCカードスロットを利用してHDDに転送した場合、およそ1GBで20分ほどかかります。
これに対して、IEEE1394のPCカードリーダーを使うと６分ほどといわれています。
USB2.0の場合出てみないと分かりませんが、これに近い数字をたたき出してくれることを期待しています。
IEEE1394とUSB2.0の場合、ATA→の変換チップの性能が一番大きいかもしれません。
いずれにせよ、現物が出てみないことには分かりません。

書込番号：969624

フライヤーさん誤記指摘ありがとうございます。
そうですね単位間違えてます。（^_^;;
最初のレスでＭｂｐｓ／Ｓｅｃ書いたのに。
お手数かけました。
＞最初はメーカー間による速度差が大きいのではないでしょうか？
これは多分当たりだと私も思いますね。
よって私は少し様子見です。

書込番号：969899

細かいツッコミで申し訳ないのですが、
Mbps = Mega bit per second
なので、Mbps/Secという表記は誤りです。
こういうのを放っておけないタチなんで、すんません。

USB2.0対応のTRIPPERでは、1GBのデータが8分39秒、約2MB/sで転送されているので、USB2.0リーダーは2〜3MB/sは期待できますね。

書込番号：969946

おっと、私もご指摘いただき、ありがとうございました。
なんせ、いまだに USB （当然 2.0 なんぞではありません）を使うときは、
「仕方がないから」 という気分がどこかにある、化石です。
ということで、Pinchan さん、[969297] につきましては、最後のブロックを除き、
忘れて下さい。

書込番号：970721

考え中です・・・

デジカメを購入予定（初心者）です。子供の表情や犬を主に撮りたいのですが、それなら今度出るサンヨーのＤＳＣ−ＭＺ３が向いていると聞いたので考え中です。動画の性能がかなり良いみたいですが、動画はビデオカメラで撮るつもりなのでデジカメでは多分とらないと思います。（記憶メディアもかなり高くつくようですし・・）。でも、連写機能とか起動時間の早さや撮影間隔の短さは魅力的です。動画機能を使わなければこのカメラじゃもったいないですか？どなたかご意見お願いします。

書込番号：960941

ＭＺ−1ユーザーです。
スナップ写真、スポーツ写真、スキーのときにフォームチェックをしようと思って1年ほど前に購入しました。
メディアはＭＤ１ＧＢを使っています。
写真、動画の画質には満足してますが、すぐに電池切れと起動が遅く困っています。
それとスポーツ撮影もズーム不足で向きません。

そこで、ズポーツ撮影用としては１０倍ズームのオリンパスＣ７００ウルトラズームを購入しました。
価格も型落ちということで３万円台で買えます。
そして、ＭＺ−３に買い換えようと思ってます、電池と起動速度も問題も解決されているようなので・・
でも、出費が多いなあ。

書込番号：962017

ちなみにＣ７００の起動速度はあまり速くなく、５秒程度はかかると思いますが、
電池の消費が少なくかなり持ちますので、スリープに入るまでの時間を最長１０分に設定してます。
そうすればスポーツ撮影には事欠きません。
ただ、サイズが少し大きいので携帯性は低くスナップ撮影にはあまり向かないのと、ズーム機能を最大限使おうと思えば三脚が必要です。

そういう意味でＭＺ３との二刀流がいいと思います。

書込番号：962024

もう、皆さん、空腹時のピラニアの如くガブガブと食いついていきますね（笑）。いえ、私もその一人です。

思えばMZ1、MZ2の起動時間は並以下になってしまったがため、軽快なデジカメとは異次元のところへ行ってしまったがためにその手のものを求める人には薦めづらい感じがありました。ようやくMZ3でその点がクリアになったので今までのフラストレーションが解消されたような感じですね。

まだ発売まで２週間ありますから、お腹をペコペコにして食いつきましょう（＾＾

書込番号：962049

MZ3…かなり魅力的なんですが、動画機能を最大限活かすためにMDの１Gが欲しくなるし、静止画のためにCFの128Mあたりも欲しくなるし…ついでに予備電池も欲しい。そうすると、本体価格と併せて７万円前後になってしまいます。７万円だすなら…もっと他にデジカメ選択の余地があるよなあ…なんて思ってしまいます。
　こんなに悩ましい日々を過ごすのも発売延期のせいだと八つ当たりしたくなります。

書込番号：962510

>安次郎　さん

７万円出しても、そのうちの40％はＭＤの価格ですから、大丈夫だと思います。
ＭＤは一度買っておけば、その後いろんなことに役立つ記憶媒体です。
ＰＣの補助ＨＤとしてもかなり魅力的です。
ついこの間までＨＤの空きが１ＧＢのＰＣなんてのはざらでした。

お払い箱になるわけではないので、やはりカメラ本体の価格で考える方がよいと思います。

高画素のカメラなら、結局大容量の記憶媒体が必要となるでしょう。
たとえ静止画でも、旅行に出かけたときや、スポーツ写真など、メモリを気にしないで写せる快適さは一度味わうと、ＭＤのとりこになること間違いありません。

ＭＤを使えるかどうかで、カメラを選択しても良いくらいと思うのですが・・・。

書込番号：962841

考えている間に新製品が続々と発表されていますね。

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/minolta.htm
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0924/canon3.htm

私にとってはＭＺ３の購入意志を揺らがせる材料はないけど、
初心者の方にとっては、IXY DIGITAL 320がよさそうな気がする。
ま、これも実機が出てみないとわかりませんが。

書込番号：962905

確かに初心者の機種選択としてキャノンのデジカメはお奨め度は高いかも。
初代IXYの頃は想像も出来なかった（苦笑）。

MZ3ははまるとかなり楽しめるんで、初心者の方にも是非使って欲しい気持ちもありますが、おそらくそこまで使いこなす人はあまりいないだろうなと・・。
今度こそ、なんちゃって富士色とか、なんちゃってコダック色とか設定を変えて、１台で何十台分楽しめそうだなと思っているのは確かにマニアの世界の話ですね（爆）。早く発売されないかな・・。

書込番号：962947

ごめんなさい。↑まるでMZ3を持っているかの発言でしたが、希望的予測からの発言です。

ちなみに私も他メーカーの新機種発表を見て、これで安心してMZ3を買えると思いました。

書込番号：962954

皆さんのご意見、難しいけどとっても参考になります。ただ、なんか置いてきぼりをくったような心境です。お〜い！私はまだここだよ〜って（笑）
もっともここに書き込むには今の私ではあまりにも勉強不足なのかも・・・
それにもめげず、みなさんの技術的なお話の後で、私の感覚的な話で恐縮ですがまた聞いてください。
私のよくある失敗パターンとして、子供を撮る場合
雰囲気のいい時にカメラを構えてから「は〜い笑って！」と言ってにこっとした瞬間を狙う。その時に一番いい瞬間をとらえようとするあまり、ちょっとでもためらっているともうフレームから外れちゃってる。あ〜あ、今すっごくいい顔したのになんてどんくさい私。だからこそ、１秒くらい連写できたら１枚くらいはいいのが撮れてるんじゃないかなあ・・って思うんですよ。
デジカメは、何度でも取り直しができるからバシバシ撮ればいい！とはよく言われますがなるべく効率よくいい写真を撮りたいって思うのは、やっぱり横着かなあ？

動画についてもビデオにはない楽しみ方がありそうなのでいろいろ勉強してみます。
はやく発売されて、みなさんの使用後の感想を聞きないと思ってます。

書込番号：963304

私の場合「撮るよ〜」と言いう前からバシバシシャッターを押していたりしますね。
で、あとでPCで取捨選択します。
多分MZ3も1〜2秒間隔ぐらいで通常撮影ができるでしょうから、そんな感じでやってみては如何でしょうか？
場合によっては連写を上手く使うとベストショットが撮れますし、また手ブレや被写体ブレの防止にもなりますので便利ですよ。
究極は動画ですかね。

書込番号：963412

発売後の皆さんの感想聞いてからがいいと思います。
動画に関しては現段階では他の追従を許さないでしょう。
でも静止画はどうか、発売されてみないとわからないと思います。
これは良いって写真が出来たら、A4くらいに大きくして飾りたいと
思いませんか？いろいろなパターンを考えてみてください。

入りさんへ
>　ＭＺ3のサイズで６〜８倍ズーム搭載して４万円以下で買えるデジカメがあればそりゃ私も買いますよ。

それは僕も買いますね。でも最初の話の中でサイズと金額は出てませんでした。小さくて安くてって話ではなかったと思いますが...

書込番号：963480

すみません。名前間違ってました。
入さんでしたね。ごめんなさい。

書込番号：963499

こうしゅうママ　さんへ

皆さんの難しいアドバイスに驚かれていること、よく分かります。

ここに書き込む人は、サンヨーデジカメに心酔している人が多く、基本的に、価格、画質、機能、初心者からベテランでも納得して使えること等々、他のデジカメとは格段の違いがあると思っている人が多いと思います。
そして、それを押しつけにならないように、どんなに控えめに主張していることか、私にはよく分かります。

本当に素晴らしいデジカメなんです。別のＡＺ１も凄いカメラです。

しかし、世間ではサンヨーという名前のイメージから振り向きもされないので、何とか良さを伝えようとついつい専門的になってしまうのです。
キャノンやニコン、ソニーならこんなに苦労は入りません。「格好良くて綺麗に撮れるよ」で納得してくれます。
私も、ご近所や職場の人からデジカメ購入の話があると、ついつい講釈を並び立ててしまい、かえって難しいカメラのようなイメージを与えてしまうことが、数え切れないくらいありました。

でも訴えたいのです。・・・サンヨーデジカメを買って一緒に幸せになろうと・・・
ちなみに私はサンヨーの会社とは何の関わりもありません。（念のため）

さて、横着の話ですが、
過ぎた時間は決して戻っては来ません。一瞬、一瞬を大切に生きるのは人生の基本です。横着でも何でもありません。

したがって、こうしゅうママさんの希望をかなえるような連写機能のある機種はＭＺシリーズしかこの世には存在しません。
安心して前向きにご検討下さい。
もちろんＭＺ３が発売され、皆さんのレポートを参考にしてからでよいと思います。

巷では、もうＭＺ３をすでに使っているに等しい感想を述べている人もいます（私もです）が、これはこれまでのサンヨーの姿勢を固く信じているからだと思います。

私は、サンヨーのデジカメ製作スピリットに惚れているので、このシリーズは永遠に買い続ける覚悟です。（嫁には内緒です）

書込番号：963555

ＭＺ３への皆の期待度は遊戯三昧さんの熱い文書を読んでもらうと分かると思いますので割愛させて頂きまして（＾＾）。

決定的瞬間！
まさにこれはMZ3のためにある言葉？
静止画の画質について言えば、確かにこれを超えるデジカメは沢山あるかもしれません。しかしながら今まで自分は10台以上はデジカメを使ってきましたし、最新のデジカメの画像も拝見してきましたが、職業的専門家を除く一般人レベルの人の目にはどの機種の画像もほとんどクリア出来るレベルにあると思います。
iraさんの言われる通り本当に決定的瞬間を撮りたい時はＶＧＡの動画も一つの手ですね。私も前にその手を使って見事にほんの一瞬の画像を得ることが出来ました。葉書１／４サイズであるならばVGAサイズでも十分ですし。年賀状等に使える画像になります。
他のデジカメに無い特色として動画の１コマを簡単にコピーして静止画に送ることが出来ますし。
どんどんたこすさんの「発売後の皆さんの感想を聞いてからの方が良い」との意見ももっともだと思います。ＭＺ１の暗い過去もありますし（爆）。
ただし上にも書いた通り、今まで出てきているサンプル画像を見る限り、一般人が「なんじゃこりゃ」のレベルの静止画は無さそうな気がします。職業的専門家（プロや写真屋）が、２枚の画像を横に並べて比較して、やれノイズがやれラティチュードが…と比較した時に違いが分かる程度だと思います。
問題はその他の操作性の悪さ、バッテリ持ちの悪さ、前機種からの機能削除という購入前に予期せぬ自体があった時でしょうか。

それにしても質問主さんを置いといて、みんなちょっと暴走気味ですね（笑）＠自分を含む

書込番号：963636

デジカメ一般の弱点といえば、普通のカメラとくらべて決定的瞬間に
弱いということでした。シャッターを押してから実際に写すまでが、
時間がかかるんですよ。ですから、動き回る被写体が大の苦手だった
んですね。

このレリーズタイムラグ(シャッターボタンを押してから撮影するま
での遅れ)ってのは、なかなかカタログに表記されないんですが、こ
んどリコーから出る新製品は、これが0.22秒と早く、「リコーでは
400万画素以下のコンパクトデジタルカメラでは世界最速としている」
と売り物にしています。
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/2002/0820/ricoh.htm

動画機能では、ＭＺ３がどのカメラよりも傑出していますが、静止画
で決定的瞬間を写すのが主眼ならこれも候補ではないでしょうか。
シャッターを押した瞬間から過去に遡って連写するプリキャプチャ機
能もあるようです。これはＥ１００ＲＳにも搭載されていますが便利
です。但しサイズは６４０×４８０ですが。

ＭＺ３で決定的瞬間に対応しようと思うと、連写機能でバシバシ写し
後で取捨選択するのが正解でしょう。ＭＺ３の凄いところは、連写
しても２００万画素の画像が手に入るというところです。ここは他の
デジカメには真似できませんね。

最近低迷しているリコーですが、今度の製品はどうでしょう。これっ
てリチウムイオン電池と単三電池両対応ですね。動画性能を確保する
ためには厳しいんでしょうが、ＭＺ３もこれ採用してほしかった。

書込番号：963793

リコーのRR30のサンプル画像と実機を見て憶測すること。
このデジカメは三洋の開発陣がかなり深く携わった三洋OEM機のような気がしますね。
スペックを見る限り三洋MZ3と棲み分けしつつそれでいて個性を出そうとしている感じ。
発色等の絵作りの好みが三洋デジカメ開発陣のものと結構似ていそう。
MZ3が玄人向けデジカメとするならば、RR30は素人が好みそう（画素数が多くて値段が手頃という点）。

この素人向けというのがくせものでパソコンに例えるとインストール済みアプリケーションが多数入っていて、CPUだけが突出しているパソコンのような感じ。
CPUの速さが一番だと思って買ったもののメモリは64MBのまま使い、インストール済みアプリが災いして不安定みたいな。
車に例えるとエンジンの馬力だけが凄くて足回りが付いていかないみたいな。
直線道路では早いんだけど、コンディションの悪いカーブの多い道では取りまわしが難しいみたいな。
CCDサイズが小さいのにより高画素を積んだデジカメは一般的にそういう傾向が見られますよね。
キャノンあたりだとその他の処理でなんとかまとめそうですけど。

バッテリに関してはリチウムイオン充電池と単三が使えるという理想的な一台なんだけど、専用バッテリとチャージャーが別売で１万円というのが痛い。オプション品の割引率は時間が経っても上がりませんからね。
量販店ではMZ3と同じ39800円ですが、この専用バッテリを買うと８千円くらい高くなるのかな？

書込番号：964158

すんません、リコーのPR30ですが、もう発売されているのですね。
で、ここの掲示板にも使用報告が出ていますが、あまり評判よく
ないようで・・・・。それにリチウムイオン電池と充電器がオプ
ションであることを見落としていました。造りもかなりやすっぽ
いようです。

推薦、取り下げます。

書込番号：964774

推薦取り下げますというのは、リコーのＰＲ３０のことです。

ということで、やはり推薦できるのはＭＺ３だけかな。

あとレリーズタイムラグの短さではカシオのＱＶ−Ｒ４
も評判だったような。画質は？ですが。

書込番号：968765

重ね重ねすんません。ＰＲ３０ではなく、ＲＲ３０でした。

書込番号：968926

考える時間がたっぷりありすぎて余計に迷うばかり。
早く来い来い１０月４日。
発売前なのに掲示板が１０００突破しそう。

書込番号：969856

コンパクトフラッシュ選び

MZ3購入と同時にコンパクトフラッシュを購入しようかと思っているのですが、ノーブランド品とブランド品では倍くらいの値段の差があります。またブランド品でも値段がいろいろで何を買って良いのかわかりません。勿論、ハギワラ製を買うのが安心なんでしょうが、なるべく安い品を購入したいので、現在MZ1・MZ2でCFをお使いの方、おすすめの安いCFを教えて頂けないでしょうか。
宜しくお願いします。

書込番号：966920

「トランセンドのCFが良い」と幾度となく書かれていると思うのですが、これで良いんじゃないですか？

書込番号：966932

[まこと＠宮崎]

デジタルカメラマガジンを読んでみては？
ＣＦの特集あり

書込番号：967872

>まこと＠宮崎さん
立ち読みしようと思ったら、袋とじでした（笑
SDをCFアダプタに入れての評価もあるって聞いたのですが、それが一番気になっていたりして

書込番号：967898

袋とじの秘密を少しだけ公開すると、
ＳＤカード本来の転送スピードが試験した全てのカメラで得られなかったと
あります。具体的な数字は公表されていませんが、
「異常なまでの時間を要する」と記述されています。
私もハギワラを使用していますが、
今後は「安い」＋「速い」＝「トランセンド」にします♪

書込番号：967980

やはり、トランセンドですか
他にも掘り出し物ブランドがあるかと思ったのですが・・・
それでは、秋葉原へトランセンド探しに行ってきます。

書込番号：968220

> ＭＺ１ユーザさん
情報ありがとうございます！
ＳＤ本来の速度は出なくても、ＣＦより速いのかな？？？
今までＣＦ比較の記事を読んでも、なぜかハギワラＺが比較されていなかったり、内容がいまいちなのが多かったですよね
ちょっと高いけど、快適環境の為にデジタルカメラマガジンを買ってみようかな…

書込番号：969760

爆速度

サンヨーのmz3のHPでは、起動時間1.7秒、撮影間隔0.8秒、再生間隔0.2秒とありますが、爆速で評価の高いsx560はそれぞれ何秒位だったのでしょうか？
sx560と比べたらやはり遅く感じるのでしょうか？？ご教示ください。

書込番号：960009

実際のところは発売されていないので確認出来ませんけど、おそらくMZ3の起動時間1.7秒というのは液晶をオフにした状態で撮影スタンバイまでの時間だと思います。某雑誌に液晶オンの状態では2.5秒くらいかかると書いてあった記憶が。
それからSX550と富士フィルムの４０iで液晶オン時の起動競争をしたところ全く同一タイムでありました。その事から考えると起動時間は1.5秒くらいかな＜SX560と思います（液晶オフ時）。
撮影間隔、再生間隔はともにVGAサイズでしょうから、ファイルサイズがおよそ３倍になったことを考えると良くて同じ位と考えるのが妥当かと。
撮影間隔はおそらくクイックショットを使った時は同じなのでしょうけど、ズームを使ってAFを再度行う時はMZ3の方が遅いと思います。ズームを使用した時の遅さというのはMZ3に限ったことでは無いですけどね。
そんな時はマニュアルフォーカスを使えば速さと確実性を得られると思いますが。

書込番号：960044

たぶん、快適でしょう。
快適の感じ方は人それぞれですが、現在手に入るデジカメの中で
１番の速さかと思います。（←無責任ですが）

書込番号：960828

私のSX560(+レクサー64MB CF)では起動1,5秒(液晶ON)、撮影間隔0.8秒以下、再生間隔0,5秒程度だったと思います。撮影間隔に関してはクイックショット時にはシャッター
を1秒に3回程度の速度で乱暴に連打しても操作を受け付けてくれたので、もしかしたら
撮影間隔0,5秒以下の性能を持っているかもしれません。
　
>x560と比べたらやはり遅く感じるのでしょうか？？
当たり前です。MZはズームレンズとAFが付いている分逆立ちしても勝てませんよ。

書込番号：961599

皆さんありがとうございました。
遅くなることに抵抗感がありましたが、その他の魅力が十二分にあるみたいなので、お気に入りのモノになりそうです。

書込番号：963540

MZ3の撮影間隔と再生間隔はモードが640(ノーマル）だったような・・・
1600のSFINEまたはFINEの時の撮影間隔とかはどれくらいなんだろ？

書込番号：965634

MZ2の方は1600FINEモードで撮影間隔1.5秒、再生間隔1秒以下の記述がありますね。SX560とかは光学ズームがなかったので起動時間がむちゃくちゃ早かったような気がします。よってSX560には使い勝手上の爆速さは遠く及ばないと思う。

書込番号：965678

で。。

今一番安いとこはどこなのでしょうか。。。
さく○や　よど○し　
ポイント考えたら　ここらへんなんでしょうか？？

書込番号：961609

家の近くにあるポイントのつく店は、ヤマダしかないんです。(;;)
通販で送料無料のヨドバシを考えていますが、もらったポイントを
有効に使うには通販は不便だなぁとか、思っています。

地域によって価格は違うと思いますが、ヤマダ電機どのくらいの
価格になるものなのでしょう？。還元率とか。聞いた方おられます？

近くのヤマダでは、まだ出てない商品だから、店頭に置くかどうかも
いえないとか・・・・・言われてしまいました。

書込番号：962621

販売店の方。。
送料込みで３５０００円でだせばみんな飛びつきますよ
こんな人気あるんだから。。。。

書込番号：962689

巨人優勝後のビックカメラの動向が気になります…。あーあ、当初の発売日に出荷されてれば…。

書込番号：963015

↑
IRAさん＞
どうせ私達は発売日に買っていたと思うので、もしも当初の発売日に発売されていたならば買った数日後にもっと安くなるという悲劇が起こったわけで・・（笑）。

発売延期で良かった良かったと・・・。


・・・・いうことにしておきましょう（笑）

書込番号：963155

やっぱ量販店なのかな〜
掲示板見てると　予約した人が多くて
もう　買ったから　はよこい
ってかんじなのでしょうか

え〜い　とっとと買うか
欲しいときが買い時って事ですね〜
メディアはＭＤ３２０にしようと思ってます

ＳＸ１５０買ったときはＣＦの４８が１５０００したのに
（たしかＭＤ３２０は５万くらい。。）
それ考えるとどこで買っても安くてしょうがない　ってなかんじです

書込番号：963526

私は予約していません。店頭でも・・。
あえて発売日前日？にビックカメラに行って購入予定。
ビックカメラの補償は最近ポイントから５％分だったりしますからね。
ネット通販だと補償が付けられないと思うので。

書込番号：963563

何度も書かれているので御存知かもしれませんが、340MBのMDを買う時は型番に要注意。
消費電力の違う2種類があります。
詳しい事は過去ログにあります。

書込番号：963570

昨日、ヤマ○電気で35800円（ポイントなし）で予約しました。特別な値引
きは一切していませんが、39800円の１０％還元セール中で9/27までと聞い
ています。あれ〜？他のヤマ○電気はやっていないのかな？

書込番号：963602

fd3srx7 さんうらやましい限りで・・・
（どちらの店舗ですか？）

と言うことは地元のヤマダでも３９８００円の１０％引きくらいの
価格で売り出されそうですね。（店頭になかったらショック(+_＋。））

書込番号：964322

> fd3srx7
私の近くのヤマ○さんは、入荷するか未定と言うので、コジ○さんにしました
店頭に並んで少しでも値切ろうと思いましたが、入荷数自体が少なく、下手すると買えないことになりそうだったので、諦めて予約しました(^-^;

書込番号：964503

＞ fd3srx7さん
↑すみません、呼び捨てになってしまいましたｍ（_ _）ｍ

書込番号：964505

限定とか内緒で価格ではないので書いても問題ないですよね？三重県の
四日市市です。店員さん曰く６台入荷予定で予約１台目と言っていまし
た。ただし入荷日は未定らしいけど。その間はＭＺ２に活躍してもらい
ます。そうそう過去記事で紹介されたTripper買いました。使い勝って
などもそのうち報告しますね。では。

追伸：自分はＭＺで動画クリップ作ってアップしているんですけど、他
の人の作品も見てみたいです。アップしているＨＰって知りませんか？

書込番号：965625

リチウムイオン電池の充電時間

現在、MZ-1を使用しています。MZ-3にすごく期待している所です。
MZ-3でリチウムイオン電池になるようですが充電時間がどれぐらい
かかるかしりたいのですが(充電池の予備の検討の為)どなたかご存
じの方いますか? 予想でもいいのですが。2時間以内ぐらいなら予
備はかわなくてもいいかなと思っています。

書込番号：963315

憶測で良ければ・・。
だいたい市販されている専用バッテリなデジカメを見る限り充電時間は60分〜120分の間のようです。
PDA等、本体の中に入れたまま充電するタイプだとそれほど急速に充電することが出来ないために３時間以上かかる場合もあります。
しかし、ＭＺ３では本体と別にそれなりの大きさの急速充電器が付いていますから希望的憶測を含めてズバリ９０分ではないか説を唱えておきます（＾＾；

書込番号：963482

入さん、返事ありがとうございます。ちょっと安心しました。会社で返事
をみて購買欲が高まり、帰りに銀座のbigピーカンで値段だけ確かめてきま
した。ちなみに39800円でした。

書込番号：965054