
このページのスレッド一覧(全279スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2003年2月6日 15:15 |
![]() |
0 | 12 | 2003年2月5日 22:48 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月2日 22:09 |
![]() |
0 | 1 | 2003年2月2日 21:19 |
![]() |
0 | 2 | 2003年1月30日 23:55 |
![]() |
0 | 3 | 2003年1月30日 02:23 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




先週の日曜日、ついに購入しました♪
(^o^)丿{やっと皆様の仲間です♪
ちなみに佐賀では『.COM』が『32,500円(税抜き)』の価格を提示してくれたのですが、保証に対しての回答が曖昧でしたので購入を見送り、福岡天神のビックカメラにて『36,000(税抜き)+15%ポイント還元+5年間保証』にて購入しましたよ。
本当は保証内容からベスト電器で買いたかったけど、『うちは無理です!』の一点張りでしたので諦めました。(悲)
(同一市内の値段に…って、ふれこみは無くなったのかな?それとも自分の迫力不足でしょうか?)
後は『RD-X3』を購入して、自作の家族旅行集なんかを作ってみたいけど…欲張りすぎでしょうね♪
それでは皆様、よろしくお願いします。
0点

ご購入おめでとうございま〜す!保証内容がしっかりしているお店ほど、後々の
アフターサービスがいい事が多いので、くらみさんの選択は正解だと思いますよ。
>『RD-X3』を購入して、自作の家族旅行集なんかを作ってみたいけど・・・
いいアイディアだと思います!! が、“店頭予想価格は20万円前後”
・・・欲張りすぎですよ〜!(笑)
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20021204/toshiba.htm
http://www.toshiba.co.jp/about/press/2002_12/pr_j0401.htm
書込番号:1278998
0点


2003/02/05 12:05(1年以上前)
くらみさん、おめでとうございます。
くれぐれもはまらないように気をつけて下さいね(笑い)
最近HDDを搭載したDVDレコーダとかが出だしたけど、HDDって消耗品って気がするんだけどなぁ。
メリットとして確かに大容量にはなるけど、HDDが壊れたらPCみたいに自分で交換できるのかなあ?
なんて気になるのは私だけかな。
書込番号:1279041
0点


2003/02/05 21:14(1年以上前)
違う場所からなので´付きのOh!MZ3です(^^)
>くらみ さん
これからよろしくお願いします。
HDD搭載DVDレコーダは確かに欲しいですよねー。
CFスロットついて、MZ3のデータがよみこめるとかで、編集可能とかだと、
もう強烈に欲しくなると思います。
画像エフェクトまでHDD本体でできるといいと思います。
>瑞光3号 さん
私の場合はインターネットオークションで購入してるので、
アフターサービスを考えると何もMZ3に起きないことを祈ってます。
購入時は、もうまってられないくらい欲しい病になっていたので、
保証のこと考え及びませんでした。
>MZ3購入者 さん
私もHD部がカートリッジタイプでスロット交換できるとかだといいと思います。
書込番号:1280277
0点



2003/02/06 15:15(1年以上前)
瑞光3号さん、MZ3購入者さん、Oh!mz3さん
これからヨロシクお願い致します♪
ちなみに先日まで『SanDisk』の64MBを使っていましたけど、
『Hagiwara』Zシリーズの128MBを購入しました。『30秒超え
て取れれば元が取れるかも!?』なんて甘い考えで購入したので
すが、実際は27秒…29秒…26秒…(悲)
これでも7000円したのに…_(._.)_
ま〜『SanDisk』の11秒よりは良いですけどね☆
(ちなみに自分のSanは、かなり古いCFですよ)
ところで皆様に笑われたように、『RD-X3』の購入は出来るわけ
がないですよね〜。(;_;)
でも、これで遊んでいるうちに…安くならないかな?
書込番号:1282338
0点



ちょっと大げさなタイトルお許し下さい。
でもちょっとうれしい一件があったので、大げさに。(笑)
先日公開になったiMovie3(フリーソフト)ですが、DV方式のQuickTimeムービーかDVビデオの映像しか読み込み出来ないと思いきや、読み込みはDV方式の他、MOV, AVI, JPG, GIF, PCTなども可能だとの情報を、m125さんより頂きました!
以前のiMovie1,2では、いったん movファイルを、DVに変換してから読みコマなければ駄目でした。
MZ3のPhoto JPEGファイルを、ビデオ編集ソフトで直接読み込み編集するには高価なPremiaかFinal Cut Proが必要という状況でした。
これがフリーのiMovie3でもMZ3の動画を、直接読み込み可能となると、動画編集も更に楽しいもにになると思いますね!
意外な進化でした。
新米パパMZ2さん、おすすめですよ!
MZ3所有のマックユーザーさん、この際、OS X オンリーにして下さい!
iDVD 3 もおすすめです。
OS X 遅ければ、新型一台どうですか?(笑)
では、また。
0点


2003/02/04 08:03(1年以上前)
あぁ、Mac欲しい病が重症になりつつあります(笑
今までWinばかりを使ってきましたが、
ここ最近Macを触る機会があり、なかなかいいなと思うようになりました。
特にiMovieの使いやすさはいいですよね。
USBでもFirewireでも基本はケーブルの抜き差し、ドラッグ&ドロップで
インストールやら何やらめんどうなことなく
あっさり使えてしまう使いやすさはちょっと感動でした^-^
今年もしかしたら学校でMacを使わせてくれるかもしれないので
ちょと期待してます。G4ですよ^-^
ちなみにiMovie3はOS Xのみなんですか?
卒業する先輩が最初Xを入れてたけど途中から9にしてました。
なんかXが気に入らないとか何とか言ってましたけど、
何か問題とかあるんですか?単に好みですかね?
書込番号:1275647
0点

これホントさんへ
iMovie3は、OS X 専用です。ちなみにiPhoto2もOS X 専用です。
どうも、OS X はちょっと独特なので、OS 9 のユーザーは抵抗感が強いみたいです。
先輩は早い時点で、OS X を使ったのかもしれません?
最初はちょっと前身のOSである、NeXT Step の影響が強く、一部独特の操作感があり、少々、使いづらかったですしね。
ですが現在は、OS X は10.2.3まで、来ました。
非常に使いやすくなってきましたし、ある意味、Macぽっくなってきましたよ。
特にノートなどの場合、スリープからの復帰の速さや、OS自体の安定性、そしてスマートさは、OS 9 とは比べ物になりませんよ。
あとフォントの美しさですね。
実際、OS 9 派の人も、けっこう今はOS 9 を起動しない人が増えてますしね。
またホントの所、Macの良さは、楽ちんな点じゃないですか?
自分は、ものぐさなんで、MZ3を繋ぐだけで、なんでも自動でやってくれるMacがいいと思っただけです。
ps.ちなみに自分もWindows常用者でもあります。
ですから、一応公平な意見ですよ。(笑)
では、また。
書込番号:1275674
0点

>先日公開になったiMovie3(フリーソフト)ですが、DV方式のQuickTimeムービーかDVビデオの映像しか読み込み出来ないと思いきや、読み込みはDV方式の他、MOV, AVI, JPG, GIF, PCTなども可能だとの情報を、m125さんより頂きました!
あいやっ!いい情報聞きました。 iMovieの面倒くさいところは DV方式に変換して
取り込まないといけない所だったので3にする価値は大きいですね!
私は仕事と周辺機器の関係でほとんどXは使ってなかったんですが、これを機会に
使ってみようと思います。(^_^)
書込番号:1275897
0点


2003/02/04 12:51(1年以上前)
ここの掲示板を読み,先週末 MZ3 を購入して満足している者です。5 年ぶりにデジカメを購入したので,画質の高さに驚いています。
私は Mac を使っているので早速 iMovie3 で MZ3 の動画を取り込んでみました。読み込めるというより,DV 変換を自動で行ってくれると言ったほうが正確かもしれません。iMovie で読み込みを行うと,自動で DV 変換が行われるのですが,これが結構時間がかかります。私の PowerBook G4/500 で 30 秒のクリップを読み込むのに 7 分かかりました。
書込番号:1276080
0点


2003/02/04 16:16(1年以上前)
うえはんさん、こんにちは。
iMovie3については、スカイパーフェクTVのチャンネルBB755chで
スティーブンジョブズの基調講演を先週今週と二回に分けてやってま
した。
デモを見ますと、オーディオレベル調整が容易にできるようになり、
これはいいなと思いました。
書込番号:1276471
0点


2003/02/04 16:32(1年以上前)
ibook600Mhzで、320×240サイズ30fで13分、ファイル容量250MBの動画をimovieで読み込んだら、135分かかると言われちゃいました。
書込番号:1276497
0点

皆さん、こんにちは。
うえはんさんの補足です。
基本的にQuickTime Playerで読み込めるファイル(動画、静止画)はiMovie3でも
読み込めるようですが、mp4やmpgは拡張子をmovに変更する必要があります。
また、QuickTimeの書き出しの仕様でmpgの音声は失われます。
しょくぱんまんさん、
> 読み込めるというより,DV 変換を自動で行ってくれると言ったほうが正確
> かもしれません。
「読み込み」は「書き出し」の反対ですから本来コーデックの変換(または
コンバート)を伴うもので、コーデックを変えずにすむ場合は「開く」と言って
区別していたと思いますが、だんだんその区別が曖昧になっていますね。
昔は静止画を開くのはPictureViewerで、動画を開くのはMoviePlayerでしたが、
今はQuickTime Playerでみな「開く」ことができます。
しかし、QuickTime Playerでmov以外を「開く」時は自動的にQuickTime
の形式に合わせてコンバートして(トラック構造をもたせて)開いているのです。
iMovie (とFinal Cut Express) は機能をDV形式に特化させているので、そのために
わざわざQuickTimeムービーをDVストリームに書き出しているのです。
非常に回りくどいことをやっているようですが、AppleにとってQuickTime関連は
虎の子なので、iMovie3でDVストリーム以外の動画の読み込みを出来るようにした
だけでもかなり頑張った方かもしれませんよ。と言っても、この部分のプログラムの
変更自体はとても簡単でしょうが。
> 私の PowerBook G4/500 で 30 秒のクリップを読み込むのに 7 分かかりました。
7分というのはちょっと遅すぎますね。
私も同じ機種(PBG4 500MHz メモリ1GB)を使っていますので実験してみましたが、
31秒のクリップ(640x480, 30FPS)をiMovie3で読み込むと4分10秒かかり、
QuickTime Playerを使ってDVストリームに書き出すと若干速く3分40秒でした。
ただし、QuickTimeはまだ6.0.2です。
(比較になりませんが、QuickTime6.1のPowerMac G4 1.25GHz Dualでは54秒と45秒
でした。)
メモリが少ないということはないですか?
トシオトコさん、
最初に表示される時間はかなりいい加減ですよ。私の場合も10分かかると最初に
表示されましたが、実際には4分10秒でした。
それから、プログレスバーの進み方も変則的で半分ぐらいまではゆっくりですが、
後半は速いです。
いずれにしても、iMovieに読み込ませるよりQuickTime Playerで書き出す方が
速いので、特に長時間ものはQuickTime Playerを使った方が良いでしょう。
書き出しだけなら、AppleScriptを使えばProキーも不要ですしね。
書込番号:1276710
0点

補足です。
自分もテストしてみました。
同じムービー(VGA 30fpsと、それを320×240 30fpsで再書き出ししたもの、時間は30秒です)でテストしました。
環境はPowerBook G4 500MHz / メモリ1G / HDD 60Gです。
まずVGAを変換した場合。(38.5MB)
iMovie 3 2分32秒 (ちなみに当初予定時間は、約7分)
QuickTime 6.1 2分11秒
320×240にしたものを変換した場合。(15.3MB)
iMovie 3 2分08秒 (ちなみに当初予定時間は、約5分)
QuickTime 6.1 1分51秒
ちなみにどの状況でも、完成したムービーのファイルサイズは105.5MBでした。
何故かm125さんのマシンより速いですね?
QuickTimeのバージョンが自分は6.1になっているからでしょうか?
ちなみにディスク性能はm125さんの方のが自分のIBMより速いはずです?
尚、画質は、冷静に言えば、やはりiMovie 3 での書き出しの場合のが、微妙にiMovieとiDVD用に最適化されているのか、幾分鮮明です。
また320×240から変換した場合、画質は、かなりVGAから変換した場合より落ちます。尚iMovie 3 は、当初より、Mac OS X 及び、G4プロセッサの使用を推奨していますし、今後のマシンの進化の状況も見据えていると思えます?
そう考えると、Dualの速さは、驚異的でもありますが、今後の標準性能はこれくらいまで行くのでは?と考えれば、アップルとしても、今後のマシンの進化を見据えて、この機能を付けてくれたのではないでしょうか?
iMovieはソフトサイクルの長いソフトでもありますしね!
Dualの速さを知り、ショックが収まりませんが、自分は素直に喜びます。(笑)
一応、自己レスです。
>OS X 遅ければ、新型一台どうですか?(笑)
そういうことです。(笑)
では、また。
書込番号:1277081
0点

うえはんさん、
> QuickTimeのバージョンが自分は6.1になっているからでしょうか?
QuickTime6.1のドキュメントに強化された点として
? DV でのエンコード、デコードにおける大幅なパフォーマンスの向上。
と書いてあるので、それが実証出来たということでしょうね。
書込番号:1277321
0点

m125さんへ
> QuickTime6.1のドキュメントに強化された点として
>? DV でのエンコード、デコードにおける大幅なパフォーマンスの
>向上。と書いてあるので、それが実証できたということでしょうね。
やはりQuickTime 6.1 の性能向上で時間が短縮しているのでしょうね?
ところで話は変わりますが、今回、imovie 3 + QuickTime 6.1 の組み合わせで、以前iMovie 2 + QuickTime 6 の時の書き出し不具合が解消されました。
QuickTime 6.1 単体でも、かなり問題は、解消されたのですが、完全ではありませんでした。
この点もiMovie 3 のアドバンテージですね!
では、また。
書込番号:1277584
0点


2003/02/05 09:27(1年以上前)
うえはんさん、詳しく教えていただきありがとうございました!
OS X + iMovie3 + Quicktime6.1 なかなかよさそうですね^-^
ちょっとやってみたくてうずうずです(笑
早くMD1Gが安くなるといいな・・・。
書込番号:1278771
0点


2003/02/05 22:48(1年以上前)
> 7分というのはちょっと遅すぎますね。
> (省略)
> メモリが少ないということはないですか?
うっ,確かに買ったままの状態でして 256MB です。何だか増設すると効果ありそうですね。
書込番号:1280639
0点







2003/02/02 22:10(1年以上前)
けんちゃんやっちゃん さん
購入おめでとうございます。(^^)
それで「良」とのことですが、どこがどのように「良」か書いていただくと購入検討している皆さんの参考になると思いますよ。
それでは、たくさん楽しんで良い写真が撮れたらお見せ下さい。
書込番号:1271738
0点





以前何度か質問させていただいた kaneknights です。
紆余曲折を経て MZ3 を購入いたしました。
幸いにして動画撮影にノイズが入る初期不良は無かったですが、やはり AF 時のカタカタ音は少し気になりますね。どこまでを初期不良と判断するのかは難しいですが、皆さんのサンプルを参考にさせていただくて「仕様」の範囲と思うことにします。
期待していた軽快感はさすが SANYO です。十分に満足しています。
これからもこちらを参考にさせていただきます。
0点


2003/02/02 21:18(1年以上前)
AF音のカタカタは会話をさえぎるくらいだと気になりますよね。
もし静かな状況での音でしたら、問題ないと思いますよ。交換してもマシになるとは限らないし、それより横スジが入る方がつらいと思いますが、それがなかったようなので良かったですね。
MZ3の気軽に扱えるというメリットを活かしてどんどん撮って、面白いのが撮れたら是非見せて下さい。(^^)
書込番号:1271571
0点





新米パパさんの真似して単眼鏡買いました。
ケーヨーD2でケンコーの7×18を\1480で、
買いました。接眼ゴムがいい具合にはまります。
倍率を上げればケラレも無くなりかなり使えそうです。
ワイドレンズいいのありませんかね?
0点


2003/01/30 21:18(1年以上前)
子供にカメラ向けると怒られる。 さん
単眼鏡買われたんですね〜。(^^)
<[1231190]Kenko単眼鏡買いました>の巨大なスレッドにたくさんの情報が集まっていますよ。
書込番号:1262392
0点



2003/01/30 23:55(1年以上前)
ありがとうございます。
参考にさせていただきます。
書込番号:1262995
0点





パナのFZ1から買い換えて1週間目の今日MDの1GBを28000円で購入。
最高画質の動画が13分50秒、発熱の問題もなく(やや暖かくなった程度)撮影でき一安心といったところです。
ところで購入前に中古なら安いかもと、ソフマッ○に問い合わせたところ中古のMDは在庫がなく512MBのCFならあるとのことで値段を聞いたらなんと「3万円です」とあっけらかんと言い放ったのでびっくり。新品のトランンセンドでも2万円強で販売しているのに!。参考までに買取金額を問い合わせたところ12,000円程度だって。いったい素人から仕入れていくら儲ける気?。
0点


2003/01/30 01:15(1年以上前)
ソフマッ○には中古買取について一回苦情を申し入れた事もありますので、代弁するつもりはありませんが、あそこは中古に関しても保障をつけるので、どうしても新品に近い価格になります。5日前に梅田店にいったときは1GBマイクロドライブ中古が3枚在庫があり、価格は税込み23606円だったと思います。コンパクトフラッシュは確かに高いですね。私は256MBにしてます。512MBだと倍以上しますので。
書込番号:1260558
0点



2003/01/30 02:06(1年以上前)
sirokumasirouさん早速のレスありがとうございます。
税込み23,606円でありましたか。6,000円の差は大きいですね。
クラストと言うオンラインショップは新品を23,980円で販売してるんですが送料+手数料が1,500円かかる上にバルク品(本体のみ)で保障期間が1ヶ月しかないので見送りました。保障が付くのなら中古でも安心ですね。
けど1GBのMDの買取価格が11,500円〜13,500円、ですからやはりソフマッ○はがめついのでは?
書込番号:1260660
0点


2003/01/30 02:23(1年以上前)
私見ですけど、マイクロドライブにせよコンパクトフラッシュにせよ
中古を買うなんて「とんでもない」と思います。
なんたって、消耗部品ですからね・・・。
あまり知られていませんけど、コンパクトフラッシュやSD等の
メモリカード類も「消耗部品」なんです。
書き込み可能回数なんて、ハードディスクよりむしろ少ないんですよ。
書込番号:1260682
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【その他】AMD ベアボーン
-
【Myコレクション】メイン機メモ
-
【Myコレクション】これ買っちゃおっかな〜
-
【欲しいものリスト】次のMini-ITX このPCケースに惚れそう
-
【欲しいものリスト】Core Ultra 3 205出たらこのくらいで組みたい
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





